Beiträge von Seelanne

    vielleicht steht da auch noch was von: anschließend mit nassem Tuch abwischen, so wie bei allen anderen CYmbalcleanern auch. Ich sach mal: Wo soll die Soße denn hin, ins Metall-Gewebe einziehen ?


    See


    Oder es gilt die alte Harald-Schmidt-Lebensweisheit: "Nicht soviel von dem Zeuch reintun."

    dann ist es eben das von bereits erwähnte "One-Hit-Wonder" , es gibt solche Sachen, in die man sich verguckt, auch wenn sie eigentlich Kokko sind.


    Aber mach eben keine Relgion draus und suche nach andren becken dieser Linie, das wird ne Enttäuschung sein. Wer sagt dir im übrigen, dass dieses wunderschöne Rauschen nicht eben grade durch den Riss kommt ? Außerdem: Dem Jugendcub nicht abkaufen ? Glaub ich nicht, alles hat seinen Preis, man muss nur wollen (und zahlen) bzw. einen Ersatz anbieten.


    Aber wenn du unbedingt willst, geht auf die Suche in der bucht, in meine, die Dinger werden schon lange nicht mehr hergestellt, bin aber in Sachen Meinl-Sterling nun auch nicht so der Hirsch (aber wer ist das schon).


    See

    Das Ganze ist ein wenig irreführend:


    Zu einem Gerichtsverfahren kam es nur, weil der Forenbetreiber die Unterlassungsverfügung nicht unterchreiben wollte. Warum er das nicht gemacht hat, ist offensichtlich. Er hatte keinen Bock, die Anwaltsgebühren zahlen. Einen sachlichen Grund gab und gibt es nicht: Unterlassungsansprüche setzen nach ganz allgemeiner Meinung NICHT ein Verschulden und damit eben auch keine Kenntnis voraus. Die Ansicht des LG Hamburg ist daher mitnichten so überraschend, wie allgemein von der Presse dargestellt.


    Auch die Tatsache, dass es sich um ein Landgericht handelt, welches geurteilt hat, sagt mitnichten etwas über die Bedeutung des Urteils aus: Das LG war hier als 1.-instanzliches Gericht ohnehin zuständig, da wegen des Streitwertes die Angelegenheit sowieso vors LG gehört.


    Das alles hat sodenn auch nichts mit der Einschränkung der Presse- oder Meinungsfreiheit zu tun: Wer Geschäftsschädigendes, Beleidigendes oder Verleumderisches öffentlich verbreitet, soll zur Rechenscahft gezogen werden, so sieht es das Gestzt vor und das ist auch okay so.


    Es wäre nun übel, wenn man diesem Grundsatz ein Schnippchen schlagen könnte, in dem man sich - obwohl man das Rufschädigende ja als Forenbetreiber mitverbreitet - damit herausreden könnte, man sei ja "nur" Betreiber der Seite und nicht der Urheber des Post oder des Freds. Das wäre so, als wenn der Verbreiter eines gefährlichen Gerüchtes sich damit herausreden könnte, er habe das Gerücht ja gar nicht in Umlauf gebracht, sondern "nur" weitererzählt.


    Wenn man das zulassen würde, wäre dem Mißbrauch Tür und Tor geöffnet: Wenn z.B. ein Betreiber eines Forums einen unliebsamen Zeitgenossen abstrafen wollte, läßt er einfach einen Post reinsetzen, in dem gegen diesen Menschen gehetzt wird oder infame Lügen vebreitet werden mit der Folge, das dieser dagegen nichts machen könnte, da der Forenbtreiber ja schließlich den Post nicht selber verfasst hat.


    Dass von dieser Regelung eventuell auch mal die Falschen profitieren, mag sein, ändert aber nichts daran, dass die Richtigen geschützt werden müssen.


    See

    Zitat

    Original von TheK
    Wer soll/wird denn schon diese Technik von dir verlangen?
    Komische Frage...


    Sag das mal nicht, bin mal aus nem Studio rausgeflogen, weil die dahinter gekommen waren - im übrigen mit perfidester Spiegeltechnik - dass ich Heel down genutzt habe. Gut, das waren noch andere Zeiten, aber trotzdem würde ich es nicht so auf die leichte Schulter nehmen, es gibt Leute, die verstehen da gar keinen Spass.


    alles ford
    See

    Kokko ................. ja das ist doch mal ne echte Bereicherung, hört sich auch viel besser an als die ähnlich klingende Bezeichnung aus dem Bereich frühkindlicher Hygieneproblematiken.


    ............... "klingt wie Kokko" ............. jau, das nehmen wir mal als neue Qualitätsbeschreibung.



    See

    die frage hast du schon selbst beantwortet: Ist ein Meinl Sterling. Ist ne üble Soße, dass siehst du ja bereits daran, dass das beste an diesem Ride nicht das Ping, sondern anscheinend das schöne Rauschen ist.


    Wenn dich aber das Becken schon aus der Ruhe bringt, solltest du vor weiteren Anschaffungen unbedingt mal noch andere becken der höheren Kategorie testen, ich sach mal so: also vom Sterling aufwärts ist schon noch Spiel und Luft nach oben.


    Wenns aber ne einfache Narretei ist, das gibts ja, dann ist es eiin One-Hit-Wonder, die sollte man nie herausfordern.


    See

    da man nicht weiß, was für drums/holz du spielst, ist schwer Rat zu geben. Aber bei deiner Vorliebe für tiefe fette Tomsounds mit wenig Obertönen gibts ja nur eine Wahl: Doppellagige Felle.


    Da dir die Emperor ja schon zu blass sind, mußt du halt einen weiter gehen: REMO Pinstripe, Emperor Coated, Evans Hydraulic Blue, Evans EQ2, G2 Coated. Die Evans-Soundeigenschaften sind auf der Evans Homepage sehr übersichtlich dargestellt (siehe also dort).


    Blieben noch die Aquarian Double Thin, auch zweillagig, aber etwas dünner als die anderen. Einige Member hier im Forum haben aber schon über Stimmprobleme ab 12er Tombereich aufwärts berichtet. Aber da dir die Emperor ja nicht zusagen, wirst du bei denen dann auch wohl nicht glücklich werden, da die noch etwas offener sind. (Weitere doppellagige Aquarian Felle auf deren Homepage ersichtlich, wo auch insgesamt sehr übersichtlich hinsichtlich aller Felle der Vergleich zu REMo und Evans dargestellt ist.)


    Trotzdem von mir ein guter Tip: Kauf dir mal ein 10er Aquarian Texture Coated und das gleiche Clear als Reso (2x 9,-- € = 18.-- €), zieh es auf und stimm es durch und überlege dir, ob damit dein Set nicht doch am Ende besser klingt: Erfahrungsgemäß wissen die meisten Drummer, die jahrelang doppellagige Felle spielen schon gar nicht mehr, wie gut und auch wie wunderbar rund und warm ein normales Amba-like Fell klingen kann. Du wirst, das tippe ich mal, überrascht sein. Alle reden immer von Bassanteilen der doppelllagigen Felle, aber wenn man ehrlich ist, sind die auch nur direkt am Set bassiger, in drei Metern Entfernung macht der mangelhaftige Dynamikumfang den Vorteil oft wieder zunichte, von der fehlenden Anschlagsdynamik ganz zu sprechen (es sei denn, man semmelt wie ein Titan rein). Also versuch das einfach mal als echte Alternative.


    See


    EDIT: Sorry, als der Text entstand, war eluminators Post noch nicht editiert und daher noch nicht weiter als ein Satz, von daher einiges doppelt.

    Zitat

    [ als nichtfeger kannste auf die snare genausogut ein ambassador claer draufziehn. klingt dann etwas öffener. macht aber kein mensch, warum weiß keiner hier.


    :)


    Ich meine aber, dass das Coated wirklich anders klingt, als die clear Version. Die Coated sind wärmer und runder, das Clear (genauso wie bei den Toms) scheint mehr klaren Attack zu haben, was ich aber bei einer guten Snare nicht noch zusätzlich brauche, da machts ja schon der Kessel.


    Das Clear bsp. auf meine Kupfer-Snare wäre in meine Augen sodenn auch reine Blasphemie. Wer seine Snare liebt bzw. zu ihr ein fast schon erotische Einstellung hat , und das haben die meisten Drummer genauso wie zu ihren Becken, der läßt solche Geschmacklosigkeiten.


    Ich würde in jedem Fall aber mal nen Coated Dot Reverse probieren. Erfahrungsgemäß mögen viel Drummer, die Rock machen und unabgemikt spielen, die etwas stärkerer "Kompression" dieser Felle sehr gerne. Obwohl es ja einfach nur ein normales Coated nebst Rundkleber an der Unterseite des Fells ist; die Wirkung kann man mit einem alten Fell daher eigentlich auch mal selbst testen. Da Du aber ne 13er Snare dein eigen nennst, dürftest du bei REMO nicht fündig werden. Nimm einfach ein 13er Aquarian Texture Coated mit Power Dot an der Unterseite (bei Aquarian ist das hell , nicht schwarz, lass dich davon nicht irritieren) oder eben das Evans-Pendat (heißt Power Center - 2 Versionen) , das ist aber geringfügig teurer, wenn ich mich richtig erinnere.


    See


    EDIT: Sehr schön ,eluminator: Es wäre zwecks Lesbarkeit des Freds hilfreich, wenn du nicht komplett editierst, wenn andere schon gepostet habe, das ganze wird sonst für den Leser (hier den Thredstarter extrem ermüdend).