ich kanns mir wirklich nur so denken, dass du das Tom mit dem G1 Fell einfach weniger bearbeitet hast, als die sanre und das andere tom. Remo und Evans nehmen sichnix, die halten in etwa gleich, jedenfalls so meine Erfahrung.
Das mit den tiefen Kratzern dürfte aber dennoch nicht sein, Untersuche mak deine Sticks an der Kuppe, ob die defekt ist und so die Scharten zustande kommen.
Seelanne
ich weiß wirklich nicht, wie das passieren kann: KURT MADOXX nicht zu vergessen.
Mein Gott, können die Mods hie rnich tmal einen SUPER-Thread machen, wo wir alle guten Drummer hinschreiben: Wir könnten ja auch die Liste von Drummerworld kopieren und ein Mausoleum d'rumbauen.
Seelanne
so ein Haufen Kohle für eine N&C - Snare aus. Ich habe zwar erst eine in meinem Leben überhaupt getestet, aber immerhin wars die Alloy und ich muss sagen, soooooooo überragend war sie nun och nicht. Kann mir zwar vorstellen, dass das Ding abgemischt toll klingen kann, aber unter normalen Sound-Verhältnissen klingt sie eigentlich wie viel andere Snares auch.
Außerdem: Die Snare muss schon zum Set passen !!! Es hilft überhaupt nicht, eine Snare zu haben, die für sich betrachtet hervorragend klingt, dann aber wiederum nicht zum Gesamtset passt (es sei denn, alles ist abgemikt).
Also ein faible für ne Marke kann ich schon verstehen, aber versprich dir da nicht allzu viel von.
Seelanne
das sehr ich ähnlich: das ist nie im Leben ne Stahlsnare, nix Messing, nix Kupfer. Wenn es doch eine sein sollte, dann dürfte die Stimmugn derart abartig sein oder die Aufnahmetechnik derart obskur, dass der Sound völlig verfremdet wurde.
Das ist ne Holzsnare, für ne Birch klingt das zu dunkel, daher tippe ich auch auf Maple. Könnte vom kurzen Punch und von der Teppich_Snprache auch ne 13 x 5 beispielsweise von DW sein.
Schöner Snarsound, allein die Muzak sucks.
Seelanne
... i see 
nix für ungut, aber dein "Beitrag wurde bereits 56 mal editiert ?" 
Also das mit dem Hanf scheint nicht so ohne zu sein
jetzt weiß ich och nicht mehr, was man raten soll. Hm, vielleicht zu faul, um alles zu lesen. Tja, da kann man nichts machen.
Aber Seppel: eine Bidde: Nimm dieses Avatar raus, das geht so nicht :-).
Seelanne
..... also 3 Schläge am Stück hat nix mit Moeller zu tun. Moeller ist ne Technik, um das Rebound-Verhalten des Stockes mit einer bestimmten Motorik auszunutzen. Kern der Technik ist es, ALLE Wirbel besser und schneller auszuführen, SingleStrokeRolls, Doubles, Triplets, Paradiddle etc. pp. Den einen gelingt es damit, andere bevorzugen eine andere Technik. Abermit drei Schlägen hat das nix zu tun.( Seltsam: Seit Dave Weckl in seinem Video EINE Übungsmethode zu Moeller, basierend auf 3 Schlägen vorgstellt hat,meinen alle, Moeller sei ein Roll mit 3 Schlägen).
@ tinkyhonk: Ich denke, um auf den Ausgangspost zurückzukommen, der Junge, den du gesehen hast, ist einfach besser und hat ne bessere Technik. Oder aber er spielt eben keine Singles, sondern Doubles. Letztlich beherrscht er offensichtlich "FingerControl" sehr gut, denn das ist es, was er offensichtlich mit seinen Worten ausdrücken wollte.;das dürfte das ganze Geheimnis sein. Würde mich ansonsten mit dem Gedanken anfreunden, dass er einfach weiter ist, als Du. Aber das kommt noch, das kommt ..........
Seelanne
was haben die Schmerzen im Fuß bei Zurückschnellen des Beaters mit dem Wechsel von der Hi-Hat zu tun (siehe Ausgangsthread) ???????????
............ aber vielleicht muss man das ja auch nicht verstehen.
Seelanne
"Herr Doktor, wenn ich soo mache, tuts immer weh." "Ja, dann lassen Sie es doch einfach".
der ersonnen werden kann, ist nicht der wahre Sinn".
Ih weiß, interessiert keinen, mit der ganzen Diskussion um Toto gehts mir aber ähnlich. Dem einen gefallen sie, dem anderen nicht, dass sie gut spielen, hat hier doch jeder bestätigt, auh die, die sie nicht mögen. Warum also der ganze Punk.
Mich haben sie auch nie richtig angetörnt, dazu sind se zu seelenlos. Angehört und angesehen hab ich sie totzdem, weil man ne Menge lernen kann, auch von Seiten der Arangements. Das wars.
Viel schmerzlicher ist da doch die Bemerkung (wer wars noch mal), dass Weckl nicht grooven würde .. tztztztzttzttzttz
Seelanne
hier, vielleicht dieses noch als Abrundung:
An der falschen Stickhaltung oder Sitzhöhe wird es wohl nicht liegen, sonstg würde die Verkrampfung mit der Zeit schlimmer werden.
In dem umgekrhten Fall, also deinem, liegt es zumeist daran, dass entweder keine vernünftige Auflockerung vorher passiert und sich die Sehnen erst mit der Zeit dehnen, sodass du dann lockerer wirst.
Dass die Sehnen vorher nicth locker genug sind, liegt in 99 Pozent der Fälle daran, dass sie nicht genügend im Training sind und so jedesmal überforderts sind, wenns denn dann auf der Probe losgeht. Sehr selten liegt es auch daran, dass vorher Tätigkeiten ausgeübt werden, die der Lockerheit konträr laufen (langes Arbeiten am PC oder schweres Heben oder Tragen)
Ich meine mich aber zu erinnern, dasses zu dieser Problematik bereits ein ausführlicher Thread existiert, bitte mal danach suchen, bevor alles doppelt geschrieben wird.
Seelanne
nimm die rechte :-)).
jaja, bin schon weg.
Seelanne
Hy Joakim,
also zu den Wekl-Sachen:
Die alten, also Back to Basics und Tehe next step sind natürlich ungalublich mitanzusehen. Unter dem Aspekt des Lernens allerdings nicht soooo klasse. Lediglich die einzelenen Hand-Foot-Combinations werden dargelegt, ansonsten ist außer Staunen relativ wenig möglich. Auszunerhmen wäre da lediglich noch die Erklärungen hinsichtlich der Odd-Times, die sind sicherlich ganz hilfreich, aber auch in jedem andren guten Lehrbuch zu finden. Als Inspiration sind Videos aber allemal ihr geld Wert, kann man doch den Gott in allen Einzelheiten beobachten. Aber bitte nich tmit der deutschen Übersetzung kaufen: Die deutsche Stimme ist gräußlich !!
Unter den neuen Sachen sticht in jedem Fall How to develop your technique hervor. Die neuerlich von Weckl benutzte Technik, basierend auf der Moeller technik, wird wirklich gut demnonstriert. Selbst wenn man diese Technik nicht favorisiert, gibt es doch ganz eingängige Inspirationen. Die Fußtechnik wird aber deutlich zu schwach dargelegt, hier wäre eine detailliertere Darlegeung dieser "Rutsch-Technik" zu wünschen.
Ansonsten gibt es natürlich noch einige Einpielungen mit der Band, die gut zu sehen und gut zu hören sind. Wer aber die Weckl-Band mag, ist mit dem Mitschnitt aus dem Drummer Meeting in NY besser bedient. Da gibts dann auch ein Solo von Dave, welches wirklich keine Frage nehr offen läßt.
Seelanne
... wie ich meine, selbstverständlich geht das in etwas so auch in natura ohne Abnahme. Wichtigstes Detail ist wohl, das Resonanzfell nicht zu smart zu stimmen, dann sollte die ebenfalls nicht zu harte Spannung des Schlagfells noch immer bequemes Soiel zulassen können. Ein kleiner Klebestreifen aufs Schlagfell (am Rand), damit die restlichen Obertöne weggehen und fertig ist die Laube.
Seelanne
mit der ewigen Frage nach dem Besten ??
Wir hatten das doch in einer langen Studie bereits geklärt. Eindeutiges Ergebnis seinerzeit: Kurt Maddox.
Also ich weiss wirklich nicht, warum das jetzt hier alles wiederholt werden muss.
Seelanne
Stocki, nix für ungut, manchmal hat man mal nen schlechten Tag: :D: Mein Posting ist natürlich absoluter Unsinn. War gedanklich völlig woanders (zeitlich betrachtet). Jaja, man sollte nicht nebenbei arbeiten und mit halbem Auge lesen und schreiben :-)).
ich bin heute irgendwie "thick as a brick". Soltle nach Hause gehen und für heute Schluss machen :-))
Seelanne
nochmal gleich, JB, (oder war ich zu schnell), ups, ja ich glaube.
S.
das KOnzert soll am 19.05.2004 stattfinden, im Konzertplan der Ticketvertreiber stehts aber nicht drin, noch nicht einmal als "Sold Out" ??
Weiß jemand, was da los ist ?
Seelanne
ist sodenn für mich Pflicht.
Gott, dass jemand nochmal diese göttliche Musik auf die Bretter stellt ... dafür allein gebührt der Band ein Kniefall.
Seelanne
*der auf einmal wieder an das Gute in der Welt glaubt*
