super geil .............. wirklich heiß . Da werden Erinnerungen an die großen Swing Nummer wach ...... grade der Klarinetteneinstieg nach dem Solo lassen Reminisenzen an "SingSingSing" hochkommen. Amtlicher Swing-Sound, alles, von der crispen Snare zur highpitch bass, wunderbar, fast wie Alan Dawson bei Brubeck. Und alles wunderbar dynamisch und sauber gespielt. Ein Genuß. Hättest aber ruhig zum Schluß noch mehr draufhauen können, zeig denen mal, was laut ist 
See
Treffer .. versenkt.
............. ich bin alt und brauche meinen schlaf.
Eben ....... xians umfassender Fred ist bereits gestartet, da können wir den hier ruhig schließen ............. Mods !!!
seit 2002 ... tztzt ... mir fällt kein einziger ein, der sich lohnen würde.
schön locker eingespeilt, sauber gegroovt, vielleicht ein paar Anmerkungen:
1. Sound: Bass zu leise, die feinen Sachen auf der Snare hör ich nicht (kann jetzt an den Boxen liegen)
2. Musik: Das Solo ist etwas spannungsarm, es ist so recht kein Spannungsbogen ersichtlich, für meinen Geschmack klingt vieles zu ähnlich, insbesondere die Entscheidung, gleich am Anfang des Solos unheimlich viele Crashakzente zu setzen, läßt dann später wenig Spiel nach oben in Sachen Dynamik.Insgesamt hört man überhaupt sehr viel Becken und wenig Toms. Versuch mal, mehr Pausen zu machen (die hookline lädt ja hierzu geradezu ein), gegen die Hookline zu spielen (die technischen Fähigkeiten hierzu scheinst du ja zu haben) und insgesamt vom Taktgespiele wegzukommen, damit das freier wird, so ist alles sehr eingebunden in das Grundthema.
Hat Spass gemacht, zu hören.
See
PS: Nette "Weckl-like-Licks" drin.
- die Steve Hougthon ist wirklich ne gute, da entgegen des Titels eben nicht nur die Soloperformance als solche im Vordergrung steht, sondern die EInbindung des Solos in die verschiedensten Musikstile: Das Playalong enthält viele unterscheidliche Tempi und Stilistiken, insbesondere auch grade Latin und Fusionparts.
- Die Weckl contemorary finde ich dagegen für den Durchschnittsuser doch arg heftig, wenn natürlich auch hoch interessant.
- Hinzuweisen wär ein Sachen Weckl vielleicht noch auf die Ultimative Play along Vol. 1 und Vol 2, sehr schöne Sachen mit guter Besetzung (Stern etc.): Hier gibts einen Querschnitt vom straight 8tel RockGroove über Shuffle Sachen, Reggae und Fusion. Diese CD's würde ich als wirklich empfehlenswerte Playalong bezeichnen, da man auf der Basis dieser Stücke sich wunderbar autoben, antesten und eben insbesondere timing üben kann, ohne das es langweilig wird aber zugelich ohne das man - im gegensatz zum Contemporary - erst vertrackelte Arrangements einstudieren muss.
- ansonsten wäre vielleicht noch "Will Kennedy Bob Gatzens "Be a drumhead" zu nennen.
See
du hast das HM-Ride ? Respekt, eine gute Wahl.
trotzdem: bei Stahl würde ich zu Remo CS raten nebst Remo Amba als reso. Wenns dann richtig gestimmt ist, hast du ne schön schneidig-crispe und offene Steel-Snare mit trotzdem guter Zentrierung, sprich kompaktem Attack. Die Obertöne, die dann komnmen, sind das Salz in der Suppe und eben Stahl-like. Wer das nicht mag, sollte ne Holzsnare nehmen.
Aber nicht vertun: Chads Snaresound bekommst du damit gleichwohl nicht hin, erstens nicht ohne Mikros und zweites nicht ohne seine richtige Snare, eine N&C.
Der Röhrenschnipsel ist übrigens ein gutes bespiel dafür, wie man ein Stück durch etwas zu schnelles Grundtiming um den Groove bringen kann (es wirkt einfach gehetzt/ hektisch und nicht groovig) und wie man durch eine bassdrum-note zuviel in der strophe (die auf der 16tel vor der 4) den groove ungroovy machen kann.
dito: erlaubt ist, was gefällt. Früherw aren coated resos an der Tagesordnung und weit verbreitet. Probiers es einfach mal: Die Ambas taugen dafür gut. Als Schlagfell würde ich dann aber doch eher ein einlagiges empfehlen oder wenn 2ply, dann clear, damit es nicht allzu trocken wird, aber auch hier gilt: Jeder ist seines Glückes Schmied, erst nach dem probieren merkt man, dass nicht jeder Schmied auch Glück haben muss. Testen !
Im übrigen: wenn du ohnehin die Felle schon am Start hast, warum nicht erst testen und dann berichten ? Dann hätten alle was davon.
See
bei mir ist es ja das right side ride: Da das linke ein weitestgehend trockeneres 21'Dry Ride ist, habe ich bei der rechten Seite auf ein perliges, offen und luftiges entschieden: Ein 20er full ride bzw ein 2oer flat ride (Alles paiste Sig). Würde mich aber so langsam auch reozen links nen fruchtiges 22er Full ride und recht ein erdiges aufzuhängen, bsp. ein Trad oder ein K Custom.
Ich mag diese Sachen mit zwei rides, man kann bequem beidhändige Patterns spielen (bsp. Paradiddles), ohne sich zu verrnekn und insbesondere bestimmte Patterns, bei denen ich als openhander trotzdem lieber recht reite, leichter spielen, insebsondere Jazzigere Sachen.
See
ab heute nenn ich dich nur noch "Blücher". 
Finde, alle haben sich jetzt ausgekäst und der Fred fängt an sich im Kreis zu drehen:
Gruppe 1 siehts locker und meint, alles sei im großen und Ganzen in Ordnung (einschließlich ich), Gruppe 2 sieht das Forum in seiner jetzigen Ausprägung als Fortsetzung der Dikatur mit andern Mitteln, andere wiederum, die Mods als Gruppe 3, sind wiederum die von der Gruppe 2 ausgemachten Diktatoren, die das Forum knechten. Im übrigen gibts da noch den Fall "lunar" als konkretes Schafottexempel. Anyway, auf EInzelschicksale kann jetzt nicht immer Rücksicht genommen werden, der Hauch der Geschichte hat einen kalten Atem. So wie ich das verstanden hab, ist Lunar ja auch nicht lebenslänglich im Exil, sondern kann, wie dunnemals NapBon, den Marsch auf Paris nach ihrer Rückkehr antreten, obs dann ein Waterloo wird, werden wir ja sehen.
Wir werden die Dinge hier nicht lösen. Die Revolutionäre haben stumpfe Waffen und müssen sich ne Insel suchen. Gruppe 1 bleibt dabei und die Mods machen weiter, nehmen sich die eine oder andere vielleicht sinnvolle Spitze zu Herzen oder wohin auch immer-. Das exxtrem Transparanting (so langsam wirds ja auch zum Transpirating) wird wie geplant durchgeführt. Gruppe 2 erhält eine geschmeidige Schaluppe, mal sehen, wer etwaig anschließend wieder angetrieben wird.
Mal sehen, was die Flut so bringt.
Die nationalverSeemmlung
Ist die IDA auch für Foren zuständig ? Oder die IDU ? .... Wehe Euch, der Fluch Redmonds wird über euch kommen .....
Im Ernst. Alle mal ne Runde blähengehen: Nasszelle einmal aromaversiegeln und gut ist. Für mich und Bruno wird das hier alles sowas von hochsterislisiert.
IMHO:
- Die Mods haben hier bislang immer nen guten Job gemacht. Dass DH oder OOS oder andere Mods hier auch nur einmal unlauter Werbung betrieben haben, kann ich nicht bestätigen und ich bin jetzt seit rund 7 Jahren dabei. Wenn aber allgemeiner Sport jetzt Exxtrem-Transparancing sein soll, okay, dann aber bitte auch für die Mods, das halte ich nur für legitim.
- Ich will ausdrücklich hier im Forum Profis, Halbprofis und solche, die sich dafür halten, sprich insgesamt Endorser haben. Die wissen ne Menge, auch zu erzählen. Ohne solche Leute würde die Qualität des Forums leiden (was es aber eh in letzter Zeit schon tut, ich lese kaum noch was von Stammusern, was aber eben auch in der Sache selbst liegt: einmal hat man eben alles erzählt). Wenn also nun beschlossen wurde, das entsprechend zu Kennzeichnen: wunderbar und aus die Maus. Ich hab hier im übrigen noch keinen einzigen Fall erlebt, in dem ein Endorser hier groß Werbung gemacht hat.
- Dass hier Leute gemobbt werden oder vorschnell mundtot gemacht werden, ebenfalls nicht. Wobei: Den Einzelfall "lunar" habe ich nicht mitbekommen, bzgl. yoyo habe ich ebenfalls zuwenig infos.
- Die Forenregeln verändern für mich gar nichts und sind nur die ungefähre Zusammenfassung dessen, was bisher auch schon galt. Warum die aber in die Welt gesetzt wurden, also der konkrete Anlaß, ist auch mir nicht klar, aber was solls.
- Wer jetziger Inhaber des Forums ist, war auch mir unbekannt, wenn ich es gewollt hätte, hätte ich es aber in 5 Minuten erfahren können. Und ob der jetzht x. y. oder z ist, ist mir schnuppe, ich kenne sie eh' alle nicht. Den Inhaberwechsel hätte man mal aus stilistischen Gründen kund tun können, da aber eh' der Alte wieder der Neue ist, ists eigentlich auch wieder überflüssig.
- Dass die Forumssache hier weiterhin werbefrei sein soll, wurde zur Kenntnis genommen und wird goutiert. Der Ansatz, die Gegebenheiten mal zu hinterfragen, dürfte aber wohl auch keiner abstreiten. Daher müssen kritische Töne erlaubt sein, ohne angefahren zu werden. JürgenK ist hier altverdient und hat seine Meinung - mir persönlich zu kalt und ne Terz zu negativ - gesagt, was aber okay ist. Ich muss sie ja nicht teilen. Das Gleiche gilt für die Mods.
Früher wäre jedenfalls das alles lockerer gekommen, in der Sache ähnlich, aber vom Stil her angenehmer. Daher mein Verdacht, dass die ganze Diskussion, jedenfalls so, wie sie abläuft, letztlich vom Feeling her vereiert ist. Also alle mal 3/4 Tage aussetzen und duschen gehen oder eben ..... ja, .. blähen.
See
http://en.wikipedia.org/wiki/Supernatural_(Santana_album)
irgendwarum funzt der link so nicht, geh auf google: santana "Supernatural" und dann auf Wiki und schon wird ihnen geholfen. In den trash ?
@ alle:
nix für ungut: es wäre schon schön und insbesondere hilfreich, zu wissen, warum.
Ich meine, wir können hier eine Auflistung aller Modelle machen, die es gibt, aber 1. kann das der Fredstarter selber und 2. führt das keinen Jota weiter.
Hallo DF,
1. Ich spiele immer abgenommen, ein fähiger Tontechniker ist auch da. Ich möchte einen fetten, cleanen Sound, keinen rohen Rock-Sound, aber trotzdem druckvoll. Eigentlich nicht unähnlich einem gefürchteten "Italopop"-Sound - nur druckvoller. Spielen tue ich Reggae.
2. Der akkustische Klang für das Set ist mir völlig egal.
3. Ich möchte einfach die Bude aus den Cases nehmen, Mikros dran und gut ist. Ich habe keine Lust auf Bassdrum-Decken geschleppe oder ähnliches. Auch habe ich keine Lust auf Taschentücher-Orgien, wenn unser Tontech mal nicht da ist. Ich will das alles möglichst unkompliziert haben.
1. Wenn er fähig ist, kannst dudoch eigentlich Felle nehmen wie wuppe. Offensichtlich hast du live aber Schwierigkeiten mit Obertönen. Im besten Fall gibts dafür Tontechniker. Aber den hast du ja nun auch schon. Also hat etwaig dein Tontechniker zuweilen Schwierigkeiten mit Obertönen. Das ist Berufsrisiko. Jeder Tontechniker hat die Schwierigkeiten, die guten lösen sie, die schlechten nicht. Du hättest also einen "schlechten". Dann wechselt man den Tochtechniker oder minimiert das Problem. Also obertonarme Felle, die wurden hier schon genannt. Wenn 1play - coated too much ist, also 2ply, clear oder coated: besp. Remo Emperor/ Pinstripe oder Evans G2 oder EC2 oder Hydraulic, letztere wären vielleicht für dich wohl am Besten, die Dinger machen eigentlich keinen Ton. Aber ich würde auch etwas auf die Resonazfelle achten: Für einen trockenen Sound würde ich stärkere Felle nehmen, keine Diplomats, mindestens Ambassadors, vielleicht Remo CS, für volleren Sound vielleicht die neuen ec2 Resonant.
2. Vielleicht liegt hier die Fehlerquelle: Nur was man reinsteckt, kann auch wieder rauskommen. Will sagen: Wenn das Set selbst akkustisch fratze klingt, kann auch der Beste TT nix mehr reissen. So gesehen wäre es dann auch nicht der Tontechniker, der schwächelt, weil ihm nichts an die Hand gegeben wird, mit dem er arbeiten kann.
3. Das will jeder. Wie schon von anderen erwähnt, wäre die Lösung nur A-Drums oder Triggern.
See
EDITH meint im übrigen, dass für Reggae auch immer Toms ohne Resonazfelle gut kommen. Sie hat recht. Dann kann das Mikro ohne Probleme in den Kessel und du hast einen zumeist recht trockenen, attackreichen Ton. Eigentlich die Ideallösung,ab gesehen davon, dass es scheiße aussieht, wenn auch für Reaggae sehr authentisch.
die Aquarian texture coated sind nach wie vor die best-klingenden 1 PlyHeads, die mir jemals unterkommen sind, sowohl vom Sound als auch vom Spielgefühl. Allein die Verarbeitung ist Glücksache: Zum einen geht die Textur teilweise teuflisch schnell ab, zum anderen gibt es Reihenweise Fehler in Sachen Verklebung (also zuviel, als zu wenig). Hab im Abstand von einem Jahr zweimal ein Set bestellt und es waren wieder die gleichen Ausreißer: Schade.
See
Das wirst Du recht schnell merken
Blood + sweat + tears = success
Das Schöne: Wenn man von etwas besessen ist, kommts einem nicht so vor. Aber, das Talent darf auch nicht fehlen, das merkt man aber dann irgendwann (oder andere). Alles andere wurde schon gesagt.
Viel Glück und Spass bei den Anfängen !
See
Kleiner Nachtrag: vorhin habe ich mit einem netten Herren von AKG / Audio Pro telefoniert wegen Overheads.
Er kam von sich aus auf die C430 zu sprechen und sagte, die seien speziell für die Beckenabnahme konzipiert. Ich erwähnte auch den obigen Vergleich und die "Defizite" des C430 untenrum. Er meinte, dass sei gerade extra so gedacht, weil der Rest des Sets ja eh von anderen mics abgenommen wird und so weniger "Doppelabnahme" / Interferenz zustande käme (ich gebe das nur mal so wertungsfrei weiter).
Yes, sehe ich auch so und habe das auch so vom Verkäufer bei MusikProduktiv vernommen. Die C430 sind als Komplett-Overheads zu flach, für Becken okay, wenn auch nur eine suboptimale Variante. Die Dinger werden aber trotzdem oftmals als Allrounder dargestellt, was dann wohl zu den MIßverständnissen führt.
Gleichwohl: Mir gefällt 2 besser, weil eine Terz offener. Das schneidende höre ich nicht so, aber meine PC Boxen sind auch nicht gerade dolle.
schön ausgeschlafen eingespielt. Mir an manchen Stellen zu sehr laidback bzw. zu verhalten/vorsichtig, geschmacklich nimmt mir der oft eingestreute Halftime auch etwas zu sehr von dem Funk-feel, aber jeder empfindet das anders: ich z.Bsp. brauch' bei sowas immer etwas angefrickelte HIhat. Ab 4:05 wirds etwas ruckelig: Immer wenn die 16er SnareBetonung vor der 3 kommt, hakelt es und das Timing wird unruhig, zieht sich dann auch durch bis zum Schluss. Hat trotzdem Spaß gemacht, zu hören.
I.Erg.:"nice".
See
