Beiträge von Seelanne

    auf Dummerworld Nathaniel Tonwsnley ansehen, sein orangener Traum ist ein GMS Grandmaster. Ausnehmend schöner Ton und umwerfendes Finish.

    geht mir ähnlich: Die Unterschiede kann ich bei Studiobedingungen unter Mikroabnahme hören, in normalen Live-Einsatz oder im Proberaum kann ich grade noch den Unterschied der Materialen hören, aber die Marken nicht mehr. Ich hatte mit den Werksfellen von Yamaha z.Bsp. nie Probleme in Sachen Haltbarkeit etc.


    See

    Eindrücke:


    1. Du schleppst. Nach meinem Eindruck kommt das von der Bassdrum, die dich nach hinten ziehst. Immer, wenn Du BassAkzente spielst, bricht dein Timing leicht ein und zieht nach hinten (schön zu hören auf distortet aber eben auch bei den neuen). Das dürfte sich aber mit der Zeit geben. Mehr üben.


    2. Du machst auch mir persönlich immer etwas zu viel mit der Bass, ich meine, das sind relativ übersichtliche Rocksongs, zuviel BD wirkt sich da im Hinblick auf das Feeling kontrapoduktiv auf, selbst wenn sie im Timing richtig wäre. Weniger wäre da mehr.


    2. Euer Manko ist nach meiner Meinung das Arrangement:


    - alle Stücke sind exakt gleich instrumentiert und es gibt fast keinerlei Dynamik. Das ist okay bei Rock, der in einem durchbrezelt, aber so eine Musik macht ihr ja nun nicht.


    - Ich würde daher einige Stücke mal völlig anders arrangieren: "Whore of Attention" würde ganz anders wirken bei einem Nick-Cave oder Calixo- ähnlichen Arrangment als düstere Slow-Ballade. Probiert einfach mal unterschiedliche Variationen. Manchmal erfährt man den eigentlichen Clou eines Stückes erst dadurch: manchmal muss man ein Stück erst einmal als Reggae gespielt haben, um zu erkennen, dass man es als Uptempo-Brachial-Grunge-Nummer durchziehen muss. Musik ist verrückt.


    - Dass die Stücke nicht "beißen", liegt daran , dass sie als Kompositionen schwach sind, kein Stück hört sich so an, als wollte es geschrieben und gespielt werden. Sie sind nett. Don't worry, die meisten Stücke auf der Welt sind genauso, das ist kein Grund, mit der Musik aufzuhören. Eure neuen Stücke gefallen im übrigen besser, als die Alten.


    - Euer Sänger paßt zur Musik, auch wenn ich ihn nicht mag. Aber er solte "naiver" singen, erhört sich so an, als wolle er ein guter und cooler Sänger sein, genau das passt bei der Art von Musik nicht.



    See

    Zitat

    Original von seppel
    "Während dieser Masterclass wird Simon persönlich für die Teilnehmer eine Vorführung geben. Zudem wird er tiefer auf die Materie eingehen und dir Inside Information über seine Studioarbeit und seine Live Performancrs geben. Man kann ihm über Sachen, die einem nicht ganz klar sind, Fragen stellen und sogar mit ihm auf die von dir angeforderten Grooves mitspielen. Frage ihn selbst, wie er seine Fills einteilt, seinen Stil angeht und wie er sein Kit stimmt."


    Wie schon oben erwähnt, so kann das nicht weitergehen:


    Mit Verwunderung, ja, auch schon ein wenig mit Entsetzen, mußte ich feststellen, dass der Sepp kein Sterne mehr hat. Ich weiß nicht, wie es Euch geht, aber ohne die Sterne im Frint'schen Konterfei bin ich irgendwie aus dem Tritt, paralysiert, stehe neben mir, es ist einfach nicht mehr so wie früher. So jedenfalls kann ich nicht arbeiten.
    Also würde irgendjemand bitte das entsprechend wieder abändern.
    Falls es noch Bedenken geben sollte: Bitte obigen Post von Sepp nochmal lesen ......................................................................... richtig! Da kann es nur eine Entscheidung geben.



    See

    Zitat

    Original von Nille


    Mir kam das genau andersherum vor.
    Finde vor allem die kleinen Toms beim Delite klingen ziemlich "tot".


    Immer wieder überraschend - aber auch gut - wie subjektiv doch alles ist: Ich fand gerade beim Delite, was ich mal 2-3 mal unter den Händen hatte (in 8/10/12/14/16) das 8er und das 10er fabelhaft: stehender, leicht singender Ton, dabei nicht zu flach mit punch (zugegeben, es war auch sehr gut gestimmt). Was stimmt: Das Delite hat etwas steriles an sich, irgendwie unspannend.


    See

    Also ich bin wirklich Yamaha Fan aber bei der Wahl wäre für mich der Ausgang eindeutig:ich würde das Delite/SQ2 dem MCA voerziehen. Ersteres ist deutlich lebendiger, offener und doch zugleich druckvoller, letzteres ist zwar unter Studiobedingungen wunderbar, aber live unabgemikt mir viel zu muffig und flach.


    See

    das ist drummäßig allesamt höchst akkurat und technisch gibts da gar nichts zu meckern, sondern nur im Repeatmodus zu loben, jeder einzelne Groove .... fabelhaft ! Und mehr: Dein Timing "beißt": geil ! (Ausnahme Stupid F.P.)


    Aber welcher technisch sehr gute Musiker braucht schon Lob bzgl. seiner Technik ? ................. Eben. Daher auch da angesetzt, was zugegeben dann wieder ins absolut subjektive abgleitet, aber letztlich entscheidend ist, da in der Klasse, in der Du Dich technisch bewegst, vielleicht dann doch eher das Emotionale mehr interessiert als das, was eh' jedem klar ist.


    Und da gilt für mich: Die Musik macht mich nicht an und wirkt auf mich blutleer. Die Kompositionen sind sämtlichst langatmig verhalten und lösen bei mir keinerlei Gefühl aus. Und dabei mag ich solche Mucke eigentlich sehr gerne, aber die Ideen zünden in meinem Kopf nicht. Ich werde sie nach 5 Minuten wieder vergessen haben. Selbst die Soli lassen mich kalt. Ich spüre keinerlei Hitze, keinen Schweiß, keine Liebe, keinen Hass, ja selbst die Coolness verpufft mangels anderweitiger Reibungspunkte.
    Ich höre professionellen Musikern beim Spielen zu, nicht beim Leben, vielleicht so. Boxtechnisch: Ich höre viel Maske und Klitschko, ich steh aber auf Ali und Frazier.


    Inhaltlich bin ich da vollständig bei "fwdrums" (der Kerl sagt in letzter Zeit überraschend häufig, was ich eigentlich sagen wollte ..... laß das fw).


    Ach,was red ich, was stört es den Baum, wenn der Hund sich an ihm kratzt ....


    See


    PS: Mit "Stupid Funky Papa" habe ich meine Problem mit dem Groove -besonders am Anfang - da holpert's, bei der Snare bekomm ich Herzkasper oder liegst am Bass ?

    Ich werde alt: Finde das Stück "Translate" interessanter als das "Solo".


    Letzteres ist aber wirklich außergewöhnlich gut und sehr heiß (obwohl ... hm .... wenn ich's mir so anhöre: naja ..... was meint ihr: maybe 'n bißchen zu wenig Kuhglocke, oder ? :P). Da würde mich mal ausnahmsweise wirklich die Transkription interessieren. Großes Kino.


    Die Police-Gedächtnisnummer "Translate" ist aber mindestens genauso fabelhaft. Klasse stimmig-organischer 9er am Anfang plus Copeland-typischen Breaks und Licks. Mundet außerordentlich.


    See

    Poogie war phanstatisch: Mit fills sparsam wie ein Schotte (mir schon immer etwas zu viel des Guten). Aber groovy bis zu Abwinken. Der SaxMann war ein Amt, unfaßbarer Ansatz. Die Spannungsbögen der Songs war zuweilen etwas weit gespannt, kann aber daran liegen, dass wenig geplant war. Schöner Abend.


    See

    "You're a bad ass" :P


    Sehr geil. Du hast für Dein Alter (und nicht nur dafür) dermaßen Sinn für fließend-gleitendes Spiel und gute Technik, dass Du Dir den Luxus erlauben könntest, die nächste Zeit mehr die Ohren zu trainieren als die Hände. Und in deinem Alter hat man ja jede Zeit dafür. Das wird absolut großartig, da kommt wohlmeinender Neid auf.


    See



    PS: Tu mir den Gefallen und lerne nur Technik, um dich von der Technik zu befreien, nicht als Selbstzweck .... tu's für mich. Dann wird es noch umso heißer.

    Themenstarter: spiel es einfach ---- solche theoretischen Erwägungen sind doch nun wirklich völlig wuppe.
    Viel wichtiger wäre es, bei diesem Stück über Groove, Sound und insbesondere eben den Groove in den Breaks nachzudenken. Das ist immer wie bei Grohl oder auch Hawkins alles kein Hexwerk, aber alles trotz maximum Power schwer groovy und auf die 12, ohne flach zu wirken.


    See


    PS. Zur Stilistik: Spiel vor allem die 16tel (oder eben 32tel) powerfull und eben auch sauber. Die Triolen nutzen dir nichts und verpuffen im Nirwana, wenn die nicht im Wechsel zu den durchgeprügelten graden Singles stehen.

    es gibt da so ein blödes Sprichwort ...... na, wie ging es gleich noch mal ... aja, ...... genau ...: "Wer zu spät kommt, fällt mit dem frühesten Vogel in den Brunnen" .... ja, ich glaub', so war's ..... also ..........