Drummerforum.de

Nur zur Info. Es ist im Verkaufsteil hier im Forum das ganze Fischer Zeugs für weit weniger als 500€ zu haben.

Mit dem Monitormix auf deinem Shaker wirst du möglicherweise nicht so viel Spaß haben. Möchte den E-Basser ungern am Arsch, aber muss ihn gut hören. Für mich unterstützt der Shaker nur die BD das ich diese nicht endlos Laut auf dem Ohr brauche und mir somit nicht immer die Peaks rein Pfeife.
Ich hab noch ein billiges BD Mic für den Shaker im Kessel liegen. Kann ruhig die billigste Gurke sein.

Zudem würde ich mir die Kohle für die aktiv Weiche sparen und einfach mit einer Spule und nen Kondensator ne 12dB Trennung bei 150Hz machen. Beide Teile in ein kleines Kunststoffkästchen und gut iss...

Die Bauteilwerte sind abhängig von der Impedanz deines Shaker.
Errechnen kannst du die Werte z.b. hier:
http://www.lautsprechershop.de/tools/weiche/12db.htm

Wenn du ne I-Kern Spule nimmst sollten für den Shaker ein Querschnitt von 0,8mm reichen.
Zusammen mit nem MKP Kondensator solltest du mit 20 Euro durch sein...

Du könntest die passive Weiche halt mit an den Hocker Schrauben und dir das zusätzliche 19" Gerät der aktiven Weiche sparen.

Eieiei... ich glaube du wirfst grade Sachen durcheinander.
Der Sinn und Zweck der Frequenzweiche hat nichts mit dem Mix deines In-Ears zu tun.

Folgendes mal zu Erklärung:

- Die Frequenzweiche wird benötigt um dem Shaker lediglich den Bassanteil deines Signals zu schicken (das ist komplett Wurst ob in dem Signal jetzt ein E-Bass, Contrabass, BD oder vielleicht sogar ne Tuba enthalten ist)
Also egal mit welchen Signalen du nen Shaker fütterst, die Weiche sollte schon sein... Sonst würde zb. der Hocker vibrieren wenn nur Gesang an ihm anliegt, was wirklich keiner braucht.

- Ich hatte bei meinem Vorschlag von einer passiven Weiche gesprochen. Deshalb PASSIV da sie zwischen Endstufe und Wandler (Shaker) sitzt und die volle Leistung der Endstufe abbekommt

- Dieses Thomann Kästchen würde bei dir auch funktionieren und trennt aktiv.
Das Kästchen sitzt zwischen deinem Pult und der Endstufe und sitzt somit vor der Leistungsverstärkung!

- Ob der Basser nun in eine DI-Box spielt oder mit einen Amp ist völlig Schnuppe für Shaker und Ohr, solange du die Bassgitarre auf deinem Monitormix hast.

Was ich mit dem Mix meinte: Du hast auf dem Ohr einen Mix den du vom Mischer vorne erhältst. Nehmen wir an dieser Mix ist im Übertragungbereich deiner Höhrer schön ausgewogen. Erstmal alles gut... Jetzt schickst du mit deinem Pult über deinen AUX Weg dieses Signale an die kleine Weiche, gehst an den Amp und vollglich an den Shaker.
Da der Shaker Frequenzbereiche überträgt, welche deine Hörer nicht übertragen können, kann es gut sein das der Bass im Verhältnis viel zu laut ist, oder der Shaker einfach nonstop vibriert und keine Impulse schickt, da bei deinem In-Ear Mix die Keyboards, das Drums, der Bass und möglicherweise sogar die Gitarren im Bassbereich rumsauen und der Shaker überfordert ist.

Aus diesem Grund nehme ich meinen Monitor Mix nur für meine Ohren und verwende ein extra ZUSÄTZLICHES BD Mikro nur für den Shaker (zb. mit dem 2ten Kanal am In-Ear Pult).

Vorteil ist eine Leise BD auf dem Ohr und ein schönes differenziertes Drummmonitoring.

Du hast ja trotzdem die Möglichkeit über den Aux deines Pultes den Komplettmix zur Bassdrum zu zu mischen. Dann hast du ja alles auf dem Hocker und kannst das Verhätniss BD zu Gesamtmix frei wählen.
Somit hast du alles abgedeckt... einfach ausprobieren was dir gefällt. Bei nem OpenAir ist das mit Sicherheit auch Sinnvoll. In einer kleinen Location ist ist mir das halt meistens zu viel unter dem Hintertei da die PA ihr übriges tut.
Einfach ausprobieren und kostet ja auch nix extra...

Dann mal guten Rutsch ebenso!

Servus,

zum Thema Basspump III hier noch der obligatorische Hinweis vom Ide:
Vergleiche das hier mit dem hier .

Liebe Grüße
vom Ide

Mahlzeit,

wenn der Preis ein ausschlaggebendes Argument ist, gebe ich aber noch zu bedenken, dass der oben benannte Shaker OHNE Halterung , bzw Hockerbefestigung ist. Diese muss extra erworben werden und kostet auch nochmal
http://www.thomann.de/de/fischer_amps_ha…near_shaker.htm

Man sollte dann mal alle Einzelpreise zusammenrechnen, und sich dann überlegen ob es nicht für wenig mehr kompaktere Komplettlösungen ohne Bastelaufwand gibt.

Also ich schwöre seit einiger Zeit auf das Komplettpaket von FisherAmps. (http://www.thomann.de/de/fischer_drum_inear_amp.htm)
Alles wichtige in einem Gerät und absolut bedienerfreundlich. (Mit UE-sf 5 pro)

Je nach Aufwand nutze ich für kleinere Bands nur den InEarAmp mit Monitor-Aux, E-Perc, Git-LineOut und Bass-Lineout auf den vier Eingängen. Bei größeren Gruppen mache ich mit Split-Boxen und einem Sub-Mixer meinen eigenen Monitor-Mix. Komplett mit Drums und allem anderen, verbaut in einem Rack.

Über den separaten ShakerAmp-Eingang habe ich den Klick drauf. So habe ich den Klick nicht auf dem Ohr sondern am A***h. Dann geht's mir nicht im Ohr auf die nerven wenn's mal nicht 100%-tig stimmt. Und ich spiele wesentlich tighter, weil ich den Beat permanent spüre, und ich mich mit den Ohren auf meine Mitmusiker konzentrieren kann. Durch den "Body-Beat" ist es mir fast unmöglich daneben zu liegen, bzw. ich bin ruck-zuck wieder drauf wenn's mal leicht daneben liegt. Funktioniert für mich prima!!!

Die Sache mit dem zusätzlichen Mikro in der BD hatte ich auch schon gemacht. Ein kleiner Mic-Vorverstärker vor den Shaker-IN des FisherAmps. Das ganze dann zusätzlich zu einem herkömmlichen Monitor-Wedge, der leider nicht genug Bass-Druck hatte und so kompensiert wurde.

Das jetzt nur als alternativer Gedankenanstoß

Gruss und ein frohes neues Jahr
Flo

Ist die Frage ob du überhaupt ne Weiche brauchst...die Shaker gehen nur bis 80 Hz - soweit ich weiß- und die Kopfhörer produzieren unter den 80 Hz sowieso nicht allzu viel.
Ich werde erstmal schauen, ob ich mir die Weiche nicht sparen kann, ansonsten bau ich sie nachträglich rein

Ne Weiche ist unbedingt notwendig, wenn du dem Shaker Gutes tun willst, und dein Arsch nicht zu allem und jedem vibrieren soll.


Der Shaker arbeitet nicht anders, als n Lautsprecher, somit überträgt er alles (zwar nicht linear aber er "versuchts"). Soviel meine Erfahrung zum Basspump III.

Am einfachsten wäre der Signalweg:

Signal -> Frequenzweiche -> Kopfhörerverstärker/Limiter
-> Verstärker -> Shaker

Also eine Aufteilung an der Weiche.

Kopfhörerverstärker und Verstärker sollen untereinander stehen, tun sie aber iwie nicht .

Entweder du kaufst das Komplettpaket von Fischeramps, oder du baust dir das aus den Teilen zusammen. Ich bin an demselbigen dran.

Gruß
Timmy

Zitat von »~drumtim~«

Signal -> Frequenzweiche -> Kopfhörerverstärker/Limiter
-> Verstärker -> Shaker

Würde ich wenn der Hörer kein Mist ist nicht machen. Das wird wohl eher krank klingen, den der Arsch wird die Ohren nicht ersetzen können ...
Der Hörer sollte schon das Fullrangesignal bekommen. Ich empfehle die Trennung des Shakers hinter dem Aux Out.

Ansonsten macht ein Shaker ohne Trennung wirklich nur kacke. Auch wenn der Freuqenzgang bis 80Hz angegeben ist wird macht er über 80Hz viel Mist ohne Trennung.

Ok das is ne gute Idee.
Die cx weiche kann ja vom fullrange nur n Bass durch Sub Out rausziehen somit geht das. Ich hab noch keine in ear aber hört man denn unter 80hz auf n in ears noch was?

Meine Compact Monitors Stage 3 bringen bei 30Hz noch mächtig Pegel. Selbst bei 25Hz kommt da mit nem Sinus noch was. Bei 20Hz ist dann Ende und man hört hauptsächlich die Basstreiber flattern.
Kannst mit sollchen Teilen davon ausgehen, dass du bei 99,9% aller Gigs mehr Tiefgang auf dem Ohr hast als die PA überhaupt wiedergibt...

Na ok stimmt. Habe die Shure SE 315 CL und die machen auch noch ordentlich Druck unter 80 Hz...
Naja, da ich mir ein Inearrack bauen will mit Mischpult, Dynamikprozessor, Kopfhörerverstärker und Endstufe fürn Shaker, kaufe ich ja sowieso nacheinander und dann lass ich die Weiche vorerst weg und hol sie mir dann später noch mit rein, wenn der Geldbeutel mal wieder klingelt

Keine Ahnung bei ebay gibt's aber auch welche:

http://www.ebay.de/itm/2x-PROFI-BASSSHAK…030177533880554