Videos von 19Drummer95 // Neu: Killswitch Engage - Rose of Sharyn

Zitat von Melbit

Aber stimmt, schlampig und ohne Plan spielen ist ja viel cooler als Perfektion.

Wenn Du Dich mit dem „Perfektion“ auf meinen Post beziehst, dann lies ihn Dir bitte noch einmal durch.

Grüße,
Max Niemann

Da steht „selbst interpretieren“, nicht „schlampig und ohne Plan spielen“. Das eine hat mit dem andern so ziemlich überhaupt nichts gemeinsam. „Perfektion“ bezog sich auf das exakte 1:1-Nachspielen, nebenbei bemerkt.

Max

Zitat von Max Niemann

Ich persönlich finde ja, Covern hat nur dann Stil, wenn man sich alles selbst 'rausgehört hat und den Song selbst interpretiert.

Hier nun wieder meine übliche Predigt: Woher stammt denn das Vokabular für eine eigene Interpretation? Das Schöne am Covern ist ja, dass man sich Drum Parts drauf schafft, die garantiert "funktionieren"; die Songs, die man covert, sind ja in irgendeiner Weise erfolgreich veröffentlich worden. Ein Gefühl für den "Trommel-Kanon" bekommt man meiner Ansicht nach umso besser, je genauer man die Details kopiert. Ein große Ansammlung solchen kompositorischen Diebesguts, geformt und gefiltert durch die eigenen Vorlieben, wird im Laufe der Zeit zu großem persönlichen Reichtum. Wer dagegen nicht klaut, bleibt arm.

Das ist auch überhaupt nicht langweilig. Wer die Sachen eines Kollegen milimetergenau nachzutrommeln versucht, wird viele Aha-Erlebnisse haben, so nach dem Motto "Ach was, so kann man das auch machen?", oder "Mehr spielt der da gar nicht? Is ja irre..."

Am besten sind dabei genau die Sachen, die einem zunächst völlig gegen den Strich gehen. Damit erweitert man seinen Horizont dramatisch und spielt in der Folge viel flexibler.

.

Zitat von crudpats

Hier nun wieder meine übliche Predigt: Woher stammt denn das Vokabular für eine eigene Interpretation? Das Schöne am Covern ist ja, dass man sich Drum Parts drauf schafft, die garantiert "funktionieren"; die Songs, die man covert, sind ja in irgendeiner Weise erfolgreich veröffentlich worden. Ein Gefühl für den "Trommel-Kanon" bekommt man meiner Ansicht nach umso besser, je genauer man die Details kopiert. Ein große Ansammlung solchen kompositorischen Diebesguts, geformt und gefiltert durch die eigenen Vorlieben, wird im Laufe der Zeit zu großem persönlichen Reichtum. Wer dagegen nicht klaut, bleibt arm.

Das ist auch überhaupt nicht langweilig. Wer die Sachen eines Kollegen milimetergenau nachzutrommeln versucht, wird viele Aha-Erlebnisse haben, so nach dem Motto "Ach was, so kann man das auch machen?", oder "Mehr spielt der da gar nicht? Is ja irre..."

Am besten sind dabei genau die Sachen, die einem zunächst völlig gegen den Strich gehen. Damit erweitert man seinen Horizont dramatisch und spielt in der Folge viel flexibler.

Wenn ich jemandem — lass es auf YouTube sein — beim Drumming zugucke, dann sehe ich, wie diese Parts funktionieren und kann mir „Ah! Sowas gibt's!“ denken und, wie Du es treffend nennst, klauen. Und ich persönlich finde, daß man sich viel mehr mit der Musik selbst auseinandersetzt, wenn man sich den Erfolg selbst erarbeitet und in diesem Falle eben nicht auf vorgefertigte Noten zurückgreift. (Und ich behaupte einfach mal, dass der Lerneffekt bei einem 'rausgehörten/-geguckten Song, den man dann am Ende nachspielen kann, deutlich höher ist als vom Blatt zu spielen. Ich denke, man entwickelt ein größeres Gespür für die Intention usw., wenn man merkt: „Oh, so und so macht der das“ und nicht einfach nur stumpf liest „Dies und das muss ich jetzt spielen“.)

Aber das ist nur meine bescheidene Meinung. Siehe Signatur.

Grüße, Max

Zitat von 19Drummer95

also das heißt dann wenn man sich die sachen auf noten anschaut bzw. auf die ganzen details achtet, hat man später für eine eigen band ein größeres Surium an sachen die man spielen kann ? habe ich das so richtig verstanden?

Es geht darum, dass Du Sachen von guten Trommlern haargenau kopierst. Ist ja ganz einfach: Der Typ ist gut, und Du spielst es genauso, also spielst Du was Gutes. In der Praxis wirst Du natürlich auf Sachen stoßen, bei denen es stark auf das Feeling ankommt. Das zu kopieren ist für Anfänger - und auch für viele Fortgeschrittene - schlichtweg nicht möglich, weil es meist jahrelange Erfahrung voraussetzt. Trotzdem sollte man es versuchen, denn dabei wird man besser. Und für jemanden auf Deinem Level bringt es schon wahnsinnig viel, wenn Du Beats und Fills von den Noten her richtig nachzuspielen lernst, sauber und in Time, mit Deinem eigenen Feel.

Wenn Du 20 interessante Grooves und 20 interessante Fills geklaut hast, wirst Du beim kreativen Arbeiten zwangsläufig anfangen, deren Bestandteile neu zu kombinieren und abzuwandeln. Dann entwickelst Du Dein eigenes Material, Deinen eigenen Stil. Aber auf einer guten Basis! Stell Dir vor, Du wolltest Gedichte schreiben, aber Dein Wortschatz wäre beschränkt auf die paar Dutzend Ausdrücke, die Fußballspieler in TV-Interviews von sich geben. Das Ergebnis wäre wahrscheinlich nicht sehr poetisch, oder? Wenn Du dagegen umfangreiche Passagen von Goethe, Rilke, Hölderlin und Bachmann auswendig könntest, stünden Deine Chancen besser.

Zitat von Max Niemann

Und ich persönlich finde, daß man sich viel mehr mit der Musik selbst auseinandersetzt, wenn man sich den Erfolg selbst erarbeitet und in diesem Falle eben nicht auf vorgefertigte Noten zurückgreift.

Klar, da haben wir uns missverstanden. Noten lesen zu können ist sehr hilfreich und sinnvoll, aber noch wichtiger sind ein gutes Gehör und musikalisch-analytische Fähigkeiten. Das trainiert man in der Tat durch Raushören. Außerdem besteht auch immer die Gefahr, dass die Sachen falsch notiert sind. Ist nicht sogar der Groove von "50 Ways" in Rick Lathams "Funk Studies" falsch aufgeschrieben?

.