Multitracker! Aber welchen ? Zur Auswahl stehen...

...auch hier könnte man auf Google verweisen - die Eingabe von "Korg D12" gibt dir fast alle Antworten auf Deine Fragen... eine Preisinfo von 2001 aus GB besagte 799 GBP... (zu finden in dem Test von Sound on Sound).

Von den beiden Angeboten würde ich klar zum Tascam raten - der Korg ist doch schon arg veraltet und nimmt auch nur 4 Spuren gleichzeitig auf... damit kann man eigentlich keine sinnvollen Demos machen. Die 8 Spuren Aufnahme beim Tascam erlauben allerdings schon die Aufnahme auf sehr abgespecktem Niveau (z.B. BD, SN, OH L+R, Bass, Git, Vox Pilot, Keys und dann danach Overdubs für z.B. die Stimme) - auch hat der Tascam die etwas zeitgemäßere Ausstattung (USB z.B., CD-R LW eingebaut usw.).

An Neuware wäre vielleicht das Zoom R16 für EUR 355,- zu überlegen - die Aufnahme aus SD-Card ist jedenfalls ein klarer Vorteil aus meiner Sicht (bedenke, dass es teilweise sehr schwer und teuer sein kann, für alte Festplattenrecorder Ersatz-HDs zu bekommen). Ich glaube Drumstudio 1 hatte so ein Ding mal getestet...

Tascam bessere Qualität. Auf jeden Fall!!!
André

ich würde zu diesem hier raten: http://www.musik-service.de/zoom-r-16-prx395769020de.aspx

ist günstig, klingt nicht schlecht nach meiner auffassung (für diese preisklasse...) hat ein eingebautes stereo-mikro für spontane aufnahmen (batteriebetrieb, zB für eigene Sample-Außenaufnahmen...), nimmt auf SDHC oder per USB direkt auf den Rechner auf und funktioniert auch als Controller für DAWs (Mackie Control)

für den Preis wirklich unschlagbar

EDIT: sehe gerade dass Oliver_Stein denselben Vorschlag gemacht hat

Vom Klang her ist m.E. der Tascam besser. Aber alles wie immer Geschmackssache...
André

ja...der klang ist sicherlich besser, das teil kostet auch mehr als das doppelte...

das ist mMn nicht alles...der tascam ist einfach nicht mehr so wirklich auf der höhe der zeit...der usb-anschluss ist lediglich für backups, das teil lässt sich nicht als controller verwenden, geschweige denn als audio-interface...in zeiten von dual-core in jedem kinderzimmer ist das schon etwas unflexibel, um nicht zu sagen veraltet

die bedienung eines solchen standalone-multitrackers ist auch relativ durchwachsen...so ein computerbildschirm hat da einfach riesenvorteile, weiß ich aus jahrelanger erfahrung mit einer kombination aus tascam dm4000-pult und adat-recorder...eine daw ist einfach so viel komfortabler...

im endeffekt musst du selbst wissen, ob das was für dich ist...ich jedenfalls würde sowas heute nicht mehr kaufen

schonmal über ein interface mit firewire oder usb nachgedacht? firestudio project etc.? wenn du einen halbwegs tauglichen rechner hast wäre das mit sicherheit eine erwähnenswerte alternative!

http://www.thomann.de/de/tascam_2488_neo.htm

Ich würde den hier nehmen.
Da haste was Vernünftiges. Aber trotzdem und aus eigener Erfahrung, nen PC oder MAC mit ner guten Audiokarte macht immer mehr Sinn, mehr Spaß und lässt sich viel einfacher bedienen. Mit diesen Multitrackern ist das immer Frickelei, glaub mir....
Der einzige Vorteil ist die Absturzsicherheit. Aber da sind die Rechner heute auch recht zuverlässig.

Grüße
André

http://www.tascam.de/en/2488neo.html

Ist der Nachfolger, wohl nur in Details verbessert...

André

Denke 600,- der Rechner und 400,- die Audiokarte (z.B. M-Audio)... + Monitor und Software (Cubase etc)...
Rechner kannste auch gebraucht kaufen, alles ab 2,8 Intel reicht völlig für Hobbyaufnahmen aus. Auch die Audiokarten bekommst Du gebraucht günstiger. Bei der Audiokarte ist halt wichtig, wie viele Spuren Du gleichzeitig aufnehmen möchtest. Sollten es nur 2 Spuren sein, dann reicht auch z.B. ne Alesis i/o 2 für 139,- €
Schon teurer, aber lohnt sich.
André

Also ich glaube Du kannst das Teil nur zur Steuerung von Cubase etc. verwenden, aber nicht als USB Audio Interface...
André

Dann kauf das Teil und viel Spass damit, irgendwann wirst Du sowieso beim Rechner landen. Für den Anfang ist das aber völlig okay. Viel Freude und gute Aufnahmen damit.
André