Beiträge von Seven

Auf der einen Seite ist Musik zu teuer. In den Staaten und elsewhere gibts CDs nun mal billiger. Bei 5-8 € pro CD würde ich auch mehr CDs erwerben. Aber ich war gestern mal wieder in nem dicken Saturn und bin durch die Gänge geschlendert und sehe Neuheiten im Bereich 15-19 €. Das ist mir einfach zuviel.
Dann kaufe ich halt nicht. Filesharing mache ich allerdings auch nicht.
Ich bin in der glücklichen Lage das mein Dad eine sehr ansehnliche Sammlung an CDs besitzt und ich mit seinem Musikgeschmack sehr auf einer Welle liege.

Einzelne Songs bei iTunes und Konsorten finde ich auch noch zu teuer. Ich würde hier 30 bis 50 Cent pro Song angemessen finden.

Was mittlerweile einige Leute die ich kenne nutzen sind russische Anbieter von Mp3 für 1-10 Cent. Das sind Leute die gerne auch 30 bis 50 Cent zahlen würden aber eben nicht 1 € pro Song oder 10 € pro CD.

Auf der anderen Seite kostet in vielen Lokalitäten ein Kaffee als Produkt 1,8 bis 2,5 €. Ist dagegen ein 1 € für ein Lied das ich 50 Jahre lang hören kann zuviel?

Ich denke auch das die gebrannten CDs weniger das Problem sind.
Ein wichtiges Problem liegt im mangelnden Unrechtsbewusstsein derjenigen die sich Musik kostenlos illegal irgendwo besorgen. Da hat aber die Plattenindustrie gepent und verpasst ein der Zeit angepasstes Geschäftsmodell umzusetzen.

Ein Web Store in dem ich alle Songs weltweit bekomme und in dem ich 50 Cent pro Song bezahle von denen die üblichen Anteile an Produzent, Plattenfirma und Artist gehen würde imho mehr Geld in deren Taschen spülen als das aktuelle Modell mit CDs pressen, Logistik der materiellen CDs, Großlager, Zwischenhändler, Listung in den Endverbraucherläde etc.

Allerdings wird so ein Store erst durch zwei Sachen interessant:
- der Preis der Songs
- der Auswahl an Songs

13 bier plus kurze. Ich werde besser mit dem zug morgen fahren.

Zitat

Original von Linuz
Hi,
SM 57 am 16"er Tom kann man gut machen, zumal die von dir genannten 65Hz in der Regel eh abgesenkt werden.

Ersteres: Ja
Zweiteres: Nein

SM 57 sind halt auch relativ groß und daher gerne mal im Weg. Im Prinzip kann man damit alles machen. Aber mittlerweile werden die Dinger immer weniger gerne genommen.

Schwarz-weiß wirds nicht werden.

Aber das Rauchverbot hat hier in Hessen eben auch schon seine Spuren hinterlassen. Da gibts viele Kritiker aber insgesamt eben mehr Befürworter.

Ähnlich wirds bei solchen Lautstärkeregelungen aussehen. Da wirds auch viele lautstarke Kritiker geben [vor allem eben Musiker und Liebhaber von Musik die in der Regel live laut konsumiert wird] aber rein objektiv betrachtet macht eine solche Regelung schon Sinn.

Wenns gut laufen sollte, wird dadurch die Beschallung höherwertiger, da man nun sehen muss wie gleichmäßiger und ausgewogener beschallt.

Zitat

Original von scarlet_fade
Und zum Thema Ultracast vs. JJ-Snare.... wie kommt man darauf? Das ist doch was völlig anderes. 1mm gezogener Stahl mit 3mm Alu-Guss zu vergleichen, dann ist die UC nochmal nen Zoll größer und kostet locker das 2 bis 2,5-fache....
Der Vergleich geht leider völlig an der Eingangsfrage vorbei...

Wie man darauf kommt?
Durch einen intensiven Vergleich über einen halben Tag.
Wenn man auf relativ hoch gestimmte Snare mit ausreichend Bauch steht die dazu ordentlich knallen sollen schließt der Fokus diese beiden Modelle mit ein. Und nach einigem Testen haben wir gemerkt, dass sich die Dinger doch relativ ähnlich sind. Die Ultracast ist durch die Größe noch ein wenig lauter. Ist in der Stimmung variabler, auch tiefere Stimmungen gehen besser und sie klingt sauberer und verzeiht eher Stimmfehler. Bei ordentlicher, ähnlicher und hoher Stimmung klingen die beiden Snares sehr wohl sehr ähnlich.

Der Aufpreis ist denke ich angemessen. Aber ich sagte ja bereits: Das ist mehr als nur eine Klasse in Qualität und eben auch Preis.

Ob die JJ nun Marketing Gewäsch ist oder nicht ist egal. Für das Geld bekommt man eine echt ordentlich Snare die ihrem Preis [trotz "Signature"] sehr gerecht wird und der man ein echt gutes Preis-Leistungs-Verhältnis attestieren kann. Ob das Ding jezz von Joey Jordison oder Buddy Rich oder Ian Paice oder Scarlet signiert wäre MIR total egal. Qualität und Preis stimmen.

Im Endeffekt bieten die Module ein sehr ordentliche Oberfläche mit der jeder mit halbwegs Trommlerwissen editieren kann was er gerne hätte. Im Endeffekt kann die Software eine Änderung von Maple zu Birke, Dynamisches zu Kondensator Mikro oder tiefer zu flacher Kessel auch nicht anders realisieren als über andere Samples und Beeinflussung von Hüllkurven, Equalisierung allen weiteren Mitteln.
Direkten Zugriff auf die Parameter hast du halt nicht, weil es viele User überfordern würde und auch gar nicht nötig ist. Das Prinzip klappt von immer besser je ausgereifter die Software ist. Und die Bedienoberfläche ist mittlerweile super komfortabel geworden.
Sogar ich als Technikinvolvierter vermisse nicht einen direkten Zugriff auf bestimmte Parameter.

Also soll ich nun beizeiten erscheinen und mit dummen Gelaber und wenig helfenden Händen den Aufbau begleiten oder soll ich lieber den späteren Zug nehmen?

Leise hat auch bisher keiner behauptet.
Eine DIN Norm ist auch kein Gesetzt. Schrub ich vorher auch schon.

Und auch gegen Gesetze kann man verstoßen. Wo kein Kläger...

Es wird darauf rauslaufen:
Der Veranstalter hat zu garantieren das bei seiner Veranstaltung entsprechende Grenzwerte nicht überschritten werden. Dabei sind Musiker, Techniker etc entsprechend einzuweisen und das ganze ist möglichst auch noch mit geeignetem Messequipment zu protokollieren um bei etwaigen Klagen etwas in der Hand zu haben.

Nachwirkung wird das mittelfristig auf die Art der Beschallung haben. Die Boxen werden eher hoch über das Publikum geflogen [wie bei großen Konzerten eigentlich immer] und eben nicht direkt vor die Nase der ersten Reihen.

Wer zu laut ist wird unter Umständen nicht gebucht, darf den Gig nicht anfangen oder zu Ende spielen. Inwiefern das eintreffen wird ist natürlich reine Vermutung.

Spätestens wenn die ersten Veranstalter verklagt wurden werden sich aber einige rühren.

Und wie gesagt mit 99 dB LEQ kann man schon laut und druckvoll musizieren..

Die vielfalt wird größer werden. Aber in der mitte wird es immer die einfache kost geben für die masse. Außerdem einfache plakative musik für weniger gebildete. Huch politisch inkorrekt

Die ultracast in 14 mal 5 geht soundtechnisch in die richtung ist aber imho mehr als ne ganze klasse drüber

100 dB LEQ sind wirklich sehr laut. In die Bewertung gehen ja auch leisere Phasen, Ansagen und Pausen mit ein. So das hier auch Peaks von 105 dB und mehr möglich sind.

Allerdings die absolute brutale Heavy Overkill Kelle solls nicht mehr geben. Ist auch nicht grundverkehrt denke ich. Und wer sowieso nicht die letzten dB aus seinem Set prügelt muss sich net soviel Gedanken machen

In der Schweiz [dort mit deutlich schärferen Auflagen] und in Frankreich wird in Sachen Lautstärke bei Konzerten schon länger so vorgegangen.

Einige Künstler treten seitdem in der Schweiz nicht mehr auf. Die für Deutschland vorgesehene Begrenzung liegt bei 99 dB LEQ.

Zum Thema DIN Norm:

Zitat

Eine DIN-Norm ist zunächst einmal „nur“ eine technische Regel, sie entfaltet nach herrschender Rechtssprechung die Vermutungswirkung, eine anerkannte Regel der Technik zu sein. Sie ist also kein Gesetz, und derzeit verhängt auch keine Behörde Bußgelder, wenn der Beurteilungspegel überschritten wird. Ihre rechtliche Relevanz entfaltet sie durch das Schadensersatzrecht.

Zitat

Vor Gericht wird üblicherweise um ein Schmerzensgeld in der Größenordnung von 5000,- Euro gestritten, ab und an lässt auch die Krankenkasse feststellen, dass der Beklagte für erfolgte und künftige Behandlungskosten aufzukommen hat.

Zitat

Die Rechtssprechung siedelt auch bei einem Gehörschaden die Verkehrssicherungspflicht klar beim Veranstalter und ggf. beim Hallenbetreiber an. Diese sollten auf jeden Fall eine normgerechte Messung durchführen oder durchführen lassen, andernfalls haben sie sowohl bei berechtigten als auch bei unberechtigten Ansprüchen sehr geringe Chancen. Eine gewisse Mißbrauchsanfälligkeit ist dabei nicht von der Hand zu weisen, insbesondere vor dem Hintergrund, dass solche Angelegenheiten inzwischen meist per Vergleich bereinigt werden.

Zitat

Der Grenzwert für den Beurteilungspegel Lr liegt bei 99dB, bezogen auf eine Beurteilungsdauer Tr von 2 Stunden. Durch den Zeitzuschlag entsteht eine Dosisbeschränkung:

1 Stunde - 102 dB
2 Stunden - 99 dB
4 Stunden - 96 dB
8 Stunden - 93 dB

Zitat

Der Beurteilungspegel ist für den maßgeblichen Immissionsort zu bilden, dies ist der Hörerplatz, an dem der höchste Schalldruckpegel erwartet wird.

Ich hatte am Mischpult bei Club Gigs von diversen englischen und skandinavischen Punk / Heavy / Crossover Bands schon gute 115 dB zeitweise anliegen. Solche Sachen wirds mit der Zeit nicht mehr geben.

Ich bin mit dem Zuch eben schonmal an Maddins Proberaum vorbeigefahren.
Habs wahrhaftig geschaft ohne was zu kaufen durch Cream und Schmidt zu wandeln...

Die E-Drums werden immer besser werden. Sowohl vom Sound als auch vom Spielgefühl.

Probleme wirds geben mit der Lautstärke bei Konzerten. Das ist relativ sicher. Und daran werden wir Drummer sehr zu knabbern haben. Ob man dann noch so laut spielen darf wie man es jahrelang getan hat ist fraglich. An entsprechenden Normen wird seit geraumer Zeit gearbeitet und da wird es auch wohl auch gesetzliche Rahmenbedingungen geben.

Ob dann nur noch E-Drums in Clubs gespielt werden? Oder es spielen die Drummer viel leiser und disziplinierter? Oder sie spielen gar nicht mehr öffentlich?

Es geht afaik darum was "laid back", "auf den punkt" und "nach vorne gespielt" in Referenz zu einem maschinellen Klick bedeutet.

Und je nach Feeling, Song, Wünschen des Produzenten oder Wetterlage in Kambodscha macht es Sinn einen Song eben nicht genau auf den Punkt zu spielen sondern eher laid back oder auch mal nach vorne.

Was genau diese drei Begriffe umgesetzt in reales Spielen am Set bedeuten wurde hier in drei Soundbeispielen überspitzt umgesetzt.

Sicherlich sollte man zuerst mal in der Lage sein genau auf dem Klick zu liegen.

Zitat

Original von rhythm memory
und ich wollte damit nur sagen, dass man diesem vorne und hinten spielen-kram nicht zuviel bedeutung zumessen sollte, da, wie du selbst sagst, in den meisten Fällen ganz normal zum Click gespielt wird. Das es wohl Ausnahmen gibt ist mir wohl auch klar...
Wer sowas also üben will - bitte schön, wenns da sonst keine "Übungsbaustellen" mehr gibt...

Sorry du hast nicht verstanden worum es hier geht. Die Soundbeispiele sind sehr extrem gespielt damit eigentlich jeder versteht worum es im Prinzip geht. Unter normalen Umständen würde keiner so extrem spielen.

Je nach Feeling des Songs passt eine der drei Möglichkeiten am besten. Wobei sich das nicht nur auf Drums beschränken muss. Man kann auch prima mit den Drums drauf liegen und die Gitarren leicht davor platzieren.

Hör dir mal Green tinted sixties mind von Mr Big an. Wenn du da hörst und verstehst was der Drummer in Bezug auf die hier angesprochene Thematik macht hast du es zumindest im Ansatz verstanden.

Und ja ich würde diesem Kram SEHR viel Bedeutung zumessen. Denn die meisten Schlagzeuger können eben nicht zwischen den einzelnen Varianten switchen. Und wenn du eher laid back bist, es selbst nicht merkst bzw dein Feeling sagt du bist drauf und du bist es eben nicht, dann mal viel Spaß bei straighten Rocknummern...

Ich freue mich.
Mit welcher Ausrede kommt eigentlich der Diktator nicht?

achso bitte schuhe mit wenig oder ohne profil mitbringen.
net das einer kepap aus versehen mit nach hause trägt...

Naja die Spieltechnik machts nun auch net.
Wenn ich jeden Tag 6 Stunden die Snare quäle ist das Fell irgendwann tot. Egal wie fest ich da nun draufhaue.

Das ist kein Ding denke ich.
Würde entweder hinfahren oder schicken lassen.