Beiträge von Seven

    Zitat

    Original von Fenne
    Was erwartet ihr denn von einem Künstler? Dass er auch noch nach zig Jahren "den" Hit noch spielt, den er millionenfach in seinem Leben hören bzw. spielen musste? Es ist doch besser, er spielt ihn nicht, als dass er den Song - der euch soviel bedeutet - lustlos runterleiert. Das würde doch nur desillusionieren. Wenn der Künstler die Freiheit hat über das Was und Wie der Musik zu entscheiden, dann ist es meistens mit dem viel gerühmten "Herz" gespielt. Das ist aber meistens nicht der Fall. Die Erwartungen der Besucher müssen erfüllt werden, die der Plattenfirma und natürlich auch die Kritiker müssen befriedigt werden. Ein Auf und Ab der Auftrittsintensität wird den meisten Bands gar nicht gestattet. Dazu geht ihr zu den falschen Konzerten. Juli, Bon Jovi, ein alter Cocker.... Cockers Auftritte waren intensiv in den späten Sechzigern/ Siebzigern. Aber solche Hingabe können doch die wenigsten Menschen jedes Wochende bringen, ganz zu schweigen von Jahren, die sie auf Tour verbringen müssen. Ich glaube da interessiert es sie auch wenig, ob jmd. für sie jetzt bezahlt hat. Wenn du vollkommen müde bist, dann ist dir eigentlich alles egal.Auch leben die wenigsten alten Typen, das Leben, welches sie früher lebten und nehmen auch nicht mehr das krasse Zeug von damals. Das spielt eine große Rolle. Wer einen Cockerauftritt in Woodstock vor Augen hat... Sowas bringt er heute alleine nicht mehr, weil er nicht so unheimlich daruf ist. Die Bands, die daran denken, dass jmd. für sie bezahlt, die streben nach einem gleichmäßig guten Level und kontrolllieren dabei alles, damit unerwünschte Fehler vermieden werden. So werden individuelle Konzerte kaum machbar. Aber wer zu derartigen Konzert mit solchen Erwartungen geht, der wird nunmal enttäuscht werden.


    Ich erwarte von Musikern, für die ich Geld für Konzerte ausgebe das sie sich den Arsch aufreissen für eine tolle Show. Insbesondere wenn es soviele Euronen wie in der heutigen Zeit sind. Ich zahle ja auch nicht 500 € für ne Autoinspektion und der Mechaniker guckt sich die Bremse net an, weil er keinen Bock hat. Es ist deren Job und dafür bekommen die Geld und das nicht zu knapp.

    Zitat

    Original von youngalcapone



    Wenn nicht alles die selben Kabel sind kann das das Ergebnis verfälschen, das ist richtig.
    Allerdings kann man den Grundcharakter der Miks trotzdem "erahnen".


    aha
    :rolleyes:

    Nach hören über nicht ganz optimale Abhörmöglichkeiten:


    Erster Vergleich:


    SCT 700 vor SCT 800 vor RB 500


    Das RB 500 fällt stark ab. Das 700 klingt nach oben offener als das 800er wobei ich nicht sagen kann ob das Färberei ist oder ob das 800 "zu" klingt. Für Hihat und in diesem Vergleich gewinnt für mich das 700er vor dem 800er und sehr weit dahinter das 500er.


    Zweiter Vergleich:


    SC 450 vor SC 300 vor EM 900


    Das 300er klingt schon von vorneherein eher nach einem Hihat Sound wie man ihn nach der Bearbeitung hat. Ähnlich färbend wie das D-112 in der Bassdrum finde ich. Ich persönlich mags lieber neutral und daher gewinnt das 450. Das EM 900 klingt irgendwie "trashig" und fällt für mich klar ab.


    Dritter Vergleich:


    Das erste Mikro gewinnt mal wieder vor dem vierten, das zweite geht noch aber das dritte klingt irgendwie sehr kratzig und net gut.

    Zitat

    Original von matzdrums
    ... zu schoeps:
    als ich die ersten aufnahmen mit denen als oh angehört hab kam meine herzdame herein. erste reaktion : "oh, das klingt ja genau wie in echt"....


    Das is genau DER Grund warum ich bei hochwertigen Aufnahmen oder Beschallungen, soweit es das Budget zulässt, SEHR SEHR SEHR gerne Schoepse einsetze. Allerdings kann es bei billigen Topfdeckelhihats oder undisziplinierten Chören auch kontraproduktiv sein.

    Bon Jovi vorletzte Tour auch Schalke:
    Keine Interaktion. Nur gequähltes ins Publikum schauen. Keine Ansage bis auf Hello und Goodbye. Ne Stunde zu spät angefangen. Nächste Tour: Alles bestens in MUC.


    Toto gegen 2001 in Aschaffenburg. Man konnte eine bandinterne Tension [vor allem zwischen Paich und Lukather] fast spüren. So als würde man miteinander spielen müssen und sonst kein Wort miteinander reden. Dazu kack Sound und fertig war die Kiste.
    2 Jahre später in FFM alles um Klassen besser. Geht doch

    Vorab. In ermangelung einer abhörmöglichkeit hab ich kein file gehört. Das 450er ist ein top mikro. Vor allem für den preis! Nutze es auch gerne für strom gitarren.

    Ich denke nicht, dass wir hier eine "Sau durch den Ort treiben" müssen. Es ist vielmehr so, dass andere Länder ziemlich übereinstimmend zu der Auffassung gekommen sind, dass ein solches Verbot Sinn macht. Wenn ich sage Länder, dann ist dies wohl eine demokratische Mehrheit die sicherlich nicht ALLE umfasst.


    Wichtig ist hier mal wieder die Frage wieweit die Gemeinschaft oder der Einzelne vorgeht bzw. wer hier zu schützen ist und vor wem. Wenns eine Patentantwort geben würde, wäre diese sicher bereits umgesetzt.


    Alkohol als Volksdroge wird sicherlich nicht frontal angegriffen werden. Dafür ist der Anteil der "Trinker" an der Gesamtbevölkerung zu hoch. Der Anteil der Raucher an der Gesamtbevölkerung dürfte deutlich niedriger sein.


    Auch im Bereich Alkohol sollten die Probleme differenziert betrachtet werden und das Hauptproblem dürfte auch dort der Konsum von Alkohol durch Minderjährige sein, den es einzuschränken und/oder zu kontrollieren gilt.

    Ich bin Nichtraucher und finde das Verbot generell gut. Die Ausgestaltung des Gesetzes bietet eventuell noch Optimierungsbedarf.


    Das beste was ich von meinem Trip in die Staaten 2002 mitgenommen habe waren die rauchfreien Kneipen und Clubs. Sowohl für Augen als auch Kleidung sowie für das allgemeine Wohlgefühl.


    In anderen Ländern funktioniert es es doch auch. Wieso sollte es nicht bei uns klappen?


    Eine Entscheidung seitens des Eigentümers seine Lokalität als Raucher, Rauchfrei oder Mixed anzubieten ist sicherlich eine tolle Idee. Allerdings besteht dann kein Anreiz für rauchfreie Lokalitäten, bzw nicht mehr als vorher also würde sich nix ändern.


    Wer nicht für die Dauer eines Konzerts, eines Sets [und eigentlich eines Abends] auf sein Nikotin verzichten kann, hat imho ein ernsthaftes Problem [und weiß da aber auch selbst] und sollte mit diesem Problem nicht noch andere belästigen. [Polemik: Was er mit seinen Kosten für seine Gesundheit sowieso noch tun wird]



    Nicht weiter bringt uns [nicht das Forum sondern Deutschland] eine aggressive Diskussion von beiden Seiten ohne Änderung der eigenen Standpunkte, sondern die Suche nach einer sinnvollen Alternative zur aktuellen Auslegung.


    Ansonsten lasst doch erstmal 1, 2, 12 Monate ins Land gehen und dann sehen wir eben mal weiter.

    Dem kunden kann es nur recht sein, das es regelmäßig rabatt aktionen gibt. Wie komisch das die immer von denselben firmen in den selben regelmäßigen abständen kommen. Man wartet also immer die aktion ab und kauft nur dann. Doof für den hersteller. Der muss seine Preise entsprechend im rest vom jahr anheben und doof für die die irgendwann anders kaufen müssen. Ich hab solche aktionen ja selbst schon gerne genutzt, aber aufgrund erworbenen wissens sehe ich das auch kritisch.

    Ich finde das SC B/B eigentlich relativ gut und damit kann man sicher Rock, Funk, Heavy und sonstwas spielen. Mit entsprechenden Trommelgrößen und Befellung dürfte man mehr Einfluss nehmen als mit dem "richtigen" Badge auf der Trommel oder der hauchzarten letzten Schicht Edelholz der Arche Noah.


    Ich bin mir aktuell nicht sicher ob das sehr gut klingende Mapex eines Kollegen auch ein Saturn ist. Glaube aber schon. Mapex ist oft auch unterschätzt meiner Meinung nach. Die bauen keine schlechteren Mühlen als die anderen Hersteller auch.


    Im Endeffekt bist du in einer Klasse angekommen in der persönlicher Geschmack einen großen Anteil an der Kaufentscheidung haben sollte.


    Ich würde kein Set nach Hersteller, Spannböckchen, Holz oder Tomhalterung kaufen. Hingehen, ransetzen und druffkloppen. Dann mal sehen wie es tut und das am besten im direkten Vergleich und mit einem Kollegen der einem mit zwei beratenden Ohren zur Seite steht.

    Gescheit fürs Geld: HK Dart -- aber deutlich über dem Büttschee


    Die aktiven von Thomann tun es für ihr Geld eigentlich. Die 1202 und 1502 in aktiv können laut aber dann nich mehr so schön. Aber das muss man eben bei dem Preis wissen. Rund, warm und schön klingt das nicht. Aber es ist laut genug um sich bei nem Gig zu hören.


    Ansonsten gibts noch die Plastikboxen vom großen T. Die gehen auch für ihr Geld und es gibt passende Bässe dazu. Unter 12er Top sollte man da aber nicht zuschlagen und dann besser noch n Bass dazu

    Ich bin kein Metallica Fan. Hab die Jungs net live gesehen. Finde es allen Epochen gibt es bessere und schlechtere Songs. Das Black Album gehört in den Plattenschrank eines jeden Rockmusik-Liebhabers weil es ein absoluter Meilenstein ist und viele gute Songs enthält.


    Der Sound in den Anfängen war mir zu flach, kicklastig und nicht warm genug. Hatte aber hohen Wiedererkennungswert. Mit dem Black Album wurde der Sound runder und wärmer ohne den Charakter des typischen Metallica-Sounds zu verlieren. Später wurde mehr und mehr experimentiert was im Sound von St. Anger gipfelte, mit dem ich persönlich nichts anfangen kann.


    Mittlerweile ist Metallica vom Sound her verwechselbarer und austauschbarer geworden. Der Sound ist nicht mehr Teil des Markenzeichens der Band. Zumindest nicht mehr so wie früher. Kann man geteilter Meinung sein ob das gut ist oder nicht.


    Für mich liegt das Optimum beim Black Album, wenn auch mir die Garage besser gefällt. Aber die klingt schon weniger nach Metallica...


    my 2 cents