Beiträge von Seven

Ich mag Tico´s Tomsound bei Bon Jovi

Allerdings spielt der gute Mann wohl selten ein 12er Tom. Afaik sind das meisten 13/14/16/18 an Toms. Also groß und kurze Kessel hab ich bei ihm auch noch net gesehen, von daher stimmt schon.

mmm eine basswurst... ich hab hunger... ich muss weg....

N Kollege hatte sich ein Ayotte bauen lassen mit 22x22er Bassdrums. Er hat sich dann eine professionell "kürzen" lassen und die ist nun 22x18. Die 18er klingt einfach besser. Der Ton ist besser kontrollierbar. Insgesamt ist sie ein wenig leiser, aber vom Sound her ausgewogener. Aber ob Lautstärke das wichtigste Kriterium zur Beurteilung einer Bassdrum ist?

War ne längere Geschichte und eine Ferndiagnose innerhalb eines 1 stündigen Telefonats, ich denke das hätte hier den Rahmen gesprengt.

Ich hab hier entdeckt, dass es auch ne 14x3,5er FF in KUPFER gibt. Wie verhält sich die? Die beiden bei Ebay beobachte ich auch schon.
Diese neue Abhebung klingt zumindest beim lesen recht interessant und attraktiv. Schon jemand Erfahrungen damit gemacht?
Wäre dann die Frage, die Snare wegen der Abhebung neu zu kaufen ?!? Oder eben bei Ebay ne alte Brass gebraucht zu schiessen....

Zitat

Original von Trommelfreak

kann ich nicht bestätigen.

Also ALLE anderen Snares, die ich bis jetzt hatte waren in diesen Punkten besser.

Von den "normalen" Hot Rods halten bei mir die von Pro Mark am längsten. Allerdings richtig lange halten die Carbo Rods. Die gehen halt auch kaum auseinander und brechen nicht. Sehr zu empfehlen. Wenn auch wieder anderes Spielgefühl und Sound.

Nun ja, für ne Sidesnare wollte ich gewisse Preisrestriktionen befolgen, daher sollte ne Pearl FF schon eher am oberen Limit sein.

Firecracker hab ich mir nun mal angehört/gespielt. Finde ich persönlich zu "crisp". Das ding "tschirpt" eher als das es knallt.

Die 13x3er liess sich schon immer nicht besonders toll stimmen. Ist ja auch kein Hochpreisprodukt. Sie ist relativ anfällig für Verstimmungen und der Zahn der Zeit hat an Schrauben und Hülsen, Abhebung etc genagt und bei dem Preis und der Qualität der Snare hab ich kein Bock, das Ding jezz groß zu modden.

Moin ich hab mal kurz (hoffentlich nich zu kurz) gesucht und nichts in der Richtung gefunden. Ich suche nach einer möglichst knalligen Zweit/Sidesnare. Ich spiele als Erstsnare eine 14x6,5er Maple Snare, die schon recht vielseitig ist. Dann hab ich noch eine mittlerweile 12 Jahre alte 13x3er Pearl Maple Piccolo. Die hab ich nun mal als Sidesnare wieder ausgegraben und fand den Sound (wie auch unser Techniker) eigentlich sehr geil. Allerdings ist das Ding mittlerweile kacke zu stimmen und klingt eigentlich nur gescheit wenn man die Felle richtig anknallt.

Ich suche also was knalliges, was in erster Linie als Sidesnare spielen soll, aber nicht nur als Effekt. Kewl wäre dann auch, wenn man das Ding auch mal nach Belieben als einzige Snare mitnehmen kann (gut das sollte man mit jeder Snare können; ihr wisst was ich meine)

Ich dachte da erstmal an eine 14x3,5er Brass Free Floating von Pearl. Ich kenne halt die 14x6,5er Brass Free Floating und die knallt schon ganz gut und ist auch schweinelaut.

Oder gibts da noch andere Sachen, die ich mir mal näher betrachten sollte?

greets
Jan

Zum ursprünglichen Thema.
Bei einer "normalen" Schlagzeugabnahme hat man ja meistens die Quelle nicht sauber getrennt (teilweise auch ganz gut so). Über das linke Overhead kommt noch noch Signal vom rechten Overhead etc. Also könnte man theoretisch die Overheads extrem pannen, ohne dass das linke Crash nur links zu hören würde.
Bei E-Drums ist das anders. Wenn ich hier ein Tom ganz links anordne ist es auf der rechten Seite nicht zu hören. Das kann durchaus gewollt sein, ich würde es in der Regel NICHT machen. Ich würde bei E-Drums die Becken und Toms (eventuell auch Hihat) maximal von 9 Uhr bis 3 Uhr pannen, eher sogar 10 Uhr bis 2 Uhr.

Zum Thema Behringer, Omnitronic und McCrypt. Meinen Erfahrungen nach ist McCrypt mit der größte Scheiss in der ganzen Veranstaltungstechnikbranche. Ich hab da bis jezz ausschließlich schlechte Erfahrungen gemacht. Omnitronic ist da marginal besser. Behringer hat durchaus Produkte im Sortiment, mit denen man gut arbeiten kann. [Ultradrive, Ultracurve als Analyser, DDX Digitalpult, Intelligate, alte Composer (MDX 2000 und auch MDX 2100)]
Es gibt aber durchaus auch "Wegwerfprodukte" bei Behringer, die man billig kauft und wenn sie zicken kommen sie zum E-Schrott, weil reparieren sich eh net lohnen würde. Ich nutze für mein IEM seit 8 Jahren ein Behringer 4 Kanal Pult. Mittlerweile das zweite, weil das erste verreckt ist. Trotzdem fahre ich mit einem alle 4 Jahre kaputt gehenden Behringer billiger als mit einem vergleichbaren Mackie Produkt, welches das 4fache kostet. Doof wäre halt, wenn mir das Ding im Gig aussteigt, aber dann würde ich den Gig auch so zu Ende bekommen und hätte halt Pech gehabt.

Ich würde auf jeden Fall bei vergleichbaren Produkten Behringer immer Omnitronic oder McCrypt vorziehen. Bei Interesse könnt ihr euch ja mal Mischpulte von Midas ansehen.... <--- Smilie der die Ironie der Aussage verdeutlich soll (EDIT)

Kannst auch hier fragen oder meldest dich bei mir im ICQ
#: 154 934 830

gruß
Jan

Damit Doublebass auch bei schnellem Spiel gut rauskommt eher Sounds mit viel Kick (siehe Metallica Bassdrumsound).

Ordentlich Kick erreicht man auch mit Grenzflächenmikrofonen.

Audix D6...

Bessere Trennung bekommst du, wenn du näher an die Quellen rangeht. Also Kleinmembrancondenser näher ans Becken ran und pro Becken dann eben ein Mikro.

Optik ist mir bumms
Ich seh beim trommele eh schon kacke aus.
Ich werde zwischen den Jahren oder im neuen Jahr wohl mal zu Hearsafe fahren und mich beraten lassen wegen Otoplastiken

Also ich pesönlich schlage die Trommel an und normal nicht die Halterung..

Ahja ein MMX klingt nicht gut.
Zum Glück sind Geschmäcker verschieden.

Ist doch bumms, wie das MMX klingen soll. Fakt für einige (weniger/viele) User ist doch einfach, dass die Kiste klingt und auch von vielen genutzt wird. So schlecht kann sie net sein. Ob der Sound jezz Vintage oder NU oder sonstwas ist, ist doch bumms. Es gibt genug Leute, die den Sound mögen und ob er jezz gut oder schlecht in ne Schublade passt oder net ist doch egal.

Wieso ist ein Set nicht mehr up to date? Das ist IMHO eine sehr schwachsinnige Aussage. Ein Kollege spielt ein 1984er Pearl GLX und der Sound von Toms und Bassdrum sucht seinesgleichen und da sind keine RIMS oder so dran. Warum sollte das Set nun heute schlechter sein als damals? Das einzige was sich ändert ist bei einigen Leuten der Geschmack. Aber auch da dreht man sich doch im Kreis "Vintage"; "Nu" oder was weiss ich was.
Nur weil OC "IN" ist oder weil Reference mehr kostet oder neuer ist, muss das erstens nicht heissen, dass die besser sind und noch weniger muss dies heissen, dass DIR das ganze gefällt.

gruß
Jan