Beiträge von Seven

Da ist nix kompliziertes dabei. Man kommt eigentlich recht schnell auf die richtige Seite, noch schneller gehts per Link: http://www.gema.de/media/de/ad…a_veranstaltung_tarif.pdf

Das ist die passende Tabelle für Aufführungen von Livemusik/Coversongs. Der zu entrichtende Betrag richtet sich nach Eintritt und Größe und nicht nach potentiellen oder realen Besucherzahlen.

Natürlich kann man bei der Größe "untertreiben", aber ich habe letzten Monat erst erlebt, dass die GEMA selbst vorbeikam und den Raum untersucht hat. Für den Veranstalter ging das nicht gut aus...

Und was ich schon erlebt habe, welche Kleinstveranstaltungen die Jungs ausfindig gemacht haben. Da würde ich das schon ernst nehmen. Denn die Strafe für nicht angemeldete Veranstaltungen liegt normalerweise beim doppelten Satz und da sind recht schnell alle Einnahmen weg.

gruß
Jan

Zitat

verschiedene Statements hören, von den Leuten die ihn besitzen!

Und genau DAS liefert die SUCHE....

Zitat des Admin vom PA-Forum: "Mit nem SM 57 kann man alles machen, außer es einem Theaterschauspieler mit Leukoplast an die Backe kleben..."

In der Tat kann man das SM 57 zu vielem gebrauchen. An der Snare ist es wohl das meistgenutzte Mikro überhaupt und auch an Gitarrenboxen wird es sehr häufig verwendet. Singen drüber geht auch und wenn du damit Toms abnehmen willst bist du auch nicht der erste.

Hihat würde ich damit nicht unbedingt machen. Da ist mir ein Kondenser einfach lieber.

Und für Toms würde ich auch was anderes nehmen. In dem Preisrahmen bevorzugt Opus 87. Der Preisvorteil wurde ja schon erwähnt und ich finde es klingt auch besser. AKG Clipper mag ich gar net vom Sound. E604 sind an den Toms in Deutschland wohl momentan Standard und stecken auch mal den einen oder anderen Treffer des Trommlers weg.

Richtig gut an den Toms sind imo MD 421 von Sennheiser und SM 98 von Shure. Allerdings auch eine etwas andere Preislage. Größe ist um Studio eigentlich nicht so schlimm. Im Studio macht arbeiten mit Ständern und nicht Klemmen ja auch Sinn, da über Klemmen doch immer mal ungewollt Schwingungen übertragen werden. Ansonsten gefällt mir die Klemme an den Opus schon sehr gut.

Ansonsten sollte man im Studio möglichst vielseitig sein und verschiedene Mikros anbieten können. Für verschiedene Kits sind halt auch verschiedene Mikros optimal. Generell würde ich sowohl Condenser als auch dynamisch an den Toms anbieten.
Für Condenser eben SM 98 oder wenn zu teuer Opus 87 oder AT Pro 35x. Also Alternative kann man dann für die dynamische Variante SM 57 bereithalten. Davon sollte jedes Studio eh mindestens 2-3 haben.

Ich meinte mit druckvoll zwei Dinge:
- so leise wie möglich, aber so dass die Trommeln trotzdem klingen
- und eben nicht zaghaftes Streicheln der Felle.

Wenn einer die Band "Mallet" kennt, der Drummer bekommt das imho ziemlich gut hin. Kleine Irish Clubs, die Trommeln "klingen" und werden wirklich nur so laut gespielt, wie es nötig ist um einen "Klang" zu entwickeln. Und der gute Herr geht auch bei geringer Lautstärke ganz gut nach vorne, so dass die Rhythmussektion ganz gut "schiebt".

Zitat

Wichtig ist nur WAS der Mann spielt, und NICHT wie es klingt.

ahjaaaaaaa

Man kann auch üben, ein Kit bei geringer Lautstärke klingen zu lassen. Es gibt ja durchaus Leute, die können leise und druckvoll spielen. Die Fähigkeit dazu fällt halt nicht vom Himmel.
Ansonsten Hot Rods probieren und wenn es mit reduziert hartem Anschlag UND Rods nix wird, dann gehts halt mit nem normalen Kit net. Man müsste halt wissen, wie laut es denn bei Euch wirklich ist/war.
Ansonsten hat Livemusik halt immer eine gewisse Grundlautstärke, die sich nicht beliebig regeln lässt.

Aber ich hatte heute abend wieder einen Job wo ein lauter Drummer wenig druckvoll gespielt hat. Als seine Kraft geschwunden ist und er zwangsweise leiser spielen musste, wars net viel weniger druckvoll aber klang besser

Andererseits hab ich hier letztens einen englischen Drummer in den 40ern gesehen, der hat einen verdammt druckvollen, runden Sound/Stil in nem kleinen Irish Pub gehabt und das bei KAUM Pegel.

ÜBEN ÜBEN ÜBEN
Und ich geh jezz
SCHLAFEN SCHLAFEN SCHLAFEN

net wirklich mein sti(ef)l
aber janz nett

kann mich fwdrums nur anschließen.

Text lasse ich mal außen vor

Schön getrommelt
Snaresound gefällt mir sehr gut
Hihat könnte deutlich weiter nach vorne, ansonsten ist das Drum schon weit vorne genug.
Gesang gehört bei sowas auch soweit nach vorne, bei normaler Popmucke wäre der Gesang weiter hinten

Weitermachen.....

Ich finde die aktuelle CD "plätschert" und das ist für DT eigentlich negative Kritik finde ich. Es passiert nix überraschendes und es haut mich nix um. Alles in allem net schlecht, aber an DT hab ich normal ne andere Erwartungshaltung. Wir wollten eigentlich mit Band geschlossen nach Düsseldorf, aber keinem in der Band hat die CD wirklich gefallen, darum haben wir auch den Gedanken fallen gelassen.

Mein Favourite bleibt Metropolis Pt. II

Und ich hab noch n Sack voll LP Claws (von denen aber einige die Woche bei Ebay landen) und ich mag das 57er vom Sound an der Snare einfach.

Naja und SO faul bin ich dann doch noch nit. Dann dürfte ich ja live net mehr als Kick, Snare und Hihat mitnehmen. Was nicht heisst, dass ich das schon getan hätte

Ihr solltet Euch mit dem GEMA Krams vertraglich absichern, also die GEMA Kosten auf den Veranstalter abwälzen. Das ist in unserer Branche eigentlich usus. Clubs oder auch Schulen und Vereine haben hier meist Jahrespauschalen. Bei eigenen Veranstaltungen tretet ihr dann auch als Veranstalter auf, was einige Pflichten mit sich bringt. Die Veranstaltung sollte wirklich bei der GEMA angemeldet werden, denn die Jungs sind wirklich auch hinter Kleinstauftritten hinterher und tauchen auch gerne mal persönlich bei angemeldeten Veranstaltungen auf und kontrollieren ob die angegebene Raumgröße auch so richtig ist. (Erst letzte Woche wieder erlebt). Da der Veranstalter die Größe des Raumes ein wenig untertrieben hatte, haben die zwei netten Herren den Raum kurzerhand ausgemessen und statt gut 700 € wurden dann 1500 € fällig....

Mein Dad (auch Musiker, aber aus dem feindlichen Lager der Gitarristen) hat mal mit einem 2 Mann Acoustic Duo in einer Kneipe bei uns im Ort gespielt. In die Kneipe gehen knapp 60 Leute rein und die Veranstaltung wurde nur im örtlichen Mitteilungsblättchen (Verbreitung ca 1500 Exemplare in unserer 10000 Seelengemeinde) mit einer kleinen Anzeige (ca 5x5 cm) beworben und die GEMA hat dies herausgefunden. Der mit Strafe zu zahlende Betrag war dann doppelt so hoch wie der normale Satz...

Das meiner Meinung nach unfaire ist, dass sich die Gebühren aus der Größe der Veranstaltungsraumes und des erhobenen Eintritts errechnen. Also wenn der Gig ein totaler Reinfall wird, dann hast du auch noch einen Arsch voll GEMA Gebühren.

Also ich bin mit dem Sound des 87er sowohl an hohen als auch tiefen Toms zufrieden. Das "Problem" mit der Nahbesprechung bekommt man ganz locker in den Griff indem man das Mikro einfach ein paar Milimeter oder Centimeter vom Fell weiter weg zieht.

Das 87er klingt auf jeden Fall offener als das 67er und auch offener als die viel genutzten E604. Halt typisch für ein Condenser.

Habe die 87er auch deutlich öfter benutzt als die 67er und die 87er haben mir IMMER sehr gut gefallen, sowohl an Snare als auch hohen wie tiefen Toms.

Wobei ich einfach doch lieber ein SM 57 an der Snare habe.

Zitat

Original von PearlExport1984
Meiner Meinung nach sieht die rechtliche age so aus, dass man prinzipiell Stücke covern darf, wenn man sie nicht zu stark abändert- machen die Stars ja auch.

ohne worte

Tontechniker die auch Musiker sind, sind bei Livemusik oft im Vorteil, weil sie die Musik verstehen und das ganze völlig anders angehen.

Jaja die lieben Leute von der GEMA.
Beim letzten Auftritt waren die mal wieder vor Ort und haben den Raum ausgemessen, weil sie nicht geglaubt haben, dass die Angaben zur Größe stimmen....

Also mit Opus 67 lässt sich prima arbeiten. Die 87er klingen schon noch ne Nummer geiler. Wenn die 30 € pro Mikro mehr noch drin sind, würde ich die investieren. Aber die 67er sind auch gute Mikros, besser als der Preis auf den ersten Blick ahnen lassen würde.
Overheads können schnell ein Faß ohne Boden werden. Daher muss hier einfach ein persönliches Preislimit festgesetzt werden. Aber die Opus 53 sind schon okay für den Preis.
SM 57 ist an der Snare auch immer ok.
Und das Beta 52 ist ein Top Mikro in der Bassdrum.
Tolles Set, würde mich als Techniker nicht beschweren

Ich bin grade von Sennheiser E 604 auf einen Satz Opus 87 gewechselt für meinen persönlichen Mikrosatz und bin sehr begeistert. Auch am 14er und am tief gestimmten 16er macht das Opus einen prima Job.

Nope
Sorry

Keine Erfahrung mit dem Mikros aus dem Set, kann dir in der Preisklasse des PG 56 aber das Opus 67 von Sennheiser empfehlen. Das funzt auf jeden Fall, noch deutlich schöner wirds mit dem Opus 87, allerdings 30 € teurer, aber wiederum immer noch billig, für das was das Mikro leistet.

gruß
Jan