Schöner Mitschnitt, kanns nur hier grad übern Notebook hören. Vermute mal das es ein wenig dünn klingt und mehr Bass und Wärme vertragen könnte. Aber das ist nur ne Einschätzung müsste ich über richtige Boxen nochmal hören.
Song gefällt mir gut, allerdings n bissi ohne richtigen Höhepunkt finde ich.
Ich will net sagen es plätschert, aber bissi mehr Spannungsbögen fände ICH zumindest prima.
Solides Getrommel prima.
Und Ayotte klingt eh geil.
Reiche mir die Flosse Genosse 
Ein Sidefill steht auf der Bühne und beschallt die Musiker von rechts und von links. Je nach Größenordnung sind das zwei einfache Boxen auf Stative oder eben PAs die mit denen andere Leute Sporthallen beschallen.
Ein Downfill ist in der Regel geflogen, hängt also in der Truss mit Richtung unten (also nicht strack runter). Wenn ich einige Tops 5 oder mehr Meter hoch fliege, dann blasen die ja desöfteren über die ersten Reihen weg. Und genau diese Leute soll ein Downfill beschallen.
Ein Infill ist vom Zweck her ähnlich. Wenn ich zb ein 60° abstrahlendes System nutze und dies an beiden Seiten einer 15 Meter breiten Bühne aufbaue, dann hab ich mitten vor der Bühne kaum Mitten und Höhen. Ein Infill soll dann genau diesen Bereich beschallen.
Downfill und Infill gehören zum PA System und Sidefills gehören zum Monitorsystem.
gruß
Jan
Ich hab als Tech schon desöfteren nur Sidefills eingesetzt wenn das Budget eben nicht da war.
Versetzt euch doch auch bitte mal in die Lage der Firma oder des Technikers. Wenns eben kein Geld gibt, dann wird nur das nötigste gestellt.
Und dann sind das eben nur 2 Monitore und wenn 12 Leute auf der Bühne stehen, sinds trotzdem nur 2 Monitore, wenn keiner mehr bezahlt.
Ich habe die einige Clubs auch komplett ohne gespielt. Das geht schon. Nur wenn man singt, dann sollte ein Monitor schon sein.
Und wenn ich nur 2 Monitor habe, dann lieber auf Stative an als Sidefill genutzt, denn dann bekommst das ganze zumindest gleichmäßiger hin.
Außerdem hängt auch viel von der Disziplin der Band ab und damit meine ich in erster Linie Lautstärke und auch Aufstellung.
Man kann auch mit 2 Monitoren mit einer 5 Mann Band arbeiten, glaubt mir das geht.
gruß
Jan
Ich hab sogar mal 3 Felle gemixt. Das ging auch recht gut.
8" - Ambassador Clear
10" - Emperor Clear
12",14", 16" - Pinstripe Clear
Yo unser Bassist singt die zweiten Stimmen zumeist. Aber der ist ein Showman, das sollte man ihm noch austreiben. Ich find auch Ansagen zum Solo net so prickelnd. Ich bin mehr für pure Musikdarbietung.
Aber solange ihm die Mädels hinterher laufen, wenn er sich zum Affen auf der Bühne macht...
Ne er macht seinen Job schon gut, aber ich sag ihm immer er soll sich ma mehr aufs Bassspiel konzentrieren.
Die Sängerin können wir gut bezahlen. Kost net viel. Is se ziemlich nette und süße. Bekommt auch keinen Cent mehr als wo ich
Von Ufip hab ich schon 2 Splashes, die haben beim Shootout alles hinter sich gelassen und ich hab echt alles angespielt. Nur hab ich jezz noch n 12er Splash, das wurde dann ein HHX, ist aber auch "ok" 
achso zum thema gefrickel: das macht der auf der gitarre schon genug, bin froh, denn manchmal ist weniger mehr... oder wie Rock Lathm das schon sagte.....
greets & thx für das lob
dabei hab ich in letzter zeit viel zu wenig geübt....
das sollte nach der jetzigen Klausurenphase mal besser werden.
Vor allem Timingschwankungen sind bei mir ein großes Übel 
hackt doch ne auf meinen armen becken als rum 
gleich geh ich in p-raum und putz sie blitzblank und streichel sie ne runde.
im ernst: ich bin recht zufrieden mit den crash sounds (Paiste 2002) und habe eigentlich nicht vor hier was am setup zu ändern. vor allem wer soll das bezahlen? 
Das auf der Aufnahme recht viel Beckengerödel drauf ist liegt auch an der Aufnahme Konstellation. Sehr kleine alte Bühne und ich hab auf ALLEN Mics ordentlich Becken drauf.
Und über die Overheads hab ich halt bei 11 khz noch bissi reingedreht um es obenrum bissi offener zu machen. war wohl ein bissi zuviel des guten.
aber vielen dank für eure kritikpunkte.
ich bin halt absolut kein sabian cymbal fan (obwohl ich jezz n hhx splash habe) und bei zildjian auch nur a-custom, wobei ich mich an denen schnell satt höre. wenns mal wieder mehr geld gibt, dann steht vielleicht ein satz ufip ins haus, fand ich bis jetzt immer sehr geil. aber mal sehen...
gruß
Jan
DT - Metropolis Pt. I
Queen - Bohemian Rhapsody
Beatles - Golden Slumbers, Carry that weight, In the end
John Good denkt wohl auch er wäre Gott oder der einzige Mann auf dem Planeten der Ahnung hat. Selten sowas arrogantes gelesen. 
Also muss ich jetzt nachts vom Masterworks träumen statt von DW... 
Achso und es ist mit Hot Rods gespielt
Auch immer wieder eine Herausforderung finde ich.
Zumindest wenn man sonst immer mit Sticks spielt.
Überladen?
Ja das kommt sicher hin.
Das Lied ist im Original halt sehr drumlastig aber eher straight.
Aber eins meiner Lieblingslieder und da kann man sich sehr geil austoben, muss mich da immer ein wenig bremsen Und das gelingt live mal besser und mal schlechter.
Aufnahme?
Die Signale wurden einzeln gesplittet und gingen in einen 24 Spur HD Recorder. Overdubs gibts nicht eins. Und Roughmix entstand dann von mir auf nem Behringer Digitalpult. Mikros: Shure Beta 91 in der Bassdrum, Beyer Opus 87 an der Snare, Overheads und Hihat AKH C391B und an den Toms Beyer Opus 67.
Drumsound gefällt mir persönlich nicht so toll. Da hatte ich die Kiste schon besser getuned. Aber es war halt viel Stress in Umfeld und und und (Ausreden :()
Snare find ich ganz gut, ich hab jahrelang high pitched picollo snares gespielt und momentan isses mir so eigentlich ganz recht.
Aber schön das es einigen gefällt. Thx a lot
gruß
Jan
Achso das Set steht übrigens zum Verkauf in den Kleinanzeigen
Es ist vollbracht und unser Band-Video ist feddisch.
Mal was neues (vom 13.09.2013) von der Band, die es nicht mehr gibt:
http://www.youtube.com/watch?v=q58DgF099Bo
Alte Demo Songs gibts nach wie vor auf unserer Web Site durch Klicken auf das Radio.
Röhrenlink in kleiner Version:
http://www.youtube.com/watch?v=wtzs5DwvX2s
Und noch eins:
http://www.youtube.com/watch?v=uac5k9zb5eA
Und another one:
http://www.youtube.com/watch?v=tUn5Ck1OOTM
Noch eins:
Easy
Ich habs in meinen alten Mp3 Thread gepackt. Daher passen die ersten Kommentar auch nicht zum Inhalt, da sie sich auf nicht mehr vorhandene Songs beziehen.
gruß
Jan
Wielange spielst du schon?
Und wieviel übst du?
gruß
Jan
Ich melde größte Zweifel an, ob AC DC genauso "funktionieren" wenn da ein MP an den Drums sitzt. Dem wird nämlich nicht so sein. AC DC ist AC DC weil AC DC klingt wie AC DC und dazu gehört eben Phil Rudds Stil, den ich übrigens sehr geil finde. Und zum Glück geht es in der Band nicht darum, wer schneller und besser ist. Sonst würden die meisten von uns nie in einer Band spielen und alle Jobs werden von einer 100köpfigen Drummerelite gemacht...
So will mich als Tontechniker UND Drummer mal äußern:
Als Tontech:
- IEM (In Ear Monitoring) ist sehr geil für den Sound fürs Publikum, da der Monitorsound, der je nach Venuegröße mehr oder weniger auf den Gesamtsound wirkt, wegfällt oder minimiert wird. Es ist für den Techniker viel einfacher einen guten Sound hinzubekommen. Allerdings ist es für EINEN Techniker kaum möglich während einem Gig den Frontsound UND zusätzlich noch 4 oder mehr IEM Monitorwege zu regeln. Die Regelung des IEM Sounds sollte entweder durch die Musiker selbst oder einen eigenen Monitortechniker vorgenommen werden.
- Als Drummer:
Ich nutze seit ca 6 Jahren IEM Systeme beim Proben und auch bei fast allen Gigs. Außer kleine Unplugged Gigs spiele ich ausschließlich mit IEM.
Anfangs mit einem Hearsafe System und momentan mit einem Sennheiser IE-3 Stöpsel (vor allem aus Preisgründen). Der alte Hearsafehörer hat kaum Bass übertragen und der IE-3 von Sennheiser kostet viel weniger und liefert einen recht ordentlichen Bass, dafür klingt er recht dumpf und in den Mitten im Vergleich eher undifferenziert. Vorteil: Er klingt auch bei höheren Lautstärken nicht aufdringlich. Die Sony Hörer für 35 bis 60 € klingen in den Mitten besser und übertragen auch schönere Höhen, allerdings "plärren" sie bei höheren Lautstärken viel eher.
Als Mischpult kommt ein 4 Kanal Behringerpult für mich zum Einsatz. Als Tontechniker will ich zwar kein Behringerpult antreffen, aber als Kopfhörerverstärker (und mehr ist das Pult hier nicht) brauch ich kein Mackiepult welches marginal besser klingt und ein vielfaches kostet. Absoluter Quatsch. Behringer ist halt Ein-Weg. Aber wenn das 49 € Pult kaputt ist, dann gibts eben ein neues. Da kann ich 3 bis 4 kaufen, bis ich das Mackie draußen habe. Und bis jetzt hält es seit 6 Jahren. Auf diesem Pult liegen an: ein Stereosignal aus unserem Monitormischpult und mein Drumcomputer (nutze ich nur für den Klick). Wir splitten live alle Signale und schicken sie runter ans Mischpult, haben aber auf der Bühne unser Monitormischpult. Jeder kann sich so seinen eigenen Sound drehen und dank Digitaltechnik auch speichern. Monitorsoundcheck entfällt so quasi immer. Und ein IEM in stereo zu spielen ist im Vergleich zu mono nochmal ein Traum. Es klingt wie spielen zu einer gut gemischten Live CD. Ich hab den links von mir stehenden Gitarristen mehr auf dem linken Ohr und wenn ich auf ein Crash rechts von mir schlage, dann höre ich das auf meinem rechten Ohr. PRIMA.
Gut ich bin recht isoliert, aber dafür tue ich meinen Ohren etwas tolles, wenn ich in angenehmer Lautstärke den ganzen Abend spielen kann. Wer behauptet, dass Schlagzeug spielen in Rocklautstärke über einen längeren Zeitraum NICHT schädlich für die Ohren wäre, der hat seinen Schaden woanders. Sorry ist aber so. Und Jungs denkt dran, Gehörschäden sind meist irreparabel!!!
Seit kurzem hab ich nun auch einen Bassshaker an meinem Stuhl. Ich muss sagen, das ist ganz lustig aber brauchen tut man es nicht wirklich. Es vibriert halt schon ganz gut, aber ein richtiges Drumfill "fühlt" sich anders an (besser). Bin am überlegen ob ich dieses Hearsafe Produkte nicht über Ebay wieder dem Markt zuführe...
Wir proben auch nur noch mit IEM, da wir mit 7 Musikern in einem gut 22 m² Raum sonst viel zu indifferenz hören. Außerdem kann ich die mittlerweile viel zu teuren Hot Rods sparen und auch in der Probe "normal" spielen, ohne Rücksicht auf Sound, andere und meine Ohren.
Das ganze ist sicherlich nicht billig aber es lohnt sich. Ich spiele mit IEM auch auf jeden Fall besser und vor allem relaxter. Meine Ohren danken es mir sowieso und du hörst eben einfach alles und hast einfach ein besseres Feeling bei spielen. Die wenigsten hier werden IMMER große & gute Monitoranlagen dabei haben und ihren eigenen (guten) Monitormischer, der immer einen Topsound fährt.
Ich werde mir wohl in absehbarer Zeit ein neues IEM Hörersystem zulegen, entweder von Hearsafe oder von Fischer/Ultimate Ears. Erfahrungsgemäß sind es meist die dünnen Kabel die irgendwie brechen und somit das System lahm legen, also ist das System von UE schon sehr gut, mit den wechselbaren Kabeln, Hearsafe bietet aber als "Backuphörer" einen zweiten Hörer zum halben Preis an, auch sehr interessant.
Es wird auf jeden Fall ein Hörer mit Otoplastiken und mehr als 500 € wollte ich eigentlich nicht ausgeben. Mal sehen was es am Ende wird.
lg
Jan
Sennheiser E 602- vom Preisleistungsverhältnis sehr sehr gut
Ich spiele da normal durch und betone das Keyboardriff auf dem Ride einfach. Klingt ganz lustig.
Mr Jeff Porcaro kann auch sehr geil laid back spielen und hat das auch sehr oft getan.
Green tinted sixties mind ist in der Tat ein Hammer. Haben wir früher mal gecovert, schon heavy die Nummer
Crackig: Marco Minnemann
Groovt wie die Hölle: Wolf Simon
Spielt super interessant und geil sowieso: Ralf Gustke
Ich hab früher fast alles downbeats als rimshots gespielt. der techniker und die gäste beim gig werden es euch danken, wenn ihr die rimshots soweit wie möglich einschränkt.
es knallt wirklich mehr, die erfahrung hab ich im studio auch gemacht. auch ne gut gestimmte snare klingt mit rimshot meist nochmal "besser", vor allem halt knalliger.
aber was bringt mir eine knallige, laute snare, wenn der gig dadurch zu laut wird und die snare einfach unvehältnismäßig laut aus dem bandkontext heraussticht??
und ohne gehörschutz würde ich mir meine rimshots auch nicht antun...
Kriegt euch mal ein.
Die Diskussion geht in eine Richtung die keinen Sinn macht.
DW baut schweinegute Sets, ansonsten wären sie unter den Top Artists nicht so verbreitet. Denn DW kann den Endorsern (und zahlt auch net) soviel wie Yamaha, Pearl und Konsorten. Trotzdem spielen doch überproportional viele DW.
Was natürlich sein kann ist, dass jemanden das einfach nicht gefällt. Ich hab bei meinem Snarekauf vor 5 Jahren einen Shootout gemacht mit ca 30 Snares. Und alle von DW, bis auf die sauteuren Craviotto Modell fand ich nicht wirklich gut. Trotzdem würde ich nie behaupten, dass die Snares von denen nix taugen. Hab schließlich schon genug gehört die auch gut klangen.
Ich persönlich kann mit dem Sound von Sonor Drums nix anfangen, trotzdem würde ich nie behaupten, das ein Designer Set Mist ist. Es gefällt mir halt nur net.
Und wer bei zwei identischen Sets den Unterschied zwischen lackiert und Folie hört, der soll sich bitte mal bei mir melden. Grade beim Drumset gibt es da viel zu viele andere Einflüße, so dass der "Nachteil" eines Sets mit Folie im Sound wirklich zu vernachlässigen ist. Aber es gibt ja auch Jungs, die meinen, dass man die hochwertigen Netzkabel an ihrer Stereoanlage hört....
Und nein ich spiele kein DW. Ja ich habe schon auf einigen DW Sets gespielt und das nicht nur im Laden.
