Beiträge von Seven

Solange wir nicht weniger als 10 werden, beteilige ich mich gerne proportional an den höheren Pro-Kopf-Kosten.
Ansonsten kann ich bei Bedarf/Wunsch auch außerhalb des Forums die (Werbe)-Trommel rühren...

Vielen Dank Martin für die Organisation und alles.
Mein Vorschlag:
Entweder Du stellst für etwaige zuviel an Geld ne Kiste Wasser oder zwei in den Proberaum (kann ich auch gerne holen)
oder aber Du steckst Dir das Geld einfach in die Kasse für geleistete Orga und Gastfreundschaft über alle bisherigen
MHS. Meinen Segen hättest Du.

Herr Vorragend

Gibt es noch weitere Kits dann vor Ort an dem Termin?

Also mein Compact aus Juli? 2014 hat noch Firewire und USB.
Hab bislang nur USB genutzt. War auch nix latenz oder zeitkritisches dabei.

HD24 hat mich schon so viele Nerven gekostet mit nicht mehr erkannten angeblich falsch formatierten Festplatten.
Brrrr...

Grundsätzlich ist erlaubt was (Dir) gefällt. So finde ich es durchaus sinnvoll, dass man von einem billigen/günstigen Einsteiger-Set zunächst die Becken, dann die Snare und dann die Bassdrum durch
etwas höherwertiges ersetzt. Ich halte auch genau diese Reihenfolge für sinnvoll, da man aus den meisten in den letzten Jahren gebauten Trommeln mit einem guten Fell und ein wenig Erfahrung
und Hintergrundwissen zum Thema "Stimmen" doch einiges rausholen kann. Ein Becken das scheilecht klingt, lässt sich auch von einem Stimmschlüssel nicht dazu überreden, irgendwie anders
zu klingen.

Die Standard-Snare-Größe dürfte nach wie vor 14"x6,5" sein. Es schadet als Trommler selten, eine solche Snare in ordentlicher Qualität zu besitzen. Und da ist es egal, ob man dazu eine 18er oder eine 26er
Bassdrum spielt. Eine 12x4er Snare zu einer 26er Bassdrum ist dann zumindest gewöhnungsbedürftig. Das heisst aber nicht, dass es nicht 14x7 oder 14x6 oder 14x5,5 sein darf. Die Unterschiede dazwischen
sind in dem Stadium in dem Du dich befindest nicht so groß.

Ich hatte heute in Maintal auch so einen Herrn nach mir im Testraum. Er hat zugegeben keine große Ahnung zu haben und wollte ne Snare kaufen. Er hat dann 8 Snares mit in den Testraum genommen
und sich ein Bild gemacht. So läuft das.

Hi Oliver,

ich habe mit einem X32 Compact bereits einen 16 Kanal Live-Mitschnitt gemacht und danach im Rechner mit Reaper bearbeitet. Anders herum habe ich aus Reaper hinaus die Spuren eines anderen Projekts in das X32 gespielt und dort gemischt.
Funktioniert beides prima. Ein X32 Rack wird eine von mir technische betreute Band künftig für Proben und live für IEM nutzen. Von allem was ich bisher erfahren habe sind die verwendeten Preamps in den X32 und S16 komplett gleich und die Möglichkeiten der verschiedenen X32 sind ansonsten auch mehr oder weniger gleich. Unterschiede machen eben die Bedienelemente bzw. die physikalischen Ein- und Ausgänge.

Mit dem X32Rack gehts 16x rein. Wer mehr braucht, braucht eine S-16 dazu. Dann gehen auch 32 Kanäle.
Kollegen haben mit entsprechend großer Buffersize auch schon Konzerte mit 32 Tracks auf Netbooks aufgenommen.
Hat geklappt.

Mir gefallen die "Midas Design" Preamps (ob das nun mehr Marketing als Engineering ist sei mal dahin gestellt) klanglich sehr gut. Von daher glaube ich, dass man da keinen falschen Fehler macht, wenn man damit aufzeichnet.
Ich würde mir gut überlegen, welches X32 es letzten Endes werden soll. Eventuell ist auch ein X32 Core mit 2xS16 attraktiv. Oder aber nur S-16 und dann via ADAT raus in den Rechner.

Was macht denn die RME Hammerfall für Zicken? Ich dachte RME Hardware macht NIE Probleme

Die E604 sind gute Mikros und sowas wie ein Standard auf vielen Bühnen. Ich würde mal soweit mich aus dem Fenster lehnen und behaupten,
dass die meisten Toms in Deutschland derzeit mit 604 abgenommen werden.
Ich mag aber bei den 604 die Klemmen nicht, die mir zu unflexibel sind und bei kleinen Toms bei der "regulären" Ausrichtung immer zu weit über den Kessel ragen.

Die TG D57c sind die Nachfolger der Opus 87, die ich selbst nutzt und mit denen ich sehr zufrieden bin. Hier habe ich ein wenig mehr Präsenz im Sound als bei den E604.
Das kann stören oder willkommen sein. Ich mag es. Dafür nehmen die Opus 87 zumindest leider auch etwas mehr Becken mit auf als die E604.

Ich würde die TG D57c nehmen. Aber mit den E604 machst Du ebenso keinen Fehler bzw. auch einen guten Kauf.

Alleine das realistische Szenario eines zu kurzen Changeovers auf einer Bühne mit einem Techniker und ohne Bühnenhelfer. Die 3-5 Minuten für Mikrofonieren der Drums kann man dem Techniker gerne abnehmen.
Resultiert letzten Endes in weniger Stress, mehr Zeit für Soundcheck und/oder Showtime.

Zitat von st_b

Wenn man so anfängt zu fragen, kann man soundtechnische alles relativieren, da keine zwei Locations die selben sind.

Da liegt in meinen Augen der Kern des Problems.

Zitat

Das ist - zwar nicht ganz alleine, aber doch zum Großteil - Arbeit des Tontechnikers. Er stellt die Mikros auf, nicht ich.

Grundsätzlich korrekt. Wenn ich aber bereits eigene Erfahrungen gesammelt habe und die hier einbringen kann bzw. Vorschläge einbringen will,
könnte es Sinn machen, sich mit der Materie auszukennen. Nach dem Motto: Wenn genug Zeit ist, können wir über alles reden. Wenn mir ein
Trommler die Mikros so positioniert wie seine Erfahrung es ihn gezeigt hat, werde ich ihm als Techniker nicht widersprechen, sofern ich ihm
seine Kompetenz abnehme. Und wenn er keine Ahnung hat und trotzdem meint er wüsste wie das sein soll, dann lass ich ihn das auch tun.
Ich bin als Techniker primär Dienstleister. Ich würde - sofern das nicht zum gewünschten Ergebnis führen sollte - den Trommler aber natürlich
auf Optimierungspotential hinweisen...

Zitat

eine Bassdrum auch anders sein kann als megafett mit Megaattack "In Your Face".

Da ist es von Vorteil, wenn der Techniker auch einen musikalischen Background hat und dieser Background nicht nur eine enge Stil- und Soundrichtung abdeckt.
Leider ist die Realität eben oft: You get what you pay. Und ein guter Techniker kostet eben meist keine 150 €. Natürlich gibt es für die Bestätigung der Regel
gute Hobby-Techniker, die es auch für ne Kiste Bier machen. Grade an der Bassdrum merkt man beim Soundcheck schnell, was für ein Kollege am Pult steht.
Wenn man von 15 verfügbaren Minuten alleine 7 für den Bassdrumsound verwendet und bis dahin noch nicht mal ein Gesangsmikro gecheckt hat geschweige
denn ein Signal auf irgendeinen Monitor geschickt hat, kommt am Ende selten Gutes bei raus. Auch Techniker sollten strukturiert arbeiten.

Zitat

Vor Ort heißt's einfach mit den Tontechnikern zusammenzuarbeiten und zu kommunizieren und ein wenig zu vertrauen (der Tontechniker vertraut auch darauf, dass du ihm nicht aufs Mikro knüppelst und dann alle kaputt sind). Immer freundlich, dann sind auch alle glücklich. So habe ich fast immer gute Erfahrungen gemacht, menschlich wie auch musikalisch.

100% Zustimmung. Es gibt eben die Gigs mit schlechter Technik und noch schlechteren Technikern. Die wird es wohl auch immer geben. Aber die Stimmung zu vermiesen bringt live niemandem etwas.

Zitat von st_b

Da bemühst du dich dass deine Bassdrum nicht klingt wie die Top 10 Bassdrum der letzten 10 Jahre (natürlich nur wenns auch angemessen ist) und der Tonmann macht dann aber natürlich genau das daraus.

Aber WO genau klingt dann Deine Bassdrum WIE anders?
Die Frage ist dann auch, WO nimmt denn das Mikrofon den Schall WIE auf und wie klingt es dort.
Und dann nochmal provokativ gefragt: Welcher Drummer zeichnet sich denn durch einen individuellen Bassdrumsound aus, der sich vom Mainstream absetzt?

Es ist ja nicht mal so, dass es im Publikum überall gleich klingt; zumindest bei 98% der Shows
Es macht in meinen Augen leider keinen Sinn, sich über etwas Gedanken zu machen, was man sowieso nicht ändern kann.
Nicht falsch verstehen: Im Dialog mit Musikern, Gästen, Technikern den Sound immer weiter verbessern ist absolut zielführend.
Aber zu erreichen, dass der Sound überall gleich ist kann nichts werden.

In der Praxis spielen die ganzen Nuancen sowieso kaum eine Rolle, weil diese in vielen Fällen nicht beim Zuhörer ankommen und wenn diese ankommen,
dann werden sie von den meisten Zuhörern nicht wahrgenommen. Ich glaube Mr. Schulmann sagte mal in nem Interview, das er im Stadion komplett Ghostnotes
weglässt, weil die dort eh vollkommen untergehen.

Ansonsten ein sehr interessanter Artikel zum Thema Live-Sound-Engineering:
http://sound-prospects.com/mix…sound-is-just-an-opinion/

Zitate:

Zitat

If you are an engineer that always gets perfectly tuned sound systems, wonderful sounding rooms and consistently achieving near flawless mixes, then you are either living in a dream world or working in a recording studio.

Zitat

Never face 20,000 people without a smoke and beer in your hand.

Das kommt ganz darauf an, was Du für ein kleines Mischpult hast und was genau Du vorhast.

Finds ganz geil eigentlich.

Zitat von Ide

Von der Serie (Sonor Force 3000/ schwarz) DW Collector Finish Ply 'fehlen' mir aber nur zwei ein paar Trommeln (auf die ich auch verzichten kann). Somit kann ich mir aus diesem Sammelsurium alles zusammbauen, was ich gerade brauche.

Zitat von muchulos

So, jetzt kann ich ein richtig großes Set daraus zusammenstellen oder 2 kleinere. Ich nehme das was gefordert ist, ich bin da flexibel

Zitat von wittekka

Ich habe ein set mit fast allen Größen:

Schließe mich den Kollegen an. Ich kann aus meinem Bestand unterschiedliche Kits bauen je nach Lust und Laune.
ICH würde auch als "richtiges" zweites Kit eher was gegensätzliches nehmen (kleines Club-Kit oder große Rock-Kiste).
Aber ich kann auch diejenigen verstehen, die Ihre Kessel gefunden haben und dann eben eins für Proberaum #1, eins für daheim und eins fürs Case kaufen.
Und alle anderen Bekloppten verstehe ich leider auch

Insbesondere für alle die auch am dazu lernen sind (also eigentlich alle :D) wäre es prima, wenn Du genauer erläuterst was Du gemacht hast, um von Mix 1 zu Mix 2 zu kommen.
Also Plus 3 dB bei 9000 hz bei den Overheads, Snare 2 dB lauter etc.

Oh nein
Alles Gute Pat!

Drums können für mich größer und mehr nach vorne.
- Bassdrum mehr Kick und Tick lauter
- Snare lauter und mehr Raum
- Über Overheads ein wenig mehr Brillanz in Drumsound

Gitarren klingen schon mächtig, würde ich aber untenrum ein wenig beschneiden um mehr Platz für Bass zu lassen.
Auf die Gitarren würde ich noch ganz dezent einen kleinen Raum legen. Die klingen wie gesagt sehr druckvoll und direkt,
stehen im Mix aber auch in meinen Ohren sehr isoliert.

Gesang finde ich ein wenig dumpf.

Gesamtsound kann auch noch etwas Brillanz vertragen für mich. Aber dezent.

Aber gute Arbeit: +1

Sehr, sehr schöner Beitrag

Ich würde öfter sowohl im Proberaum als auch auf der Bühne trommeln.
Und dann würde ich gerne die Zeit im Proberaum effektiver (mit wirklich "üben") nutzen.

Beides gelingt mir mal besser und mal schlechter.