Beiträge von Seven

Ich würde hier definitiv auf eine aktive Box setzen, die einen 12" Speaker und mindestens einen 1" Hochtöner an den Start bringt.
10"/1" mag ich persönlich sehr gerne, aber das würde ich nur in Ausnahmefällen ohne Sub einsetzen wollen.
15" wäre mir in der Preisklasse im wichtigen Mittenbereich zu wenig differenziert. Ich kenne zwar die aktuelle Marktlage hier nicht umfassend, würde aber starke Zweifel hegen.

Mit der weiteren Eingrenzung durch den Preis liefert mir das beim fränkischen Instrumentenversandhandel leider eine Übersicht, wo ich Dir keine belastbaren Erfahrungen von meiner
Seite an die Hand geben kann. Die genannte EV Box hatte der Verleiher meines Vertrauens mal im Showroom. Mal gucken, ob ich da mal wieder vorbeikomme in nächster Zeit. Auf dem Papier
sieht das nicht schlecht aus. Aber ich würde gerne auf den Kaltgeräteanschluss verzichten. Es gibt zwar Möglichkeiten, das mit kleinem Umbau zu verriegeln. Aber in Zeiten von Powercon
würde ich mir dies lieber an einer aktiven Box wünschen. Genau diesen Powercon-Anschluss bietet eben die Dynacord D12A. Wobei das natürlich im Zweifel keine klanglichen Nachteile kompensieren könnte...

Vorteil von den Dynacord Geschichten: Die sind meist bei einem Verleiher in der Gegend ganz gut erweiterbar, da man leicht Subwoofer oder weitere Tops anmieten kann. Das würde ich mal im Hinterkopf behalten.
Kann natürlich sein, dass das bei Dir in der Gegend anders ausschaut.

Moin Sven,

Anforderungen sind soweit im Rahmen klar:
- Es soll kleiner und leichter werden.
- Sound könnte besser werden, scheint aber nicht das primäre Investitionsargument.
- Multifunktional für eine Nutzung als PA bzw. Monitor sollte gegeben sein.
- Später sollte eine Erweiterung durch einen Sub möglich sein, der aktuell aber noch nicht gekauft werden soll.
- Größere Gigs werden mit komplett anderer angemieteter PA gemacht.

Fragen:
- Was sagt das Budget Limit?
- Soll es zwingend eine Lösung mit Aktivboxen sein?

Grüße
Jan

Zitat

Das Ergebnis ist nicht zufriedenstellend für mich da sie nicht genug Attack liefert und irgendwie nicht gut klingt, trotz gutem Tuning!

Ich glaube es liegt an mehreren Faktoren, wobei die Tontechnik wirklich nachgelagert zu betrachten ist. Wenn Du mit 3 unterschiedlichen Snaredrums kein im Ansatz zufriedenstellendes Ergebnis hinbekommen hast, liegt das Problem - sorry - mit 99% Wahrscheinlichkeit bei Dir und nicht bei Deinem Instrument oder gar der Tontechnik.

Du könntest versuchen, an zwei markanten Punkten anzusetzen:
#1 Tuning: Ich würde insbesondere das Reso höher stimmen. Auch das Schlagfell könntest Du - rein zum Versuch - mal etwas anziehen.

#2 Spielweise & Ausrichtung der Mikrofone: Wenn die beiden Signale die unbearbeiteten und reinen Snarespuren sind, dann wäre mir hier zuviel Gerassel und Gerappel vom Rest auf den Spuren. Hier könntest Du zum Einen noch etwas mit der Positionierung arbeiten, darüber hinaus eventuell an Deiner Spielweise etwas feilen und hierbei die Snare bereits beim Spielen zum einen tighter aber auch im Kontext lauter spielen. Knallen tut eine Snare ganz gerne dann, wenn Sie genau auf den Punkt dahin gespielt wird, wo Sie in dem Moment hingehört (egal ob laid back oder whatever) und dann muss Sie natürlich auch in der Relation derart angeschlagen werden, dass es in das Gesamtbild des Drumsounds reinpasst. Das heisst nicht zwingend, dass Du mehr Kraft in jeden Snareschlag legen musst! Es geht darum, dass Dein Sound insgesamt homogen und an dieser Stelle nach Deinem Wunsch "druckvoll" sein sollte. Hier macht es durchaus Sinn, sich selbst mit nur einem Raummikrofon aufzunehmen, um die Relation der einzelnen Trommeln und Becken aus einer anderen Perspektive als vom Drumhocker hören und einschätzen zu können.

Natürlich kann man mit dem Signal schon etwas erreichen und mit etwas Gate, Compresspr, Equalizer und Reverb bekommt man die Snare auch ein Stück fetter und auch mehr Attack rausgekitzelt. Ein weitaus besseres Ergebnis wirst Du aber mit einer Verbesserung des Tunings und deiner Spielweise erlangen. Das mag wenig befriedigend klingen, weil Du vielleicht auf den richtigen Button in der DAW oder den Hinweis zur perfekten Snaremikrofonierung gewartet hast... ABER: Keiner hat gesagt das es einfach ist

Zitat

Man nimmt das, was man kriegen kann. So lange die Kunden die Preise zahlen,
ist doch alles im Lot, oder? Zumindest gilt dies für die Sichtweise der Hersteller.
Es steht jedem frei, etwas anderes oder eben gar nicht zu kaufen. Bei der
Preisfindung spielen die Kosten gewiß eine Rolle. Aber eben nicht nur und
manchmal auch nur eine untergeordnete. Das ist selbstverständlich keine
Besonderheit des Beckenmarktes, sondern gilt für viele Produkte und Leistungen.
Und wenn man hinschaut, kann man das sogar erkennen.

Alles anzeigen

So schauts aus. Warum kosten die identischen Pharmaprodukte im europäischen Ausland weniger als bei uns?
Wieso kosten viele deutsche Fahrzeuge in den USA weniger als die vergleichbaren Modelle hierzulande?
http://de.wikipedia.org/wiki/Preisdifferenzierung

Zum Topic:
Eine Marke ist ja durchaus mehr, als ein Name oder ein Label...

Wenn ein Tanzmusiker 300 € am Abend verdient denkt sich mancher - teilweise auch der Tanzmusiker - "Cool. 5 Stunden Auftritt. Gutes Geld für ein Hobby. Dann gehts am Jahresende an die Steuererklärung, die der gute Mann natürlich einwandfrei macht und rechnet natürlich jeden gekauften Stock, jede Fahrt zum Gig, jede Verpflegung, jede Fahrt zur Probe und natürlich auch die Abschreibungen auf das 6.000 € Instrument gegen, damit er dem Herrn Schäuble nicht soviel überweisen muss. Dann stehen am Ende vielleicht noch 120 € unterm Strich. Das erzählt er am Musikerstammtisch natürlich nicht. Und so rechnet man sich das eigene Hobby ja auch nicht schön...

Von wie vielen Profi-Drum-Hereos (die Leute die nicht in einer weltweit bekannten Band mit Millionen verkaufter Platten seit einigen Jahren spielen mal ausgeklammert) weiß man, dass er/sie Porsche (oder vergleichbares) fährt und in ner schicken, großen Villa in nem noblen Viertel einer angesagt Stadt lebt?

Fail.

Mitschnitt aus dem Pult ist meist relativ einfach zu realisieren. Einige neue Digitalpulte brauchen hier nur einen USB-Stick und am Ende des Gigs holt man sich den beladenen Stick ab.
Mitschnitte der Summe direkt aus dem Pult sind meist umso besser, je größer der Gig bzw. die Location oder PA etc. ist und wenn möglichst viele Instrumente laut verstärkt werden.
Bei nem Stadion Gig hast du einen ziemlich ausgewogenen Mix, wenn Du direkt aus dem Pult raus gehst. Wenns ein Kneipen-Gig ist, wird die Snare nicht auf der Anlage sein, weil eh schon zu laut.
Dazu ist der linke Gitarrist auf der Bühne lauter als der rechte. Also wird wahrscheinlich der rechte Gitarrist auf der Aufnahme lauter sein als sein Kollege, da der Mann am Pult den Unterschied ausgleicht.
Weiter klingt das ganze meist relativ steril aus dem Pult heraus und das Publikum ist kaum wahrnehmbar.

Alternativ dazu kann man auch einfach ein oder mehrere (möglichst geeignete) Mikrofone an möglichst geeigneten Stellen positionieren und das Ganze in dieser Form aufnehmen. Dann klingt es aber meist relativ
indirekt, der Druck (insb. Bass & Bassdrum) wird meist nicht so gut eingefangen, wie er live in der Location wirklich "passiert".

Um die negativen Effekte der beiden Vorgehensweisen auszugleichen, macht es mitunter Sinn, sowohl direkt aus dem Pult als auch mittels aufgestellter Mikrofone den Sound einzufangen und somit 4 Spuren gleichzeitig aufzunehmen,
die später mit einer Software passend zusammengemischt werden. Es empfiehlt sich hier, die Mikrofon näher an die Bühne als an das Mischpult zu stellen. Oft stellt man diese neben die PA in Richtung Publikum, um das Publikum auf der Aufnahme zu haben.
Stelle ich die Mikrofone ans Mischpult und das Mischpult steht einige Meter von der Bühne entfernt, habe ich einen gewissen Laufzeitunterschied des Signals. Bedeutet: Auf der Aufnahme ist das Signal (z B ein Snareschlag) vom Pultsignal einen Tacken vor dem Signal zu hören, welches die Mikrofone einfangen. Das überlagert sich dann und klingt nicht wirklich gut. Man kann das zwar beim Mischen in einer Software ausgleichen, da braucht es dann aber etwas Know how und Erfahrung zu.

Ansonsten kann man eben auch "Multi-Track" aufnehmen. Entweder führt man zur Aufnahme bereits Signalgruppen zusammen (Drums = 2 Spuren, Bass = 1 Spur, Lead Vocal = 1 Spur, Backing Vocals = 1 Spur...oder ähnlich) oder man nimmt wirklich jeden Kanal einzeln auf und erstellt seinen Mix nachher in Ruhe im (Home-) Studio. Das birgt den größten Aufwand, erfordert die meiste Technik, kostet am meisten, benötigt sehr viel mehr Know how und führt c. p. zum besten Ergebnis. Es birgt natürlich auch das größte Fehlerpotential. Ich stelle bei Gelegenheit mal 5 Tracks zum Vergleich online.

a) Mitschnitt aus Mischpult bei großer Location (1000 Personen)
b) Mitschnitt aus Mischpult bei kleiner Location (100 Personen)
c) Mitschnitt über Mikrofon in kleiner Location (100 Personen)
d) Mehrspuraufnahme mit Signalgruppen
e) Mehrspuraufnahme mit 24 oder 48 Einzelkanälen

Zitat von Zunge

Muss man das jetzt verstehen ?

Naja, danke an die, die sich die Mühe gemacht haben, Konstruktiv zu bleiben. Ich werde mir die Ratschläge zu Herzen nehmen.

Ich möchte zum Ausdruck bringen, dass ich die Empfehlungen des werten Kollegen in wesentlichen Punkten nicht teile

- Ein Schlagzeugsolo beginnt mit einem eher einfachem Groove.
---> Das wäre meiner unbedeutenden Meinung nach SEHR langweilig, wenn alle Soli mit einem eher einfachen Groove beginnen würden. Wo bleibt da die Kreativität?

- Ausgenommen man ist ein Thomas Lang oder Mike Portnoy usw... die können jemanden auch so Unterhalten.
Also dürfen nur zwei Trommler auf dieser Welt (oder Trommler dieser "Güteklasse") Soli NICHT mit einem eher einfachen Groove anfangen? Ich denke nicht.
BTW hat mich Thomas bislang (haha Wortwitz) mit seinen trommlerischen Darbietungen noch NIE unterhalten sondern höchstens beeindruckt.

- Das Solo ist zu lang. Es sollte alles in einer kurzen Zeitspanne ablaufen.
Solch eine generelle Ansage teile ich ebenfalls nicht einmal im Ansatz. Es geht so und es geht auch anders.

- Nicht zu lange den selben Groove und Fills spielen=== wird langweilig
Empfinde ich persönlich komplett anders. Aber es geht hier auch grade rein um eine subjektive Einschätzung.

- Was noch gut aussieht wenn man Sticktricks rein baut.
In Deiner (Threadstarter) Klasse würde ich Sticktricks nicht einbauen, weil es an den Basics mangelt. Das git im übrigen für meine Wenigkeit aus meiner Sicht genauso.
Ist aber auch wieder nur meine bescheidene Meinung diesbezüglich.

Zitat von däneli

Hallo

Der Groove ist toll! Fills sind auch einigermassen gut!
Bitte denke daran:
Ein Schlagzeugsolo beginnt mit einem eher einfachem Groove(Wie man es bei Minnemann sieht/hört)! Ausgenommen man ist ein Thomas Lang oder Mike Portnoy usw... die können jemanden auch so Unterhalten.
Das Solo ist zu lang. Es sollte alles in einer kurzen Zeitspanne ablaufen.
Nicht zu lange den selben Groove und Fills spielen=== wird langweilig
Was noch gut aussieht wenn man Sticktricks rein baut.(Muss man nicht! ist nur noch ein Stückunterhaltsamer)

Jo das wärs.

Liebe Grüsse

Däneli

P.S. lass dich nicht entmutigen durch die Leute, die hier nur negatives in einem unangenehmen Ton schreiben!

Alles anzeigen

x (-1)

Zitat von Wolle S.

Alkoholiker mal ausgeschlossen, wärst du damit der erste Musiker den ich "kenne", der unter Einfluss besser ist als in sauberem Zustand.

Du wärst allerdings längst nicht der Einzige, der in seiner Benebeltheit geglaubt hat, besser zu sein, als sonst.

Also glaub ich dir trotzdem nicht...

+1
Viele Live-Mitschnitte haben hier schon viele Musiker eines besseren belehrt...

Ansonsten rockt der Song. Gefällt mir.

In zeitliche Reihenfolge:
#1 Beckenkauf
Ein Set aus:
17" Paiste 3000 Crash
19" Paiste 3000 Crash
20" Paiste 2002 Ride
Für 600 DM in 1996 in nem ganz kleinen Laden auf nem Dorf im Kundenauftrag.

#2 Beckenkauf
Ein 13" Zildjian K Hihat für 200 DM in 1997 von nem Trommlerkollegen der auf Z/K umgestiegen war.

#3 Gebrauchtes Tom in passender Serie & Farbe im Kundenauftrag
Ein 16" Pearl Export Pro Floortom in dem passenden seltenen Blau zu meinen 8-10-12-14er Toms bei Drums Only in FFM im Kundenauftrag für 150 DM in 1998.

#4 Ayotte Kit
Gebraucht gekauftes Ayotte Kit, welches der Vorbesitzer wegen neuer Frau (daher neuem Hobby) und neuem Wohnort GANZ SCHNELL los werden musste. Zu dem Kit (22-22-10-12-14-16) gabs noch 1,5 Beckensätze, 2 Rack-Systeme, 1 Ständersätz, 2 Snares und Kleinkrams im Paket mit Cases für Hardware und Trommeln. Nachdem ich alles verkauft hatte, was ich doppelt im Bestand hatte, stand ein Endpreis von 1500 DM für das Shellset mit Tomhaltern und ein 14er Paiste 505 Hihat und ein Paiste 505 Ride. Das ganze Schaupiel im Jahr 2000. Verkauft habe ich das Set 5 Jahre später für 4500 €...

Ich glaube das wars....

Ach nee wars doch noch nicht.

#5
Musik Service hatte die 9000er DW Hihat versehentlich falsch ausgepreist. Bis Aschaffenburg wollte ich nicht, FFM ist ja um die Ecke. Beim Schmidt habe ich den falschen Preis auf den Tisch gelegt. Der Gerd hat seinerzeit gegrummelt aber mir ein Angebot gemacht, welches nochmal 5 Euro drunter lag. Einen Tag später kam ne Mail von ihm, dass es ein Bug beim Musik Service war und das ich ja sehr viel Glück gehabt hätte. Ich meine ich war damals 50 € unter dem Preis, den eigentlich alle Online-Händler geführt haben.

#6
Ein 17er Zildjian K China für 93 € auf Ebay am 31.12. 2005 oder so. Die Auktion lief gegen 22.30 Uhr aus...

#7
Verkaufserfolg: Ich habe für mein 15er Paiste Line Crash und mein 16er Paiste Line Crash seinerzeit 15 und 20 € über Neupreis auf eBay erzielt...

Zitat von Renegade

Sind 250,- EUR für eine Multiface I und der dazugehörigen PCI-Karte ein guter Einkaufspreis ??

Bitte um eure Meinung, werde mir dann wohl das Multiface I kaufen, wenn ihr meint, dass es für meine Ansprüche genügt.

Ja.

#1
Thomann bietet oft einen VK der unter dem EK von kleinen Händlern liegt. EK ist nicht gleich EK. Und entsprechend kann der VK auch nicht identisch sein.

#2
Ich habe bei der Nachbestellung meiner beiden Floortoms (Einzelanfertigung) jeweils bei 3-5 Händlern angefragt. Beim 18er war der teuerste Anbieter schlanke 47% teurer als das günstigste Angebot. Beim 16er wars unwesentlich besser.

Ich hab ich in der Angelegenheit i5 vs. i7 von unseren IT-Leuten beraten lassen. Aussage: Von einem ordentlichen C2D auf einen i5 ist ein deutlich größerer Schritt als von i5 auf i7. Den würde man zwar merken, aber der entsprechende Aufpreis sei im Sinne der Gesamtperformance in RAM oder SSD-Platte besser investiert.

+1 für Reaper

R.I.P.

Zitat von Fyberskin

Hallo
über die Inserts raus würde ich erst mal vermeiden. Guck mal ob du mit rechts links und Gruppen aufteilung was machen kannst.
Das bringt viel mehr als direkt teure Preamps zu nehmen.
BG Fibs

Moin,
warum sollte man es Deiner Meinung nach vermeiden, über die Inserts die Signale auszuspielen?
Grüße
7

Gute Einstellung. Gute wahl.
Rme ist prima. Aber bringt dich an der Stelle nicht sooo viel nach vorne im Vergleich zu einern Szenario, in welchem du das entsprechende Budget in bessere Mikros investierst.

Ein Problem der Zeitungen ist eben leider auch, dass man einen sehr gut ausgebauten personellen Mittelbau sich meist unterhält, der kaum produktiv und schon gar nicht wertschöpfend unterwegs ist, dafür relativ gut bezahlt und noch mindestens 10 Jahre auf der Payroll. Aktuell verstehen einige die lokale Tageszeitung als Schutz gegen Regen für die innenliegenden Prospekte der umliegenden Elektronikmarktketten.

Leider werden kaum neue und ideenreiche Köpfe ins Haus geholt. Und wenn man sich mal frisches Blut in die meist leicht angegraute Belegschaft holt, werden die Innovationen ganz gerne und schnell ausgebremst. Aber nu wirds doch stark OT.