Danke für den Vergleich.
(Mal wieder) ist für mich das Beta 52 vorne.
Das Sennheiser gefällt mir wenn überhaupt nur im Kontext. Aber da sollte es ja auch eigentlich gefallen ![]()
Danke für den Vergleich.
(Mal wieder) ist für mich das Beta 52 vorne.
Das Sennheiser gefällt mir wenn überhaupt nur im Kontext. Aber da sollte es ja auch eigentlich gefallen ![]()
Eine für mich zentrale Frage wäre noch offen:
Was soll das neue Pult denn leisten? Wofür soll es primär (und sekundär) eingesetzt werden?
14x11 beim Reference lässt sich prima als größter Topf nutzen.
16x16 ist aber unbestritten dicker und rummst mehr.
Ja da klingen dann Becken auch nach Becken und nicht nach Maschine ![]()
ich fide wenn du ein starkes netbook haben wilst solte man nicht apple nehmen weil die teuer sind
![]()
Unabhängig vom betrachteten Markt:
- Keine Unterrichtsgebühr in den Ferien
Wieso sollte ich für keine Leistung Geld zahlen?
- Ausgefallene Stunden werden nicht bezahlt
Kommt drauf an ob diese wegen dem Lehrer oder dem Schüler ausfallen.
Wenn der Lehrer eine Stunde absagt, wieso sollte ich dafür zahlen?
- Keine Kündigungsfristen
Es ist nunmal Trend, die Kündigungsfristen - primär im Kundeninteresse - zu verkürzen.
Bei sehr günstigem Preis ist dann aber oft auch die Vertragslaufzeit bzw. die Kündigungsfrist länger.
Ich finde diese "Änderungen" letzten Endes völlig legitim. Der Anbieter muss seine Preise eben "anders" kalkulieren, wenn er kürzere Kündigungsfristen anbietet, sich ausgefallene Stunden nicht bezahlen lässt und in den Ferien keine Zahlungseingänge seiner Kunden hat. --> Die einzelne Stunde wird dann teurer. Unterm Strich könnte dann dieselbe Summe stehen.
Ob der Kunde dann zu Anbieter A geht, der mit einem großen Werbebanner "Bei mir zahlen Sie keine Ferien. Aber dafür 3 Euro mehr pro Stunde." wirbt oder zu Anbieter B dessen Werbebanner mit "Bei mir zahlen Sie 3 Euro pro Stunde weniger. Dafür müssen Sie auch nicht stattfindende Stunden bezahlen." versucht den Kunden anzulocken ist glaube ich schwer einzuschätzen.
Ich nehme "meine" Firma nicht in Schutz. Ich denke nur das die Art von Werbung völlig normal ist und primär die potentiellen Käufer in den Staaten adressiert.
Mich würde dieser Spot und auch die Tatsache, dass das in den USA hergestellt wird nicht beeinflussen in meiner Kaufentscheidung.
Da beeinflussen mich persönlich deutlich mehr die Erfahrungen und die Berichte von Daniel_S hier aus dem Forum, auf dessen "un-endorste" Meinung ich in diesem Fall mehr gebe, als auf JR und Konsorten.
Mir passen bei DW auch so ein zwei Sachen nicht und wenn ich an die Verarbeitung der Folie bei meinem 18er Floortom denke... ![]()
Eine gute Marketingstrategie muss sich immer am (potentiellen) Kunden orientieren. Das ist qua Definition so. Und wenn der Kunde des Unternehmens dumm ist, dann muss auch die Marketing-Strategie das berücksichtigen (wenn das mal kein Eigentor war
)
Lustige Konferenz.
Ansonsten sieht man halt 10 einzelne Spots in denen die jeweiligen Endorser die neue Einsteiger Serie Made in China als das beste Produkt auf dem Markt darstellen.
Natürlich sagen die Jungs nicht "Ist ganz cool für die Klasse. Natürlich ist SQ2 und Starclassic besser. Aber vom Preisleistungsverhältnis einen Tick besser als Serie XY von YZ. Der qualitative Abstand zum Collector entspricht dem Preisabstand...etc"
Aber so läuft das doch immer in der Werbung. Jedes Waschmittel wäscht weißer als der Vorgänger und als die Konkurrenz sowieso. Der halbwegs gebildete Konsument nutzt doch eh seinen Verstand. Und wer ein DW - welcher Serie auch immer - kauft weil es einer der Herren auf dem Podium spielt oder sagt das dad ganz dolle ist, der soll das tun. Der Tenor im Forum ist doch - zum Glück - immer derselbe: Selbst testen, vergleichen und dann nach eigener Entscheidung kaufen.
Es "funktioniert" ja bereits bei den preisigeren DW ganz gut. Ein Single Ply kostet ja immens weniger als so Exotic-Kit. Und trotzdem werden die verkauft. Primär über die Optik.
DW wird sich sicher was dabei gedacht haben, der neuen Performance Serie den Stempel "Made in the USA" aufzudrücken. Ob der Plan aufgeht wird sich zeigen. Interessant wäre die Reaktion im Forum, wenn Sonor eine in Fernost produzierte Serie wieder in die Heimat bringt...
Ich gehe mal von einem "aktuellen" (aber kleinen) Prozessor und mindestens 4 GB RAM aus.
Den mit Abstand größten Schritt nach vorne bringt Dich leider die SSD.
Tut halt im Geldbeutel so richtig weh. Aber das tut ein MBP sowieso.
Machen kann man auch ohne SSD alles. Das geht schon. Aber SSD... ![]()
+1 für:
22-10-12-16
Erweitern dann nach Gusto:
8? / 14? / 18?
Frag doch Fischer bzw. Hearsafe direkt. Das sind kleine Firmen mit jeweils gutem Service und guter Beratung.
Preisklassen sind doch völlig egal.
Wenn Du den Unterschied nicht hörst, ist es doch egal aus welcher Preisklasse Du ein Kit kaufst.
Bin ich wohl nicht dabei ![]()
Schon wieder ein doofer Termin. Der dritte in Folge an dem ich nicht kann. Vielleicht sollte ich besser wieder aus FB wegziehen ![]()
Bei Linearrays, die ja mittlerweile in jedem Kirmeszelt hängen, funktioniert das leider nicht, weil die einen winzigen Abstrahlwinkel haben.
Vertikal oder horizontal?
Aber im Endeffekt egal, da zu kleine Abstrahlwinkel des Gesamt-Systems nicht Eigenart von Line Arrays sind, sondern von falsch ausgewählten / falsch aufgebauten / oder zu wenig Line Array Elementen sind. In den meisten "Kirmeszelten" hängen (oder stehen) meist entweder keine "echten" Line Arrays, sondern entweder aus Marketinggründen entsprechend gelabelte Boxen untereinander gehängt oder aber schlicht und einfach zu wenig Boxen eines an sich guten Line Array Systems, so dass man nicht wirklich von einer Anwendung im Sinne des Erfinders/Entwicklers/Herstellers reden kann. Was nicht heisst, dass ich das selbst noch nie gemacht hätte.
BTT:
Man sollte sich immer vor Augen & Ohren führen wo (Studio / Club / Stadion / etc) man arbeitet, für wen (Künstler / Publikum / sich selbst / etc.) man arbeitet und was für ein Ergebnis man erreichen möchte. Ich panne Backing Vocals zum Beispiel live nie (während Kollegen damit zum Teil prima fahren) im Studio dagegen schon. Gitarren panne ich immer. Im Studio wieder mehr als live. Bei den Drums habe ich früher immer die Hihat gepannt. Heute sind für mich HH, Kick & Snare ganz klar immer in der Mitte. Overheads panne ich live ganz nach außen. Soviel Breite kann man live in meinen Augen mit den meist zwei relativ dicht aneinander stehenden Overheads sowieso nicht erreichen. Toms panne ich dezent auseinander - live wie auch im Studio. Ansonsten immer aus Publikumsperspektive und nicht aus der des Trommlers.
Und wenn es jemand anders macht stört mich das oft nicht. Aber man sollte berücksichtigen, dass sowohl live als auch daheim beim Abhören von Konserven-Musik selten optimale Hörpositionen (Stereo-Dreieck und so...) eingenommen werden.
my 2 cent
Nutze das 14er HH. Sehr geil das ist.
Sehr cool!!!
Ich denke das hängt viel mit der Einstellung "Never change a running system" zusammen. Und wer eben durch die Komplexität und Möglichkeiten einer DAW durchgestiegen ist, ändert nicht mal eben die Software. Ich hab den Wechsel von Cubase auf Logic gemacht. Das braucht einfach viel Zeit bis man in der neuen Umgebung so weit ist wie in der gewohnten Umgebung.