Beiträge von Seven

    Gute Entscheidung. Und runterfallen sollte man Trommeln sowieso nie. Und wenn Sie einem aus der Hand gleiten passiert da sicher in 98% der Fälle mit SPS Bags nichts.
    Einen freien Fall aus 1,5 Metern Höhe wüsste ich auch gar nicht zu konstruieren. So hoch war noch nie eine meiner Trommeln - außer 2300 Meter über NN ;)

    Ich nutze die Hörr aktuell noch mit einer Funkstrecke von Shure. Die kann zwar schon einiges, bleibt aber klanglich schon hinter den Sennheiser-Dingern zurück. Von daher sind die (kleinen) Einschnitte beim Sound in meinem Fall auf jeden Fall nicht bei den Hörern, sondern bei der Funktrecke zu suchen. Die Hörer sind super, und Anpassstücke sind Quatsch!


    Welche Funkstrecke von Shure? Welche Funkstrecke von Sennheiser?
    Da gibts innerhalb der jeweiligen Produkte sehr weite Unterschiede. Und auch ich höre diese Unterschiede heraus. Dafür höre ich keine Unterschiede bei MIkrofonkabeln ;)

    Dünn und groß.
    Kleinere HH klingen oft präsenter und aufdringlicher. Größere HH sind zwar messbar lauter, klingen aber sowohl alleine als auch im Kontext angenehmer und wirken daher weniger laut.

    1x Mikro Koffer Rock n Roll:


    6x Gesangsmikrofon - Shure Beta 58 --> 900 €
    6x multifunktionales Instrumentenmikrofon - Shure SM 57 ---> 600 €
    1x Bassdrum Mikrofon - Shure Beta 52 ---> 150 €
    2x Snaremikrofon - Shure SM 57 ---> 200 €
    4x Tommikrofon - Shure Beta 98 --> 1000 €
    3x Overhead/Hihat Mikrofon - Shure SM 81 --> 1100 €
    6x DI Box - BSS AR 133 --> 800 €
    Alles weitere nach Bedarf: Clipmikrofone für Bläserei. Weitere Gesangsmikros wenn nötig. Drahtlose Mikrofonie. Weitere DI Boxen. Weitere Drummikrofone.
    Aber mit diesem Standardset kommst Du bei den meisten Sachen hin. Wenn Du alles von Shure in tauglich nimmst wären oben genannte Mikrofone EIN möglicher Ansatz.
    Das geht auch von Sennheiser, von Shure, von Audix, von Beyerdynamic und von noch weiteren Herstellern. Oder ganz komische Leute mischen hier auch verschiedene Hersteller.


    Wenn dann noch Kabel und Ständer hinzukommen. Prost Mahlzeit. Da geht nochmal vierstellig Geld ins Land.


    1. Wenn Dir die Diskussion zum Hals raushängt. Dann ignorier Sie doch. Welche Halbwahrheiten werden denn hier verbreitet? Und wieso sind es in Deiner Aussage hier nur die Mac-User die Bösen?
    2. 95% aller privaten Computer haben kein Mac OS.Das hat sicherlich AUCH historische Gründe. Das hängt damit zusammen das ein Mac OS nur mit relativ teurer Hardware zum Einsatz kommt, die viele nicht bezahlen wollen. Weiter hat es - imho - zu einem sehr großen Teil mit Netzwerkexternalitäten zu tun.
    3. Ist es schlecht x86 kompatibel zu sein? Offensichtlich nicht. Wo ist dann aber das Problem?
    4. In welchen Punkten hat ein Mac niemals eine Chance gegen einen x86-PC? Bei der Verbreitung/Marktanteil? Sicher. Beim Preis? Kann gut sein. Bei der Stabilität des gesamten Systems? Ich habe erhebliche Zweifel. In kreativen Anwendungsbereichen wie Grafik, Audio, Video? Ist der Mac sicherlich nicht chancenlos.


    Deine Darstellungen sind - neben der subjektiven Perspektive - sehr unpräzise, zum Teil auch nicht belegt oder gar falsch. Zu einer sachlichen Diskussion trägt das kaum bei. Es befördert eher die Tatsache, dass die Diskussion einigen zum Hals raushängt.


    Ich bleibe bei meinem Standpunkt: Es gibt Anwendungen/Einsatzgebiete in denen ein Mac das bessere Tool ist und es gibt auf der anderen Seite auch Bereiche in denen ein PC überlegen ist.
    Wer spielen will kauft sich dafür keinen Mac. Viele Programmierer die ich persönlich kenne können mit einem Mac nichts anfangen. RaiNY will aber lieber den Mac zum programmieren.
    Man sollte sich genau anschauen was man mit dem Tool/Rechner erreichen will und dann eine Entscheidung treffen. Ist gar nicht soviel anders wie bei den Trommeln.


    my 2 cent.

    Du zahlst beim Mac eben das OS mit. Dafür ist das OS der Hardware auf den Leib gezimmert. Die Summe aus OS und der Hardware macht die Performance. Daher kann man die Zahlen teilweise nicht ganz vergleichen. Was aber natürlich auch nicht bedeutet, dass ein Mac immer schneller ist.

    NT-5 ist allseits bekannt und beliebt.
    Wird auch gerne auf dem Technical Rider gefordert für Overhead und Hihat.
    Macht man definitiv nix falsch mit.


    Bei deinen Soundvorstellungen bezüglich Bassdrum würde ich Beta 91, Beta 52 oder E901 in Erwägung ziehen.
    Aber auch mit anderen Mikrofonen wirst du zu guten Ergebnissen kommen können.

    Biete dem Gewinner der Auktionen einen Nachlass an, der für dich vertretbar ist.
    Wenn er das nicht annimmt mach die Auktion rückgängig. Versandkosten sind dann deine Kappe.


    Lernen und das nächste Mal besser machen. Juristerei würde ich hier gar nicht bemühen. Soweit muss man es nicht kommen lassen.
    Es sei denn man legt es drauf an. Ob du dabei Aussichten auf Erfolg hast sagt Dir dein Rechtsberater bei einem persönlichen Gespräch.

    Weil das bis zur 2008er Version nicht wirklich taugt. Mit allen Updates stürzt es zumindest nur unregelmäßig und nicht regelmäßig ab. Wer viel mit dem MS Office arbeitet und dabei im Austausch mit anderen Leuten steht, die Office auf ner Windows Möhre nutzen sollte man entweder Bootcamp oder eine VM aufsetzen und das Office in einer Windows Umgebung auf dem Mac nutzen. Ob das nun mit dem 2011er Mac Office besser ist kann ich mangels Erfahrung nicht sagen.

    Zuerst sollten sich mal lieber zahlreiche User dem Freundeskreis anschließen und das unabhängige Forum dadurch finanziell auf sichere Beine stellen.
    GANZ eventuell könnte man - meiner bescheidenen Meinung nach - eine App für das iPhone entwickeln lassen.


    my 2 cent.