Beiträge von Seven

Es gibt durchaus Läden, in denen mehr als 10 Kits stehen. Allerdings haben diese Läden fixe Testzeiten oder man darf gar nicht mal den Stock auspacken, es sei denn man kann wirklich ernsthaftes Kaufinteresse nachweisen. Ich musste auch schon fast die Scheine aus dem Geldbeutel blitzen lassen, damit man mir mein aktuelles Kit zum antesten aufgebaut hat.

Toll war früher das Drums Only in FFM. Da gabs noch einen richtig schönen großen Testraum.
Ansonsten finde ich den Thread durchaus etwas "unberechtigt". Ich war schon oft beim Rainer und das Personal war IMMER sehr freundlich und ich habe oft auch nichts gekauft. Und ich habe NIE mitbekommen, wie ein anderer Kunde unfreundlich oder inkompetent beraten worden wäre. Es wurden (bei einer Kaffeewartepause) auch immer die Artikel aufgebaut, die man testen wollte. Ich wollte mal 4-5 verschiedene Bassdrums testen - einfach nur so. War kein Problem.

bin heute abend in ffm. frag mich aber später wo ich sein werde

Wieso irgendwelche Songs eines Artists kaufen der schon bekannt ist?
Eier hätte eine Aktion, die einen Songschreiber aus Buxtehude auf durch eine derartige virale Aktion auf Platz #1 der Charts hebt.

warum wir nicht gleich gestellt werden?
weil ich mich einfach ungern herabsetzen lasse

Zitat von Steko

Ich finde sie eher einseitig, auch wenn ich mich eigentlich nicht mehr äußern wollte. Jemandem, der "Ich nehme in der Regel schon mit allen 8 Kanälen parallel auf." sagt, gleich ein MBP an die Backe zu nageln, finde ich persönlich, na sagen wir mal, "oversized". Das ist zumindest etwas pluginunlastig auch mit einem PII mit 300MHz schon zu bewerkstelligen. Eigene Erfahrung...

Ich habe keine Ahnung, wer in diesem Thread eine einseitige Empfehlung für ein MBP gegeben hat. Da Du aber mich wieder zitierst und offensichtlich abermals das Zitat in einen falschen Zusammenhang setzt vermute ich, dass Du mich meinst.
Ich habe lediglich gesagt, dass auf der von Matz verlinkten Macrumour Site eine eindeutige Empfehlung gegeben wird, aktuell kein neues MBP zu erwerben. Diese Einschätzung halte ich für eindeutig...

Ich wäre Dir sehr verbunden, meine Aussagen nicht wiederholt in einen falschen Kontext zu stellen.

Ich habe vielmehr in diesem Thread mich in eine ganz andere Richtung geäußert...

Die Empfehlung ist eindeutig.
Ich hab zum Glück keinen Zeitdruck.
Ich muss nur bis spätestens August bestellen.

Klar es ist immer Geschmacksache.
Ich würde den Bass trotzdem nicht derart kastrieren. Der Charakter ist ja in Ordnung, nur klingt es eben weniger definiert und "punchy". Es muss ja nicht gleich "funky" werden.

Ich würde die Beckenabteilung obenrum breitbandig ein wenig absenken und eventuell ein bis zwei Frequenzen testweise schmalbandig etwas stärker absenken. Eventuell bringt dich dann ein kleiner Boost zwischen 1500 und 2500 hz in den entsprechenden Kanälen ein wenig weiter.

Muss man eben mal probieren was du "retten" kannst.

Um einiges besser.
Mich stört irgendwie dieser unnatürlich klingende Mittelhochtonbereich. Insbesondere ab 6 K klingt das wie ein zuviel reingedrehter Exciter/Psychoacoustic-Prozessor o.ä.
Das macht Overheads, Hihat, Stimme und Acoustic Klampfe sehr unnatürlich.

Wenn die E-Gitarren braten ist das deutlich angenehmer, weil diese eben nicht so "zisselig" klingen.
Die Bassdrum und Snare könnten noch ein wenig weiter vorne stehen.
Der Bass ist mir ein wenig undefiniert und zu wenig "knackig" und zuviel wummernd.

can´t be found

eBay ist immer für eine Überraschung gut.
Das geht vom kaputten 14er 2002 Crash, dass ich unlängst für 78 € versteigert habe bis hin zu zwei Paiste Line Becken die ich über Neupreis versteigert hatte vor einigen Jahren.

Dafür hab ich aber auch schon quasi neue Becken für 30% des NP ersteigert und auch bei Versteigerungen selbst unter 40% des NP erlöst (normale gebrauchte intakte Becken).
Über den Daumen würde ich meist 60% sagen, sofern unbeschädigt.

Bei Exoten kann es auch deutlich mehr oder auch deutlich weniger sein. Je nachdem wie die Nachfrage genau in dem Moment grade ist und ob der/die Nachfrager auch in dem Zeitfenster grade eBay nutzt...

1. Wenn eine shared-memory Grafikkarte an Bord ist würde ich das grundsätzlich für eine Audio-Anwendung mit Mehrspuraufnahme nicht empfehlen. Grund ist weniger die Größe des Arbeitsspeichers an sich, der durch diese Konstruktion reduziert wird, als vielmehr der reduzierte Datendurchsatz, da quasi alles über eine Schnittstelle laufen muss.

2. Aktuelle Rechner mit potenten Grafikkarten können umgekehrt einen Teil der verfügbaren Leistung für "Hauptrechenaufgaben" zur Verfügung stellen und damit den Prozessor entlasten. Dies natürlich nur wen OS und Anwendung das ermöglichen. Das ist wohl eher ein Argument für die Zukunft.

genau das hatten wir beim iem workshop gemacht. da konnte keiner spontan sowas machen

Zitat von donstevano

Jaja apple ist auch nicht mehr das was es mal war.. Nur bin ich noch immer ungefähr so schlau wie am anfang. Offensichtlich gibt es wirklich keinen günstigen 13" macbook ersatz unter windows?! Das ist ja schon fast eine marktlücke.

Du müsstest nur ein Parameter ändern. Nimm statt 500 € mal 800 € als Limit und Du hast in der Windows Welt etwas mehr an tauglicher Auswahl.
Wieso sollten die Dinger auch billiger sein? Wenns nur darum geht, einen 13" Notebook zu nehmen mit dem der Normalverbraucher sein Word, Excel, Firefox und Outlook bedienen kann dann geht das preislich schon. Aber Deine Anforderungen sind eben ein wenig höher. Wer Leistung UND klein und schick will hat meistens auch Geld in der Tasche. Die Hersteller wissen das und darüber hinaus wie Sie jedem Kunden das meiste Geld aus der Tasche ziehen. Vor einigen Jahren hat mir das ein alter Mann vor großem Publikum als "Konsumentenrente abschöpfen" bzw. "Produktdifferenzierung" näher gebracht.

Ich hätte mal auf Recording custom gesetzt

Und du meinst da ginge es dem Rest besser?
Besteht ja keine teilnahmepflicht.

Vorschlag zum Entertainment:

Wir spielen "Drumcover raten".

Folgender Vorschlag für einen möglich Ablauf.
Ein "Morderathor" sendet eine Liste mit Songs herum (bunte Mischung). Jeder der teilnehmen möchte, pickt sich einen Song heraus (oder auch zwei). Der Moderator sollte einwürgen, falls alle denselben Song wählen.
Zu Hause kann den Song jeder soweit vorbereiten für das "Drum-Cover".

Beim MHS bekommt der Trommelnde den Track auf die Ohren und der Rest hört nur das Getrommel. Anschließend muss geraten werden, welcher Song es war. Hier würde ich vorschlagen, dass die jeweils anderen MHSler einen kleinen Zettel zur Abstimmung in eine Box (oder ein 8er Tom) werfen. Am Ende gibts für den Gewinner ein Schnitzel, welches die Runde zahlt oder so. Wichtig wäre hier die Songauswahl. Denn ein "We will rock you" oder "Two princes" wäre sicherlich zu leicht... (nicht zum spielen aber zum raten ;))

Noch lustiger wäre sicherlich das ganze per Video und Audio aufzuzeichnen. Ich kann gerne den Audioteil beisteuern. Anschließend könnte man auch jeweils - sofern gewünscht - einen Track mit und ohne "Original" hier im Thread posten und die Allgemeinheit bekommt auch noch was zu lachen.

Was meint Ihr? Verbesserungsvorschläge für den Ablauf? Oder totaler Stumpfsinn der dem Otto eben beim Trommeln eingefallen ist?

Was hatten wir denn?
In Ear
Pearl Vergleich
E-Kit Vergleich
Hihat Vergleich
Ride Vergleich

Ich persönlich hätte Interesse mal verschiedene Arten von Kits (Größen) zu testen:
26/13/16/18
22/12/13/16
18/10/14
oder so ähnlich....

Wenn es in einen Zusammenhang passt kann ich auch gerne mal wieder mit Set anreisen.

Moment ich meinte nicht, dass man ein Macbook Pro statt eines PCs nehmen muss. Aber ein Macbook Pro statt eines Macbooks, eben weil die FW Schnittstelle fehlt, die sehr viele User für Video und Audio eben benötigen.

Und zum Thema Mac vs. PC: Ist mir relativ egal wer mit was arbeitet. Ich hab beides und kenne von beiden die Vor- und Nachteile. Ich mache 90% meiner Arbeit und Freizeit auf dem Mac. Ein paar Sachen gehen mit einem Mac gar nicht und ein paar gehen einfach mit einem PC besser. Im Endeffekt sind beides Werkzeuge mit denen ich täglich arbeiten muss und mich in meiner Freizeit beschäftigen möchte (teilweise auch muss). Einen Mac aufgrund seiner reinen Leistungsdaten mit einem PC zu vergleichen macht in meinen Augen keinen Sinn. Letzten Endes sollte der Anwender entscheiden welches Gerät das richtige ist. Und wenn sich ein Mac besser anfühlt aber einfach zu teuer ist, dann wirds eben ein PC.

BTW: Ich arbeite in einem Team mit vielen ITler (Wirtschaftsinformatiker, Admins, Programmierer etc.). Vor 3 Jahren hatten 10% einen Mac. Heute sind es knapp 50%. Nur weil es Fachforen predigen oder weil es bezahlte "redaktionelle Beiträge" in Fachzeitschriften darstellen, muss es noch lange nicht auch genau so sein.

Mein (altes) MBP hält unter Win 7 immerhin den gleichen Leistungsindex wie ein aktuelles Dell Precision eines Admins, welches preislich über dem MBP liegt und auf dem Papier "besser" ist. Trotzdem kann er seine Arbeit mit dem Ding besser machen und ich meine mit dem Mac...

Ich warte ja auch nur auf neue MBPs mit Quadcore-Professoren

Ich habe mir ein MBP der vorletzten Baureihe geholt, als die aktuelle Baureihe schon einen Moment auf dem Markt war. Es gibt oft noch Restbestände die man für kleineres aber eben nicht kleines Geld bekommen kann. Kollege hat das gleiche beim letzten Produkt-Update der MBPs getan.

Über die Produktpolitik von Apple lässt sich streiten. Wer also mit Video und oder Audio arbeiten will, kommt heute an einem Macbook Pro nicht vorbei.

Ich hab eben mal zwei größere Online-Stores durchforstet nach:
- 13"
- unter 500 €
- in meinen Augen sinnvoll für Recording

Ich könnte Dir da nichts direkt empfehlen. Was nicht heisst, dass es nicht geht. Theoretisch sollten viele Kisten unter 500 € da keine Probleme machen. Aber Theorie und Praxis....