Beiträge von Drumm.er

  • Neue SONOR Drumserie für 2017

    Hier die meisten Daten! 8)


    Einsparungen:
    - Günstigere Tomaufhängung
    - Matte Finishes
    - Gleichteilstrategie bei den Bassdrum Spannreifen
    - Stahlreifen auf der Snare


    An der Kesselkonstruktion spart man nichts... Birke ist im Einkauf nur minimal billiger als Ahorn und die Kessel sind sogar noch recht dick! (dicker als S-Classix mit 5mm und das Birch Infinite/Lite mit 6mm)


    Da es die gleichen Böckchen sind wie Prolite/SQ2 ist der Arbeirslohn beim Kesselbau und Zusammenbau auch nicht wirklich günstiger! Wie auch...
    Mit Sicherheit kein schlechtes Set, aber durch die neue Sonor Preispolitik trotzdem garantiert keine preiswerte Serie. (Definitiv teurer als S-Classix)

  • Neue SONOR Drumserie für 2017

    Zitat

    Ohje, mir schwant schlimmes!
    Wenn diese Böckchen bei der SQ-1 Serie zum Einsatz kommen dann wird es ein Billigset/ Günstigset!
    Habe diese Böckchen einzeln erworben und wurden komplett durch neue verbesserte getauscht. Danke an Sonor! Hoffe das dass nicht beim SQ-1 passiert sonst wird das ein Flop


    Versteh ich jetzt irgendwie nicht so ganz!?
    Will jetzt nix falsches sagen, aber auf dem Bild sind das doch die ganz normalen Prolite/Delite/S-Classix/SQ2 Böckchen!?
    Das sind nicht die billig Böckchen von China Force/Ascent usw. (Auch nicht die alten Force 100x/200x/300x Böckchen, die waren durchgängig)
    Falls es sich um "neue" Böckchen handeln sollte, wie konntest du diese dann schon kaufen? :?:
    Die Frage ist doch, ob auf dem Bild ein "altes" Akustikmuster zu sehen ist, was durchaus die Standart Böckchen aus dem Regal hat, oder ob das ein Prototyp Vorserienstand ist!?!?


    Kann mir außerdem nicht vorstellen, dass ein neues Böckchen mit zwei Verschraubungspunkten verwendet wird.
    Einsparpotential wäre dann so gut wie gar keins da! Genauso viel Arbeit beim montieren + Werkzeug Kosten für ein neues Böckchen... da ist die Verwendung des Standart Böckchens günstiger... mir wären die normalen Böckchen am liebsten, aber rein finanziell sind natürlich Böckchen mit nur einer einzelnen Verschraubung am Kessel günstiger!

  • Neue SONOR Drumserie für 2017

    Ich würde wetten, dass nach der Preiserhöhung und dem jetzt aktuellen Portfolio an Drum Lininien, eine neue Birkenserie Made in Germany kommt. Das ganze mit vernünftigen Finishes und Kesselsatzpreisen unter 2000,- Euro könnte sehr interessant sein.
    Ich hoffe ja auf nen S-Classix Nachfolger mit mehr als nur einem vernünftigen Finish.

  • Micro für den singenden Schlagzeuger

    Wenn du unbedingt kompakt möchtest, würd ich zu nem Shure Beta 56 A raten. Das ist durch die Superniere nicht ganz so breit und sollte bei vernünftiger Positionierung dem FOH Mann recht wenig Stress mit Becken machen. (siehe Foo Fighters, Kings of Leon uvw.)
    Man gewöhnt sich allerdings an ein normales Mikrofon wie ein 58er!
    Hat bei mir ein gutes Jahr gedauert und hab mich so daran gewöhnt, dass es kaum noch ein Unterschied macht ob das Mikro da ist oder nicht.
    Ich habe lange mit SM58 und Schalter gearbeitet, aber da ich meine Vocals recht laut auf dem Ohr habe, war bei jedem Einschalten des Mikros mein In-Ear Sound Scheiße.
    Auch unser FOH Mann musste mit wenig kompression bei mir arbeiten, wenn er nicht ein zusätzlich und schlecht klingendes Overhead wollte! (Mache auch gelegentlich mal Leadvocals beim Trommeln)


    Für mich ist nach viel ausprobieren und mit Abstand das Audix OM7 die beste Lösung geworden. Klingt deutlich besser als 58 und Co, hat ne super enge Hyperniere und nimmt wirklich nur auf was sich innerhalb der ersten paar Centimeter vor dem Mikro auch abspielt.


    Mein persönlicher Tip nach einigen Jahren: Kauf die ein OM7 und suche eine angenehme Positionierung, dann ist dir die Länge vom Mikro absolut schnuppe... Möchtest du dich nicht daran gewöhnen, kauf dir das Beta 56A!

  • Standard-Drum-Mics, mit denen man wahrscheinlich nichts falsch macht

    Zitat von Jürgen K

    das Ding ist nagelneu, wer soll denn damit Erfahrungen gemacht haben?


    Naja... lassen wir die Kirche im Dorf. Das Mikrofon ist seit dem Mai 2016 für jederman auf der Straße erhältlich Jürgen.
    Wir haben hier im Forum schon oft genug Erfahrungsberichte bekommen, von Produkten die kürzer auf dem Markt waren.


    Zitat von Jürgen K

    "Allrounder" halte ich für Grenzflächen eine recht paradoxe Bezeichnung.
    In der Rubrik hier taugen die allenfalls für Bass Drum innen (außen schon
    mal nicht) und bestenfalls noch für Aufnahmen, wo nur ein Mikro im Raum
    liegt oder hängt, dann aber sonst keine Maus zu husten hat.


    Diese ratikale Aussage von dir verwundert mich jetzt doch sehr.
    Allrounder war für mich auch eher auf den Sound und nicht die Anwendung bezogen.
    Ein D6 verbiegt dermaßen modern, das ein Jazzer eher selten glücklich werden wird... egal ob in oder vor der BD.
    Das Beyer wird von Bonedo und sonstigen Magazinen als recht "flexibel" im Sinne von "klingt nicht zu sehr aufgesetzt" oder "alleine schon rund" gelobt.
    Wohlwissend mach das ein Beta91 oder ein E901 nicht!

  • Standard-Drum-Mics, mit denen man wahrscheinlich nichts falsch macht

    Hat jemand schon Erfahrungen mit dem Beyerdynamic TG D71c gemacht?
    In den Testberichten kam das Mikro immer sehr gut weg und könnte als Single Mikrofonierung trotz Grenzfläche interessant sein.
    Wenn's schneller gehen soll und ein zusätzliches Stativ auf ner kleiner Bühne zur Stolperfalle wird, könnte das Mikro ein einfacher Allrounder sein.
    Bin am überlegen das Mikro mal zu testen... :)

  • Bruzzi und seine Midmill Drums

    Zitat von Bruzzi

    Ich verwende selbstverständlich keine Sonorböckchen für meine Midmill-Trommeln!!! Wenn sich ein Kunde, wie in diesem Fall, aber Sonorböckchen oder selbstgeschnitze oder sonstwas an seinen Kessel schrauben möchte, ist das aber okay für mich.


    Finds aber auch absolut ok, dass man als Workshop Teilnehmer sich Böckchen von Markenherstellern montiert.
    Hab fest vor nächstes Jahr an einem solchen Workshop Teil zu nehmen. Ich habe zuhause noch Sonor Böckchen und eine Sonor Teppichabhebung über.
    Natürlich möchte ich diese aus Kostengründen dann auch verbauen und finde es auch richtig, dass sich hier Bruzzi nicht quer stellt! :thumbup:
    So lange niemand eine solche Snare als Markensnare verkauft und sich die Trommel zum Eigenbedarf "workshopt", ist das keiner Diskussion wert! :)
    Das Bruzzi als Hersteller solche Teile nicht verbaut, steht eigentlich völlig außer Frage. :rolleyes:

  • Hilfe - Sonor Hülsen für Böckchen?

    In der Sonor Spare Part Preisliste vom 01.02.2016 liegt das Einzelböckchen in Gold (Artikelnummer 19032705) bei einem EVP von 27,80- Euro.
    Nach der Preiserhöhung sollte ein einzelnes Böckchen bei rund 34,- Euro liegen... Da kann ich den Wunsch nach einer einzelnen Hülse durchaus verstehen!


    Wenn dir das Gold wirklich Wurst ist, bekommst du beim T. das verchromte Einzelböckchen "relativ" günstig und kannst einfach die Hülse verwenden.
    https://www.thomann.de/de/sono…=search_rslt_sonor_352699