Beiträge von dani808

Inkscape schaue ich mir mal wieder an. Hatte das mal vor längerem in anderem Zusammenhang angeschaut. Dass das auch Flussdiagramme kann, wusste ich nicht. Danke.

Im Bus brauche ich die nie. Sie sollen aber immer irgendwo rin.

Das ist meine Eselsbrücke. 🙂

Hallo zusammen

Für ein (mal etwas anderes) Projekt richte ich gerade ein Audio-Setup ein. Dies ist für meine Routinen etwas ungewöhnlich, so dass ich das in irgendeiner Form grafisch dokumentieren möchte. Damit ich das Ganze auch einfacher nachvollziehen kann, wenn ich mich damit zu späterer Zeit wieder befasse.

Als erstes kam mir ein Flussdiagramm in den Sinn. Je nach verwendeter Software sieht das dann mehr oder weniger gut aus.

Passende Symbole (Audio/Video) fände ich gut. Und es muss auf MacOS laufen.

Stift und Papier möchte ich wenn möglich vermeiden.

Wie macht ihr so etwas?

edit:

Es geht um ein Gerät mit Audio-In und Out und einen Digitalmixer, verbunden mit einem Computer in dem mehrere Applikationen voneinander Audio bekommen. Max 8 Audiospuren. Also ein kleines Setup. Nur die Routing sind für mich ungewöhnlich.

Es geht mir nicht um einen konkreten Post, ich möchte diesen bzw. dessen Poster hier auch nicht blossstellen bzw. angreifen. Der Screenshot soll lediglich als Beispiel dienen. Entsprechende Beiträge gab es ja schon einige.

Hallo zusammen

Auch im DF nehmen die von KI erstellten Inhalte zu.

Unabhängig davon wie man dazu steht, ich möchte hier keine generelle Diskussion zu KI lostreten, denn das artet vermutlich ebenso schnell aus wie Schlagzeug vs E-Drums.

Ich wünsche mir, dass solche Inhalte deutlich als solche gekennzeichnet werden.

Gerade las ich einen Text der für mich zwar den Eindruck eines von LLM erstellen Beitrages machte, jedoch, wie ich finde, irreführend als "was das Internet dazu sagt" gekennzeichnet wurde.

Diesen Text habe ich mittels Pangram (ja, KI) prüfen lassen. Das Ergebnis ist recht eindeutig.

Bitte, liebe Leute, kennzeichnet derartige Beiträge auch als solche, wenn ihr sie hier postet. Das gibt allen Lesenden die Möglichkeit nach eigenem Gusto damit umzugehen.

Hallo

Viel Gutes wurde schon gesagt. Mit diversen Aufstellungen Aufnahmen machen und vergleichen. Gerne auch nochmal mit ein oder mehreren Tagen Abstand beurteilen.

Neben AB, XY und Glyn Johns bzw Recorderman würde ich auch die ORTF Methode ausprobieren. Mit einer Stereoschiene reicht dann auch ein Mic-Ständer (gilt auch für XY).

Jede Methode hat ihre Vor- und Nachteile die sehr subjektiv wahrgenommen werden. Auch wie die Drums im Gesamtmix erscheinen sollen, kann für oder gegen eine Methode sprechen.

Viel Spass beim experimentieren.

Moin

Eine Snare aus Aluminium würde ich gerne mal ausprobieren.

Aber dann hätte ich schon fünf. Puh, Dichtestress! 😄

Danke für das verlinken des Videos. Das ist wundervolle Musik finde ich.

Ja, auch das ist das Drummerforum.

Sehr persönliche, abwertende Meinungsäusserungen, die ein Thema zu diskreditieren versuchen, eine Annahme des Themas durch Interessierte erschweren bis verhindern und dabei vorwiegend aus Interpretationen und Annahmen bestehen.

Kein Zugang zum Thema? Ist ok. Es ist auch ok, sich mal nicht zu äussern. Schliesslich besteht ja keine Meinungsäusserungspflicht. MMn zeugt es von Grösse, ein Recht (Meinungsäusserung) auch mal freiwillig nicht in Anspruch zu nehmen.

Man muss auch nicht permanent seine (Anti-)Haltung den anderen aufdrücken wollen.

Was ist der Gewinn für die Community?

Vielen Dank für eure Mithilfe.

Wie ich herausgefunden habe, gibt es tatsächlich kein Manual ausser dem Quick-Start-Guide.

Naja, ich werde trotzdem herausfinden wie der Mixer funktioniert.

Danke. Hilft mir leider nicht bei meinem Problem.

Ich finde die Informationen dort etwas dünn. Keine Erklärungen zu den Submenüs wie zB Input (da passiert nichts wenn ich was ändere).

Und der Pegel der Monitor-Outs ändert sich nicht, wenn ich vorgehe wie dort beschrieben.

Mal schauen, eine Lösung wird sich finden.

Ich habe den Mixer ganz neu, das Szenario mit dem ich mich gestern befasste um das Gerät kennenzulernen war:

Flow8 per USB am Rechner (DAW), dort USB1/2 als Outs festgelegt und Audiomaterial abgespielt.

Ton geht raus, kann ihn über Mon1/2 hören, alles ok. Ich kann den Pegel von Mon1/2 aber nicht ändern. Wenn ich die Mon 1 oder 2 Taste aktiv habe und am Regler drehe, ändert sich zwar die Beleuchtung des LED-Kranzes, der Pegel bleibt jedoch unberührt.

Vermutlich übersehe ich etwas, daher die Frage nach einem Manual.

An den fehlenden Motorfadern soll es nicht scheitern. Damit komme ich klar.

Ich möchte ein Manual das mir das Teil bzw. gewisse Funktionen erklärt, denn das Gerät selbst tut es nicht. Sonst könnte ich ja den Pegel des Monitorweges ändern.

Zitat von trommla

Zitat von dani808

Ist das eine dieser ominösen Manualseiten mit eingebauter Virenschleuder oä?

Ist das deine Erfahrung?

Nur bedingt. Einige dieser Seiten sind gesichert unseriös. Andere vielleicht nicht.

Nö, leider nicht. Der LED-Kranz ändert sich zwar, die Lautstärke des angewählten Outs jedoch nicht.

Ist das eine dieser ominösen Manualseiten mit eingebauter Virenschleuder oä?

In der Suchmaschine wurde mir diese Seite auch angezeigt, doch ich meide diese.

Es sollte ja was vom Hersteller geben, oder woher stammen die Dokumente, die solche Seiten anbieten?

Hallo zusammen

Kürzlich habe ich mir einen Flow8 Kleinmixer zugelegt und versuche gerade das Bedienkonzept zu checken.

Gibt es eine Bedienungsanleitung für das Gerät? Auf den üblichen Behringer-Seiten bin ich nicht fündig geworden. Dort gab es lediglich einen Quick-Start-Guide. Beim Support hat mich nur ein Chat-Bot mit nicht hilfreichen Antworten genervt "blabla einen Link habe ich gerade nicht für dich blabla".

Mein gerade konkretes Problem:

Das Output-Level von Monitor 1/2 einstellen.

Im Internet (ehem. gearsl**z) meinte, mit der App gehe das. Im Moment hoffe ich noch, dass es auch ohne App funktioniert.

Hat jemand sachdienliche Hinweise?

Liebe Grüsse

Matzdrums

Kannst du mir sagen, was das für ein Monitorhalter an dem curved Monitor ist?

Der wirkt sehr praktisch auf mich.

Und ja, ein schöner Arbeitsplatz.

Zitat von Beeble

Aber das spielt alles auch überhaupt keine Rolle

Mit Blick auf meinen Verwendungszweck hast du wohl recht.

Ich merke, dass ich nur Gründe suche die Mehrausgabe von ~90% zu rechtfertigen. 😄

Hier gibt es noch einen Vergleich von drei leichten Flatbase Serien:

Thema

Flatbase Beckenständer im Vergleich - Canopus / Tama / Gibraltar / DW

Nachdem ich nun drei verschiedene Flatbase Beckenständer mein Eigen nenne, ist es doch wert, mal einen Vergleich anzustellen.
Finde ich.

Seit Jahren bin ich großer Fan der Canopus Lightware Beckenständer, ich finde die Dinger einfach klasse.
Meine großen 24er Becken traute ich mich ursprünglich nicht damit zu bestücken, deswegen besorgte ich mir mal einen Gibraltar Flatbase Ständer, der deutlich massiver ist.
Mittlerweile verwende ich diesen gar nicht mehr, denn die Canopus Ständer reichen auch

…

trommeltom

28. November 2019

Ich bin mit der Tama Classic Serie sehr zufrieden. Leicht und für meine Bedürfnisse stabil genug. Würde ich wieder kaufen.

Tama hat ja kürzlich die Spartan Beckenständer vorgestellt, Hi-Hat und Snarestand sollen in einigen Monaten wohl folgen. Mir persönlich gefallen die sehr gut, ohne sie bisher in echt gesehen zu haben.

Das Finish gefällt mir mega gut.

Und auch das Bekenntnis zur eigenen Arbeit durch Badge und Zertifikat. Das hat Stil und ist geil. 🤩