Beiträge von Hochi

    Schöner Stereokrempel ist leider etwas aus der Mode gekommen, aber mit Mode hatte ich es ja noch nie so... :Q
    Aber wenn's schon so nen Fred für sowas gibt, dann werd ich mich halt auch mal drin verewigen.
    Bei mir gibt's übrigens ausschließlich Platte und CD. Auf keinen Fall Streaming oder ähnliches.


    Rega P7 / Ortofon 2M Black
    Atoll CD 200 Signature

    EAR Yoshino 834P

    Croft Integrated R
    Dynaudio Special Forty

    Bei den Sigs gab's früher lediglich mal ein Dark Crash Ride in 20", das war allerdings ein etwas delikateres Becken mit kleinerer Kuppe und minimal flacherem Profil.
    Ähnelt soundmäßig eher einem 602 Medium als einem Sig Power Crash.
    Ansonsten hatte in dieser Serie kein Modell jemals die Bezeichnung "Crash Ride".

    Zitat

    Ich glaub die Signatures Legierung, sind eher doch für sanftere Spielweise geeignet. [...] Für "Hitter" sind die Imho nicht geeignet, da helfen auch keine Bezeichnungen wie "Powerl" oder "Heavy".
    Meist sind Volume auch im unteren bis mittleren Bereich angesiedelt. Laut ist imho für die Serie unpassend.


    Wie kommt man auf solche Behauptungen? Die Sig. Power Crashes schneiden wie die Sau und sind ausschließlich für den lauten Kontext gemacht worden... sofern man das 20er nicht zum Ride zweckentfremdet. ^^


    Zitat

    Mir fällt jetzt nichts ein, was den Power Crashes wirklich entsprechen würde. Die alte Twenty-Serie kann ziemlich nach Signature klingen [...] Vielleicht wirklich die Full Crashes antesten.


    Die alte Twenty-Serie geht in eine völlig andere Richtung, das waren die bis dato unpaistigsten Becken überhaupt.


    Es gibt noch die Sig. Heavy Full Crashes, die sind natürlich nicht exakt gleich wie die Power Crashes, aber klanglich aus derselben Familie und auch nix für sanfte Gemüter.

    Ich finde, es ist überhaupt kein Problem, 2002 Crashes mit einem Nicht-Paiste-Ride zu spielen.
    Aber natürlich ist es auch schön, ein reines Schweizer Beckenset zu spielen. ^^


    Wenn's in Richtung Rock/Hardrock mit ordentlich Stromgitarre gehen soll und das Ride einen klaren, durchsetzungsfähigen Ping braucht, würde ich von 602ern, Giant Beats und Big Beats schonmal Abstand nehmen.


    Das bereits angesprochene 2002 Heavy Ride geht da schon viel mehr in die richtige Richtung, vor allem hat es durch die nicht zu große Glocke und die tiefe Hämmerung einen eher dunklen, leicht trockenen Sound, der sich schön von den Crashes absetzt.
    Auch super sind die Signature Dry-Sachen (oder sogar Dry Heavy), die zwar nicht mehr produziert werden, aber öfter mal gebraucht auftauchen und bezahlbar sind.


    Unser lieber Kollege Seppel aus Witten möchte übrigens sein altes 24" RUDE verkaufen, das ist zwar im Durchmesser leicht über's Ziel hinausgeschossen, aber möglicherweise ein sehr interessantes Gerät. ;)


    Was Zildjian, Ufip oder Istanbul angeht, hat Kollege Andi aus München ein paar interessante Sachen im Angebot (auch wenn er das nie in seine Überschrift reinschreibt):
    Biete Neu: Sabian: 7" Sabian evolution splash, beinahe neu... 8" AAX Air splash

    Wie so oft ist es die Summe aus allen Zutaten.


    Vor ein paar Jahren hab ich mal einen Vergleich mit einer Tomreihe (Sonor Delite) gemacht, und da fand ich z.B., dass der Klangunterschied bei Remo Ambassador (einlagig) vs. Emperor (doppellagig) wesentlich geringer ausfiel als bei Ambassador vs. Aquarian Texture Coated (beides einlagig).


    Es kommt auch auf den Trommeltyp an. Die Kessel mancher Hersteller harmonieren nicht mit jedem Fellhersteller.

    Wandmontage klingt irgendwie nach Erfindergeist und Heimwerkertum. Ganz übles Pflaster... ;)


    Ich hab die Zimbeln, die gerade Pause haben, in meiner Beckentasche. Dort lagern sie sicher und platzsparend.

    Zitat

    für live nehme ich schon seit 10 Jahren die "Ian Paice Sig." von Pearl. Klingt auch geil und ist meiner Information nach eine exakte Kopie der Supra


    Die Pearl Ian Paice ist eine Stahl-Snare und hat schon deswegen mit einer Ludwig Supraphonic kaum was gemeinsam. Ein gutes Gerät ist sie natürlich trotzdem.


    Zitat

    Ja, die Abhebung ist einfach, aber Mist ist sie deshalb noch lange nicht.


    Je nach Exemplar gibt's da Unterschiede, diese reichen von mittelprächtig bis unbrauchbar. Als "Mist" kann man das insgesamt aber durchaus bezeichnen, finde ich.

    Sehr merkwürdig:


    Im englischsprachigen Wikipedia stand der Todestag heute Vormittag bereits noch explizit erwähnt, nun aber wurde diese Information wieder entfernt! ?(


    Tatsächlich war das so ziemlich die einzige mir bekannte Quelle zu diesem Thema. Mal sehen, ob das nur ein Irrtum war...