Beiträge von trommla

Zitat von m_tree

Frage mich auf der anderen Seite, warum da jetzt schon jemand 'nen Dislike da gelassen hat.

Nicht damit befassen Wer sich öffentlich präsentiert, muss sich damit abfinden, dass es nicht allen gefällt.

Auch wenn sich bei mir inzwischen der Effekt einstellt, der bei so ziemlich allen Youtubern kommt ("Gähn, kennste eins, kennste alle", generell einfach nicht meine Welt), trommelst du wie immer cool und mit geilem Drumsound. Da kann ich mir sogar das EC2 anhören, welches ich ansonsten ein schreckliches Fell finde.

Besonders gefallen mir deine knackigen Crashschläge, schnell, hart, auf den Punkt gespielt, einfach toll anzusehen. Find das Zultan-Crash zum Durchcrashen gegen Ende allerdings fast ein wenig schwach auf der Brust. Zu wenig Masse irgendwie.

Wenn es bei dir noch was zu verbessern gibt, dann wäre es m.E. der Look deiner Videos. Finde das alles ein wenig "unaufgeräumt", sowohl der Raum um dich rum, als auch die Anordnung des Splitscreens. Wie jemand, dem Optik nicht wichtig ist, und ich meine, du hättest das selbst auch schon mal so formuliert. Für ein audioviduelles Medium wie YT aber m.E. relevant, in "audiovisuell" steckt ja schließlich "visuell" drin. Also zumindest empfinde ich das so. Wenn sich jemand im Bild präsentiert, möchte ich schon sehen, dass man sich auch um das Bild Gedanken macht. Nen Film lobe ich auch nicht wegen der tollen Dialoge, wenn er ansonsten schlecht fotografiert ist.

Wobei ich verstehen kann, wenn dir das nicht wichtig ist, ich denke aber, du könntest mit guter Optik mehr Reichweite erzielen.

Respekt!! Toll, wenn sich Leute solche Mühe machen. Feedback im folgenden:

Am PC gut und intuitiv zu bedienen, bin gespannt, ob das als App ebenso ist. Auf's wesentliche beschränkt und ohne viel Programmieraufwand nutzbar, so finde ich es prima. Ein mehr an Funktionen brauch ich bei nem Metronom nicht, ich will ja Musik machen und mich nicht mit Programming aufhalten.

Zitat von burned_destroyer

Gibt es einen Grund wieso das Default Setting bei einem Block Achtel Puls ist, und alle Viertel gleich betont? Für mich ist Standard eigentlich immer Viertelpuls und die 1 betont, je nach Taktart.

+1

Zitat von burned_destroyer

Interessant, ich verwende eigentlich nie einen Subdivisionsclick.

+1

Außerdem fänd ich es gut, wenn beim Anwählen nach dem Akzent der unbetonte Schlag und dann erst der Mute käme. Laut - leise braucht man glaube ich häufiger als gemutete Clicks. Ist zwar nur ein Mausklick mehr, aber halt meist unnötig.

Warum gibt's hier nen Facebook-Link auf malaiisch? Hoffst du damit mehr Publikum zu erreichen?

Den Unterschied zwischen Stave und Vollholz kenne ich schon, aber bei den klanglichen Unterschieden bin ich mir halt net sicher, ob's völlig wurscht oder sch*** egal ist. Da du auch nur Vermutungen anstellst, können wir das glaube ich so stehen lassen.

Zitat von streichelzeuger

Die hohle Snare finde ich irgendwie lustig. Mit Luft gefüllte Hohlräume ermöglichen ja bestimmte Resonanzen, wie bei Bassreflexsystemen oder Helmholtzresonatoren oder beim pusten auf die Öffnung einer Bierflasche schön zu sehen ist.

Da steht aber dann das Luftvolumen auch mit der Umwelt in Verbindung

Ich schätze, dieser Klangkörper resoniert dadurch ähnlich wie Mauern aus Ziegelsteinen, die ja meist auch im Innern Hohlräume haben, nämlich gar nicht.

Zitat von JoeHu

aktuelles Setup - Schnappschuss vom Proben-Wochenende

Was ist das für ein Gerät am großen Standtom, kann's nicht erkennen?

Schöner Aufbau übrigens, spiel ich auch, wenn's mal a bisserl mehr sein soll. Zumindest, was die Trommeln betrifft, Becken wären mir zu viele kleine dran.

Ich find ja ehrlich gesagt, es gibt nix überflüssigeres als Memory Locks an Beckenständern. Ab wie vielen Becken wird denn der Wald so dicht, dass man notwendigerweise immer exakt die gleiche Position des Beckens braucht? Demgegenüber steht bei mir die Erfahrung, dass vor allem Beckenständer auf engeren Bühnen die "Verhandlungsmasse" sind, den Fußabdruck meines Sets zu variieren, um noch Platz für den Kram der Mitmusiker zu schaffen. Allerdings habe ich auch nur 3, maximal 4 Beckenständer dabei, und deren Aufbau kostet mich unwesentlich mehr Zeit ohne Memory Locks. Deren Aufbau aus o.g. Gründen zu variieren, hätte mit Memory Locks hingegen echten Mehraufwand zur Folge. Aber jeder, wie er's mag

Zitat von cymbal65

Ich wäre für Innovationen dankbar die, Auf-und Abbau vereinfachen und beschleunigen, gerade bei grösseren Setups!

Die wichtigste Innovation kam bei diesem Thema von mir selbst. Nämlich kleine Setups spielen.

Druffnix

da hast du sicher recht, aber dann bräuchte es ja gar keine neuen Modelle mehr. Und sammeln entzieht sich ja oft ein wenig der Vernunft. Ich finde es schön, dass solche Kleinunternehmen sich am Markt halten, auch wenn ich selbst diese Boutique-Instrumente nicht zahlen kann und will. Dass im Drumsektor schon lange nur noch Kaufanreize gesetzt werden, ohne dass der Konsument faktisch davon profitiert, ist doch nichts neues. Wobei, vielleicht stimmt das nicht ganz, denn durch Modellwechsel werden immer wieder mal gute Intrumente vor dem Auslaufen reduziert, DAS ist ein echter Gewinn für uns Drummer.

Zitat von D.drummer

nicht schlecht gemacht und gut umgesetzt aber ich hätte so ne snare aus vollholz umgesetzt dann wäre es der knüller gewesen

Erklär mal, was wäre daran (noch) besser? Vollholz ist ja nicht per se besser, als wenn man ne Stave-Snare baut. Ich find die Snare schick, aber entscheidend ist neben der Optik ja vor allem der Sound. Im Video höre ich ... ne Snare. Bin mir nicht sicher, ob ich den Unterschied zwischen Vollholz und Staves hören würde.

Ich glaube, ihre redet aneinander vorbei. Neu ist ja nicht das Finish, sondern dieses spezielle Anniversary Ride. burned_destroyer hatte es vielleicht für eine Serie gehalten, und ihm war nicht ersichtlich, wo da die Neuerungen liegen.

Zitat von MoM Jovi

Die Zildjan Sweet würden mich auch mal in den Fingern jucken...sieht man bei vielen Youtubern...scheint wohl grad ein Trend zu sein.

Ach, ich weiß nicht. Früher fand ich die K's mal reizvoll, aber das ist schon lange verflogen. Ordentliche Becken allemal, aber begeistert haben mich in den letzten Dekaden nur noch die Constantinoples, auf die ich draufhauen durfte. Dieses große K schaut einfach nur sch*** aus. Und ein YT-Trend sagt vielleicht nur aus, dass die Marketingabteilung gezielt versucht, eine Serie zu platzieren, die nicht so läuft, wie man sich das erhofft hatte.

Zitat von Drumjunkey

Eine INDe Abhebung find ich auch super. Aber die muss man importieren und dann wird’s teuer.

Gerade weil die Snare damals recht günstig war, möchte ich keine Abhebung, welche den Wert der Trommel übersteigt.

Die INDe ist mWn ziemlich vergleichbar den Ludwig P85AC Abhebungen, wie sie vor ein paar Jahren (ca. 2015?) kurzzeitig ausgeliefert wurden, ehe die aktuelle P88 Standard wurde.

Ludwig P85AC

Wenn ich richtig informiert bin, handelt es sich um den selben Entwickler, der die Firma Ludwig wegen irgendwelcher Streitigkeiten verlassen hat und danach ein eigenes Modell auf den Markt gebracht hat.

INDe drum lab strainer

David, wir hatten das Thema ja auch schon. Ahnung hat, wer das Zeug in Händen und gespielt hat, und da erinnere ich mich bei dir nicht dran. Da du uns sonst immer alles stolz präsentierst, liege ich mit dieser Einschätzung vermutlich auch richtig. Produktvideos schauen sich hier vermutlich die meisten an, damit kannst du nicht punkten. Also vielleicht einfach mal Klappe halten und akzeptieren, dass deine "Ahnung" Wunschdenken ist.

Ich hab früher auch im TV gefühlt 1000 mal Werbespots von Schöffelhofer ("das so schön hat geprickelt in die Bauchnabel") gesehen, weiß aber bis heute nicht, wie sich das Prickeln anfühlt. Keine Ahnung eben 😉

Je nach Strainer kann auch helfen, die Abhebung zu zerlegen und ins Gehäuseinnere etwas Schaumstoff zu packen, der mechanisch sanft auf den Schraubenhals drückt. Aber dazu muss die Konstruktion passen. Könnte bei deinem Modell evtl. funktionieren.

Ich kenne glaube ich fast mehr Abheben, die sich lockern, als Abheben, die dies nicht tun. Solange es nur eine Spur ist, hab ich mich dran gewöhnt, im Laufe des Gigs mal nachzujustieren. Aber wenn's bis zum beinahe völligen Verlust der Snareansprache geht, würde ich wohl auch nach Ersatz suchen. Deine Snare würde sich schick mit ner Dunnett machen, finde ich

Zitat von Jürgen K

Die alte konnte 20 Programme, die neuere - glaube ich - macht 30.

Ich hab die RW105, die konnte auch schon 30. Die RW100 hatte 20 Plätze, bei der RW200 sollte man die Info leicht bekommen, ist ja das aktuelle Modell.

Was spricht denn gegen die gute alte Rhythm Watch? Mit dem Drehrad wirklich schnell und ohne Zwischenschritte einstellbar, zudem über eine Art L-Rod am Gestänge montierbar, mehr brauch ich eigentlich nicht. Programmieren könnte man sie auch, was ich allerdings kaum nutze.

???

Mir scheint, langsam kann man das Thema schließen, gesagt ist inzwischen wohl alles (anscheinend wohl auch von jedem )

Ach ja, doch noch etwas Input. Spiele für ähnliches Projekt ne Snare, überwiegend mit Besen, und div. Multipercussion. Dazu ne Stompbox als Bass Drum und nen Schellenring mit Pedal. Völlig Hihai-frei

Schau mal in meinen Vorstellungsfred rein, da könnte ein Bild meines Gemischtwarenladens drin sein. Cajon ist als Sitz auch dabei, weil ich darauf ein paar Songs spiele.

Zitat von buddler

Der Bandleader steht auf den Cajon-Sound und mag keine HiHats

Nimmst du darauf echt Rücksicht? Wenn der Song Hihat verträgt, wird es der Bandleader auch schaffen

Ausnahme: der Bandleader ist Komponist UND Vertragspartner, der mich für meine Arbeit bezahlt. Ansonsten gilt, wenn mein Vorschlag allgemein nicht gefällt, sucht man gemeinsam nach Alternativen und entscheidet mehrheitlich. Sonst sag ich nämlich, ich mag keine verstärkten Gitarren 😉

Ach ja, Cajon-Drumsets mag ich auch nicht, daher würde ich ebenfalls so ein Clubset vorziehen. Insofern kann ich dir keinen heißen Tipp geben.