kommt tatsächlich so von Tama
Das hatte ich schon so verstanden. Nur bin ich eher auf pays Linie, das für Marketinggeschwurbel zu halten.
Ändert aber nichts daran, dass ich die SLP-Snares durchaus interessant finde, nur derzeit eigentlich nicht noch eine Snare brauche. Obwohl, so eine hübsche tiefe Holzsnare mit viiiel Bauch? Da könnte ich schon wieder schwach werden 
Und erst so ein Hübsches Braunes mit Wood Hoops... 
Also von mir definitiv kein Tama-Bashing
Na eben, nix anderes sag ich doch. Schöne Trommeln, die sogar in der Masse auffallen.
Aufhänger war nur Tamas vermeintliche oder tatsächliche Intention, "bestimmte Klangideale innerhalb der SLP-Reihe quasi "ab Werk" liefern zu können. Etwa eine Snare, die insbesondere für Hiphop prädestiniert ist, eine andere, die insbesondere für Metal und Hardrock prädestiniert ist", um Moe Jorello zu zitieren. Der eine glaubt halt noch mehr ans Christkind, der andere weniger, und trotzdem freuen wir uns alle über schöne Geschenke 
So, und jetzt können wir das glaube ich ad acta legen.
Warum du dieses Konzept, das jetzt auf komplette Drumsets erweitert wird (und das ja offensichtlich nicht, weil es keinen Erfolg hat) so geringschätzend abtust, erschließt sich mir nicht.
Hat nichts mit geringschätzig zu tun, ganz im Gegenteil. Die SLP-Snares fallen mir schon länger positiv ins Auge, was neben den positiven Erfahrungsberichten auch an der Optik liegt, und zumindest das Set mit den Wood Hoops gefällt mir optisch ebenfalls ausgesprochen gut.
Ich glaube nur, dass nicht dem Sound die erste Entwicklungsstufe zukommt, sondern dem Marketingkonzept. Man stelle sich eine Arbeitsgruppe vor, in der die Tama-Entwickler zusammensitzen und das neue Konzept besprechen
Chef: "Ich will ein Konzept, in dem jeder nennenswerte Musikstil sich wiederfindet, also für jeden Geschmack eine spezielle Snare"
Stoffsammlung von Team: "Wir brauchen Rock-Studio-Metal-Jazz-Alternative-usw."
Chef: "Wer kümmert sich um welche Snare"
A: "Ich mach' mal Metal"
B: "Dann nehm' ich Jazz"
C: "Gut, ich bau mal 'ne Studiosnare"
usw. usf.
Später stellt man dann alle Entwürfe nebeneinander, schaut was taugt und was nicht, wo vielleicht nachgebessert werden muss, was wieder eingestampft wird. Und dann geht alles in Serie und die Werbung in den Druck. Klar muss jede Snare auch gut klingen, das ist für Tama selbstverständlich. Aber vor allem muss sie ein Image transportieren, das den potentiellen Kunden zum Kauf anregt.
Also andere Snare geschnappt, Vintage Steel, und es klang viel runder, harmonischer.
Gut, ich habe auch Snare Drums, die ich für unterschiedliche Anwendungen favorisiere, weil sie einfach unterschiedliche Qualitäten haben. Innerhalb einer Produktreihe kann man das natürlich dann griffig als "Konzept" definieren.
Trotzdem glaube ich nicht, dass sich bei Tama oder irgendeinem anderen Hersteller die Soundtüftler nachts bei Vollmond in Kellergewölben mit Soundexperimenten befassen und daraus eine neue Reihe kreieren. Da wird von der Konzernführung die Devise ausgegeben "Leute, wir brauchen was Neues, was die Leute anspricht, unsere Umsätze stagnieren". Dann hockt sich die Marketingabteilung hin und entwickelt Konzepte. Diese Konzepte werden dann von den verantwortlichen Handwerkern und Designern auf Machbarkeit überprüft, ggf. modifiziert und erneut geprüft, nebenbei muss natürlich auch die Wirtschaftlichkeit hinterfragt werden, und am Ende steht ein neues Produkt, garniert mit markigen Werbesprüchen.
Warum willst du das wissen? Wenn's stabil genug steht, passt doch alles. Und wenn nicht, sollte man es austauschen.
Für die genaue Bezeichnung interessiert sich glaube ich kein Mensch, weil jeder ernsthafte Drummer andere Hardware verwendet. Nur noch mal zum besseren Verständnis. Basix ist zunächst mal ein Eigengewächs des GEWA-Musikalienvertriebs, ohne nennenswerte Bedeutung wie viele Hausmarken. Dass das Basix Custom immer noch positive Erwähnung findet, war sozusagen ein Ausrutscher.
Basix-Hardware is son Ding, wo ich sage, da hab ich noch was altes rum liegen, und so lange es noch hält, hänge ich mal irgendwas dran auf, ob das jetzt Chimes, ne Triangel oder n Lampenschirm ist. Aber ich suche sicher nicht gezielt nach Basix-Hardware, egal welcher Art.
Hier nochmal ein Link zum Thema Resonanzfelle, für Orinocco und alle, die es noch so interessiert. Ich nehme mir schon lange vor, mal Diplomats als Resos aufzuziehen, um endlich mal selbst beurteilen zu können, was man damit erreichen kann, aber im Moment bin ich mit meinen Kombis zu sehr zufrieden, um unnötig Geld auszugeben.
Ein Ambassador ist 10 mil stark.
Nur zur Sicherheit, mil bedeutet nicht Millimeter, sondern tausendstel Inch, also 0,0254 Millimeter. Also ist ein Amba 0,254 mm dick.
Wenn das klappt, dann behaupte ich nie wieder, ich hätte ein grundlegendes physikalisches Verständnis.
Nein, so funktioniert das natürlich nicht, denn das Moongel erhöht zwar die Masse, dämpft aber vor allem die Erregbarkeit des gesamten Systems, aber das wusstest du jetzt auch selbst.
Kann es ein das du hier Diplomat mit Emperor verwechselt hast
Nö
Größere Masse = größere Trägheit
a) Trägheit, bis das Fell zur Resonanz angeregt wird UND
b) Trägheit, bis die Resonanz wieder abgeklungen ist
Deshalb empfindet der TS die Emperors als zu träge beim sanften Anspielen, und deshalb dauert es länger, bis ein bereits angeregtes Fell ausschwingt => längeres Sustain
deren Qualität in den letzten Jahren fast besorgniserregend abgebaut hat.
Ich warte ja immer noch drauf, dass mir endlich mal ein Remofell in die Hände fällt, wo das so ist. Das einzige, was ich in den vergangenen Jahren bei Remo festgestellt habe, ist das Abschmirgeln des Coatings, welches bei Aquarian genauso auftritt und zum Besenspiel sogar angenehm ist. Alles andere, wie Applatzer, bis man durchs Fell Zeitung lesen kann, kenne ich weder bei Ambas noch Emperors. Und an meinen Stockspitzen bleiben auch keine Coating-Flocken hängen und verteilen sich übers Set.
Langsam glaube ich ja, das ist ein Mythos, der seit Jahren hartnäckig durchs Netz wabert. Na ja, es soll auch schon Leute gegeben haben, die ein Fell durchhauen. Kenne ich ebenfalls nicht.
Auch wenn mir die Frauen jetzt widersprechen, es hängt nicht unbedingt von der Größe ab 
Meine Supra LM 402 knallt lange nicht so rein wie eine von den Abmessungen gleiche Slingerland Gene Krupa COB. Ich würde sie nicht wirklich als leise bezeichnen, aber die klangliche Abstimmung ist trotz vergleichbarer Befellung viel weniger aggressiv und schneidend.
Obwohl du möglicherweise grundsätzlich nicht unrecht hast mit der Vermutung, eine kleine Snare könnte aufgrund des kleineren Resonanzkörpers vielleicht leiser sein, würde ich das sehr genau testen wollen. Erstens erwarte ich nämlich einen völlig anderen Gesamtsound und ein entsprechend anderes Spielgefühl. Zweitens kann eine subjektiv leisere Snare auch genau den gegenteiligen Effekt bewirken, dass du nämlich im Kontext weniger davon hörst und plötzlich reflexartig noch mehr reinknüppelst. Das beobachte ich bei mir teilweise bei schlechtem (=zu lautem) Bühnensound.
Über allem steht für mich aber der Gesamtsound, und da komme ich mit 12er Modellen als Hauptsnare nicht weiter. 13er fand ich bisher meist ganz ansprechend, sofern sie tief genug sind, also mindestens 6''.
Und trotzdem finde ich es einen lohnenswerten Ansatz, parallel auch die eigenen spielerischen "Unzulänglichkeiten" zu bearbeiten, denn Kontrolle über die eigene Dynamik kann man nicht genug haben.
Wie wär's mit Tschinellen? In deutscher Tradition hat man sie ja meist paarweise im Orchester geschlagen.
Das klingt natürlich erst mal schlüssig, und mangels persönlicher Erfahrung kann ich da wenig dazu sagen. Grundsätzlich würde ich vielleicht einwenden wollen, dass unter Umständen diese klangliche Spezialisierung eher Marketing denn bauartbedingter Zwang ist. Zumindest erkenne ich an den SLP Snares nichts, was sie von anderen Snares konstruktiv besonders unterscheidet. Und wir alle wissen ja, wie häufig Schlagzeughersteller alten Wein in neuen Schläuchen verkaufen wollen.
Aber wie gesagt, persönlich kenne ich keine der SLP-Snares und möchte mich daher nicht zu weit aus dem Fenster lehnen und Falsches behaupten.
Als Tipp dazu vielleicht noch: wenn du statt Ambassadors Diplomats als Resos aufziehst, sollte der Sound auch eher kürzer werden, da die masseärmeren Felle nicht so lange zum Mitresonieren angeregt werden. Wie deutlich dieser Effekt sich auswirkt, kann ich dir nur leider nicht aus eigener Erfahrung sagen, ich gebe nur angelesenes Wissen weiter
Für ein Fachforum wird hier aber wieder mal viel drauflosfantasiert
Ich verweise noch einmal auf Wikipedia
Stimmt, Madame Adlerauge, jetzt seh ich's auch. Ich bin kein Trommelbauer, daher kann ich nur Vermutungen anstellen. Wood Hoops tragen materialbedingt für vergleichbare Stabilität dicker auf als Metallreifen. Um insbesondere bei engem Tomaufbau noch ausreichend Flexibilität zu gewährleisten, sind vermutlich die Hoops an dieser Stelle abgeflacht, damit sie sich nicht gegenseitig in die Quere kommen.
Edit: Der Kritische: willst du eine so enthusiastische Neudrummerin mit "das gehört so" abspeisen? Sie möchte doch verstehen!!!
ob das ganze aber sinnvoll ist
Na ja die Sinnhaftigkeit neuer Produkte auf einem satten Markt kann man ja immer in Frage stellen, oder hast du konkrete Vorbehalte?
Keine Ahnung, ob die Dinger nur ein Hauch von Mittelalter umweht, oder ob sie gar besser klingen als heutige Becken. Was ich dazu mal per Videoschnipsel gehört habe, fand ich eher ernüchternd. Zum Sammeln fehlen mir Muße und das nötige Kleingeld, und am Set spielen möchte ich die Dinger ebenso wenig wie eine Fußmaschine aus ebendieser Epoche. Zum Glück hat die Technik doch auch Fortschritte gemacht
Deine geschichtliche Einordnung würde ich jedoch noch einmal überdenken. Die Firma Zildijian existiert seit 1623 (Quelle: Wikipedia) in Konstantinopel, Becken aus jener Zeit könnte man also möglicherweise als Urväter bezeichnen. Becken aus dem zwanzigsten Jahrhundert verdienen diesen "Titel" ebenso wenig, wie Helmut Kohl der Urvater der Bundesrepublik Deutschland war.
Dass Konstantinopel 1940 zu Istanbul wurde, ist schlicht falsch (Quelle: Wikipedia), denn zwischen der osmanischen Eroberung der Stadt ab 1453 und 1930 gab es überhaupt keinen eindeutigen und offiziellen Namen, und 1930 wurde dann wohl Istanbul als Name festgelegt. Beckenmythen über die damit verbundene Namensgebung oder gar veränderter Rezeptur dürfte naive Träumerei sein.
P.S.: So was findet man heute auch nur noch sehr schwer und möchte es doch nicht fahren
Ich selbst war bislang von solchen Dingen verschont. Allerdings erlebe ich gerade bei meinem Bruder (prof. Gitarrist), wie langwierig Frakturen der Schulter sein können. Zwei Monate sind da noch nicht wirklich viel Zeit. Ich wünsche dir viel Geduld, und versuche es nicht zu früh zu erzwingen, sondern immer nur die Bewegungen machen, die schon einigermaßen schmerzfrei funktionieren.
Im Merkblatt, welches mein Bruder im August nach der OP bekam, war für den Beginn der beruflichen Wiedereingliederung die Rede von 3 bis 4 Monaten. Sinngemäß würde man das einem Freiberufler vermutlich entsprechend empfehlen, und dieser Zeitrahmen entsprach auch ungefähr dem, ab wann er selbst wieder einigermaßen klar kam.
ob ich mit cotaed-Fellen endlich vom lästigen abkleben/abdämpfen wegkomme.
Ich würde diese Frage nicht so eindeutig beantworten wollen. Zwar hat das Coating natürlich einen gewissen Effekt auf den Klang einer Trommel, macht ihn vor allem meinem Empfinden nach weicher und nicht ganz so perkussiv. Allerdings würde ich ein coated Fell keinesfalls per se als "vorgedämpft" definieren. Ein doppellagiges Emperor benötigt häufig natürlich weniger Dämpfung als ein Amba oder Diplomat. Allerdings unabhängig, ob du ein klares oder beschichtetes Fell nimmst.
Ob und wie stark ein Fell für ein bestimmtes Set vorgedämpft sein sollte, hängt - neben deinen individuellen Vorstellungen - von wesentlich mehr Faktoren ab. Ich spiele zum Beispiel ein Set mit Renaissance Ambas völlig ungedämpft, eines mit coatet Emperors und zusätzlich je einem Moon Gel drauf, noch ein anderes mit coated Ambas ohne weitere Dämpfung, weil mir der jeweilige Klang so einfach auf den Sets am besten gefällt. Diese Sets haben jeweils unterschiedliche Hölzer, Kesseldicken und Gratungen. Die unterschiedlichen Finishes lasse ich mal aussen vor
Wissenschaftlich begründen kann ich nicht, woran es genau liegt, aber ich höre zum Beispiel bei unterschiedlichen Trommeln unterschiedliche Obertonspektren, die hier mit dem einen, dort mit nem anderen Felltyp (+/- Dämpfung) für meinen Geschmack jeweils unterschiedlich harmonieren.
Ehrlich gesagt halte ich inzwischen auch nicht mehr viel von den Dogmen der Musikerpolizei. Wenn eine Trommel mit Dämpfung besser klingt als ohne, dann wird eben gedämpft. Und was an einem kleinen Handgriff so lästig sein kann, dass du ihn wie der Teufel das Weihwasser scheust, erschließt sich mir nicht.
Trotzdem schließe ich mich Trommeltom an, die coated Emperors sind tolle unproblematische Felle.
