Beiträge von Moe Jorello

Wie ist das eigentlich vor Ort, Rainer? Soll ich einen Drumteppich mit einpacken oder ist das überflüssig? Wie sieht es mit Steckdosen/Mehrfachsteckern aus? Müssen wir da für die Präsentation was einpacken? Wie sieht es mit Parken vor Ort zum Ausladen aus? Wenn ich das Set und die Snares aus dem Wagen hole, möchte ich nur ungern einen langen Fußmarsch einlegen müssen...

Ich plane jetzt, folgendes einzupacken:
Das kleinere Starclassic mit dem leichten Hardwaresatz. Das könnte als "Mirkofonierungsobjekt" dienen, falls gewünscht. Neben der Funktion als "Testset" für verschiedene Snares bzw. als Jam-Set zusammen mit deinem Set.

Dazu bringe ich meine vier SLP-Snares zum ausprobieren mit und das FP9500er Direct-Drive Pedal. Bei den Becken kann ich entweder die Zultan Caz-Teller oder die Masterwork Custom Becken mitbringen, je nach Wunsch. Ein zweiter HHX Evolustion-Satz wäre ja eher unsinnig.

Ach ja... und einen Kuchen will ich backen. Irgendwelche Allergien, die beachtet werden müssen?

Der komplette "Türkye" Dengelbums an den Sakae-Ständern montiert, dafür gibt es diesmal keine Splashes. Ungewohnt. Macht aber Spaß.

Jedem Tierchen sein Plaisierchen, aber für mich ist das einfach nichts. Ich erkenne da keine signifikanten Vorteile - außer von Händlerseite, weil Zweithihats und Zweitrides verstärkt gekauft werden.

Nein, passt nicht. Der schafft maximal 14".

Ach was... du musst an deiner Technik üben. *duck und weg*

Selbst Billigsticks brechen bei sachgemäßem Gebrauch nicht wie Mikadostäbchen weg. Habe selber mal einen 20er-Ahorn-Billigpack für den Proberaum geholt. Von denen sind immer noch bestimmt die Hälfte da, und die meisten sind aussortiert worden, weil der Kopf irgendwann gesplittert ist. Ich würde den Fehler daher auch erstmal beim Drummer suchen, denn beim Material.

Also nochmal...

fasche Stockhaltung mit zuviel Kantenschlägen und zuviel Wucht beim draufhauen. Am Holz liegt das nicht.

In den USA gibt es da einen Haufen Custom Firmen. Und auch in England. Da sind einige Trommelbauer bei Premier abgesprungen und haben die British Drum Company gegründet. Auch interessant was die machen - aber teurer als Stone Custom Drums. Fast schon in den Preisregionen von Guru Drums.

Bitte mal das hier z.B. in Gänze anschauen, verinnerlichen. Dann brechen auch die Sticks nicht mehr.

[video]

Und gegebenfalls mal einen Lehrer aufsuchen.

Hui, bin über was interessantes gestolpert. Keine Ahnung ob diese Drums irgendwer hier schon kennt...

Stone Custom Drums, in white bzw. black pearl. Das interessante ist: Stone Custom Drums hat damals die alten Kesselpressen von Slingerland gekauft und baut quasi moderne Slingerlands. Schick und gut klingend. Und auch nicht so teuer, wie ich finde. 1200 Dollar für 3-teiliges Shellset (bei Import natürlich + Steuern/Zoll)

[video]

Zitat von diekoh

Kleine Snares sind nicht leiser!!!!!!
Im Gegenteil, die knallen mehr!

Jein. Es kommt auf die Snare an und wie du sie stimmst. Wenn du z.B. eine gute 12x5 Maple Snare nimmst und sie tief stimmst, ist sie deutlich leiser als eine Standard 14x5.5er Maple Snare - aber immer noch zu laut, um Nachbarn nicht zu nerven. Besser wird es nochmals, wie bereits erwähnt, wenn man ein Silent Stroke u.ä. aufzieht. Dann kann man auch den Teppich mit einbinden. Ob so eine Investition lediglich für das Presswirel üben lohnt, ist eine andere Frage.

Es sind nur sechs. Nik kann ja nicht, hat es in der Tabelle aber noch nicht geändert. Sollte man das Treffen evtl. von "Niedersachsen" nach "Norddeutschland" umbenennen? Vielleicht hüpft dann ja noch jemand (aus Hamburg, Schlesswig-Hostein, Bremen) drauf. Wäre etwas schade, wenn wir da nur zu sechst sind. Falls jemand aus Hamburg nicht wissen sollte, wie er hin/zurück kommt, eine Person könnte ich bestimmt mit in den Kombi quetschen.

R.I.P. War ein solider, musikalischer Drummer, der zu der Band einfach passte.

Das hier war eine ihrer coolsten Nummern, finde ich. Sehr cooler Drumsound.

[video]

Das Pearl schwirrt da wirklich schon eine Weile herum und ist ein prima-Set. Verstehe auch nicht, warum die Pearls einfach nicht gekauft werden. Grundsolide Trommeln. Und das hier ist auch hübsch. Ich denke, die Selbstabholung ist mal wieder das Problem - wie so oft.

Zeig doch mal, um was es sich da handelt. Metallkorpus, geölt, lackiert, Acryl,...?

Mir ist da noch eine Idee gerade eingefallen. Wenn du Zeit hast, um nach Hamburg zu Just Music zu fahren, die verkaufen da gerade im Sale ein Pearl Masters Birch, 22x16, 12x8 oder 9, 16x14, wenn ich mich nicht irre, in Blue Sparkle. Das sieht wirklich(!) gut aus . Das war ein Aussteller und wird für Pi mal Daumen 750 Euro oder so verhökert als Shellset. Wäre also auch noch eine Option. (Würde es am liebsten selbst kaufen, aber dann schlägt mich meine Frau)

Was hälst du hiervon? Ist ein prima-Set. Habe selbst eines (von 2014) in diesen Größen. Das hat Wumms und ist dennoch halbwegs kompakt, da die Bassdrum die "klassischen" 14 Zoll Tiefe hat. Oder ist das vom Budget schon zu hoch angesetzt?

https://www.ebay-kleinanzeigen…?id=v1%7C272513993114%7C0

Sicher wird es teils sehr unterschiedliche Ergebnisse geben, aber wenn beschrieben wird, wer wie in welchem Kontext zu welcher Beurteilung gekommen ist, dann kann das schon bei der Entscheidungsfindung weiterhelfen, glaube ich.

Die Sterne bei Thoman helfen ja nur bedingt, denn einerseits sind da viele "Rezensenten", die wenig bis gar keine Ahnung haben ("Das ist mein erstes Schlagzeug, super Basedrum!") und/oder fünf Sterne wegen des Kundenservices vergeben ("Paket war zu Weihnachten rechtzeitig da"), obwohl das Gerät z.B. kaputt war, andererseits werden viele Sterne ohne irgendeine Rezension vergeben.

Wenn also jemand, der doch eine Erfahrung mit Schlagzeugen mitbringt, hier schreibt: "Für meine Punk-Band-Ansprüche ein unrauchbarer Beckenständer, weil XYZ", dann ist da schon ein nützliches Urteil im Musikkontext da. Zum selben Ständer könnte jemand anderes schreiben: "Für meine Jazzmusik ist der Ständer prima, schön leicht, XYZ", dann ist da erneut ein brauchbares Werturteil im Musikkontext da. Wenn jeder dann noch Sterne bzw. eine Note vergibt, dann pendelt sich das bei genügend "Rezensionen" bald in ein vernünftiges Maß ein (=Durchschnittswertbildung). Die große Frage ist aber, ob man hierfür genügend Rezensionen zu den diversen Teilen zusammenbekommt, damit das im weitesten Sinne repräsentativ sein kann.

Einfach wird es jedenfalls nicht, das in eine gute Struktur zu bringen. Vielleicht wäre es einfacher und sinnvoller, einen Sammelthread zu machen, in dem auf die diversen Tests/Erfahrungsberichte hier im Forum nur verlinkt wird. Alphabetisch sortiert, nach Gruppen: Trommeln, Hardware, Becken. Wenn jemand also einen eitrag verfasst hat, kann er sich an den TO wenden, der diesen Thread pflegt und er fügt dann den entsprechenden Link an der richtigen Stelle hinzu. Ist nur so ein Gedanke von mir.

Zitat von Two

Danke, dass Du die ganze Arbeit machst. Ist wirklich sehr hilfreich!

+1

Ist das so? Ich vermute mal, dass die Entwicklung weniger nach der Prämisse gestartet wird: "Soundsoviel Gramm darf das maximal wiegen im Verhältnis zu XY", sondern eher nach der Maßgabe: "Entwickelt etwas stabiles, praktisches, was möglichst leicht ist". Das Gewicht steht dann einfach am Ende als Ergebnis der Entwicklung auf der Waage. Dann ist vielleicht das eine Teil aufgrund seiner Konstruktionsweise leichter als der Rest. So what? Ob das nun 100 Gramm mehr oder weniger sind, macht bei diesen Flatbase-Ständern am Ende den Kohl nicht wirklich fett, finde ich.

Bei dir klingt das ein wenig so - jetzt mal ganz überspitzt formuliert -, als wenn es einen Wettstreit um die leichteste Hardwäre gebe und es Gesetz sei, dass bestimmte Gewichtsrelationen eingehalten werden müssten, sonst handle es sich um eine Fehlentwicklung. Man kann natürlich zu den Dingen stehen, wie man will. Ich finde an den Gewichten der Sakae-Hardware jetzt aber nichts "anormal". Man könnte sonst genauso gut den Canopus Snareständer als zu schwer in Relation bezeichnen. Oder die DW Hihat als zu schwer in Relation. Oder oder oder...

Sakae:
Snareständer: 1963
Hihat: 2470
Beckenständer: 2058

Canopus:
Snareständer: 2300
Hihat: 2800
Beckenständer: 1444

DW:
Snareständer: 1144
Hihat: 2180
Beckenständer: 1242

Das ist doch eigentlich alles recht leicht. Snareständer, Beckenständer. Alles unter 2,1 Kilo. Der Snareständer ist gewichtstechnisch sogar fast schon ein Witz. Vergleiche das mal mit dem Gewicht von Sonor 4000/6000 oder Tama Roadpro/Star oder Yamaha 800er/900er Hardware. DAS ist schwer.