"You know, Louie, I have to say this, because you are in many ways the cause of an awful lot of drummers spending an awful lot of money to no avail."
Oscar Peterson zu Louie Bellson in einer TV-Show (Bellson hatte sein - für damalige Verhältnisse - riesiges Doppelbassdrum-Set inkl. Rototoms mit in die Show gebracht)
"All the technique in the world isn't worth shit if you can't hold down a backbeat."
Steve Gadd
Arsch. 
Nein, im Ernst: Ganz großen Glückwunsch dazu. (Und es glitzert. :))
Glückwunsch zum Schnapper. Das Mahagoni-Finish hatte - wenn ich mich richtig erinnere - Simon Phillips mal. Sah damals schon schick aus. Und so, wie du das aufgemöbelt hast, sieht es sensationell gut aus. Top.
Ich nehme sie auch gerne. Tausche gegen eine Superstar Snare - ohne Wertausgleich.
Vermutlich marching Sticks.
NAMM 19 Pre-Leak.
Hier noch ein Video vom Meister daselbst hochgeladen, wo man schön hört, wie sensibel und präzise diese Snares sind, die er macht. Ganz ganz feines Zeug, gespielt von einem Meister seines Fachs.
die Preise sind ja gar nicht mal so dramatisch.
Naja, für viele sicher doch. 1795 Euro für das Black Beauty in 14x5 ist nicht gerade billig - in diesem Fall aber wohl ohne wenn und aber jeden Cent wert, alleine schon angesichts der Detailarbeit, die da drin steckt. Kirchler und Schagerl genießen ja nicht ganz umsonst einen sehr guten Ruf.
Tom: Es gibt auf YT ein paar soundfiles zu AK snare drums.
hier z.B. die BB-Version
Die 2000er hatten - auf alle Fälle in den späteren Versionen (2003+) doppelstrebige Hardware dabei (200er Paket). Bei der 2000er bin ich mir nicht sicher. Aber hier geht es ja auch um 2001ff., nicht 2000. 
Wüs? 
Frevel....
Kunstwerke. Einfach nur Kunstwerke.
ZitatDie 300X Forces waren soweit ich weiß die höherwertigen Sets aus der Forceserie.
Könnte man in etwa so ausdrücken. Der Unterschied war Ahorn (300x) vs. Birke (200x), 10 Lugs and der 22er Bassdrum vs. 8 Lugs. Das war es aber auch schon. Beide Sets sind an sich ordentlich gewesen, klangen/klingen amtlich, sind gut zu stimmen, absolut bühnentauglich und auch sonst recht robust.
Ich würde das Set behalten und weiternutzen.
Was mich stört ist, dass Einsteiger-Snares mit Attributen versehen werden, denen sie nicht gerecht werden können.
Stellt sich erstmal die Frage, was Einsteigersnares sind/konstruktionstechnisch ausmacht und wo die Grenze zum vollwertigen Musikinstrument liegt. Darüber hinaus sollte man vielleicht nicht aus den Augen verlieren, dass gerade im eher niedrigpreisigen Segment die Qualität einer "Einsteigersnare" aus den 1980er keineswegs mit derer einer aktuellen Serie zu vergleichen ist. Manche "Einsteigersnares" sind inzwischen qualitativ so gut, dass man schon ins Grübeln kommen kann, wofür man mehr hinlegen müsste. Wenn ich z.B. die derzeitige Yamaha Stage Custom Birch Snare anschaue, tja, dann muss ich schon den Hut ziehen und sagen: Das ist mal eine vollwertige Snare die nicht viel kostet und für viele völlig ausreichend sein dürfte. Es ist nicht immer angebracht, alles über einen Kamm zu scheren. Es gibt genauso gute Einsteigersnares wie miese Edelsnares.
ZitatEs ist leicht jeder Snare bei leisem Spiel ein sensibles Verhalten des Teppichs zu entlocken.
Das sehe ich deutlich anders. Es gibt so einige Snares, die gerade da echte Probleme haben. Es ist ein Riesenunterschied, ob du nur Snarerascheln haben willst oder einen sauberen Klang auf allen Ebenen bei sensiblem Spiel (für saubere Ghostnotes z.B.). Es ist m.E. zumeist schwer bis unmöglich, einer 08/15-Snare bei leisem Spiel ein sensibles, präzises, akzentuiertes Verhalten (auch des Teppichs) mit einem schönen, runden Ton des Kessels zu entlocken. Es gibt genügend Snares, die bei leisem Spiel völlig versagen, die keinen gescheiten Ton produzieren, schepperig/unkontrolliert klingen, insbesondere in tiefen Stimmlagen. Das ist halt der Moment, wo u.a. Snarebedgestaltung und Snareteppiche an Bedeutung gewinnen, wo die Präzisionsarbeit sich (hoffentlich) in einem besseren Klangverhalten auszahlt. Im Gegenzug gibt es durchaus günstige Snares, die bei hoher Lautstärke sauber und präzise sind, auch ohne viel Tuning/Dämpfung. Das ist m.E. die leichtere Disziplin. Wenn ich z.B. in mein Snarearsenal schaue, dann kann ich guten gewissens sagen, die Silverstar-Snare klingt laut gespielt ganz schön gut, muss sich da nicht soooo sehr hinter meiner Star Bubinga Snare verstecken. Bei leisem Spiel hört man hingegen deutlich(!) den Klassenunterschied zwischen der Silverstar (unkontrollierter) und der Star Snare (super sauber im Klang). Die Silverstar für das Geld okay, eine der besseren "Setsnares". Sie kommt in manchen Bereichen aber einfach merklich an ihre Grenzen. Doch diese Grenzen tangieren einen 7-jährigen wohl eher nur periphär bis gar nicht.
Stimmt, mit dem Saturn V hatte man alles richtig gemacht. Hervorragend klingende Trommeln zum angenehmen Preis. Mehr braucht(e) es doch nicht. Nur: in unserem Wirtschaftssystem muss man ja beständig Kaufanreize schaffen. Mal klappt das, mal eher nicht. Ich tippe, dass das genausowenig ein Verkaufsschlager wird, wie Pepsi Crystal, Guinness Light oder der DeLorean DMC-12.
Würde mich sehr interessieren ob man überhaupt nur den geringsten Unterschied hört.
Ich tippe mal auf Null Unterschied.
Ich habe mir den Katalog jetzt x-Mal angeschaut und verstehe immer noch nicht, was wo rein soll und was wie was beeinflussen soll. Bin schon gespannt auf die ersten Antworten im Fachhandel.
Kunde: "Jetzt erklären sie mir nochmal, wie funktioniert das da mit der Gravitiation und wieso hat die Gravitation jetzt Einfluss auf den Klang der Trommel?"
Verkäufer: "Ähhhh... Moment. ... Hier die Telefonnummer des Max-Plack-Instituts für Geophysik, die können Ihnen vielleicht eine kompetente Auskunft dazu geben."
Und am Ende steht das Tom auf 'nem Snareständer. Viel Technischer Firlefanz für nix. 
Für mich hört sich das alles nach pseudeo-esoterischem Marketing-Gesülz an. Hauptsache man kann was "neues" auf den Markt werfen, auch wenn es null Mehrwert liefert. Dazu passt ja auch die Beschreibung etwas weiter unten bei der Farbwahl. (SAS Finish Values).
ZitatAn SAS 0 Finish brings out the beautiful grain and color character of the woods used in the drums, but also allows the shell to vibrate fully due its extremely low-mass application. Thicker finishes like high-gloss veneers and wraps add mass to the shell and shorten sustain, as well as raising the pitch.
Und bei der Cherry Bomb ist die Beschreibung auch alles andere als plausibel. Cherry Bomb System - Vintage, controlled, Precise. Geil: Drei Worte zusammen gepackt, die nicht zusammengehören.
Was rauchen die da momentan bei Mapex? Muss schon interessantes Zeug sein. 
Also ich muss sagen die Tom Aufhängung schaut aus, als ob man da einen Doktortitel braucht um das Teil zu verstehen:
Stimmt auffallend. Und wenn man mal was verstellt hat, bekommt man das nie wieder geradegebogen.
Noch dazu sieht das dermaßen *Würg* aus.... ich dachte ja bislang, Pearl habe wenig hübsche Aufhängungen gehabt. Mapex hat es getoppt - und zwar ordentlich. Mega-klobig und einfach nur potthässlich. 
https://de.yamaha.com/de/produ…cording-custom/index.html
sogar noch ein Zoll tiefer, also 14 x8
14x8... damit tiefer als die Stahlvariante. Interessant.
Ebenso interessant finde ich, dass das Demo-Video auf der Webseite einzig und alleine mit dem EAD 10 aufgenommen worden ist.
