Beiträge von Nick74

    Das hört sich so an, als ob du das empfehlen würdest. Ich rate davon ab, weil die Cym-Pads grausam sind: alle drei sind das schlimme Hihat-Pad vom Fame DD6500, welches bow-mäßig grotesk schlecht triggert.

    Hihat-Mono-Pad triggert nur "edge-mäßig" halbwegs ok (Bow triggert eigentlich nur da, wo der Trigger sitzt : ca 5-8 cm Radius); es ist ein relativ wabbeliges Kackpad - man kann es aber mit jedwedem Mono-Pad ersetzen.

    (aus dem Thread "E-Schlagzeug für Anfänger bis 500€")


    Beim DD6500 sind wenigstens für den Preis gescheite Cym-Pads für Ride und Crash dabei; die sind auch dual und triggern am DD6500-Modul erstaunlich gut. Desweiteren sind beim Fame alle Drum-Pads ebenfalls dual - mit besseren Rimnoise-Gummiringen hat man da schon Spaß. Auch ist der Modulsound wesentlich vielseitiger. Für wenig mehr als einen Hunderter drauf gibt's also ungleich mehr! (falls irgend ein Anfänger diesen Thread liest und denkt, das 359 Euro-Teil wäre super.)

    Die Hi-Hat...
    d) die Arbeit mit dem Fuß nur eingeschränkt


    Eines der größten Mängel, die ich bei NichtFlaggschiff-Modulen von Roland empfinde, ist der levelmäßig nicht getrennt einstellbare Chick-Sound. Der ist beispielsweise beim TD11/15 bei maximaler Spiel-Velocity extrem dünn und leise; insofern kann man geiles Open-Closed-Hihat-Spiel getrost vergessen. Bei Software (wie SuperiorDrummer aber auch evtl. nur billigere Sampler mit z.B. Layering) ist es genau das Gegenteil: die Möglichkeiten (der Level und der Klangwahl) sprengen die von echten Hihat-Cyms, aber natürlich sind echte immer "lebendiger".

    Hihat Open-Closed-Stages (unabhängig von der Modul-Kalibrierung) nach Wunsch zu gestalten war und ist doch überhaupt kein Problem und zwar für keine Drum-Software. Das mache ich selbst mit billigen Drumsamplern mithilfe von CC-Remapping, von daher ist mir dieses "Hauptthema" oder "Problem" fremd... ;)

    Ich finde die PDX Pads großartig


    Also zumindest die PDX6 finde ich extrem kleinartig! ;) Diese 6er sind dann auch mit das größte Manko bei diesen Roland-Teilen. Wenn du wissen willst, was sonst noch schlecht ist (außerhalb vom Modul-Klangcharakter), frag einfach... Aber insgesamt ist es einem Alesis in jedem Fall vorzuziehen.

    Bestelle dir einige Sylomer Pads und leg die unter deine Phonestar Platten.


    Genau das würde ich auch machen. Miß das Gesamtgewicht und laß dir die Sylomer-Menge berechnen. Wenn irgend etwas gegen Trittschall hilft, dann dieses Profi-Material. Vergiß am besten gleich sämtliches andere. Es darf auch nicht völlig "stabil" sein, sondern es muß wackeln, damit es hilft ;) . Aber natürlich auch klar: luftschallmäßig gibt es durch Podeste wenig Abhilfe...

    Die HiHat ist schwerfällig und triggert einfach nicht sauber differenziert zwischen Bow und Edge. Die Ride neigt bei Achteln noch immer dazu Schläge zu verschlucken.

    vs.


    Also wenn der eine Hü sagt und der andere Hott, dann ist das seltsam, und man könnte mutmaßen, daß es bei Indierocker evtl. an mangelnder Spieltechnik liegt (wobei jedwede Unterstellung mir fern liegt), aber nach seinem Bericht vom seinem neuen Jam-Set geht da ja alles klar; insofern ist hier irgendwas im Busch, was ich so interpretiere, daß das Strike wesentlich schlechter triggert (bei evtl. nicht dafür optimaler Motorik/Technik? ...und wie ist die denn? Hard-Hitting?) als Roland-Kram.


    @ Webfox: Besitzt Du Roland e-Drum Hardware und hast einen Vergleich?

    mehr als happy


    Tja, das ist der Trick bei solchen wie Roland und DrumTec: sie zeigen, wie wenig Geld wert sein kann, natürlich trotzdem gekoppelt mit Hochgefühlen. Wenn deine Anfangs-Happiness aufgrund von mangelnder Essenz (der Klang!) bald etwas ernüchtern sollte, check mal das neue SuperiorDrummer3, denn da fängts dann an, dermassen zu bocken ;) . Aber jedenfalls Glückwunsch zur neuen Qualitäts-eDrum-Hardware :)

    Ist der Anschlag da wirklich so unnormal?
    Ich bilde mir ein, dass ich bei einer normalen HH den Rand ziemlich ähnlich anschlage, bei halboffener HH zum Beispiel.
    Auch meine ich, dass meine VH-11 sowas eindeutig als Randschlag erkennt.


    Ich glaube, es liegt vor allem an der geringen Spiel-Velocity. Triggert deine VH-11 die Edge bei ziemlich leisen Kanten-Strokes?

    Um ein Signal auf der Edge zu haben, muss ich wie bekloppt auf die Kante ballern, obwohl Sens korrekt eingestellt ist.


    Also Winkel ist nach den ersten drei Strokes (die ja auch korrekt triggern) vom Video wirklich nicht optimal. Solche sanften Kanten-"Berührungen" werden auch bei 'nem Roland Cym-Pad den Bow auslösen; von "wie bekloppt auf die Kante ballern" sind die Schläge im Video sehr weit entfernt. Aber ich weiß auch, daß Alesis-Kram nicht so triggert wie teurer Roland-Kram. ;)

    Jetzt macht Pearl auch schon "Roland-Preise", gartuliere!. Ich glaube Roland freut sich, weil das Ding für den Preis meineserachtens nicht wirklich konkurrenzmäßig erfolgreich sein kann, da es ja auch klanglich einfach viel zu limitiert ist, und viele schon das Plugin haben und bei Slate5 einfach nicht die Sonne aufgeht. Jeder mit so'm Geldbeutel interessiert sich zumeist auch für Roland und sieht beim Testen im Laden daneben das geile Roland Ride und fängt sofort an zu rechnen und zu überlegen. Schade, aber auch selbst schuld... Für meineserachtens max. 1500,- sähe es vielversprechender aus mit durchschlagendem Erfolg. Würde mich voll wundern, wenn ich mich täusche...

    mit diesen Settings gibt es Grenzen, die durchaus modellabhängig sein können.

    Hab ich jetzt noch nie gesehen oder gehabt...



    Zitat

    Wieviel? (Vorher-ohne / Nachher-mit, db vs. Frequenz, objektiv an Deinem Ohr, objektiv an Nachbars Ohr etc.)

    Alles! Der Unterschied ist: wenn ich ohne im Paterre spiele, hören die Nachbarn unterm Dach (5.Stock) das BD-Geklapper, als wär's direkt dran oder drunter. Mit Podest hörnse halt nix. ;)

    technisch: Pedeale verwenden statt Fußmaschine und e-drum-fähige BassDrum


    Was soll das heißen? (obwohl es ja jetzt gar nicht um Trittschall ging)



    Zitat

    Warum macht Dein Bassfuss das? - Weil E-Drums meist so ausgelegt sind, dass sie kräftigere Fussaktion benötigen, als eine akustische BD (Elektronik)


    Ausgelegt? Kapier ich nicht ;( : Mit entsprechenden Trigger-Settings kann man doch mit leichtesten Strokes schon maximale Velocity erzielen!



    Zitat

    Und warum bringt da ein Podest wenig bis nichts?


    Ich habe selber Sylomer Podeste, die voll was bringen!

    Außerdem sind für mich viele Mehheads auch eher "unnatürlich" im Rebound, zumindest nicht näher an normalen Fellen als die Gummiteller von Roland.


    Dann teste mal die Fame 3-Ply's (oder auch DrumTec "RealFeel"). Das kannst du nicht mit einem Gummi-Pad vergleichen. Gummi-Pads haben kein "Eintauch"-Verhalten und na klar, diese Sticks (von Zildjian!?) sind dann evtl. ein wenig die Kompensation; diese fühlen sich aber auch speziell an und sind bei HardHittern sehr schnell durch...


    Die Fame-Pads haben natürlich keine Mittentrigger.


    Und wenn die e-Rims sich ok anfühlen (mit den guten Gummi-Ringen drauf), kann man damit auch Spaß haben. :)

    Na ja, man muß aber bedenken, daß selbst die Fame-Mesh-Pads für die Toms ungleich besser sind, als Roland-Mono-Gummi-Pads (die wahrscheinlich auch schon nicht mehr die meisten Weichmacher im Gummi haben). Die Fame-Pads triggern dual-mäßig durchaus sehr gut: war estaunt, daß es keinerlei Fehl-, Doppel-, Rim-Trigger Probleme gibt; sogar die engsten Flams und Buzzrolls gehen klar. Also Triggereigenschaften sind echt dolle, beim Fame.


    Würde beim TD6 halt überlegen, ob ich Dual-Mesh-Pads für die Toms an den Start kriege (gebraucht-Kram oder selber bauen)

    - Fame DD 6500 (musicstore)


    Außer der Vernietung der Beckenhalter und der Hihat, ist das Set schon super für das Geld: Nieten platzen halt leicht weg: d.h. du mußt improvisieren & basteln, aber so what (was erwartet man...)


    Hihat-Mono-Pad triggert nur "edge-mäßig" halbwegs ok (Bow triggert eigentlich nur da, wo der Trigger sitzt : ca 5-8 cm Radius); es ist ein relativ wabbeliges Kackpad - man kann es aber mit jedwedem Mono-Pad ersetzen. Hihat ist halt MONO!, das Modul gibt da nicht mehr her.


    Die mickrigen Gummi-Rim-Noise-Eliminatoren sind Klump: ersetzen!


    Ok sind die Triggereigenschaften :!: (kaum Settings-Möglichkeiten, aber auch kaum oder keine Probleme! :) ), die Midi-Latenz, das Spielgefühl auf den 3-ply Meshheads (vergiß die schlaffen Werks-Tunings: anziehen!!), die Rack-Quali bzgl. Stabilität.
    Autauschen solltest du die BD-Fußmaschine mit mindestens der roten Fame/Millenium...


    Ich empfehle dir Software zu spielen von Herstellern, die Plan haben: check mal minimum-mäßig EZDrummer2 mit Software-Tweaking ;)


    Roland TD-4: 3-Zonen Ride möglich + Dual-Zone-Hihat, kein weiterer Triggereingang (das Fame hat noch zwei)... würd ich nur machen, wenn ich es gebraucht voll obergünstig kriegen würde...


    mein Fazit: man kann es mit dem "Fame" wagen... :)


    (das Kirstein ist dasselbe, bloß teurer)