Beiträge von Nick74

Zitat von Dicker Bub

die Regler hoch gerissen

Don't clip your audio! Der digitale Pegel ist natürlich kein Verstärkerersatz.

Zitat von AE Hybrid Drums

Latenz liegt mit 64 Samples bei ca 5-6ms am Ausgang

Naja, das Ohr ist halt latenzmäßig auch adaptiv, und ich will lediglich Newbies und Interessierte davor warnen, den mit Abstand unoptimalsten Weg zu nehmen (es ist ja nicht nur die vergleichsweise hohe Latenz von Roland-ASIO, sondern eben auch die Audio-Glitch-Anfälligkeit bei kleinen Roland-ASIO-Puffergrößen (wie 64 und kleiner) ist leider äußerst hoch -> eigentlich jedwedes billige Audiointerface mit nativen ASIO-Treibern ist da wesentlich besser). Man kann nämlich mit einem guten und schnellen Audiointerface unter 2ms ASIO Output haben, und zwar vergleichsweise "glitchfree"! und das auch vergleichsweise bei hoher ASIO-Last (schon mal einen CPU-intensiven DrumSampler/Projekt gespielt!?...)

Und schon vergessen? : A-Drumkit-Snare braucht zum Ohr des Drummers ca 2 Millisekunden; selbst 10ms ist eben nicht dasselbe - ...und wie gesagt, bei höherer RealTime-CPU-Last kann man selbst ein Roland-ASIO-Puffersetting von 64 komplett vergessen: es wird glitchen, wie auch DRUMK schon meinte.

Minimale Verzögerung zählt letztendlich für ein optimales e-drum-Ergebnis, und deine IMO völlig unangebrachte Erwähnung der "Zwischenmenschlichkeit" tut bei der Latenz auch nicht wirklich viel zur Sache. Ach übrigens, ich finde ja Leute, die irgendwie professionell/händlermäßig was mit e-drums zu tun haben, sollten Roland-ASIO für VST-e-drumming nicht empfehlen, da eben Newbies und Leute, die da fachlich wenig Plan haben, auf solche Leute (Händler usw.) hören.

Zitat von AE Hybrid Drums

Den klanglichen Unterschied zwischen verschiedenen Kopfhörern mit dem unterschiedlicher Wandler in grob ähnlichem Preisbereich zu vergleichen halte ich gelinde gesagt für hanebüchend.

Wie, was, erklär bitte nochmal, und sag an, wer sowas "Hanebüchendes" behauptet hat?

Zitat von AE Hybrid Drums

Mit den richtigen Einstellungen krieg ich Hörsturz am TD-27. Ich denke das sollte für die meisten Alltagsaufgaben reichen.

Es geht nicht immer nur um fett produziertes Drum-Audio. Wer "rohes", unbearbeitetes Drum-Audio kennt, weiß wie unglaublich leise u. dünn dies sein kann, trotz vollem Pegel! (z.B. SD3, man nehme nur mal die Core Library, welche bereits ein gutes Beispiel dafür ist ... und wir erinnern uns: don't clip your drum audio!...)

Zitat von AE Hybrid Drums

Ältere Windows Rechner mit 2 und 4 Kernern haben jedoch keinerlei Performance Probleme mit nem TD-27 als Audiointerface.

Da verbreitest du aber krasse Fake-News. Was meinst du denn. was richtig niedrige Latenz und hohe ASIO-Last ist... Roland-Module als Audiointerface für VST-e-drumming bei Windows-Rechnern zu nehmen, ist wirklich die schlechtmöglichste Option.

Beweis siehe Bild:

der lächerlich hohe native Roland ASIO-Output-Latenz-Wert "13,9"ms bei 128 Samples Buffersize bei 44,1 kHz. Ein schnelles und performantes Audiointerface ist da unter 5ms.

.

Zitat von DRUMK

außerdem wird die Performance mit den älteren Intel Macs und dem Roland Treiber auch nicht so toll sein

So ist es.

Hinzu kommt, daß die Roland-Modul-Soundqualität generell nicht wirklich auf Augenhöhe mit einem hochwertigen dedizierten Audiointerface ist.

Ich kann's nur wiederholen: wer e-drummäßig ein KH-Powerhouse mit richtig gutem Klang haben will, kommt um gute und schnelle Wandler (Audiointerface) und einen dedizierten Verstärker nicht umhin, denn alles andere ist eben kein gutklingendes Powerhouse. Wer ein gutes/anspruchsvolles Gehör hat, nicht beratungsresistent ist und da investiert, wird froh sein und selbst mit "dünnstem" raw drum audio nie wieder ein Problem haben.

Der ist auf jeden Fall unsymmetrisch. Es gibt auch einen unsymmetrischen LakePeople für ca 250,- , den "G103-S MKII". Ich würde ja immer den guten Sound von den Wandlern eines guten Audiointerfaces bevorzugen. Die "FS" RMEs klingen z.B. wahnsinnig geil.

Non-Smokey

preisgünstiger als ein Audiointerface a la (altes) Babyface oder Motu M2 zusammen mit gutem u. fähigem KH-Amp wird's nicht.

Zitat von Dicker Bub

Noch ein weiteres Gerät möchte ich ungern anschaffen und zusätzlich verkabeln...

Aber genau darum geht es doch (zumindest bei dem was ich predige) .

Das alte Babyface hat keine Kopfhörer 'High/Low'-Schaltung; so eine Funktion ist immer hardware-abhängig. Und auch der "High"-Modus, wenn's ihn denn gibt, wie z.B. bei der AIO-Pro-Karte, reicht z.B. für "raw"-Drum-Audio (von z.B. SD3) bzw. bestimmten KH-Modellen zumeist nicht aus.

Das neuere Babyface Pro und das noch neuere Babyface Pro FS hat zwei KH-Outs für unterschiedliche Impendanzen. Das geht dann etwas lauter, aber auch hier ist meiner Meinung nach ein guter Phones-Amp anzuraten.

Glückwunsch, daß du konsistentes und zuverlässiges, natives PS gewählt hast und nicht diesen schwammigen "eDi-PS-Hack" mit der 3-Seitentrigger-Snare (z.B. ATV).

Du hast jetzt mit den Komponenten DT-Snare und eDRUMin das presigünstigste funktionierende hotspotfreie Analog-Snare-System.

Zitat von TripHops

eine Frage an dich Nick. Ich hab eine VH-11 am TD-17. Auch wenn man keine Software benutzt, würde es von den Trigger-Eigenschaften her Sinn machen, die gegen ein VH-10 auszutauschen? Ein etwas größeres HiHat-Pad käme mit nämlich eigentlich sehr entgegen.

Wie ich ja in meinem gebetsmühlenartigen Antwortpost schon meinte, ist das eDRUMin hier der ausschlaggebende Punkt (IMO sind die besseren Triggereigenschaften und Triggersettings übrigens auch für's Modul-Sound-Triggern anzuraten). VH-10 und -11 sind nahezu identisch.

Zitat von Poet

Angeblich sollen manche Roland HighHats mittlerweile echt gut darin sein. Die fangen preislich (NUR für die HiHat) aber bei ca. 400 Euro an.

Die VH-10 kostet im Sonderangebot nicht mehr als 250€ (sonst 289,-) und ist am eDRUMin voll tauglich. Im Zusammenspiel mit z.B. EZ3 hat man eine einwandfrei funktionierende e-Hihat mit sehr guten, authentischen und vor allem auch facettenreichen (viele sehr unterschiedliche Hihat-Modelle in Sample-Libraries stehen zur Verfügung!) Hihat-Sounds.

Ein getrenntes System a la FD-9 (kurz unter 200,- für das Controller-Pedal) ist natürlich auch am (Nicht-Flaggschiff-) Roland-Modul voll tauglich.

Als preisgünstige Alternative (zur Zeit 80,-) geht auch ein Yamaha HH65 am eDRUMin klar.

Nichts von dem gerade Genannten hat irgend etwas mit der nicht-vorhandenen (Hihat-)Qualität einer Medeli(&Co)-eHihat oder den IMO schlecht- u. eindimensional-klingenden, und eben nicht in den E-Drum-Sound einbindbaren Silent-Zischel-Blechen zu tun.

Wenn du konsistentes Positional Sensing haben willst, dann DrumTec-Pro3.

Natürlich verändert man nicht den Soundcharakter eines KH-Modells mit so einem Amp. Aber es kann trotzdem ziemlich wie Tag und Nacht sein, vor allem je nachdem wie gut man hört, bzw. wie geschult das Gehör ist. Ich kann mich noch genau an einen schon länger zurückliegenden Test erinnern; weil ich's mal 1zu1-testmäßig wissen wollte, nachdem mir immer aufgefallen ist, daß mir klangmäßig e-Drummen mit dem Mackie-Pult viel weniger Spaß gemacht hat, als mit dem LP: einen echt heftigen Unterschied habe ich da beim Wechsel zwischen dem KH-Out des Mackie VLZ-1202-Mixers und dem Lake People G100 (was das Vorgänger-Modell von G109P/G111 ist) konsistent feststellen können.

Und mein bestes Audiointerface, die RME-AIO-Pro-Karte, hat KH-Out-mäßig einen durchaus guten Sound (mit den besten von allen AI, die ich benutzt habe (mehr als 10 waren's auf jeden Fall)), aber im Klangerlebnis und -Detaillreichtum reicht auch deren KH-Output nicht an die genannten LakePeople-Geräte heran.

Zitat von Dicker Bub

Das Motu M2 bekommt man gebraucht wohl schwer.

Das Ding ist noch aktuell, also bekommt man es neu. Und auch der Gebrauchtmarkt ist voll davon.

Die Sache mit dem KH-Verstärker ist nicht nur ausreichend Power um den KH ausreichend laut zu machen, sondern (für mich) vor allem Klangqualität. Ein High-End-Gerät wie meine LakePeople 500 Euro-Teile läßt den Sound brillieren (sogar im Vergleich mit den KH-Outs von hochpreisigen RME-Audiointerfaces). Im Vergleich zu sonstigen/mittelprächtigen Audiointerfaces und Mischpulten ist es "gefühlte Geilheit des Sounds/der Musik ganz weit oben" vs. "flach , matt".

Zitat von tomjunior

Bei einem Gebrauchtkauf eines MacMini ist die Größe der Festplatte ja auch ein Thema. Bei einer Installation von SD3 mit Erweiterungen kommt man bei 256GB ja ggf. schon mal an eine Grenze.

Ist es ohne Qualitätsverluste möglich, die Erweiterungen auf eine externe SSD auszulagern und über die USB-C Schnittstelle diese anzuschließen?

Bei einem aktuellen Gerät hast du Thunderbolt4, also kannst du einen ähnlich schnellen Datentransfer hinkriegen wie bei interner SSD. Dabei geht es bei SD3 nur um Ladezeiten der Libraries und nicht um Echtzeit-Streaming von Samples, da alles in den Ram geladen wird.

Zitat von TripHops

Es ist einfach viel lauter

Das macht keinen Sinn. Es ist natürlich dB-mäßig nicht "viel lauter"; das unterschiedliche Geräusch/der unterschiedliche Eindruck entstammt eher der Art der Montierung/Einspannung/Ständer. Die VH-10/11 ist letztendlich auch ein CY-12 mit ein wenig mehr Plastik unten.

Genau, in einer DAW (ich empfehle Reaper oder CubaseLE aus der 'Keys Special 1/2021') ganz einfach dein Drum-Midi aufnehmen und dann deine gespielten Noten im Drum-Editor (Midi-Editor im Drum Modus = Noten werden ohne Längen dargestellt) mit dem Quantisierungs-Raster-"Grid" vergleichen. Tipp: optimiere die Modul-Gate-Einstellung ( = Threshold), damit keine unerwünschten/unbeabsichtigten Noten aufgezeichnet werden.

Zitat von Leze

Der Hauptgrund ist, dass beim CY-5 häufig interner Crosstalk auftritt. Ich weiß nicht, vielleicht liegt es an der Größe.

So ist es. Also CY-8 und größer hat kein Problem.

Zitat von roachford

Hier werden ein paar der Kits angespielt. Auch hier sind die Beckensounds unerträglich im Vordergrund.

Er rafft es auch sehr spät, dass man Bow und Edge auch vernünftig einstellen kann.

Die Amis sind extrem unterbelichtet!

Oh ja, sehr viele sind sehr schlichte Gemüter. Vielleicht sollte man diesem Musikalienhändler-Experten auch ganz allgemein mal zuflüstern, daß es sowas wie geclipptes, übersteuertes Audio gibt und daß dieses generell nicht die beste Figur in so einem Video macht.

"The limitations of one of these kinds of preview videos"

---> Sie können's einfach nicht abwarten, bis das Produkt fertig und wirklich präsentierbar ist und senden tatsächlich ihr unausgereiftes Teil (sogar zwei Module LOL) vorab dem lieben Justin ("neither of the two different modules with two different firmwares were quite dialed in..." (LOL)) , damit er ein Video macht LOL. Klar kriegen wir somit erste Eindrücke (jedoch ist der Informationsgehalt über die essenziell wichtigen Punkte Triggerqualität und Soundengine quasi nicht vorhanden; wir wissen nur, daß es im jetzigen Zustand Müll ist), aber ist dieses Video nicht vor allem eine beabsichtigte Win-Win-Situation für Zildjian und Justin? (Furore für Herrn Zildjian und Klicks für Herrn Justin)

"Everything basically lives or dies based on how good the module trigger algorithm is" -> wir sind also mit diesem Output im tollen Schwebezustand zwischen tot und lebendig. Danke dafür, lieber Herr Zildjian.

Zitat von Sekro

Wisst ihr kann das Alesis Nitro Max auch?

In der Anleitung finde ich nicht viel dazu.

Na wie groß ist denn dann die Wahrscheinlichkeit, daß dieses Billig-Alesis-Modul zusätzlich ein Top-Audiointerface ist? In genanntem VST-Starter-Leitfaden steht übrigens, daß selbst (teure) Roland-Module als Audiointerface für Echtzeit-Drumming (zumindest an Windows-PC) nichts taugen.

Zitat von Der Dührssen

Hab keinen direkten A/B-Vergleich aber ich meine, die DT-Kick wäre auch noch mal deutlich leiser.

Ja, das ist so;

ich würde sagen, die DT Diabolo ist mit ihren 18 Zoll das beste Kickpad, was man spielen kann.