Beiträge von Nick74

  • Alesis Strata Prime oder Alesis will es noch mal wissen.... "Mein" Video des Monats!

    Zitat von Korki

    Ansonsten überzeugen mich persönlich die Videos (in dieser clever inszenierten Markteinführung) bisher wenig. In erster Linie passt der Sound für mich nicht.


    Du sagst es. Ich kann mir nicht vorstellen, daß dieses zumeist pappige, unstimmig trockene und rohe Drum-Audio die jungen Leute von heute* hinter dem Ofen hervorlocken wird, und auch einige Ältere beschweren sich schon, wie z.B. dieser Hardcore-Alesis-Fan + 80er-GlamRock-Typ in der 65Drums-FB-Gruppe, mit seinen Bandanas am E-Kit: er kommt gerade sowas von gar nicht auf die Sounds klar. LOL

    Wenn das die Default-Modul-Sounds sind, schätze ich mal, wird das Teil floppen. Es klingt auch irgendwie so gar nicht wie ich meinen BFD2/3-Kram in Erinnerung habe - der war nämlich nach diversen Einstellungen (nur in BFD selbst) geil. Ich kann Alesis nur raten, die Default-Sounds schnell komplett anders zu machen und schnell viele neue Videos mit verbessertem Sound rauszuhauen. Die bisherigen Videos werden viele Leute der Zielgruppe abschrecken.


    *(welche auf jeden Fall die Zielgruppe sein drüfte, nach allem was ich z.B. im GGD-Forum gesehen habe - was die Jungspunde da großteils für e-Drums haben)



    Man kann meineserachtens marketingtechnisch auf gar keinen Fall solche Leute wie Estepario (Beispiel) und J-rod Sullivan (Beispiel), die zumeist einen modern oder stimmig produzierten top Akustikdrumsound in ihren Videos haben, auf einmal mit so einem lauwarmen Roh-Sound auf E-Drums präsentieren und erwarten, daß das beim Publikum der Knaller ist. Diese Leute bräuchten einen WOW-Effekt-E-Drum-Sound, der zu ihren Skills passt (wie z.B. dieser hier bei Estepario zumindest)

  • Alesis Strata Prime oder Alesis will es noch mal wissen.... "Mein" Video des Monats!

    Zitat von zwaengo

    Mir ist nur aufgefallen, dass die Snare immer wieder relativ stark ins "Machine-Gunning" geht, als ob hier nicht mit Round-Robbin gearbeitet wird und somit jeder Anschlag das gleiche Sample auslöst... Das klingt für mich etwas unnatürlich. Die Dynamikabstufungen wirken dagegen wirklich gut...

    ...

    Habe gerade gesehen, dass das Alesis natürlich auch bei der Snare mit Round-Robin arbeitet. Es muss in dem Video dann einfach nur so sein, dass die Samples sich derart ähnlich anhören, dass das nicht zum Tragen kommt. Vermutlich ist das dann sehr abhängig davon, welches Sample-Kit man jeweils verwendet.



    BFD hat ja auch keine Round Robin Sample-Engine (zumindest quasi nicht, wenn die Anzahl der Samples, die ja über die gesamte Velocity-Range gehen, unter 128 liegt. -- Übrigens, nur bei "Barresi-Evil Drums"-Snares habe ich jemals mehr als 127 Samples in einem BFD-Articulation-Ordner gesehen).

    Die 'Humanizing'-Engine ("Anti Machine Gun Mode") arbeitet mit Velocity-Nachbar-Samples, da es keine Round Robins für eine Velocity(-Stufe) gibt. Daraus resultier(t)en viele Unzulänglichkeiten bei AntiMachineGunning/Humanizing ( -> auffällige, unnatürliche Sprünge durch Sample-Wechsel (Samples, die ja eigentlich für andere/unterschiedliche Velocities vorgesehen sind)) , besonders wenn verhältnismäßig wenige Samples für eine Articulation vorhanden sind (je weniger Samples desto größer und mihin unnatürlicher die Sprünge - sowas wie 30-40 Samples über die Range ist meistens schon ziemlich übel).

    Ich kann mir bei dem Modul gut vorstellen, daß es ziemlich "machine-gunnt" wenn man z.B. durchgehend maximale Velocity trommelt oder eben daß diese Sprünge sich bemerkbar machen.




    Zitat von zwaengo

    Leider hat Alexis ja auch eine lange Geschichte sich schnell verabschiedender Trigger, so dass ich nur hoffe, dass man hier nicht in Kauf nehmen muss, dass die Triggereigenschaften sich schnell verschlechtern


    IMO ist und bleibt Alecksis e-drum-hardwaremäßig ein ziemliches Klump (habe mal die Strike-Pads bei Drum-Tec getestet und konnte das Gefühl nicht loswerden, irgendwie auf kaputtes Plastik zu hauen (ich habe DT gefragt, ist da 'ne kaputte CD-Hülle im Pad, die ich treffe oder berühre, und DT hat bestätigt, ja es ist halt nicht auf Augenhöhe mit guten Mesh-Pads...) , und ich werde vermeiden mir dieses unoptimale Spielgefühl anzutun (das Leben ist zu kurz für schlechte e-Drum Hardware). Bei der Hihat bin ich mega-skeptisch, und die Modul-Latenz wird ganz save auch wieder nicht schnelle 3ms sein (ich schätze mal, wenn sie sich echt angestrengt haben, das Doppelte).

  • Midi Zuweisung von zwei Modulen zu Superior 3

    Also es gibt viele super Audio-Effekt-Plugins, die gar nichts oder nahezu gar nichts an Latenz hinzufügen. Habe da erst kürzlich eine heftige Effektkette mit Linndrum 'LM2'-Sound (das geile AJL-"Vprom") gebaut (rund um den 'A-ha - Take On Me' Drumsound) und einen Post dazu geschrieben, der genau auch schwerpunktmäßig die Audio-Effekt-Latenz behandelt ( ➜ LINK ). Das Ergebnis ist so dermaßen Sahne, und man ist so viel mehr flexibel als mit irgendwelchen "processed" (Oneshot)-Samples. Kann zum Beispiel die Softube Tape-Simulation und auch den VCA Comp (den gibt es übrigens zur Zeit umsonst!) mega loben: beide (vor allem aber die Tape-Sim) machen echt geilen Sound bei gerade mal lächerlichen 4 Samples Latenz, und auch der wirklich geniale Saturn2 von FabFilter arbeitet sogar im Over-Sampling-Modus mit marginaler Latenz (8 Samples). Diese Audioeffekt-Hersteller heben die Meßlatte in Sachen Klangqualität bei smarter CPU-Last und unglaublich geringer Latenz auf ungeahnte Höhen.

  • Midi Zuweisung von zwei Modulen zu Superior 3

    Zitat von JohnDrum

    Nick74

    Das ist nur eine Vermutung von mir:

    Bei einer DAW hast du halt zwei Programme am laufen. Die DAW und das VST. Da könnte man ja vermuten, dass der Rechenweg etwas länger ist?

    Also in Sachen Audio-Latenz ist da nichts länger. Wenn die CPU leistungsmäßig nicht hinterherkommen würde (was bei einer fähigen und CPU-leichtgewichtigen DAW-Engine (wie z.B. bei Reaper) natürlich nicht der Fall ist: die zusätzliche CPU-Belastung im Vergleich zur Standalone ist marginal), gäbe es Audio-Aussetzer (sprich Knackser); die Latenz ist immer fest von den jeweiligen Audio-Treiber-Einstellungen (wie 'Sampling-Rate' und Audio-Puffergröße) und natürlich von der Geschwindigkeit der Wandler determiniert - in unserem Fall 'VST-Drumming' (ohne Digital-Amp am Soundkarten-Analog-Ausgang) nur die Digital-Analog-Wandlung.

  • Midi Zuweisung von zwei Modulen zu Superior 3

    Zitat von JohnDrum

    Über eine DAW kannst du soviel Instanzen öffnen, wie du willst. Und da kann man auch Midi zuordnen.

    Sinnvoller wegen der Latenz ist aber das Standalone. Da habe ich aber keine Erfahrung damit.

    Wieso ist die Standalone wegen Latenz sinnvoller?



    @TS: Du brauchst natürlich keine 2 Instanzen SD3 und auch keine unterschiedlichen Midi-Kanäle. Einfach mit logischem Noten-Mapping in den Modulen arbeiten. Empfehle das Standard-Rolandmodul-Mapping als Ausgangspunkt.



    DRUMK : Danke für die Empfehlung

  • Forscore mit Boppad als PageTurner

    Zitat von split

    So, ich hab das ganze jetzt via Midi ans laufen bekommen. Blättern tut das Gerät jetzt wunderbar. Allerdings immer unterlegt mit dem entsprechenden Klavierton. Gibt es da eine Möglichkeit das abzustellen?


    Ich würde es mit einem ge-remappten Midi-Kanal versuchen oder mit einem Message-Remapping von Note auf CC.

  • Edrumin - Anschlüsse, Verkabelungen, Verbindungen ...

    Zitat von DRUMK

    in der DAW hast du alle Sets geladen, da ist die Umschaltzeit, schneller als jedes Modul.....und automatisierbar, bei genug Arbeitsspeicher...


    Geht auch mit "normalem Arbeitsspeicher" ( = 16 GB z.B.) : In einem Reaper-Projekt kann man quasi ganze DAW-Setups ( = quasi ganze DAW-Projekte) inklusive SD3-Zuständen per Pad-Anschlag laden / umschalten (natürliche auch alle 3rd-Party Audio-Effekte inkusive). Habe mir so z.B. auf ein Octa-Pad 18 verschiedene SD3-Kits (verschiedenste SDXes, bis zu 10GB SD3 Kits) mit 3 Bänken gelegt (Pads 1-3 und 5-7 für die Kits/DAW-Setups, und das ganze mal drei). Die Bank-Umschaltung erfolgt mit Pad 4. Bei einer schnellen SSD und fixer CPU läd ein 10 GB Kit in wenigen Sekunden; ein wenige-GB-Kit switcht quasi 'on-the-fly'.

    Desweiteren habe ich visuelle Bildschirm-Kontrolle implementiert, d.h. Kit-Nummern und Bank-Nummern werden in großen Fenstern auf dem Bildschirm angezeigt. Also optimal für ein Live-Set.


    Ein mögliches Safety-Setting bewirkt übrigens einen Schutz vor ungewolltem Umschalten (z.B. nur ein Double-Stroke auf einem der (Octa-)Pads aktiviert die Umschaltung).


    Ja, richtig gehört: das Ganze kann man in Cockos 'Reaper' hinkriegen, also quasi für lau :!::).

  • Drum-Tec Diabolo 3 Snare und Edrumin 8

    Zitat von Gernot

    Der Monitor Controller, den Nick74 ins Spiel gebracht hat, reduziert zwar den Output der Snare, so dass ich jetzt einen vernünftigen Pegel bekomme, aber leider gibt es dann auch Fehltrigger vom Rim und ich müsste dann wieder alles neu konfigurieren.


    Das macht keinen Sinn; ich tippe auf falsch verkabelt oder defektes Kabel.


    ...Und selbstverständlich muß man die Parameter optimiert einstellen, "neu konfigurieren" hört sich nach Arbeit an, was es natürlich nicht ist: die paar Triggersettings dürften innerhalb von wenigen Minuten optimiert am Start sein.

  • Drum-Tec Diabolo 3 Snare und Edrumin 8

    Zitat von Gernot

    ABER....

    der Output der Snare ist viel zu hoch. Ich habe dien Gain schon auf ein Minimum reduziert und erhalte immer noch die 127, wenn ich 75% meiner Anschlagstärke spiele (und ich glaube nicht, dass ich ein Heavy Hitter bin). Der Drum-Tec-Support konnte mir bisher nicht helfen.

    Der DT-Support ist da der falsche Ansprechpartner; du mußt dich an Rob wenden. Ich bin mir ziemlich sicher, daß der gute Rob so ein (Drum-Tec) 3-Center-Piezo-Pad (noch) nicht hat, von daher hat er da nichts entwickelt.


    Nimm als Workaround sowas hier für die Absenkung.

  • DW wireless eDrums in 2023

    Zitat von AE Hybrid Drums

    Bei der Optik kommt es nicht zwangsläudig auf den Zinnanteil an

    Der Unterschied ist nicht der Zinnanteil sondern generell Zink bei Messing vs. Zinn bei Bronze ;) . Und allein rein durch Bronze statt Messing macht der Look schon deutliche Fortschritte, sogar ganz ungehämmert, denn Messing sieht halt billig aus und ungehämmert noch billiger.

    Und man kann mir nicht erzählen, daß es technologiemäßig (im AI-Zeitalter!) eine Machine nicht hinkriegt, einen ziemlich guten Look in die Bronze zu hämmern ;) . Klar, muß erstmal so eine Maschine eingestellt werden...

  • DW wireless eDrums in 2023

    Zitat von AE Hybrid Drums

    ...da es einige Faktoren gibt die gegen B20 Becken bei Massenfertigung sprechen.

    Messing Becken werden in aller Regel 100% maschinell gefertigt, was konsistente Produkte bzw. Teile bedeutet.

    Wieso sollen B20 Becken nicht maschinell gefertigt werden können und konsistente Produkte bedeuten? Die Meinl "M"-Serie war zum Beispiel genau das.

  • DW wireless eDrums in 2023

    Zitat von AE Hybrid Drums

    Problem ist, mit B20 Becken würden die DWe Becken wahrscheinlich noch nen Tausender mehr kosten.


    Das kann ich mir nicht vorstellen, da ein "Zultan Raw Cymbal Set" ('100% handgehämmert aus B20 Bronze') beim T für 479,- zu haben ist und die Dinger für E-Drum-Zwecke ja noch nicht mal klingen müssen.


    Außerdem, was macht das leichte Preisplus schon aus, für Leute, die sowieso bereit sind diesen extremen Preis für das DWe zu bezahlen. Die würden schönere Becken für 'n minimalen Aufpreis bestimmt mit Handkuss nehmen.


    Nee, nee, ich sehe es so: Roland/DW waren zu knausrig und haben's imagemäßig damit versaubeutelt, denn das Posen mit Pics wird in Sachen positive Wirkung schwierig (sieht man z.B. auf FB). Wer will schon diese häßlichen Dinger bei dem hochpreisigen Kit haben?