Auch Moin,
das ist nicht von DrumTec sondern vom drumtecTV-Kanal, und da hat sich der gute Ralf leider vertan (hat vielleicht 'n Flam gespielt...). Du kannst mit keinem Roland-Modul Rim und Head gleichzeitig erklingen lassen. 
Auch Gruß.
Beiträge von Nick74
-
-
Das gleichzeitige Spielen von gesplitteten Pads soll laut Drum Tec wohl gehen!
Nein, geht nicht. Wo steht das?
... Und es gehen auch keine Piezo/Switch-Inputs, also kann man Cym-Eingänge vergessen. Und Triggereigenschaften (z.B. Dynamik) des Rim-Inputs sind auch noch so 'ne Sache: für Minor-Articulations geht's aber klar. Fazit: Splitter sind kein vollwertiger Ersatz. -
Oder aber du nutzt dein Alesis Modul ... mit EZdrummer oder Superior Drummer!
Das würde ich vergessen: Latenz weit über 10 ms. (mit den besten Audio-Out-Latenzen a la Thunderbolt immernoch knapp über 10).
-
zwei Splitter bestellt
Du weißt schon, daß Parallelschläge (Rim + Center) damit nicht funktionieren!...?
-
die günstigste Variante ist ein MegaDrum mit 52 Kanälen.Die Triggereigenschaften vom MegaDrum sind aber nicht auf Roland-Niveau (sonst hättest du mit einem Dimitri-Modul natürlich so 'ne Art eierlegende Wollmilchsau für'n Superpreis), so bleibt's aber tatsächlich so, daß die Aussage von Kollege Vandroiy stimmt.
-
Dann mal umgehangen an einen USB 2 und dann lief es. Aber ich finde relativ leise. Ich hab die LAutstärke auf 100 und im beigefügten Tool dann auch hochgedreht, damit ich einigermaßen was höre.
USB3 hat meiner Meinung nach einen nutzen: lt. Spezifikation mehr Strom.
Das würde dann ja auch mit dem Lautstärke-Ding matchen. Der Phones-Out von dem Teil ist aber (wie bei den meisten Billig-Interfaces) generell auch klanglich so übel, daß man tunlichst mit 'nem gescheiten Phones-Amp arbeiten sollte.
-
Ich würde das ganze Gehampel mit USB2/3 mal gerne verstehen und irgendwss sehen können.
Andauernd kommt halt irgendwie ein neues USB (v3 ist doch schon fast wieder out), wie halt neue Händis, weil man die Leute am Kaufen halten will. Da gibt es dann halt neue Stöpsel bei Interfaces, die dieses "Neue" dann als Feature anpreisen. Ob es wirklich schneller wird als z.B. Referenz-Kram von RME mit USB2 wage ich zu bezweifeln. (mit "Busabfragen" würd ich mich auch gar nicht erst befassen, sondern mit konkreten (RTL)-Latenz-Messungen.
Tatsache ist, daß es beim Zoom UAC2-Treiber diverse Inkompatibilitäts-Issues gibt, was beim soliden Studiostandard von RME nicht der Fall ist, und somit dürfte auch klar sein, wer die Nase beim Treiber-Schreiben vorne hat, USB X Y hin oder her.
-
Mir ist bei den T-Rezensionen noch was bzgl Chipsets aufgefallen: Lies mal die vierte und die letzte Bewertung. Was hast du, Intel oder AMD? (Dann noch das gegugelt und sofort was gefunden: Link. Beachte beim Kauf einer USB3-Karte die empfohlenen USB3-Karten/-Chipsets)
Angeblich von der Herstellerseite: "Operation is not guaranteed with CPUs from Atom, Celeron or Pentium series or CPUs made by AMD" and "Only USB host controllers with Intel Chipsets are supported".
-
ich habe BIOS upgedatet
dann geh doch mal ins neue Bios und schau nach USB3-Controller-Settings und stell's wieder um, wenn sich irgendetwas verstellt haben sollte.
USB 3 Treiber neu installiert
Neu installiert ist doch nicht upgedatet? Mach 'n Update für die USB3-Controller und checke alle Ports mit dem Interface.
Am USB 2 läuft es weiterhin. Es ist jetzt auch nicht weiter schlimm, weil die Latenzen auch dort schon super gering sind.
Was zeigt dir denn Cubase als Audio-Output-Latenz an? (unter Geräte -> Geräte konfigurieren -> VST-Audiosystem)
Nick Du hast doch bestimmt eine Meinung dazu 8), du magst Cubase glaub ich nicht so.
Ich mag Cubase tausend mal lieber als Reaper.
die Dinger sind hässlich
Dachte ich auch zuerst. Ich hab mir dann ein silbernes geholt, kennen und lieben gelernt. Das Ding ist über alle Zweifel erhaben.
-
Wusste ich nicht das der USB3 Bus öfter von der CPU abgefragt wird als USB2.
Ob öfter oder nicht; Tatsache ist, daß ein Babyface1 um einiges besser performt als das Zoom, obwohl es "nur" USB2 ist..., vom Klang ganz zu schweigen...
-
Weil das ein "native USB3"-AudioInterface ist, und der dedizierte Treiber genau nur dafür ist. Mit USB2 verbunden läuft das Ding ausschließlich im ClassCompliant-Mode, welcher performancemäßig schlechter ist.
-
USB3 ist nicht zwingend schneller als USB2
Bei dem Gerät schon!
-
Lautstärke-Problem, keine Ahnung,...du kriegst in jedem Fall aber leider keine gute Performance (Latenz) mit dem USB2-Mode, also vergiß ihn...
Neuester Treiber vom Zoom?
Neueste Mainboard-Treiber (unter anderem auch die USB3-Controller-Treiber!)?
Was für USB3 Controller? (blacklisted? , nicht empfohlen? -> beim Hersteller-Support/-Forum nachschauen)Captain Hindsight: Hättest du noch ca 'n Hunni draufgelegt, könntest du dich mit 'nem Babyface über Problemfreiheit, besseren Klang und noch geringere Latenz freuen...
EDIT: ...nimm mal einen anderen USB3-Port!
-
PS Midi über USB --- ich habe immer gedacht, das wäre eine schlechte Methode (Latenz) zum übertragen der Midinoten und habe mir deswegen von Roland das Roland UM-One mk2 gekauft.
Es ist die schnellste Methode (taugliche USB-Controller natürlich vorausgesetzt), die ausfallsicherste hingegen ist mit Midikabel an einem stabilen Midi-Interface. Der Latenzunterschied ist aber, wie Rampen sagt, minimal.
unter anderem können Dir in der Tat irgendwelche anderen Treiber da in die Suppe spucken
und vor allem auch USB-Controller... Du solltest das Zoom an einem tauglichen USB3-Controller im "native USB3 mode" betreiben (ggf. anderen Port probieren) und nicht im Class-Compliant-Modus (USB2).
-
Qualität leider auch merklich schlechter als direkt am Kophörer Out des Interfaces (zumindest bilde ich mir das ein)
Ist keine Einbildung: jedwedes Device was du in den Audiosignalweg einbringst, wird den Sound verbiegen.
4. gibts eine bessere Lösung?
Na klar: ein wirklich guter Verstärker mit Ringkerntrafo und integriertem Groundlift.
-
Alles anzeigen
https://www.drum-tec.de/roland-td-17kvx/…-sample-package
https://m.thomann.de/de/roland_td_17kvx_e_drum_set.htm
https://www.kirstein.de/E-Drums-Sets/Rol…V-Drum-Kit.html
https://www.session.de/ROLAND-TD-17KVX.html
https://www.musikhaus-korn.de/de/roland-…m-set/pd/143754
https://m.musik-produktiv.com/de/roland-…es-drumkit.html
http://drumcenter.de/de/roland-td17kvx-v-drums-kit.html
https://www.soundland.de/drums/e-drums/e…ur-kit-p-296376
https://musicline24.de/shop/roland-td-17…um-set/26718/20
https://www.drumladen.de/roland-td-17kvx-v-drums
https://boeke-musik.de/detail/index/sArticle/3229
http://www.musik-klier.de/roland-td-17kv…umrack-td-17kvx
https://www.justmusic.de/Drums/E-Drums/E…ums-E-Drum-Set#
https://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Rola…-DRU0037368-000Ich kann alle empfehlen :D.
-
Hab mir jetzt noch gebraucht einen Dynavox Kopfhörer Verstärker zugelegt......Lake People: Der kommt später mal......hmmm. vor einigen Monaten habe ich hier noch gesagt mir reicht die Onboard Soundkarte und jetzt eiere ich herum wegen einem Unterschied den man nur im direkten vorher/nachher vergleich minimal merkt.
Jetzt aber mal eine Frage an Nick. Du preist hier einen knapp 90€ Kopfhörer an in Kombination mit einem über 500€ teuren Phone-Amp. Warum?
Oh mann, das ist ja schon fast zuckersüß
...Tja, was soll man dazu sagen, ich kenne jede Menge beratungsresistente Leute mit Späteinsicht... -
Tja, bei solchen Midi-Controllern wird's eng. Ich überlege seit einiger Zeit mir solche Teile wie die gelben von Endre-eNerd zu bauen (bauen zu lassen) - evtl. in Zusammenarbeit mit 'nem Roland-Modul - weil ich auch überhaupt keinen Bock auf Platzverschwendung durch blöde (Sound)Steuerungs-Panel und -Knöppe hab, sehr viel Bock allerdings auf schöne große und sich gut anfühlende Pads. Vielleicht auch ein Alesis ControlPad umbauen und am Roland-Modul betreiben.
-
Hybrids sind sowohl Akustik-, als auch E-Drums?
Also für mich ist Hybrid-Drumming A-Setup mit e-Komponenten gemischt oder umgekehrt.
-
Ich kann mir vorstellen, daß es dabei eher um 30 Jahre altes Gummi geht... (natürlich auch die Elektronik und sonstige Bauteile)
