Beiträge von Nick74

  • Umstellung auf E-drums mit VST

    Also angegebenen Mindestvoraussetzungen haben ja nichts mit Echtzeit-Anforderungen zu tun...


    Und es gibt in der Drum-Sampler-Welt auch viele weitere Dinge zu entdecken, für einen Liebhaber von Drum-Sounds ist StevenSlate vielleicht auch nicht der Weisheit letzter Schluss.


    Hihat kann man mit CY8 machen, das kleinere CY5 ist natürlich mit seiner Fixierungs-Möglichkeit für Hihat optimiert; CY8 ist natürlich größentechnisch angenehmer - da muß man sich halt die Fixierung (daß es nicht groß wackelt) was passendes überlegen. Auf jeden Fall separates Controller-Pedal und keine bescheuerte auf-Hihat-Ständer-Controller-Konstruktion. Einzige andere Möglichkeit ist das Trennen des VHx-Hihat-Pads vom Ständer und der Hihat-Ständer regelt nur die Controller-Unit; das wäre vom Fuß-Feel natürlich anders (und evtl. besser) als ein Controller-Pedal. Ich werde mir demnächst so eine Konstruktion mal bauen: dafür werde ich den HH-Stand mit dem Motion-Sensor sehr tief stellen, den Rod so kurz wie möglich machen (absägen) und dann mit einer separaten Halterung an Galgen das VH-Pad dadrüber anbringen. ;)

  • Umstellung auf E-drums mit VST

    Willkommen hier und Glückwunsch zur Entscheidung für e-Drums mit Rechneranbindung (welche m.M. nach die einzig richtig gut klingende und in Sachen Audio-Möglichkeiten die einzig wirklich komfortable Lösung ist).


    Zitat von Singlestroker

    Auf meinem Laptop SSD, I3/4GB ( reicht das ?) kommt Steven Slate SSD5

    Würd ich nicht machen; du willst doch glitchfrei minimale Latenz fahren, da kommt es natürlich auf die CPU an. Wenn dann evtl. auch noch ein DAW-Projekt und/oder das Sampler-Setting etwas umfangreicher bzw. effektierter wird oder du auch mehrere Audio-Ausgänge (z.B. Einzelausgänge der Drums für den Band-Mixer) benutzen möchtest, wirst du mit so einer CPU auf 'nem Laptop mit heutigen ressourcenhungrigen Drum-Samplern im Echtzeitbetrieb bestimmt nicht klarkommen. Tipp für den Laptop: i7-CPU, Windows7-64bit und dann das OS+Gerätesetup+evtl.BIOS audio-optimieren. ;)


    Zitat von Singlestroker

    Für VST Geschichte werde ich ein Interface anschaffen, voraussichtlich Focusrite o.ä.

    Tipp: nimm für Laptop ein USB-Interface, was in Sachen Latenz besser ist als viele andere, wie RME-Babyface (für Einzelausgänge FirefaceUC), NI Komplete Audio 6 oder Arturia AudioFuse. Achte darauf, daß der Windows-Laptop am besten min. zwei unabhängige USB-Controller ha; davon sollte jedenfalls einer audioechtzeittauglich sein (habe da gute Erahrung mit vielen USB-3-Controllern).


    Zitat von Singlestroker

    Wo ich noch wenig drüber gelesen habe, ist das zusammmenspiel HiHat VH11 und VST.

    Tipp: mach's nicht mit VH11 und Software. Link.


    Viel Spaß mit dem e-Drumming. :)

  • TD11 mit externem Audio-Interface oder nicht?

    Apropos Störgeräusche: es kann durchaus vorkommen, daß (billige Standard-)Notebook-Netzteile bei Aktivität (z.B. Laden) im Zusammenhang mit einem solchen Phone-Amp leises Brummen verursachen, obwohl alles eigentlich bestmöglich angeschlossen und eingestellt ist (z.B. an gleicher Steckdose, Ground-Lift, symmetrische Audio-Verbindung). In dem Fall habe ich mir ein USB-Spezial-Kabel gebaut, was ich an das Notebook (geht auch über Hub) anschließe, bei dem nur die Masse Verbindung hat und dies dann mit dem Gehäuse des PhoneAmps verbunden (an einer Schraube), was geholfen hat :) .

  • Roland TD-1K modified to HELL!! + Superior Drummer 2 Demo

    Alles klar, stimmt, das hab ich verpeilt weil ich mich wegen des fehlenden HH-Controllers so gewundert habe... und ja, jetzt wo du's erwähnst, stimmt, das Ctrl-Kabel von allen HD1 bis TD1 geht nicht an 'nem Pad.
    Ok, dann nehm ich alles zurück, entschuldige mich ein wenig bei Roland und stimme ein, daß man mit deiner Methode wirklich einen "Max Mod" klarkriegt, vor allem, denke ich, wenn man sehr günstig an ein gebrauchtes TD1-Set kommt. Die "separate Stand"- Geschichte lohnt sich auf jeden Fall, besonders wenn man härter "hittet" und sieht besser aus.


    Frage wär nur, ob sich das Ganze mehr lohnt als dieses Roland TD-1DMK (evtl. + KD9), vielleicht wenn man diversen Ständer-Kram schon hat.

  • Roland TD-1K modified to HELL!! + Superior Drummer 2 Demo

    Du solltest fairerweise aber erwähnen, daß du keinen Hihat-Controller am Start hast, was natürlich das "maximal modifizierte" Kit ganz schön kastriert... Also nimmst du wahrscheinlich den HH-Ctrl-Eingang für das zusätzliche Ride-Bell-Pad und mußt dich damit quasi zwischen Open-HH-Funktion und ausgelagerter Ride-Bell entscheiden... ;) Die ausgelagerte Ride-Bell ist eine gute Idee, die ich auch schon oft praktiziert hab. Also möchte ich wenigstens von einem sochen Mini-E-Kit die Features Ride - Ride-Bell und 2 Crashes, welche allerdings die Open-Hihat-Funktionalität nicht kappen dürfen, und deswegen fällt genau aus diesem Grund dieses Mini-Modul durch (Splitter-Kabel sind aufgrund fehlender Trigger-Settings zwecklos)...wenn es wenigstens einen bescheuerten Trigger-Input mehr hätte, würde es klargehen. ;) Da hat Roland mal wieder für den Hobbyisten was Feines konstruiert :D .

  • TD11 mit externem Audio-Interface oder nicht?

    Hmm... da hier nichts mehr kommt, bezweifle ich stark, daß die TD11-Interface-Funktion im kritischen Echtzeitbereich performant läuft. Meine Erfahrung damit ist jedenfalls, daß es für Echtzeit-Audio kaum ein beschi...eners Interface gibt und Roland das auch überhaupt nie vor hatte, daß man damit dann gleich mit was anderem als ihren beschi...enen Modul-Sounds loslegen kann. Sie ignorieren Software-Drummer in jeder Hinsicht (auf das Thema angesprochen, bekam ich von Mitarbeitern stets zu hören, daß Sample-Libraries vom Rechner vollkommen unnötig wären, da spätestens bei den großen Modulen alles dabei ist, was ein Drummer haben möchte... *räusper, hust...)

  • E-Drums bis 500 €

    Es gibt nur ein DD6500. Daß die angegeben 8 Zoll ein Beschreibungsfehler von MusicStore ist, hab ich schon erwähnt:

    Zitat von Nick74

    (beim Fame ist nur das Snare-Pad ein 10er und alle Toms 8er, obwohl MusicStore fälschlicherweise auch das Snare-Pad als 8er angibt)

  • TD11 mit externem Audio-Interface oder nicht?

    Also nochmal die entscheidende Frage, da du darauf nicht geantwortet hast:

    Zitat von Nick74

    Meinst du den TD11-ASIO-Treiber mit kleinstmöglichem Buffer-Setting?

    -> also sind 3ms Audio-Ausgangslatenz damit (mit TD11 ASIO) absolut und auf unbegrenzte Länge glitchfrei :?:


    Und dann nochmal die Frage, die im o.g. Kontext genauso unbeantwortet geblieben ist:

    Zitat von Nick74

    Wenn dem so wäre, mit glitchfreier native-TD11-3ms-Ausgangslatenz, versteh' ich nicht, warum du Asio4All überhaupt erwähnst/benutzt, und dann verstehe ich auch deine Latenz-Bemängelung nicht, denn die (zu viel Latenz) gibt es damit dann ja nicht.


    Du brauchst Latenz nicht zu messen: wenn dieser Wert stimmt (außer dein Freeware-Sequenzer meldet falsch; check mal z.B. in Reaper!), hast du eben keine störende Latenz, deswegen kapier ich ja eben nicht warum du mit 3ms native ASIO vom TD11 Latenzprobleme anmeldest? ;)

  • Einsteigerhilfe; Mix und Recording

    Zitat von m_tree

    Abgesehen davon, dass die Pre-Amps und Wandler sowieso nicht so das Wahre sind. Meine Empfehlung ist daher ein besseres Interface. Z.B. das Focusrite Scarlett 18i20. Ich habe sehr viel mit verschiedenen Exemplaren der Vorgänger Serie (Saffire mit Firewire Anschluss) an verschiedenen PCs gearbeitet und kann da eigentlich nur gutes berichten.

    Kann ich bestätigen und auch empfehlen: der Klang eines Focusrite-Interfaces hat mit einem Behringer wenig gemein.

  • TD11 mit externem Audio-Interface oder nicht?

    Zitat von vandroiy

    komme ich mit meinem i7 locker auf 3ms mit dem TD11


    Meinst du den TD11-ASIO-Treiber mit kleinstmöglichem Buffer-Setting? Wer (welche Software) zeigt dir 3ms im Audio-Ausgang(?) an? Welche(n) Drum-Sampler (in einer DAW? ->welche?) spielst du? Und es läuft damit ohne jegliche Glitches?? Welcher i7 genau (Bezeichnung)?



    Zitat von vandroiy

    sonst ertrage ich die Sounds vom TD11 nicht mehr und die Latenz vom PC nicht mehr


    Wenn dem so wäre, mit glitchfreier native-TD11-3ms-Ausgangslatenz, versteh' ich nicht, warum du Asio4All überhaupt erwähnst/benutzt, und dann verstehe ich auch deine Latenz-Bemängelung nicht, denn die (zu viel Latenz) gibt es damit dann ja nicht. Ich habe jedoch ganz andere Erfahrungen mit dem TD11-Treiber bei Minimal-Buffer auf unterschiedlichen CPU's, nämlich daß es äußerst unperformant läuft, will heißen, bei halbwegs einigermaßen CPU-Load vom Projekt gab es nur Glitches oder NonStop-Gebratzel. Wenn's bei dir nicht so ist, dann frage ich mich, was für ein schmales DAW-Projekt/Sampler du mit welcher 5-Jahre-alten-i7-Laptop-CPU spielst?


    Und klar, TD11-Modulsounds sind nicht tragbar :D , da stimme ich dir absolut zu.

  • E-Drums bis 500 €

    Zitat von vandroiy

    Wo man ein wenig aggressiv werden könnte: um 450 für das ganze Drumset hat dieses Modul MIDI IN, und das ATV aD5 um 1000 Euro fürs Modul alleine spart sich dieses Feature.


    Die Mono-Tom-Pads würden mich beim ATV viel aggressiver machen ;)

  • TD11 mit externem Audio-Interface oder nicht?

    Zitat von vandroiy

    Vor allem ist es nicht immer gleich: Mit Asio4all hatte ich auch 2 mal das unerklärliche Phänomen das ich den Buffer auf 0,9 ms runterbrachte und es trotzdem funktionierte, mit Kophörer am Laptop tadellos. Leider kann ich das nicht mehr nachstellen.

    Laß es dir gesagt sein, Asio4All ist für eine sensible Angelegenheit wie Echtzeit-Drumming einfach nur ein grottiger Krampf.


    Zitat von vandroiy

    Der ASIO Treiber vom TD-11 kommt auf 2,2ms und selbst das ist zu viel(weil wie ihr erklärt habt ja an anderer Stelle auch genug verloren geht).

    Wenn die Latenz des Audio-Ausgangs auf 2,2ms käme, wäre alles super. Mach das doch mal mit dem TD11-Super-Audio-Interface, indem du die kleinstmögliche Puffergröße setzt und berichte von den Glitches (oder brazzelt es sogar non-stop?) ;)


    Laß dich nicht entmutigen, wenn du die Hardware schlau zusammenstellst geht's ab mir Spaßfaktor1000.

  • E-Drum: Bessere Sounds mit EZDrummer 2

    Also schuld ist hier ganz klar das Fame-Modul, was zwar beim manuellen "Choken" eine PolyPressure Midi-Message mit Wert 127 sendet, beim Loslassen jedoch nichts mehr sendet. Also bleibt der Wert 127, obwohl beim Loslassen eigentlich wieder Wert 0 für das Zurückkehren in den Ausgangszustand gesendet werden müßte (was beispielsweise bei einem Roland-Modul passiert).


    Man kriegt diesen Medeli(=Fame)-Modul-Bug aber mit einem relativ simplen Software-Workaround hin, den ich mit Bidule programmiert habe. Der sendet dann immer nach einem PP127-Event nachzeitig den Wert 0.


    Wenn man für sein e-Drumming eine andere Host-DAW benutzt (oder benutzen möchte, z.B. einen Spurensequencer), keine Bange: Bidule (was zur Echtzeit-Midi-Editierung ein maximal potentes Tool ist) läßt sich sehr komfortabel und quasi latenzfrei einbinden.


    Bei Interesse PM an mich. :)