Ne verlassen würde ich mich nur auf meine Ohren, auch "Papier" egal woher, ist geduldig.
Und Vieles ist sicherlich Geschmacksache.
Die Pointe kommt übrigens zum Schluss.......dann wirds halt im Einzefall für einen rein persönlich selber passend(er) gemacht,
und eben an den Reglern gedreht.
Danke, "Superstition" kannte ich schon, "Saturday Night" nicht, aber der gefällt mir gut.
l.G.
Kann ich schwer abschätzen, in wieweit das an den Boxen oder an der Mischung oder an beidem liegt. Wir haben den Mix auf Studiomonitoren, Fernsehern, Küchenradios, Autoradios und Handys abgehört und es funktionierte immer irgendwie. Auf kleinen (bassschwachen) Boxen geht der Grundton der BD unter, daher klingt es dort nicht mehr fett, aber so extrem wie Du es beschreibst, hatten wir es auf keiner Abhöre.
Danke trotzdem für Deinen Hinweis, ich werde bei den nächsten Mischungen auf alle Fälle darauf achten, dass es auch auf den kleinsten Boxen noch funktioniert.
Ich habe schon so viel gute Sachen von Oliver gehört . Auf der ein und der Selben Abhöre.
Also ist ja nicht immer so.
habe durch Zufall auch eine Version einer anderen Band gefunden, mal im Vergleich gehört,
von wem ist der Song eigentlich ursprünglich. Edith ach so "Saturday night" meinte ich
Indem Fall kann ich mich nur wiederholen, so leid es mir tut. Ich kann nur sagen wie ichs hier War nehme.
Am gewichtigsten ist immer mein Ersteindruck
Kann wie schon gesagt, sowohl an meinen Monitoren liegen, als auch am Mix, oder beidem.
(Aber Bass kann meiner auch) ist übrigens ein Aktiver, edith ein uraltes Teil
Evtl. mag ja jemand anderes, auch mal so verfahren, und so weit die Lautstärke reduzieren, und dann sagen was er er dann als Letztes
noch Wahrnimmt.
Imho hier wird das "Problem" finde ich imho ziemlich gut beleuchtet.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-130-517.html
Im Verlauf des Links kommt ein Test mit 3 Tonmeistern
edith eigentlich wollte ich gar nix dazu schreiben, habe Anfangs auch überlesen dass Feedback, sogar gewünscht ist,
und wollte mich sogar im "Edith Verlesen" Post Nr.?? dazu äußern das eigentlich ja ein "nur" Vorstellung sein sollte,
im Nachinein doch das Wort Feedback gefunden.
Und nachdem einiges dazu geäußert wurde, meinen Senf auch dazu da gelassen.
Nicht ums schlecht zu reden, sondern als Eindruck wie ichs empfinde und als konstruktive Kritik.
wieso?ich nicht, in der Regel höre ich youtube Videos vom oder vorm PC, auch Andere.
Und auch sonst hört man doch nicht selten Musik eher von einfachen Abspielgeräten, bzw. sollte es auch da passen.
Wichtig ist doch der Vergleich zu Sonstigen Aufnahmen die auch über PC und diese Lautsprecher höre.
Das sind ganz einfache Billige PC Lautsprecher von Sound Link mit dem einfachen Drehregler für Höhen und Bässe.
wie gesagt wenn ich die Höhen da jeweils max. rausnehme, und Bässe max, dazu gebe klingts für mich hier am besten.
Was sonst eigentlich nicht der Fall ist 
Da wäre ich jetzt fast a bissl entäuscht gewesen wenn das jetzt die Tama Starphonic Alu gewesen wäre.
Die Snare klingt zwar, gut und trocken, hat einen ziemlich eigenen Klang, im Bandkontext hier finde ich die, so gestimmt ziemlich unpassend.
Bei meiner abhöre kommt die Snare hier viel zu präsent rüber, das Instrument was Sich vor allen Andern total absetzt noch vor dem Gesang.
Dreh ich lautstärke ziemlich runter höre ich, Snare zu allerletzt noch, davor nur Gesang.
Der Gesamtmix, mag an meiner Abhöre liegen (aber über die höre ich sonst eigentlich auch), total insgesamt zu Hell, auch die Becken. Von der BD höre ich im ersten Song fast garnix.
Dreh ich an der Einfachen PC Abhöre , Höhen komplett raus, und Bässe rein, klingt für mich annehmbar und die Snare fügt sich nur einigermassen, ein aber immer noch
zu knallig, Trocken ohne Bauch, zu präsent.
Was genau beim ersten Song nicht gepasst hat weiss ich nicht, hab auch nicht nach Details gesucht, mein Erster Eindruck War irgend wie,
wie wenns einem bissl "Schwindelig" wird, ohne zu wissen was jetzt genau nicht zusammenpasst.
Ältere "Geschichten" gefielen mir vom Mix besser.
Saturday Night, gefiel mir auf Anhieb besser, aber der Mix auf meiner Abhöre , genauso wie Superstition, insgesamt zu hell, die knallige, trockene Snare drängt sich zu sehr in den Vordergrund.
mit höhen Raus und Bässen rein wirds imho besser.
edith: hat sich verlesen
Die älteren Semester hatten kein Internet, und keine Angebote an modern Englisch oder Denglisch neumodischen Schlagtechniken.
Ich nicht mal irgend ein Buch über Schlagzeugpielen, mit etwas Glück mal so ein zweiseitiges Faltblatt eines Schlagzeugherstellers, mit nem "Kit/SEt" drauf
Meiner erster Stick ein Hampton mit Rotmetallic Schriftzug, "Hampton "Rock", weiter keine Bezeichnung, Nummer oder sonst irgend etwas etc.
Das ist ein Schweres Dickes Teil, mit dem auf allem möglichen rumklopfen konnte. Heute "Zwichenzeitlich", "trillert" der sogar auf der Tischplatte und nicht nur am Pad.
Heute weiss ich wer der Herr Hampton war, mit Rock meine ich hat er weniger "Am Hut"
Moeller Technik, da gibts ja unterschiedlichste Videos, dazu zu sehen,in allen möglichen Varianten, man sollte nicht unterschätzen, welche heutzutage Modern
neumodisch bezeichneten "Techniken" darunter einzuordnen wären.
In einem waren sich Drei Herren aber einig. 
Und das schönste "Eigenlob" ("welches nicht stinkt")ist doch jenes, bei dem man, von Dingen zuvor noch nix gewusst hatte, und erst Jahre später darüber liest, und oder Kenntniss erlangt, evtl. durch modernste Kommunikationstechniken,
es aber auch so getan hat, aus Eigeninitiative heraus.
So viel zur Selbstfindung. 
Edith: das ist war jetzt fast scho ne Anektote. 
manchmal passt auch einfach der Stick nett,
so blöd, einfach und simple wie`s klingt.
aber Manches funktioniert mit manchen Stöcken, auf manchen "Teilen", Tellern etc. einfach nicht, bzw, geht nur schwer im wahrsten Sinne des Wortes von
oder Aus der Hand.
Gut das so ein Grosses Sortiment gibt.
Ganz so streng mache ich das nicht. Damit wollte ich beschreiben, dass Daumen und Zeigefinger den Stock im "Fulcrum" halten, aber immer locker - bei mir dreht sich der Stock auch ständig, jemand anderes hier schrieb, das sollte vermieden werden
Versuch doch mal das Fulcrum vom Voder Hand Fulcrum (Daumen Zeigefinger)
weiter nach hinten zu verlagern MittelHand Fulcrum (Daumen Ringfingerbereich, edith: quatsch nett Rinfinger, (wieder schneller weiter gedacht als geschrieben) mehr Mittelfinger)
wo der Zeigefinger nur mehr stabilisierende Führende Funktion übernimmt.
Sehr schön Im Video, bei m_Trees Hihat "Baumsche Technik" zu sehen. 
das meinte ich mit sofort aufgefallen,
aus der Perspektive von oben teils schwer zu erkennen, aber der Zeigefinger fixiert nicht und ist imho auch nicht Dreh und Angelpunkt.
So bekommt ja auch in Kombination mit andern "Techniken", u.a. mehr Punch
im Extremfall bis zum Hinter -Hand - Fulcrum gehen Ringinger, kleiner Finger, für mehr " Punch", das nur nebenbei.
Bei der HH braucht man imho (HHF) man das weniger. Eher für Halfstrockes um einen kürzeren Weg gegenüber eines Fullstrokes zu haben, aber trotzdem mehr "Punch".
In deinem verlinketen Video spricht er ja auch u.a. von der Verlagerung des Fulcrums nach hinten.
Je nach Hand und vor allem fingerlänge kann das, gut zur Entspannung in der Hand Beitragen und Schnelligkeit erhöhen.
Bei leiseren schnellen Sachen, im Wechsel, auch mit Tip von Oben und Schulter dann an die Kante, im Wechsel,
Finde ich so ein von oben eher aufgesetzten Paralellelen "aufgetippten Schlag" mit Fulcrum in der Mittelhand
z.B. sehr entspannend, so etwas ist z.B. aus Open Handed Spielweise natürlich m.M. nach einfacher.
Das mit der Lautstärke Dynamik von burned destroyer, geringere Lautstärke, und mit weniger Bewegungsumfang beginnen, ist sicherlich auch ein Versuch wert.
Ich würde da noch viel mehr experimentieren, manches mag sich im ersten Moment ungewohnt anfühlen, aber mal ne Zeitlang probieren obs weiterhilft ansonsten was anders Probieren und vor allem Kombinieren
nix anderes Haben die "Pioniere" ja auch nicht gemacht.
Imho: Die "Nachkommen", haben, jeder einzelnen Kombination nur neumodische Namen verpasst, was grundlegend anderes, als früher ist das imho ja auch nicht. Nur eben umbenannt.
Und als neue "Technik Verkauft und Vermarket".
edith:
mir leuchtet das bis jetzt, auch nicht so recht ein, wie seelanne, das genau meint, ist ja nicht immer leicht das in Worte zu fassen bzw. so genau rüber zu bringen.
Den ausführlichen vorhergehenden Post Fand ich gut, das äße ich nen ganzen tag drüber , und Danke auch.
Wenn ich über kreuz Spiele, hab ich doch von oben, der Schulter an, eine ganz andere Ausgansposition, aus dem Schultergelenk heraus wie aus Open Handed position.
Speziell wenn ich durch zusätzliche Pedale weiter nach Links rüber muss, ne grössere HH im Durchmesser, mein ich ist das sicherlich von Vorteil.
Wenn ich mal überkreuz spiele, merke ich den geringen 13er HH Durchmesser deutlich, Aber Näher ran mit der HH komm ich nicht.
Kurze Zeit macht mir das ja auch nix.
edith das verlinkte Video macht übrigens auf mich nicht mal so einen Entspannten eindruck, ich kann mich auch täuschen,
vielleicht kommt auch nur durch den Versuch das sauber zu präsentiern so rüber. Die dauer der Demonstration ist auch nicht lange.
Aber wie gesagt ich kann mich auch täuschen.
Da finde ich m trees lockerer.
Ob sich der Stick dabei dreht oder nicht, hat sicherlich auch mit der persönlichen Anatomie zu tun, evtl. auch mit der Stickstärke, müssen tut ers imho nicht,
wenn ers tut ists legitim.
Deine HiHat Technik war mir in deinen Videos sofort aufgefallen.Hat die einen Namen bzw. ein Link dazu wo man die sich anschauen oder nachlesen kann..
In deinem Video bist du einfach zu schnell
Ob sie jetzt direkt einen Namen hat.....mhhh, einen "Urvater" - ja", umschreiben könnte man die auch,
in Englisch oder Deutsch, eher "Modern neumodisch ausgedrückt oder, in ursprünglicher Form.
Mir ist auch gleich was aufgefallen.
musst/kannst die Geschwindigkeit drosseln in den Einstellungen.
die "Gerätschaften" bräuchten eindeutig ne Fahrgestellnummer, inkl. Typnummer und genauer Ausführung
Baujahr.
Dann ließe sich da was vergleichen.
Was da evtl. in welchen zeitlichen Abständen (Jahren) genau an Material Ausführungen verwendet wurde.
zum Thema Gneration Vergleichbarkeit, "Früher/Heute (besser "Gestern"/ Morgen) das ist teils ziemlich schwierig geworden in der heutigen Zeit.
Im andren Bereichen, hat man z.t. innerhalb eines Jahres, mehrfach Zulieferer und auch Ausführung mehrfach geändert,
mit unterschiedlichsten Qualitäten kombiniert.
als freundlicher hilfsbereiter Mensch würde ich die wahrscheinlich mitnehmen,
scheint ne Wohnungsauflösung zu sein,evtl. nach einemschmerzlichen Verlust,
ob und dass da ne Antwort kommt ich hätte da Verständniss wenn da Nix käme.
viel Spass und freude weiterhin beim Trommeln,
inkl. allem damit verbundenen Drumherum.
@ lexi
hab ichs doch gewusst, selbst noch zu so später Nacht, das zumindest ein Argument,
das der Bevorratung in Notzeiten, noch eines sein könnte.
@ DrummermitHut
Ok alles klar,
imho: so oft wie du die 22 x 16 jetzt schon ins Auge gefasst hast, würde ich (an deiner Stelle, meine ehrliche Meinung dazu)
insgesamt zufassen, ich meine du machst mit der 22 x 16 sicherlich nix falsch.
l.g.
Imho
wenn platz und Geld wirklich ernsthaft auch nur annähernd eine rolle spielen sollten.
Dann würde ich dich jetzt zu einem "online Händler" schicken, da gibts teils gute angebote, eine Signalkette willst sowieso dahinter schalten,
lass das loch zu, kauf dir für das eingesparte geld, notfalls noch ein zusätzliches BD mikro dazu.
auf die 2" zoll im durchmesser kannst dann pfeiffen, sparst platz und geld.
und weil wir beim sparen sind, heute ist schönes wetter, schnapp dir das Fahrrad, das würdest/könnte man sogar an einem tag, hin und zurück,
mit E-Bike schaffen, (edith: du durch man ersetzt, locker entfernt, E- gesetzt)
das Spart auch, und macht gleichzeitig den Kopf frei.
Vor allem kannst Etwas (vielleicht nicht die Wunschkategorie) zumindest nach vorabanfrage auch natura anfassen, ob die Holzsorte dann noch so eine wirkliche große rolle spielen sollte, gerade in anbetracht der Signalkette mit ihren möglichkeiten.
Musst du selbst entscheiden.
Aber wenn man sich etwas in den Kopf gesetzt, vorgestellt hat, kann ich das auch gut nachvollziehen.
also nur mal so als Überlegung gemeint.
bo eye was, für ein geiles Prolite, 12 lagig, 6mm, Gerade für leise treter in "Snow Tiger" was könnte man da mit dem eingesparten geld alles einkaufen, und sogar mit 22 x 16 BD. und ohne Rosette. Evtl. mal in die Gavin Harrison videos reinhören, um sich den mund wässrig zu machen.
Nur mal ein Beispiel:https://www.youtube.com/watch?v=l5L8u611OGI
hier die BD 22x19,5
Meine Entscheidung tendiert derweil stark zu den 22"x16". 17" wäre noch eine nette Idee, evtl. gibt es hier noch weitere Gedanken dazu. Immerhin würden 17" bei Sonor so viel kosten wie 18", beides weniger als 16".
das könnte u.U. Anstrengend werden,
u.a. könnte man das Mikro u. U. zumindest 1" weiter rein schieben.
@ lexi
was meinst du dazu, gerade in heutigen Zeiten, fällt dir denn nix dazu ein 
....ja mei manches beruht auf Gegenseitigkeit
so etwas ähnliches habe ich heute schon mal gelesen.
ohne Fleiß kein Preis
trommla
Wir hamm uns schon Richtig verstanden
des wegen schrub (hatte ich geschrieben) ich ja, "fast" bei mausloch
und "Richtig" gemacht.
weil man ja nicht selten auch Größere als ca. 10 cm sieht.
Und ja, in der Tat könnte man, dann das Reso, imho, schon fast ganz weglassen, auch um Gegenstände darin leichter zu positionieren, aber nicht nur.
Gut ein wenig Spielraum in der Grösse/Bemessung des Lochs mag man da jeweils , je nach Kesselgröße ,noch zugestehen.
ediths Zeilensprung/Sprünge
Auch die Betrachtung ob man z.B. Open Handed oder Gekreuzt spielt, Schränkt bestimmte Bewegungsabläufe/Spielweisen zumindest ein.
oder kann Ergonomie und Haltung, ganz unterschiedlich beeinflussen.
Keine sorge werde ich nicht Fragen, hab ich schon gelesen.
Mir scheint man missversteht worum es mir, eigentlich ging.
Ich meine ich habs zumindest versucht darzulegen.
Ich belasse es dabei, zurück zum Thema.
Tut mir Leid, aber wie gesagt, jetzt weiss ich alleinstehender Dummer (ich darf mich selber so bezeichnen) das einzuorden.
Vielen Dank
Fürs "Gespräch" und die Geduld!
Und nochmals vielmals entschuldigung!
