Beiträge von orinocco

@ Wolfstroke

Ich finde den aufgenommenen Sound ohne Absorber auch nicht so schlecht, mir gefällt er zumindest auch besser wie, Mit. Zumindest im "Gesamtmix". In Teilen auch bei den "Einzelaufnahmen".

Ich könnte mir aber vorstellen das die Absorber hingegen, für den reinen akustischen Klang, für dich als im Raum spielende Person selber, hingegen, ohne was im Ohr und Abnahme und Technik, hier durchaus positiv auf den Raumklang wirken.
Sicherlich auch in Teilen zumindest für die Umgebung das Umfeld.

Ja richtig, man kann den Weg gehen, erst mal "alles Tot" zu machen und dann, neu besser hinzufügen, oder umgekehrt, Unschönes Ungewolltes versuchen, raus zu bekommen. Was manchmal besser und eher schneller zum Ziel führt, hängt sicherlich von vielen unterschiedlichen Faktoren ab, von daher gibt's wohl kein Patenrezept.

Allgemein bei weniger "Drumrum" mein ich, sind doch auch mögliche "Fehler- Störquellen" auch weniger. Das meinte ich mit weniger ist manchmal mehr.

Zum Material hab ich nur gefragt weil, zumindest andere Ausführungen u. A. auch dünnerem Material, besser den Schall absorbieren, höhere Werte u. a. beim Strömungswiderstand erreicht werden. Auf Wärmedämmung wirst ja wohl weniger wert legen.
Die Preisunterschiede hab ich jetzt allerdings nicht berücksichtigt.

Steinwolle hat Vergleich in der Regel z.B. ein höheres Raumgewicht, und ist meist auch formstabiler.

Gutes aufschlussreiches Video, danke für`s Einstellen.

Zu deiner Frage, Lohnt sich der Einsatz/Aufwand?

Ich würde sagen JAEIN. Die Frage wäre auch für welchen, oder besser hauptsächlich welchen Zweck in erster Linie der Absorber dienen soll?

Zum Sound, oder auch geplanten Soundmix :Imho, man nimmt Etwas, zum teil auch viel vom Sound, was man hinterher mit technischen (teils mehr oder weniger aufwändigen) Mitteln wieder, besser hinzufügt.

Der "Vorteil" liegt darin, gezielt und im Detail mit technischen Mitteln aber auch grösseren Aufwand, detailliert herausausarbeiten kann.

"Nachteil" teils mit viel Know How, Erfahrung und auch sicherlich einen "Schuss" Experimentierfreude.

Ob sich der Aufwand lohnt, manchmal ist weniger Mehr.

Ein Frage hätte ich noch warum, gerade, Akustic TP 1, auf Empfehlung hin oder einfach ins blaue ausgesucht.

Zitat von WR_Delite

Servus,

ich spiele hauptsächlich böhmische Blasmusik und kann dir dazu folgendes sagen.

Das HM-Becken wird zu Recht von vielen Drummern in der Szene gespielt. Leider findet man es nur selten auf dem Gebrauchtmarkt, deswegen ggf. mal nach einem Sabian HH Soundcontrol Ride Ausschau halten (ist quasi der Vorgänger). Alternativ funktionieren auch andere dünne 19" oder 20" Crash-Becken.

evtl. wären/sind die ja geeignet. Gute Auswahl an Grössen und Stärken.
Zumindest im Budget zu erstehen. Wie die enormen Preisunterschiede bei Angeboten zustande kommen

https://www.youtube.com/watch?v=p1ScMtVWxVo

oder auch die Crash/Rideshttps://dreamcymbals.com/products/cymbals/bliss

Zitat von diekoh

Ich beschreibe jetzt mal noch genaueres:

Mein Hauptset steht im kellerstudio ( sonor s Classix)
22/10/12/14/16 . Ich hätte gerne ein Set dasimmer
Verpackt und Gigbereit dasteht. Das auf und abgebaut
Habe ich satt! Musikalisch gesehen sollte es schon alles können.
( Gala Dinner, Kirche ( alles sehr leise). Ab und zu
Auch Party ( Funk, Soul, Disco......).

Letztendlich muss ich selbst entscheiden,
Was ich will! Die Frage mit der BD wird mir
Dank eurer Hinweise klarer! Unter 18 geht nichts!
Wobei man auch aus einer 16er mit Mikro auch wums
Bekommt!?

Ich tendiere schon zu einem Oberklasse Set,
Weil der Unterschied vom Sound schon deutlich ist

Für mich würde es noch die Alternative eines
Gebrauchten prolites ( 20/10/14) geben,
Ist ja auch handlich, leicht und klingt

Alles anzeigen

…..nicht nur Gigbereit, sondern auch Griffbereit (1 Griff, siehe Tasche/trolley) und verpackt .

Wenn ich hauptsächlich akustisch unterwegs sein wollte würde ich mir auf Alle Fälle, bei "Oberklassesets" oder auch in der Preisklasse , die Bude persönlich akustisch auch anhören, oder zumindest das schlechteste Video im Netz dazu suchen mit am wenigsten sichtbaren, montierten Mikrofonen. (imho: ich find die unterschiede teils enorm)
Wenn man sich die Videos im Netz an sieht und vergleicht, würde ich nicht wissen was ich da jetzt wirklich nach Hause bekomme (speziell vom Sound) und wie das letztendlich dann wirklich ungefähr "so" klingt.

Bei bevorzugter und mehrheitlicher Mikrofonierung bekommt man imho vergleichbaren je nach Geschmack auch besseren Sound für um 1/4 des Preises.

Aber nachdem Auge, und Bauch etc. Mit entscheiden bei "MM" gibt's 3er Kesselsets Vintage mit 20 u. 22er Bd in Natural Holz (mich erinnerts bei den Vintage speziell beim Floortom, an die 60/70Er dänischen oder nordischen Stilmöbel) für unter 2000,- Eur.
Imho bei mir müssten es optisch zumindest Folierte Kessel sein, das Rot kommt ganz gut.

Honeymoon Disease (Sweden)

Tolle Stimme

und rote glitter Kessel

Ganz nebenbei, Heute ist Weltkatzentag
geht mal lieber ein gutes Menü zubereiten und streicheln.....und Fotografieren

Zitat von MoM Jovi

Btw, kennt ihr, wie einem in der 5. Klasse Algebra mit Dreiecken und Sternchen erklärt wird?? ..alles nur Symbole für eine allgemein anerkannte Zuordnungsvorschrift! Wer sagt denn, dass die unterste Note immer die Bassdrum ist???

Algebra? - Nee ich kenn aber noch den Babyhellblauen Mengenlehre Kasten aus der 1. Klasse. Dreiecke, Kreise, und ein paar andere Formen waren da drin.

Aber an die schönen Holzwürfel und Hölzer (verschiedene Längen) kann ich mich noch Erinnern inkl. der Farben. Und genau für diese Thema sind wären die zumindest zum Teil nicht mal schlecht.
Ich weiss nicht bis und zu welchem Baujahr die Verwendung fanden, also wird evtl. nicht Jeder mehr kennen.

1er=(war) 1 Holzwürfel, quadratisch in Naturholz, mehrfaches dann jeweils ein um ein Würfelstück längeres farbiges Holzstück, die Farben bring ich nicht mehr ganz hin,
also ohne Gewähr
2er = rot
3er= grün
4= Lila (rubinrot)
5er = gelb
6er= schwarz
7er= tannegrün (Dunkel)
8er= blau
9er= braun
10er= Orange (Sicher)

So ganz nebenbei: Ich glaub ja auch das nur ein sehr geringer Prozentsatz nach Noten Spielen kann. Also ich mein ein Schrifstück vorgelegt bekommt und das dann, Klang- , Tempo, und Gefühlsecht gut und richtig klingen rüber bringt.
Ohne das Stück irgendwie , wo oder zumindest so ähnlich oder in ansätzen Gehört zu haben.

Wie lang braucht wohl die ganze Kryptographie mit all ihren Werten Zeichen und Bezeichnungen sich so einzuverleiben und auch noch danach zu spielen.

Wie is`n das eigentlich, wenn ich auf der Flöte oder Trompete spiele, dann Blaß ich länger oder kürzer bei 1/4 oder 1/8 rein.
Muss ich dann bei der Trommel das Sustain/Nachklang eigentlich anpassen und jeweils kürzer oder Länger machen.
Den Zischel bei der Hihat kann man ja schön in die länge ziehen.

Ist Echt schön geworden, optisch wirkt die so "schnuggelig" gar nicht wie eine 14er, eher wie eine 13er.

Wie Tief ist schnell nochmal.

evtl. ist Böckchen in der Hosentasche der anderen Hose, mit der ArbeitsHose warst doch nicht einkaufen. In der Beintasche oder zwischen die Sitze im auto, aus dieser gefallen.

......und sauber`st bildlich dargestellt.

Zitat von Fabian Michaelis

Danke.... und warum Akustik Konzert? Also ich muss sagen, mir hats echt Bock gemacht. Wann hat man als Hauptberuflicher BummZack trommler schon mal die Gelegenheit mit nem Streichquartett zu spielen und so

Das mit der Bezeichnung Akustik ging mir genauso (wie Vorpost), weil ja doch einiges an Mikrofonene etc. zu sehen ist. Wohl auch schwierig in so Großen Rahmen rein Akkustisch zu beschallen. Also war nicht auf die Kombination mit Streichquartett bezogen. Waren die rein akustisch, hab ich jetzt nicht mal drauf geachtet.

woodhoop snare mit "Bassdrumspannreifen" rules, hab ich auch eine.

Wie löst`n jetzt dann das Problem mit den Böckchenfüssen, ich glaub 8+9 mm warens, wenn du die mit dickeren Gaskets unterlegst, dann greifen die
doch nicht in die Bohrungen im Holz. bzw. haben Luft und Spiel, da ja der Schraubdurchmesser geringer ist als die der Enden Der Böckchenfüsse.

Ausserdem würde das Gewinde im/Am Holz laufen, Ansitzen und sich Aufgrund einer Geringen spitzen, "keinen Fläche" (Gewindegänge) einarbeiten und reinziehen.
Zumindest beim Stimmen bis aud die reine Gewindetiefe oder Höhe.

Eigentlich Solltest/müstest du jetzt das Gewinde auf die 8 bzw. 9 mm "aufhülsen", oder irgend was mit Kragen un so Anschlag verwenden. Evtl. aus Nylon, gleichzeitig Als Dichtung, weil wie Zentriertst jetzt das Gasket, auf dem ja irgendwie wahrscheinlich die Aufhülsung zentriert wäre. - oder hab ich nen Denkfehler
Ach und schön mal wieder ne Trommelkatze.

Lass dir Die (snare) am Mittwoch am Maximiliansplatz in Bamberch besingen oder besser noch gleich bespielen.

Das hätte mir auch gefallen. Kommt gleich in die Favoritenliste
Aber warum Akustik Konzert

Ich glaub so ein Tausch ist auch ein wenig wie Glücksspiel.

Aber hier zumindest mal wieder ein Angebot aus dem Netz...….und evtl. spielt ja genau jemand diese Snare mit gleicher Befellung. Trotzdem immer schön für einen Eindruck.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=2xiSKxJD6r8

Nicht gewendelt hat schon was. "Konzertsnare" mit Registern wär halt was. Darf kann man so etwas auch in Popularmusik verwenden.

Grover perc Jazz dark auf ner 14x 6.5 (darf man die im Jazz benutzen ist doch eigentlich ein Rock Eimer )8)

Auf 4 Uhr ein verbeulter Spannreifen......müsste eigentlich übertrieben gesehen "unspielbar" sein.

…..im ernst jetzt
Hätt ich nach jetzt dem Eingangthread welcher sich jetzt schon ein wenig, zumindest nicht gerade handwerklich unbegabt anhört, eigentlich nicht vermutet.

Aber gut, Anzugsdrehmoment, in wie weit mit welcher Kraft du z.B. die Schraube einer Klemme zur Befestigung anzieh`st. Dafür gibt`s u.a. Drehmomentschlüssel.

Sogar so kleine "Spielzeuge" für die Schrauben der Fellspannung (davon halt ich aber nicht viel) nicht jedes Gewinde ist gleich Leichtläufig,
und nicht selten hängt das ganze Tomm sogar mit Belastung an Stimmschrauben.

Die Frage von Arti, was genau jeweils veränderte wurde find ich gut.
Post 29 zweiter Sound, Kamera Spiegelreflexkamera hätte ich z.B. auch nicht vermutet. (da kann man übrigens teilweise auch noch vom sound nachregeln, zumindest meistens einen "Windfilter"
Und ansonsten nix zusätzlich noch technisch "nachgeregelt" oder bearbeitet?

Das wäre dann auch noch eine weitere Frage, und in wie weit eine weitere Technische Anpassung, des Sound evtl. geplant ist. Zumindest bei Fokus, auf den Sound bei nicht reiner akustischer Spielweise/Verwendung.

Ich hab mal nur ein bisschen bei ganz einfachen PC - Boxen an Treble und Bass gedreht gespielt. Allein die "Spielereien" damit machen dann schon recht deutlich,

das wie immer, das Gesamtpaket, wie gearbeitet, was geplant ist, zumindest, bei so einer "Beurteilung", doch eigentlich immer mit berücksichtigt werden sollte.

Edith und zur Fellfrage, oben dich unten dünn. Zumindest bei 18 x 16 Floortom kommts umgedreht (Regulär. Schlagfell oben Pinestripe coated, Reso, unten Ambassador Coated, stärker gespannt)

genau umgekehrt unten Angeschlagen, gewaltig und vom Anschlag weniger Gedämpft, dennoch offen klingend, also das geht mit Sicherheit, genau so gut anders herum gespielt, notfalls noch bisschen an der Stimmunf drehen.

Ich mag bloß eigentlich nicht auf meinen Resos Schlagen, aber wie gesagt das bekommt man hin und total ohne Dämpfung mit dicken Fellen unten.

Edith: Der Effekt ist ungefähr grob so, du spielst regulär benutzt, also oben dick eine 18er mit etwas wabbernden Sound im 70er Jahre Rockstil, abgenomen!

Danach drehst de einfach um, also dünn, oben, unten dick, und has dan eine 16er offener weniger gedämpft, akkustisch für Jazz.

Und jetzt kann man ja auch noch wie gesagt etwas Anden Schrauben drehen. Ach ja......bei dünnem SchichtKessel

Ich bin/wäre mir nicht sicher, ob solches Material speziell Carbongeschichten, als roadtaugliches Material wirklich vorteilhaft ist.

Aus anderen Bereichen wird nicht selten immer auf die Oberflächenempfindlichkeit, solcher Materialien hingewiesen, was nicht selten, zu plötzlichen Bruchausfall führen kann.

Speziell bei Kerbwirkung, durch z.B. Klemmung(en), oder andere oberflächliche Beschädigung im Faserbereich. Für Klemmungen wird nicht selten empfohlen die Anzugsdrehmomente für solche, einzuhalten (also zumindest aus anderen Bereichen).

Aber wie das jetzt in der Praxis und Belastung beim Schlagzeug im Vergleich, aus/zu anderen Bereichen aussieht, wer weiss.
Praktische Erfahrungen ob und wie empfindlich das im Schlagzeugbereich, speziell im Roadbereich (mit groben Umgang, viel Auf- und Abbau) aussieht,
speziell auf Bruch ö.ä. wären interessant.

Ich hör nix rasseln auch nicht über Kopfhörer, das letzte Tom "wabbert" leicht, was mir persönlich gefällt ich würds vom Sustain sogar noch etwas verlängern.
Insgesamt, Allgemein mehr Höhen, das sind aber Kleinigkeiten und ist persönliche Geschmacksache.

Aber hau mal das Teufelszeug`s raus, die Geige, wer weiss.