Zitat
Kann ich gut verstehen, aber wir waren meist mit 9 Leuten, manchmal auch mehr und da haben die Veranstalter uns den 'Hinweis' gegeben bitte nicht so teure Drinks zu nehmen 
Jedenfall sind meine Leberwerte deutlich besser, seit ich diese jobs nicht mehr mache 
nils
Geiles Teil.
Ohne Rack find ich das Kit viel besser. Sound und Ergonomie kommen für mich immer vor Optik.
Sehr geile Ideen!
Nils
Saubere Sache. Du schneidest auch echt geile Grimassen
Ton und Bild sind auch bei mir asynchron.
Ja, die Mucken und der Alkohol..... Du scheinst aber ganz gut im Training zu sein mit dieser Kombination
In meiner Zeit bei einer Tanz-und Showband mit meist 2-3 Gigs am Wochenende habe ich sowas auch trainiert. Meist mit Cola-Korn =).
Es ist aber so, dass kein Mensch ein Messmikro zur Abnahme von Bassdrums nehmen würde. Das würde dünn klingen.
Üblich sind Eier, Grenzflächen und andere großmembranige Mikros, wie z.B. Subkick. Die Tonings sind doch nicht alle blöd, oder?
ZitatOriginal von 00Schneider
Das stimmt nicht, um tiefe Frequenzen aufzunehmen braucht man keine große Membran, auch da sind kleine Membrane besser (linearer).
Das letzte was man zur Abnahme einer Bassdrum braucht ist eine lineare Charakteristik.
1. Mikroposition ist extrem wichtig, da muss man wirklich probieren.
Da unterschiedliche Mikros unterschiedliche Charakteristiken haben (Niere, Superniere, Kugel und alles dazwischen), ist die ideale Position immer von dem Mikro selbst abhängig. Nicht jeder hat digitale Neumänner mit per Software veränderlicher Charakteristik zur Verfügung.
2. Egal wie gut das Mikro positioniert ist, mehr als die Kennlinie hergibt, kommt nicht raus. Es hilft sehr, wenn man ein Mikro mit zur Trommelgröße und zum Zweck passender Kennlinie hat. Eine Snare stellt dabei größere Anforderungen als ein Tom, weil sie ein viel größres Frequenzspektrum aussendet. Die Bass hat ihre wichtigen Frequenzen dagegen viel weiter unten.
=> Toms: einfache dynamische reichen (Spektrum mittig)
=> Snare: bessere dynamische oder Kondensatormics angeraten
=> Bass: Großmembran vorteilhaft (große Flächen für lange Wellen)
=> Becken: typischerweise Kondensatormics, möglicht linear (Becken haben ihren Schwerpunkt im oberen Teil des Spektrums)
3. StimmenStimmenStimmen! Nix geht über eine gut gestimmte Trommel mit dem richtigen Fell für das gewünschte Klangergebnis.
Wenn unangenehme Töne au sder trommel kommen, kann es durchaus an der Stimmung liegen. Dreh an den Schrauben, keine Hemmungen!
Das geht ungefähr so:
TonIng: Die Bass resoniert noch so bei 90 Hz.
Drummer: OK, warte. (Drummer stimmt Bass ungefähr eine Quarte bis Quinte runter)
TonIng: Wunderbar, nu isse bei 50-52 Hz.
Nils
Jo, das Schlagzeug hat eingentlich alles, was im hörbaren Frequenzspektrum liegt auch zu bieten. Becken, besonders Rides, decken alles ab, Toms sind genügsamer. Am schwierigsten zu dämpfen ist der sehr niederfrequente Trittschall aus der Bass/FuMa und der laute Bereich der Snare (150-500 Hz).
Nils
1. Mothers Finest (Zollhaus Leer)
2. Entombed (Markthalle Hamburg)
2b. Suicidal Tendencies (Nürnberg)
3. Louisiana Red (irgendwo in Stade)
4. Flairck (Theather am Aegi, Hannover)
5. HR Kuntze (mitte der 80er in Bremen)
Nils
Was Du brauchst hängt von dem Ziel ab....
Wenn es maximaler Wumms sein soll, ist eine Subkick-Lösung zumindest zu erwägen. Ich würde sowas mit meinem Equipment möglichst mit geliehenen Mikros ausprobieren.
Wenn Du hauptsächlich Jazz spielst bauchst Du das jedenfalls kaum.
Wenn es ultraschnelles DB-spiel ist, dann solltest Du an Trigger denken.
Nils
Ich bin mal mit einer Granzfläche (Beta91) abgenommen worden. Klang cool.
Der Mixer, der das gemacht hat arbeitet auch für die Yamaha Endorsement Band. Da nimmt er die Grenzfläche und ein Subkick, leichtes Delay auf's Beta 91 (1-1,5ms, je nach Abstand der beiden voneinander) und BUMM.
nils
Hallo und willkommen im Forum!
Hört sich echt verfahren an, was Du da schreibst. Aber vielleicht ist es garnicht so schlimm, nicht ständig an sein Kit ran zu können.
Ich kann nur Montags und Donnerstags in meinen Raum. Wenn ich zwischendurch üben will, nehm ich ein Practice Pad oder ein Kissen. (Sowas sollte man sowieso haben).
Vielleicht kannst Du in einem Jugendzentrum 1-2mal pro Woche z.B direkt nach der Schule jeweils 1-2 Stunden proben. Wenn Du dann noch Unterricht hättest (3. Probe!) wär das doch gar nicht schlecht, oder?
Nils
Wahre Worte. Die Drum Tuning Bible spricht von 3 Stunden pro Trommel, die man sich nehmen sollte. Das ist sicher nicht übertrieben.
Nils
ZitatAlles anzeigenOriginal von Hochi
@ rumpelstilschen
Hab' versehentlich deinen Beitrag verwurstelt. Wollte eigentlich auf "Zitat" klicken, habe aber versehentlich auf "ändern" geklickt und somit unwissend in deinen Beitrag "reingepostet".
Ich hab jetzt den kaputten Beitrag der Ordnung halber gelöscht, machte ja auch sonst keinen Sinn mehr.
Kannst ihn ja nochmal schreiben, falls du noch weißt was du geschrieben hast. Sorry!!
Bist Du Mod? Ansonsten sollte ein Mod sich darum kümmern, daß jeder nur seine eigenen Beiträge ändern kann! Hallo Mods!!!!
Nils
Oha. *kopfschüttel*
sebomaniac hat sicher Recht. ordentlich schrauben, dann gehts.
Selbst, wenn die Snare nicht rund sein sollte, auch verzogene Kessel kann man ordentlich stimmen, wie z.B. meine 6.5er.
Ist ein echtes Schwein, aber schwierig zu stimmen, weil sie nach über 20 Jahren nicht mehr ganz rund ist (hatte mal Kevlar Felle drauf).
Nils
Gute Antwort ^^^
Schraube Deine Erwartungen nicht zu hoch. Allerdings kannst du sicher auch mit einem 503 halbwegs anständig klingen.
Die Frage ist: was willst Du hören? Dann entscheide, welche Felle Du kaufst.
Und beschäftige Dich mit Stimmtechnik, das ist unumgänglich, wenn man gut klingen will (es sei denn man hat einen persönlichen Drumtech).
Nils
Schöne Songs, gut gespielt und gesungen, saubere Produktion.
Bei Mix find ich die Transparenz sehr gelungen, alles schön klar. Mehr Wumms hätte nicht geschadet. Die Snare bei "fuse" finde ich ein wenig zu laut, die Bass und Becken zu leise. Aber das sind Kleinigkeiten.
Insgesamt: Glückwunsch!
Nils
