Beiträge von roachford

    Selbst wenn es das Pearl Vision mit den Mischkesseln ist hast du garantiert Freude dran. Dann bliebe noch die Möglichkeit sich nach höherwertigen Becken umzuschauen. Wobei die MCS von Meinl nicht das unterste sind und sich der komplette Satz auch gut wieder verkaufen lässt. Die Hardware soll auch sehr tauglich sein. Die Entfernung kann man morgens am Wochenende auch bequem mit dem Auto zurücklegen. Da bist du weit unter deinem Budget.


    Das Pearl würde ich mit dem Yamaha Stage Custom sogar auf ein Level stellen. Da machst du gar nix verkehrt :)



    https://www.youtube.com/watch?v=VzD6QDP9zGA

    Bei dem Yamaha sagt mir mein Gefühl das es dem Verkäufer vielleicht bewusst wurde, dass der Preis unverschämt niedrig ist. Ich hoffe aber du machst den Deal. Denn das wäre er tatsächlich und du kannst dich gleich im Glückspilzthread verewigen.


    Nein das Saturn spielt nicht in der Liga des Yamaha. Die Empfehlungen für das Yamaha sind schon mehr als berechtigt. Das Mapex Saturn ist für meine Begriffe (damit tue ich mich generell unheimlich schwer) etwas drüber. Manche würden sagen...Oberklasse.
    Was ich jedoch mit Sicherheit sagen kann ist, das es für den Preis der Kracher ist!


    Das Pearl ist...wie du auch sucht ein grundsolides Set. Die Sensitone ist eine meiner Lieblingssnares! Ich denke es ist ein Peal ELX (bitte korrigiert mich eventuell). Die Becken sind für den Anfang schon zu gebrauchen. Die Meinl MCS Hihat kenne ich und bestätige grundsolides Klangverhalten. Für den Komplettpreis wirklich ein Witz!


    EDIT:Es ist ein Pearl Vision - Kessel je nach Modell VMX 100% Ahorn, VBX 100% Birke, VX evtl. Linde/Birke Mischkessel. Müsste man den Verkäufer fragen. Ich schaue heute nicht mehr in die Kleinanzeigen sonst bekomme ich extrem miese Laune :)

    Wow...du hast dir ja richtig Mühe gemacht! Das lass ich mal alles so stehen! Soll sich jeder selbst ein Bild davon machen. Deine Smileys kannst du dir sonst wo hinstecken. Die entschärfen deine Unverschämtheit leider nicht. Bei so etwas bekomme ich nur schlechte Laune!


    Wenn ein differenziertes und nuancenreiches Hihat Spiel auch mit Plastiktellern geht, dann solltest du deine Kompetenz mal hinterfragen...und zwar gewaltig! Lustig dass du bei all dem auch noch persönlich wirst! Toller Kerl...echt!

    Ich geb da jetzt auch mal meinen Senf dazu, unter anderem weil mich ein Kommentar (finde ich jetzt leider nicht mehr) sehr belustigt hat.


    Es ist mittlerweile möglich auch ein Akustikset geschmeidig zu machen indem man z.B. Silent Stroke Meshfelle verwendet. Sogar die Beckenauswahl im Low Volume Bereich ist fein. Es kommt eben nicht nur Plopp Plopp und Zisch Zisch raus. Agean und die Zildjian Cymbals klingen sogar...man glaubt es kaum und das sehr gut!


    Bitte schau dir mal im die vielen Videos dazu an. Die Snare kann man auch klingend machen bei entsprechender Dämpfung und Spannung des Fells. Da muss man ein wenig mit experimentieren. Ich habe es hinbekommen! Von wegen das klingt Murks lass ich so nicht stehen. Es ist allemal besser als auf einem Edrum.


    Vollkommen weg bin ich vom Plastik gekommen als ich merkte das mein Spiel auf der Hihat derartig für den Ar....war. Glaube mir ich habe sehr sehr sehr viel mit Edrums und Software zu tun gehabt. Vergiss es! Es sei denn du verstehst das Edrum als eine eigenständiges Instrument und bist eben mit der Einschränkung bereit die es für dein Weiterkommen mit sich bringt.


    Ich finde Edrums auch spannend. Aber mich nervt die Propaganda gewaltig. Mit welchem Aufwand man dort einigermaßen schmerzfreies Spielen auch im Sinne von Hören erzielt wollt ihr sicherlich einer Anfängerin nicht zumuten.

    Hallo,


    ich stehe vor der Anschaffung eines Ddrum 4 se Moduls (Software V 1.5). Möchte aber den Hihat Controller nicht verwenden, da dieser auch schwer zu bekommen ist. Könnte ich das Problem einigermaßen akkurat mit einem Alesis Trigger IO und dem CY 5 plus FH- 8 umgehen, indem ich es separat in das Ddrum Modul per Midi in eintriggere.


    Hat jemand diesbezüglich Erfahrungen bzw. wäre das eine theoretische Möglichkeit?


    Vielen Dank und Grüße

    Komme jetzt nicht auf den Titel und Interpret. Das gibt es so ekelhafte Dancefloor und Hausmusik in dem immer wieder ein Saxophon nölt. Das Pendant gibt es auch mit unsäglicher Trompeteeinlage bis die Ohren kotzen.


    Ich bin ein Fan von Blechmusik bei Earth Wind & Fire, Chicago und Blood Sweat &Tears, aber seither hasse ich zumindest den Klang eines Saxophons derartig das ich den sogenannten Verusacher dieser Misere gerne mal eine klatschen würde.


    Selbiges gilt auch für 99% aller sogenannten Musiksender im Radio.

    Tja ...mittlerweile ist es echt ermüdend und ich mache fortan einen grossen Bogen um e-drum Threads. Ich kann mich noch genau erinnern, als ich mein erstes Roland hatte. Ein TD-3 set. Ich fand es einfach nur geil, auf Knopfdruck verschiedene Sets am Start zu haben und in einer gemässigten Lautstärke noch nachts in Keller zu trommeln. Ich müsste lügen, wenn ich behaupten würde das hätte nichts gebracht für mich. Zumal direkt neben an ein Tamburo TSB und ein Tama Superstar standen. Ich hatte trotzdem meinen Spass mit der Kiste.


    Zudem ich immer gepredigt habe, dass ich es mit der Zuspielung von Playalongs und Musik erträglich fand und immer noch finde. Dann kam dieser ganze Hype mit Toontrack und BFD.


    Klang alles furchtbar geil, hat mich aber einen Haufen Zeit und Verschleiss an Audiointerfaces gekostet. Wohlgemerk....einen guten Audiorechner habe ich schon immer am Start. Ich habe auch viel Geld in Superior, Ezdrummer und BFD gesteckt mit dem Ergebnis, dass ich mir heute ganz selten mal die Tischhupe von meiner Kleenen an den Rechner hänge und rumdaddel.


    Zu mehr reicht die Zeit und Energie nicht und will es auch gar nicht. Ich bin mit Tottis Meinung stellenweise absolut konform, aber den erstrebten Realismus in Verbindung mit hoher Praxistauglichkeit sehe ich kritisch. Schon gar für Profimusiker, die damit ihren Lebensunterhalt bestreiten.


    Ein e-drum ist ein fuc.... e-drum. Ein gutes Akustikset ist eine Offenbarung und kann niemals technisch und virtuell ersetzt werden!!!

    @ no psycho


    da stimme ich voll zu. ich habe höchsten mal 3 kits für gut befunden und regelmässig verwendet.


    in das sogenannte modelling bin ich nie sehr weit vorgedrungen. aus langweile und bequemlichkeit. da kannte ich aber schon bfd 2.0 und superior. vielleicht war ich deshalb eher abgeschreckt.


    der equalizer im td-11 war aber schon ein nettes gimmick.


    ok...der grosse wurf ist roland anscheinen nicht gelungen und es ist um so erstaunlicher und verwunderlich das man das schon nach wenigen minuten abschätzen kann.


    grüsse