ich wünsche Scotty und allen ähnlich veranlagten Menschen täglich 1000 geniale Ideen und daß alle, aber auch alle von diesen Ideen von anderen Menschen umgesetzt werden, die damit dann exorbitant viel Kohle machen.
Da geistiges Eigentum ja nicht existiert, hat Scotty etc. halt Pech gehabt und schauen gerne in die Röhre.
Bravo!
Gern geschehen. Allerdings fehlte mir definitiv die Auswahlmöglichkeit "keine" bei der Frage nach den Aggressionen.
Dito !!
...hab dann halt die Musikart genommen, die mich am wenigstens anspricht.
ich habe 1973 einen Hocker von Sonor gekauft, einfachst, trotzdem stabil, leicht, kleine rote Sitzfläche - im nächsten Jahr habe ich den 40 Jahre in häuftigem Gebrauch, inzwischen wohl einige tausendmal auf- und abgebaut, unzählige Male transportiert...
...der erfüllt alle Anforderungen des Herrn Jürgen K und taucht gelegentlich sogar in der Bucht auf. Ist aber selten wirklich günstig zu haben, habe das länger verfolgt, da ich mir (wahrscheinlich völlig unnötig) vor einiger Zeit ein Zweitmodell als Ersatz besorgt habe.
ein alter Schlager aus einer Broadway Show: My favorite things
... Ob das grundsätzlich ein Vorteil ist? ...
...das ist nicht ganz einfach mit der geometrie: z.b. gilt trotz runder "cam", dass sich die ersten 10° der trittplatte anders auf die rotation der "cam" auswirken als die nächsten 10° (obwohl die "cam" rund geformt ist). [du kannst dir die kreisbewegung der trittplatte in eine horizontale und vertikale komponente aufteilen. dieses verhältnis ändert sich winkelabhängig und damit die "abwickelrichtung" auf der "cam". diese änderungen bewirken auch das nicht-lineare "abwickeln". schau dir hier die geometrie unter "massekräfte 2. ordnung" an: http://www.brucewilles.de/massenausgleich.html", das ist die komponentenaufteilung die ich meine und welche stets einen in richtung sowie betrag anderen, resultierenden kraftvektor (und auch ein entsprechend anderes moment beim beschleunigen) auf die "cam" bewirkt. beide anteile wirken nicht-linear auf die "cam". ]) am besten mal mit übertrieben großen änderungen aufzeichnen und trigonometrisch betrachten.
...
Du solltest dringend Deine theoretischen Kenntnisse mit der Praxis abgleichen, ich hab jetzt keine Lust das nachzurechnen, aber ich wette, daß Du unterhalb von einem halben Prozent Abweichung bleibst.
...und damit in einem schwer zu vernachläßigbarem Bereich liegst.
Manche Leute kriegen anscheinend nicht so richtig mit, worum es geht...
meistens schon...
ich entschuldige mich, ich hatte bisher nur Bilder aus einer ganz anderen Perspektive gesehen und dann mit den Ein-Säulen-Maschinen aus der Vor-Phonic-Zeit verwürfelt.
...Mit den flexibel einstellbaren Topmodellen von DW, Tama, Pearl, Yamaha und Mapex kriegt man auch eine lineare Kraftübertragung hin ...
was das JoJo-Pedal ja nicht macht, die Scheibe, auf der der Riemen läuft, ist exzentrisch...!
das Set mit den Metall-Kesseln müßte eigentlich "zu meiner Zeit" am Start gewesen sein, ich habe persönlich nie eines gesehen, habe nie was drüber gehört, auch kein Werbematerial unter de Finger bekommen.
...aber das war ja Sonors Hochzeit, da war alles möglich auch in noch so kleinen Stückzahlen...
GLÜCKWUNSCH !!!!
Und bitte irgendwann Fotos.
Edit:
Erledigt, habe die in Post 9 doch noch gefunden...
frag mal beim Gerd Stegner nach, der kann Felle in der Größe nach Kundenwunsch liefern - vielleicht paßt auch schon eines der metrischen Felle.
Ruf an und sprich mit dem Mann, da ist vieles möglich - anrufen bringt da echt mehr als zig-mal hin und her mailen.
mach es doch einfach so wie die französische Trommeltruppe (deren Namen mir gerade nicht einfällt), die bespielen ihre Ölfässer (natürlich ohne Felle) mit Holzknüppeln, Eisenstangen, Stahlketten, etc.
Edit:
Les Tambours du Bronx
http://de.wikipedia.org/wiki/Les_Tambours_du_Bronx
...gibt es irgendeinen Trick bei der Geschichte ...
ich habe das in der Werkstatt gemacht, auf einer Handpresse, außen 3 Holzkötze, innen eine kleine Holzscheibe und dann vorsichtig gedrückt.
schließe mich der Meinung an, das die Becken umgestülpt sind.
Mir ist mal so ein Esel mit Schwung auf zwei Becken gesessen, die auf einem Hocker lagen, dananch waren auch beide umgestülpt - sah genauso aus.
Ich habe die einfach zurückgestülpt, das dünne Crash klang danach Scheiße, das hab ich dann verschenkt, beim Beschenkten ist es dann auch recht bald vom Rand her gerissen, ein Medium-Ride hat das problemlos überstanden, das spiele ich immer noch, kingt wie vorher und hält jetzt schon fast 20 Jahre ohne zu reißen.
Der Mensch, der da draufgesessen war, gehört nicht mehr zu meinen Freunden...!
ich habe seit ca. 20 Jahren gekürzte Rohre (bei SONOR Galgenständern, bei denen dann ja Gegengewicht wegfiel), die Schnittfläche ist offen, die habe ich lediglich feinstpoliert - und die sehen immer aus wie frisch geschnitten.
... Beeindruckend das der nette Kollege Lite-MB die Super-Champion erinnert...
Erinnert ist gut...!!
Ich spiel die immer noch und ausschließlich seit über 35 jahre, hab mir rechtzeitig 4x Ersatz besorgt, die einzige "Fremd-Maschine" in meinem Besitz ist die Doppel-Huf von Signature.
...das, was an dem Apparat wirklich neu ist, ist die Faltbarkeit ...
auch da muß ich widersprechen, das ist die olle SuperChampion-FM auch! Das Pedal wird durch zwei Stangen gehalten, auf denen läßt sich ein Knebel verschieben, wenn dieser ausgerastet ist, läßt sich die Fußmaschine auch falten.
... Es fehlt leider die Höhenverstellbarkeit wie sie das Signature-Pedal hatte ...
Hab ich übersehen, mein Pedal ist einiges vor Signature und hat natürlich auch die Höhenverstellung - eine 18er BD ohne Riser mittig zu spielen ist überhaupt kein Problem.
wenn man mal das Design außen vorläßt, dann ist das in der Funktion doch ziemlich genau die Ein-Säulen-Maschine, die ich seit ca. 1975 spiele und die ich zeitgleich mit (oder kurz vor) dem neuen SuperChampion gekauft habe.
Die ganze Inovation ist der spiegelbildliche Aufbau und das Weglassen der Andockstation - meine Fußmaschinen haben ein Teil, das an den Bassdrums verbleibt und die FM wird nur mittels Bajonettverschluß eingehängt.
Wahrscheinlich hatte JoJo auch so ein altes Teil und keine Ersatzteile mehr - deshalb jetzt mal was Superneues...
...aber ich verstehe das, es ist die absolut beste Maschine, die ich jemals gespielt habe!
wahrscheinlich wollte der Freddy ja gar nichts über Schalgzeuge wissen, dafür einfach mal nebenbei nach einem Drummer suchen...., tztztztz!
... Das Teil gibt's schon einige Jahre - ich habe mal eine gebrauchte Snare gekauft, auf der das Ding drauf war ...
Ebenso!
Auf meiner Acrolite war so ein Teil dran, ich habe das ausgiebig getestet und fand es gar nicht übel, allerdings nicht über den kompletten Dynamikbereich.
Die Snare mit Sticks und vor allem lauter gespielt, hatte ich den Eindruck daß der Käfig da nicht so schnell "mit kann" und das Reso ausbremst und dadurch erheblich dämpft - wenn ich die Snare aber ausschließlich mit Besen spielen würde, dann wäre das (für mich sehr persönlich) die bessere Wahl gewesen.
Mit Besen gespielt klang die Acrolite mit diesem System deutlich brillianter.
Aber ich hatte auch keine Ahnung oder Anleitung zu diesem System, vielleicht gibt es da doch sinnvolle Einstellungen? Ich hab es gehandhabt wie einen normalen Teppich.
