Beiträge von Drumstudio1

Zitat

gab es die 900er Serie (gelb) dann nicht auch parallel weiter zu den "neuesten" Janus Modellen?

Ja.

Es gab von der Janus diverse Generationen.

Dies ist eine frühe (eben jene mit den gelben Trittplatten).
Ich erinnere "justamente" diese sehr genau. Auch ein Drumkollege hatte die. Es ist definitiv eine Janus (egal wieviele Kollegen etwas anderes sagen :D)

Die meisten erinnern sich (nur) an die letzte Version. Das bedeutet aber nicht, nur weil diese letzte Version offensiver beworben wurde bzw. durch die massive Webpräsenz (und mehr Onlineshops exisitierten bzw. das Internet für sich nutzten) mehr wahrgenommen wurde, das vorher keine Modelle existiert hätten (zum Beispiel jene in Gelb). Ein klassischer "Web-Bias".

Der zweite Song auf Video

[video]http://www.youtube.com/watch?v=avwo76gGTDw[/video]

Ich denke dieser Thread ist für Rookies wieder mal ein gutes Anschauungsbeispiel.
Never change a running system.
Insbesondere vor jeder "Spezialanwendung" lieber nochmal jemand anderes fragen.

Davon abgesehen:
Gibt es für dieses Öl-Produkt keine Anwendungshinweise? Dieser Thread scheint eindrucksvoll zu belegen, dass man dieses radikal falsch anwenden kann.

Jetzt noch mal richtig ernsthaft.

Insbesondere Tama und Pearl sind knallharte Mitbwerber... die sich ungerne etwas "schenken". Insbesondere diese beiden Firmen sind vom Einstiegsbereich bis zur Mittelklasse und darübenrhinaus recht exakt am "Beäugen" und Analysieren was der andere tut... und entsprechend der anvisierten Preisklasse einer Serie bietet.

Wenn wir mal kurzzeitige Restposten-Verkaufe von Auslaufserien ausklammern (Schnäppchen die mitunter kurzzeitig 40 % +/-X günstiger angeboten werden) und hingegen normale/reale Streetpreise vergleicht, muß man verneinen, dass einer der beiden für 500 Euro weniger annähernd vergleichbare Hardware und Klangqualität des anderen bietet. Diese Aussage (das Verneinen) kann man sogar rückwirkend auf diverse Jahre treffen.

Zitat

Hab ich nen Dachschaden, oder verkauft Pearl wirklich dieselbe Qualität wie Tama für mehr als 500€ weniger

Ist das eine rhetorische Frage?

Naja, eigentlich sind es ja 2 Fragen. Die Beantwortung der 2. Frage ist leicht: Nein!

Zur ersten Frage enthalte ich mich.

Ich muß immer an den Preis dieses Pedals denken...

Das ging mir aber auch schon kurz nach der ersten Messevorstellung des Pedals so, als ich vom tatsächlichen Preis erfuhr.

Wie erwähnt - es ist auch spannreifenabhängig.

Leicht off-topic: die besten Erfahrungen/beste Stimmstabilität (übrigens auch mit kleinem Toms) machte ich immer mit der Montage auf Resofellseite, wenn das Tom quasi auf dem unteren Spannreifen steht/sitzt.

Und je niedriger das Tuning... umso nerviger meist das "ISS-De-Tuning-Phänomen".

Wer recht hoch stimmt (bei einem Standtom ???) wird es vielleicht noch ertragen... aber wer die tiefstmögliche Tuningrange eines Standtoms ausnutzen mag (nicht jeder... aber ein paar Kollegen und ich lieben es für Rockmusik Standtoms mitunter ganz knapp über Faltenwurf zu stimmen) muß umso häufiger nachstimmen.

Wenn man sowas quasi anonym über Bestellmasken Online ordert... kann man wirklich keinem einen Vorwurf machen.
Wenn man aber in einem Fachgeschäft vor Ort ist oder jemanden aus der Fachabteilung am Hörer hat, sollte jeder Drummer der bis 3 zählen kann zumindest den Endkunden darauf hinweisen, dass es insbesondere bei schweren Toms nervig werden kann.

Gleichwohl hängt es auch immer wieder mal mit der Verwindungssteifigkeit des Spannreifens zusammen.Ich habe Toms (auch größere 14" etc.) erlebt da war es ISS-typisch suboptimal aber noch erträglich und hingegen andere da war es dermaßen penetrant, dass es zur Beschäftigungstherapie wurde immer wieder und wieder nachzustimmen.

Eine finale Größe der Akzeptanz für ISS möchte ich freilich nicht definieren, da es u.a. von der Verwindungsteifigkeit des jeweiligen Spannreifens beeinflußt wird und! dem Gewicht des Toms. Wir haben mitunter 14 x 11 oder 14 x 12 bei Hängetoms oder 14 x 14 (bei Standtoms). Auch die Länge (das "Gewicht") der Kessel trägt dazu bei wie stark letztendlich der Spannreif belastet wird.

Zitat

Da ich ja bereits 1988 einen Kopfhörer brauchte, habe ich den DT-100, der kostet heute (!) 149 und wäre dann nun
auf 6 Euro pro Jahr plus ein Ersatzkabel (20 Euro), mehrere Ohrpolster und ein Kopfpolster gekommen, das ist dann über
die Jahre immer noch billiger als alle fünf Jahre sich ein Einwegmodell, das noch nicht einmal gut klingt, zu kaufen.

Ich muss aber auch zugeben, dass ich Amateur bin und mir billige Produkte nicht leisten kann.

Wundervoll!

Hotels inklusive deren (bautechnische) Voraussetzungen für die Entkopplung von Trittschall sind so unterschiedlich wie der Service.

Gleichwohl waren die wenigen Hotels die ich kenne eher hellhörig bis sehr hellhörig. Da war bereits weit vor dem Thema Trittschall viel niedrigschwelliger! schon mancher aufgedrehte Wasserhahn im Nachbarzimmer hörbar. Insofern eher nochmals motivationshemmend.

Anyway... ich hatte immer Drumsticks dabei... und insofern mir immer irgendeinen gepolsterten Hotelstuhl gegriffen den ich mit Sticks auf der Sitzfläche bearbeite. Freilich sind auch Hotelstühle verschieden wie die Blicke an der Rezeption bei der Ankunft... aber ich fand immer einen der wesentlich leiseres Spiel als jedes meiner Drumpads bzw. Practise-Pads zuliess. So dass ich irgendwann Pads nicht mehr einpackte - weil es für mich nur unnötiger Balast war.

Tja, nachdem nun die Plattenfirma mit Geoff Tate die Kritiker seiner neuen Queensryche-CD zur offenen Video-Kritik im Rahmen des Best-Rant-Contest aufgefordert hatte, kommt nun seine öffentliche Reaktion zu den Videobewerbern.

Ich empfinde es als extrem grenzwertig nun die Personen die aufgefordert wurden sich mit Videos aus der Deckung zu wagen in massiv und teilweise sinnentstellten geschnittenen! Sequenzen zu zeigen und dann dies jeweils mit einer Art überlegenen Mimik zu "kommentieren". Es hat für mich etwas mit Vorführen von Personen zu tun. Wobei man vielleicht in Anbetracht der "High-Tension-Discussion" um die zwei Queensryche-Bands mit solch einer Reaktion bzw. Strategie der "Auswertung" rechnen mußte... ?

Ich finde diese Form des Umgangs bzw. diese Form von "Preisausschreiben" nicht gut.

[video]youtube.com/watch?v=De--NWAGmkA&feature=youtu.be[/video]

Mal ein kurioses Beispiel, dass nix mit dem Threadstarter zu tun hat. Ich glaube er erntet hier mehr Häme als er "verdient" hat, denn er hat ja right from the Start auf die provokante/überspitzte Formulierung hingewiesen. Ich denke wir tun ihm ein Stück weit Unrecht.

Anyway, da der Stein nun rollt mal ein konkretes, für manche vielleicht "lustiges" (oder bizarres) Beispiel.

Ich erinnere mal Cymbals die wurden plötzlich als Vertriebsstrukturen wechselten und der Importeur sein Lager räumen wollte für 30 - 40 % des ehemaligen Preises verkauft. Das war ein dramatischer Discountpreis.

Nur um sicherzugehen: der ehemalige Verkaufspreis (die ehemaligen 100 %) ließen in Bezug auf das verkaufte Material nach Abzug aller Werbekosten dem Vertrieb auch schon keinen Gewinn mehr. Nun aber wurden sie durch den extremen Ausverkaufspreis etwa zum ehemaligen Importpreis des Importeurs rausgehauen.

Da gab es vereinzelt den Kunden, der gerne Becken extremer spieltechnisch bearbeitete. Vereinzelt empfand jener es dann als seltsam, das wenn er sein Crash-Cymbal für z.B. 39 Euro erworben hatte dieses dann radikal bearbeitete ... dann nachdem ein Riß über Wochen des weiteren Spiels 10 Zentimeter lang war, verspätet einschickte und dann vorausschauend-zukunftsgewandt-prophetisch fragte wie dann der Austausch wäre, wenn es beim nächsten mal beim Austauschbecken reißt - das dann auf der Gegenseite ein tiefes Durchatmen oder Raunen zu vernehmen war.

Es gab wirklich vereinzelt Personen, die glaubten dass ein 39 Euro "teures" Cymbal , 2 mal ausgetauscht werden könnte, auch Portokosten getragen werden und dann der Vertrieb sicher immer noch Gewinn mache.

Auch wenn so etwas Ausnahmen sind, zeigt es auf eindrucksvolle Weise, dass es eine weite Bandbreite gibt zwischen Realisten, Pragmatikern auf der einen Seite des Spektrums bis hin zu Utopisten bzw. "Halluzinisten" (schöne Stilblüte) oder "Ottifanten" auf der anderen Seite der Farbskala.

Was ich damit sagen will: manche Dinge sind sicher ihr Geld wert. Andere Dinge teuer... vielleicht manchmal zu teuer. Aber selbst wenn mitunter etwas irre günstig wird, gibt es auch dann oftmals noch den vereinzelten Freak der von Phantasie-Impulsen geleitet wird. Will heißen, selbst wenn man reale Rechenbeispiele und Kalkulationen offenlegen würde, gäbe es wieder Verschwörungstheoretker die erklären würden das alles viel effektiver und günstiger machbar wäre und warum man das Material nicht von einer Zentralregierung subventioniert und protegiert herstellen läßt und an alle Musiker der Welt verschenkt.

Nochmals: den Threadstarter nehme ich davon ausdrücklich aus. Der Thread scheint mir nur eine gute Steilvorlage so etwas aus dem realen Alltag mal zu skizzieren.

edit: Inhaltlich nichts. Nur Rechtschreibung

Hammu

Ganz ehrlich. Von (diesen) bzw. Photos generell kann ich Messing oder Phosphor Bronze auch nicht unterscheiden.
Das kann man nur vor Ort im besten Falle unter realem Tageslicht bzw. guten Lichtverhältnissen.

Insofern bin ich völlig bei Dir. Von den Bildern abgeleitet würde ich keine Stellungnahme aufs tatsächliche Material (Messing oder Phosphorbronmze abgeben. Da kann vieles täuschen.

Von Stahl war bei mir garnicht die Rede .

edit. Ich warte erstmal ab wie sich der Thread weiter entwickelt.

Zitat

Keiner hat diese Snare, keiner kann mit Sicherheit sagen, was das überhaupt für eine Snare ist.
Was erwartest du dann für Antworten auf die Frage ob jemand Erfahrungen mit dem Material hat? Putztipps? Vom Klang gefällt sie dir doch

Vor allen Dingen müßte man erstmal wissen welches Material es ist um über Klang- oder Reinigungscharakteristika des spezifischen Materials zu reden. Das der Threadstarter erstmal das Material genau checken soll... darauf habe ich ja schon mehrfach hingewiesen insbesondere weil wir dadurch möglicherweise kurz vor Auflösung sind/wären, welche Snare es ist. Das kann vielleicht auch ein erfahrenerer Kollege mal bei einem Meeting bei ihm machen. Denn Messing oder eben doch eher Phosphor Bronze so wie es bei diversen Drummodellen zur Anwendung kommt kann man bei realem Tageslsicht in aller Regel recht gut unterscheiden.

Zitat

Zitat von »Drumstudio1«
Besonders freue ich mich, dass unser neues Mitglied el_matiko so locker und nett reagiert. Prima.

Ja, die Lockerheit und sportliche Gelassenheit hat der Threadstarter leider verloren. Da war mein Lob wohl etwas früh... gleichwohl war mein Statement eher als motiviernde Durchhalteparole! an jenen gemeint, seinen sportlich-netten Tonfall zu wahren, da wir ja schon recht früh recht deutlich korrigierend auf den Threadstarter einwirkten . Hat leider nicht gewirkt. Aber auch die "andere Seite" (meine versteckten Mitadressaten) hat die Parole möglicherweise nicht wahrgenommen, sportlich zu bleiben.

Wer den Thread vielleicht nochmal bemüht-neutral(er) durchliest wird möglicherweise feststellen, dass trotz mitunter fehlerhafter und/oder schwammiger Fragestellung(en) des Threadstarters (ist aber bei vielen anderen unserer Rookies aber auch so) recht schnell mit dem Threadstarter spaßig-ironisierend Schlitten-gefahren wurde. Klar sollte man sowas aushalten können, ein bisschen Schnee unter den Kufen tut keinem weh. .

Aber irgendwie verstand ich trotz des Schneegestöbers und vieler Schwammigkeiten den Threadstart allgemeiner. Als wolle der Starter wissen welche Snare er hat (und da sind wir sehr nahe ´dran, insbesondere wenn er oder Kollegen vor Ort das bei gutem Lichtverhältnissen Kesselmaterial bestimmt) und möglichst viele sonstige Infos dazu.

Und jetzt kommt die nüchterne Pointe:
In diesem Begehr unterscheidet er sich trotz unerfahrenem Status in keinem Millimeter von vielen Usern hier.
Und manche andere User erfahren mehr Hilfestellung und/oder mehr Geduld .

Ob jemand viele Infos zu Peace, zu völlig unbekannten Dachbodenfundstücken oder zu Star-gelabelten Snares oder sonstwas sucht ist doch nicht verwerflich?

Im Gegenteil: manche (ich zum Beispiel) finde es kurios und interessant wenn jemand über von anderen eher aus dem Blickfeld befindliche Produkte, mehr wissen will.

So wie ich es prima finde, das Ralf eine so ambitionierte Star-Seite online gechickt hat, auch mit noch vielen unbekannten/ungenauen Parametern und Fragen (auf die er ehrlich und nett online hinweist) und dem Wunsch weitere Infos zu erhalten, so finde ich es gleichwohl verständlich wenn jemand über ein Produkt eines anderen Herstellers etwas allgemeiner fragt, im Bestreben überhaupt irgendwelche Infos zu erhalten.

Ist es da wirklich konstruktiv zu sagen (überspitzt zusammengefaßt): "spiel Dein Instrument und sei glücklich aber gebe jede weitere Suche auf... es ist unnütz."
Auch differenzierte Fragen (bzw. die Möglichkeit wirklich differenzierte und zielführende Fragen zu stellen) geht in aller Regel erst mit "gewissem Wissen" (bzw. gewissem Expertenwissen) einher. Auch das ist eine Banalität/Realität die jeder von uns bei jedem Arztbesuch "lernt". Insofern wundere ich mich, dass man sich wundert, dass hier wie tausendmal jeden Tag gewisse schwammige Fragen gestellt werden, bzw. dies hier in diesem Thread explizit kritisiert/ironisiert.

Ich würde gerne empfehlen:
1.) wir schalten alle einen Gang zurück

2.) Wer sich für das Produkt nicht interessiert, überprüft vor jedem weiteren Neupost nochmal selbstkritisch, ob dieser wirklich den Thread weiterbringt.

3.) Der Fragesteller arbeitet weiter an der Präzisierung der verbliebenen Fragen und berücksichtigt auch, den wiederholten Hinweis was durch ihn zu bestimmen (womöglich unter Zuhilfenahme von Kollegen vor Ort, siehe Kesselbeschau) nötig ist, um die letzten Fragen zu stellen/klären.

4.) Alle Beteiligten (sofern sie überhaupt noch Interesse an diesem Thread haben) lesen diese 2 Seiten (der Thread ist erfreulicherweise schnell gelesen) nochmal durch und üben sich in Perspektivübernahme. Die Rookies stellen sie vor sie wären Experten.... und die
... Experten stellen sich vor sie wären ein Rookie und versuchen aus dem Blickwinkel des anderen zu lesen. Gerade die Perspektivübernahme der Versuch sich in die Rolle des anderen zu versetzen (wie das ein oder andere Statement auf der Gegenseite ankommen und wirken muß) ist in diesem Thread der Schlüssel annähernd zu verstehen, was hier los ist und warum manches wahrscheinlich unnötig und nicht zielführend war.

edits: inhaltlich nichts. Nur Rechtschreibung

Das wäre interessant.

Ich hatte ja im Post 14 schonmal darauf hingewiesen, dass ich aufgrund Deiner Photos für Brass (Messing) nicht die Hand ins Feuer legen will sondern eben Peace auch viel mit Kupfer und Phosphor Bronze experimentiert hat bei Snares. Aber da habe ich keine Modelle mit der von Dir gemachten Photos gezeigten Abhebung im Kopf.

Wenn jetzt Deine aber ursprünglich die aufwendigere Abhebung des Links montiert hatte... dann wäre das eine heiße Info - insbesondere wenn ihr realer! Farbton nicht Messing- sondern eher Bronze-"artig" ist. Das kannst aber nur Du bei Tageslicht erkennen.

@ Threadstarter

Diese Snare ist mit Deiner nicht identisch, da die des Links eine Pseudoparallelabhenbung aufweist. Die Snare des inks erinnere ich seit mindestens 2005 im Peace-Portfolio bzw. ist so in der gezeigten Form also schon lange im Peace Programm.

Aber nochmals: Deine Snare bei Dir Zuhause hat zwar auch eine auffallend Peace-typische Abhebung, aber nicht diese.

Got to give it up (Thin Lizzy)

Seit 1979 eines meiner absoluten Lieblingslieder. Musikalisch, arrangementtechnisch und inhaltlich/lyrisch beeindruckend. Das Drumming ist auch wundervoll und extrem dicht und passend am Gitarrenriffing bzw. der Phrasierung der Gitarre(n) ausgerichtet.

Erschreckend autobiographische Lyrics die ich damals nicht beachtete/nicht verstand die faktisch retrospektiv betrachtet den Abstieg und Tod Phil Lynotts (und das kolportierte Kaschieren des Suchtausmaßes und selbstzerstörischen Lebensstils auch gegenüber engsten Angehörigen) vorhersahen/vorwegnahmen.

"Tell my mama and tell my pa
That their fine young son didn't get far
He made it to the end of a bottle"

Gary Moore (damals bei Lizzy) lebt leider auch nicht mehr.

[video]http://www.youtube.com/watch?v=X4AzQGPZevI&feature=youtu.be[/video]

Ich würde mich sehr freuen, wenn der Song einige Leute auf Thin Lizzy aufmerksam macht. Insbesondere dass jene viel mächtigere und bessere Songs aufwiesen als die allseits bekannten "Whisky in the Jar" oder "The Boys are back in town".

roachford

You made my day. Danke! Wundervoller Post.
Kollegialer Gruß