Beiträge von Drumstudio1

Zitat

Da hab ich se endlich gefunden: Es ist eine alte Dark Blue Pearl Snare von 1986.

Zunächst der vorsichtige Hinweis, das im Web so viel falsche Quellen zu finden sind... wie Fehlzeiten bei uns früher im Schulsport... kicher...

So ist zum Beispiel der vom Drums Archive als von 1986 "herbeifabulierte" Pearl Katalog im Drums Archive eindeutig nicht von 1986.

http://www.drumarchive.com/Pearl/
Hier leider falsch chronologisch eingeordnet und falsch angegeben als "16 page catalogue 1986".

Derartige Fehler die unter Rookies verständlicherweise viel Verwirrung stiften halten sich oft jahrelang im web. Teilweise auch bei den Drumfirmen selbst finden wir schwere Fehler in Bezug auf "historische" Katalog- oder Produktdaten... aber letzteres ist ein anderes Thema. Zusätzlich fehlt Kollegen und mir oft die Zeit und der Nerv anderen dauernd online (oftmals ohne sich zu kennen) auf die Füße zu steigen und ´rumzudiskutieren.

Ich erinnere den angeblichen 1986-Katalog around 1980. Ich erhielt ihn ca. 1980 und besaß keine Zeitmaschine . Ebensowenig der Absender seinerzeit. Ich hatte ihn geordert und er kam seltsamerweise aus England bzw. UK wurde irgendwie an europäsche Pearl-Fans über UK postalisch abgewickelt. Durch Wasserschaden wurde er dann einige Jahre später wie nahezu alle meine Jugend-Kataloge schrecklicherweise vernichtet. Glücklicherweise wurde bislang mein Gehirn aber noch nicht durchweicht und ich erinnere die seltsame Zustellung noch genau around 1980 (bzw. ein paar Monate später).

Selbst wenn man die Story nicht für möglich hält... reicht für die erfahreneren Drummer unter uns ein! Blick in diesen Drums Archive "Prospekt von 1986" um an den Drumsets und insbesondere der Hardware zu erkennen, dass dieser Prospekt niemals! Pearl im Jahre 1986 zeigt, sondern eben deutlich frühere Produkte. Jene Produkte around 1980. Auch gab es mitunter in einem Jahr 2 Kataloge bzw. spätere Varianten, dazu dann noch US-Markt bzw Europa- versus japanische Inlandskataloge (die bekanntlich ja teilweise nochmals zusätzliche bzw. andere japan-only-Produkte listeten).

Insofern der vorsichtige und wirklich nicht destruktiv gemeinte Hinweis an den Threadstarter aufgrund welcher Grundlage, Du Deine Snare identifiziert hast? Es gibt so viele fehlerhaft eingepflegte Quellen im Netz.

edits: Only Rechtschreibung - sonst nix

Das Problem ist, dass man viel Erfahrung (viele verschiedenene Anschauungsobjekte und Vergleichsituationen) braucht, um Produkte stetig! differenzierter wahrnehmen zu können. Es ist ein lebenslanger Lern- und "Kalibrierprozeß".

Gerade wir erfahreneren hatten viele Jahre Zeit uns einen fast schon pedantischen Blick anzutrainieren... wo andere vielleicht nur grob sagen "es ist eine Trommel." Das ist völlig normal das man mit den Jahren in Spezialgebieten feiner kalibirert "auflöst". Wir vergessen das nur allzu schnell, das wir genauso mal angefangen haben . Und für viele ist das Trommeln auch gut begründet! viel wichtiger als die zwanghafte "Materialbeschau".

Müßte ich die "Mona Lisa" beschreiben (ich habe von Kunst wenig Ahnung bzw. nie nennenswert Vergleiche anstellen können um meinen Blick diesbezüglich zu schärfen) sehe ich völlig rookiehaft nur eine häßliche Frau ... bzw. eine Person von der ich nichtmal ganz sicher bin ob es mimisch eine Frau sein soll/sein kann. Aber eben auch nicht mehr als diese grobe/banale Beschreibung. Ein Kunstkenner hingegen wird wahrscheinlich seitenweise Details benennen und sachlich begründen! können warum jene Details dieses Bild von allen anderen Werken jener Zeit unterscheiden.

Die Böckchen Deiner Snare wurden zwar von diversen Herstellern verwendet. Aber diese in Zusammenhang mit dem Strainer (der zwar zunächst eine grobe Anlehnung an ehemalige Pearl-Strainer im weitesten Sinne ist und von "weitem betrachtet" in unendlichen Varianten von diversen Fernost-Herstellern verwendet wurde) der aber u.a. genau hier bei Deiner Snare designtechnisch einen "eingelassenen" ("optisch-stilisierten") Pfeil aufweist und zusätzlich unten an der rechteckigen kleinen "Konterplatte" zur Justage des Teppichbandes die 2 angedeuteten kleinen Kreise (die 2 runden "Eindrückungen") . Das riecht für manche Drummer eher nach Taichung und Umgebung... da genau diese kleinen Details in Kombination insbesondere! bei Peace Snares (Peace hat eigene Produktionstätten - oftmals vervechseln wir im Forum Brandnames von denen es unendlich viele gibt mit Produzenten - von letzteren gibt es garnicht sooo viele) jahrelang zur Anwendung kamen. Und eben (siehe mein Link) sogar bis heute bei einem ihrer Modelle noch bestehen. In dieser Kombination dieser Eigentümlichkeiten fielen mir persönlich! right from Threadtsart nicht so viele andere Hersteller ein, die all diese kuriosen Trademarks vereint in einem Produkt haben.

Ich schwöre aber keinen EId ´drauf . Vermute aber das manch andere diese Details trotz des Links nicht "gesehen" haben (siehe Thema oben). Nur deswegen hier nochmal die eher ermüdend zu lesende Erläuterung.

Anyway: es ist garnicht wichtig... es ist wie der berühmte Sack Reis der umfällt und wir alle irren immer wieder im und durchs Leben.

Zitat

Mittlere Unterklasse, untere Oberklasse, mittelobere Einsteigerklasse, mittelklassige Referenzklasse, mittelreferenzige untere Oberklasse... und dann noch die Einschätzungen der Hersteller? Und dann noch die Serien, die nicht mehr verkauft werden? Das wissen die Hersteller ja oft selber nicht mal. Das wird ein Jahrhundertalmanach der oberen Spitzenklasse, vielleicht sogar der unteren Referenzklasse!

Meine Empfehlung als Trommler aus der mittleren Unterklasse: lieber trommeln, Musik machen, Musik hören...

lg
max

Zitat

Gut, Gerald legt sich also auf Peace fest.

Schreiben Dritte.

Wenn ich mich 5000 prozentig festlegen will , schreibe ich das auch - und "vorallernämlichst" ich selbst! .
Ich bin aber tatsächlich wie von mir beschrieben sehr viel optimistischer das es kein lebenslanges Mysterium bleiben muß.

Kollegial-freundlicher Gruß

Easy-Listening-Musik ist was anderes... hahaha.

Da fusioniert scheinbar etwas

Klanglich finde ich insbesondere die (Ride)-Becken-Ausrichtung im Panorama verwegen!
Aber genau die!!!! finde ich klasse. Das verleiht dem Drumset ein tolles luftig-räumliches Flair. Über Kopfhörer eine tolle Sache und zeigt wiedermal eindrucksvoll das man auch mal was wagen kann.

Ich befürchte aber wenn es noch keinen Mix gibt... wird die (Ride)-Becken-Ausrichtung im finalen Produkt verändert?

Zitat

ok, bislang gabs da keinen mix, aber ich arbeite daran. check dis aout:

Die Kick ist mir zu vintage- muffig bzw. zu attackarm ... aber das ist dem Musikgenre entsprechend kein No-Go. Kann man so machen, zumal sie da ist.

Mit 7 Kanälen? Das wiederum kann ich kaum glauben. Dafür wenn die Info stimmt , würde ich den Mix als extrem gut bezeichnen. Sollte es bei der Band keinen 12-stimmigen Chorgesang geben, habe ich nämlich den Eindruck ich höre alles (alle Instrumente sind heraushörbar) .

Eine kleine Kritik habe ich doch: Die Gitarre ist mir einen Tuck zu laut/dominant im Mix. Ob da ein Compressor bzw. Limiter was geholfen oder verschlimmbessert hätte vermag ich nicht zu phantasieren. Das könnte man also im finalen Mix (wenn noch einer kommt) noch bedenken/verändern.

Brillianter, sehr guter Post Jürgen!

Zitat

Noch ein Vorschlag, wenn es denn unbedingt so eine Liste sein soll: Die Klassen komplett weglassen und die Serien einfach nur von oben nach unten sortieren.

Daniel S hat brutalst recht!

Insbesondere auch deswegen, da sich die Marketing-Abteilungen in Werbetexten seit Dekaden ja auch den Spaß mit uns machen im Einsteigersektor von "Pro Features" etc. zu reden bzw. wenn es gar noch bizarrer kommt (obere Ausläufer der) Einstiegsklasse zur soliden Mittelklasse herbeizufabulieren und immer wieder gerne mal suggerieren man würde zum Preis eines belegten Brötchens ein 12 Gänge-Menü kredenzt bekommen.

Natürlich kann man hinter diese Nebelkerzen schauen... aber viele Drumemr (auch hier im Forum) belegen in vielen ihrer Äußerungen dass eine hohe Anzahl an Menschen nicht die Zeit oder Lust verspürt (was ich mitunter verstehen kann) all den Nonsens mancher Marketing-Texter kritisch zu hinterfragen - und somit oftmals diesen Nonsens aufnehmen bzw. ungeprüft wiedergeben.

edit: only Rechtschreibung

Zitat

Er empfahl die besagte Neuausrichtung mittels Stellschraube. Ob dies eine langfristige Lösung ist, konnte er mir leider auch nicht beantworten.

Das ist der größte Witz aller Zeiten - laß´ Dich demnächst mit einem anderen Mitarbeiter verbinden.

Das kommt bei Cymbals häufiger vor. Viele bemerken es erst mit reichlich "Latenz" zum Kaufzeitpunkt. Andere bemerken es sofort. Je nach Erfahrungsgrad des Drummers und/oder Schwere der Deformierung.

Wenn es sehr deutlich sichtbar ist bzw. soundtechnisch Probleme bzw. "untightness" beim Schließen erzeugt - (weil faktisch garkein gleichzeitiges Schließen der Beckenränder mehr möglich ist):
Bei Neukauf: Umtausch beim Händler!
Bei Privat/Gebrauchtkauf... ich bin kein Jurist, befürchte aber hier gilt eventuell "Pech gehabt".

Die Stellschraube der Hihatmaschine ist mitnichten dafür da, Fertigungstoleranzen von Cymbals auszugleichen... oder Schäden durch Umfallen wie beim Threadstarter vermutet. Macht auch garkeinen Sinn, da sich die Becken ohnehin im Laufe des Spiels wieder bewegen werden. Diese "Lösung" ist keine!

Vor Jahren haben Kollegen and me dazu sehr detailiert im Forum erläutert wofür diese Schaube da ist.

Zitat

dessen Hersteller wir hier wohl mit ziemlicher Sicherheit nicht werden festlegen können

Das sehe ich (siehe mein Post oben) optimistischer... ich habe mich dazu ja geäußert.

Besonders freue ich mich, dass unser neues Mitglied el_matiko so locker und nett reagiert. Prima.

Off-Topic:
el_matiko

Wir freuen uns immer über neue Mitglieder. Klasse! Herzlich Willkommen.

Gleichwohl ist dieser Thread nahezu symptomatisch dafür, was mitunter im euphorisch-voreifrigen Mitteilungsengagement eben so passieren kann. Es werden recht schnell halbgare bis mega-falsche Annahmen aus der Hüfte geschossen, mit deren Richtigstellung "wir" kaum nachkommen... und die andere - insbesondere Rookies - womöglich beim Lesen unendlich mehr verwirren. Thema "Parallel...", Thema "Reference"...

Das alles ließe sich vielleicht reduzieren, wenn man sich als Neu-User an ein paar Tagen über einen überschaubaren Zeittraum hier etwas einließt. Denn viele Threads hier helfen die eigenen Sinne zu entwickeln, schulen und selbst immer differenzierter in der Lage zu sein relevante Produktcharakteristika zu entdecken oder zu unterscheiden. Oder zumindest das Tempo und die Effizienz von Frage-Antwort-Settings dieses Forums zu erfahren.

Dieser Thread basiert bislang eher auf der Annahme "Es hat 4 Räder, also ist es ein Mercedes".
Fakt ist aber, wenn man sich etwas mehr mit der Materie beschäftigt, die Sinne schult und optische Eigenwilligkeiten bzw. spezifische Charakteristika eines Produktes immer exakter zu differenzieren lernt, stellt man fest:
1.) es gibt auch Krankenhausbetten mit 4 Rädern
2.) Steinschleudern des Mittelalters mit 4 Rädern
3.) unendlich viele andere Autos anderer Hersteller... mit 4 Rädern
etc. etc.

Ok, natürlich hat nicht jeder Lust sich hier im Forum erst einzulesen, bzw. über diverse Threads etwas über Design- und Produktcharakteristika zu erfahren. Für viele Menschen ist das verständlich bzw. gut begründbar völlig belanglos oder Zeitverschwendung. Natürlich gibt es noch interessantere Dinge als dieses Forum. Alles gut nachvollziehbar.

Aber dann wäre vor jeder vorschneller, verwirrender Spekulation eine tolle/bessere Methode potentiell antwortenden etwas mehr Zeit zu geben. Der Thread ist doch erst seit kurzem eröffnet.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
On-Topic:
Es weist manches auf ein älteres Peace Modell hin. Insbesondere das Design der Abhebung kommt mir sehr Peace-verwandt vor. Die Böckchen noch mehr. Wir finden heute nur noch wenige Peace Modelle, die diese Böckchen verwenden. Und noch sehr wenige Peace Snares (also Abhebungsdesign-Ähnlichkeit und Böckchenform) die beides in sehr ähnlicher Form 2013 verwenden.
Siehe link: http://www.peace-drums.com/products_111.php?u=98&s=160
(Der Link zeigt eine Holzsnare von Peace der Gegenwart mit diversen weiteren Unterschieden zu Deiner, die nicht jedem ungeübtem Blick auffallen werden. Der Link dient somit nur einer sehr groben! Vergleichsorientierung)

Leider kann ich aufgrund der Belichtung (bzw. prinzipiell! anfand von Photos) nicht hundertprozentig sagen ob es ein Messing-Kessel ist. Ist aber sehr gut möglich. Andererseits hat insbesondere Peace seit (vielen) Jahren auch mit Copper und Phosphor Bronze experimentiert.

Der Hinweis von Jürgen auf den "Kreis Verdächtiger" ist natürlich auch völlig richtig.
Insofern ist mein Tip: Peace. Wenn jemand anderes eine begründbare Gegenthese aufstellt - nur zu.

Kollegialer Gruß

Edits: P.S: Über den potentiellen Wert auf dem Gebrauchtmarkt schweige ich... es ist Sonntag.

Zitat

Ich vermute mal folgendes: Becken komplett von Hand herzustellen ....

Zitat

... ist erstens sehr teuer und zweitens lässt sich wirtschatlich gesehen weniger effizient arbeiten. Maschinenarbeit ist schlicht billiger und schneller, man kann mehr für weniger Geld in der gleichen Zeit produzieren.

Das erscheint plausibel und nur logisch. Und doch ist die Realität womöglich in manchen Fällen etwas komplizierter.

Stellen wir uns mal (rein hypothetisch natürlich) vor, eine berühmte Cymbalschmiede hätte in der Nähe von B... vor einigen Jahren beeindruckend leistungsfähige Spinning-Machines von der Firma L... erworben und platziert um manche ihrer (womöglich die günstigeren) Cymbalserien mit möglichst wenig Toleranz (re)produzieren zu können. Jede dieser Maschinen kostet in der Anschaffung 300.000 Euro aufwärts!

Natürlich kann man sagen "handgemacht ist es schwerer gewisse nennenswerte Stückzahlen zu erzielen bzw. wird es teurer". Aber stimmt das wirklich generell wenn man einrechnet das traditionell in manchen anderen Regionen der Erde (z.B. vielleicht zwischen Europa und Asien befindlich) teilweise das Lohnniveau ein völlig anderes ist als in den USA oder Mitteleuropa. Und/oder das es dort weit mehr verbreitet bzw. traditionspflegend fast selbstverständlich ist, Familienangehörige in die Firma/Produktion einzubinden? Gerne auch kostengünstig einzubinden? Bzw. man mitunter den Produktionsaufwand und Modernisierungsetat technischerseits eher überschaubar hält.

Zurück zu einem Produktionsstandort nahe B... (also nur mal geträumt):
Bis sich hohe Investitionskosten amortisiert haben müssen, viele, viele - nein: sehr viele Becken verkauft werden. Hat eine moderne leistungsfähige Spinning-Machine und andere budgetsprengende modernere "Accessoires" gar mal ein ernsteres technisches Problem, steht dieser Produktionszweig still. Sollte vor Ort die Lösung nicht gefunden werden bzw. mit dem Hersteller in Europa per Mail-Support nicht erörterbar sein, wird es teu(r)er.

Will heißen: das Thema-Cymbalherstellung ist heutzutage je nach Serie, je nach Hersteller, je nach Standort wesentlich undurchschaubarer geworden, als mancher Hochglanzprospekt vermuten lassen mag. Und nicht überall werden Cymbals so archaisch gefertigt wie vor 500 Jahren.

Kalkulationsmodelle/Vermutungen welche Methode sich in Bezug auf welche Serie (Preisklasse) wie und wann rechnet... können wir immer aufstellen . Nur deren Richtigkeit zu überprüfen... das ist eine andere Frage . Auch der ein oder andere Hersteller (abseits meiner Träumereien) wägt in der Realität! brutalst oder "wohlüberlegt" ab, wann die Investition in Richtung Moderne (modernere Produktionsbedingungen/modernere Produktionstools etc.) für welche Serie und welchen Standort, wann gewagt wird. Die Investitionskosten insbesondere im Bereich Cymbalproduktion sind eben keine Peanuts. Insbesondere wenn es um Stückzahlen geht die weltweit viele Drummer erreichen sollen - und im Idealfall all jene mit möglichst wenig Toleranz beglücken sollen.

Mitunter ist die archaischere Produktion Ausdruck der langen beeindruckenden Tradition und dem lange gesammelten Wissen und den vielen Erfahrungswerten, den mitunter fantastischen Ergebnissen die aufgrund (oder sollte man sagen trotz") dieser archaischen Arbeitsbedingungen und -Abläufe herauskommen. Mitunter je nach Firma, Produktionsstandort, Serie spielt aber bei der Frage "wie weit wollen wir die Produktions- und Arbeitsbedingungen modernisieren?" in der Branche auch die oben skizzierte Investitionsfrage eine Rolle.

Sollte die "Träumerei" als nicht opportun erscheinen, kann ich gerne auf Nachfrage alles löschen.

Edits: only Rechtschreibung. Inhaltlich garnix

Zitat

Sie haben mich damals gezwungen die Tour auf dem Set zu spielen

Zitat

Dieser wiederum ergibt sich aus entsprechender Stimmung und vor allem Dämpfung, welche wiederum den Rebound einschränkt.

Der Rebound des Schlegels kann trotz laschem Schlagfell etwas kontrollierbarer (für manche Drummer spürbar besser) werden, wenn ein unter "Anpreßdruck" anliegendes Kissen die "Starre" des Schlagfells (nochmals: eines prinzipiell sehr lasch gestimmten Schlagfells) etwas erhöht bzw. allzuviele (störende, irritierende) Auslenkungen des Felles durch den Anpreßdruck eines Kissens etwas gemindert werden. Es ist leider irre schwer das in Worte zu fassen. Gerade in der virtuellen Welt, wahnisnnig schwer zu vermitteln.

Anyway... mehr Dämpfen sollte/muß er... um ein akustisch besser abgrenzbares! "Patsch" (das Auftreffen des Schlegels am Fell) und etwas weniger "Boooouuuuummm" (das "Vermulmen" der Anschläge durch zu langen Nachklang) zu haben... und darauf haben wir ja schon hingewiesen.

Ich denke aber die "Gefahr" ist groß dass wir am Threadstarter vorbei reden und ziehe mich hier zurück, denn konstruktive Anregungen en Masse wurden von diversen gegeben. Nun kann gehandelt und experimentiert werden.

Ich möchte so etwas trotz Öffentlichkeit bewußt etwas diskret bzw. anonymisiert halten (was für ein Widerspruch ) , da ja prinzipiell eine Kontaktaufnahme nichts böses ist. Wirklich nicht.

Wurde heute (2.Mai) oder gestern jemand von einer kleinen Drumschmiede (aus welchem Land soll keine Rolle spielen) per Mail initiativ angeschrieben?
Wenn ja, dann bitte eine PN an mich.

Viele von uns bekommen so viele Werbemails. Es wird immer schwerer interessiertes Ansinnen von banalen Werbemails zu trennen.

Bevor ich überhaupt noch auf etwas antworte, würde ich gerne sichergehen ob eine aktuelle Mail wieder mal quantitativ in die Breite gerichtet ist... oder sich dezidiert auf mich bezieht. Was ich in der Vergangenheit meist bezweifeln muß(te).

Ich wäre über Rückmeldungen per PN sehr dankbar.

Wie gesagt... dem "Dauerdröhnen" wirst Du mit konsequenterer Dämpfung beikommen. Es muß garkein großes Kissen sein. Nur muß es deutlich(er) gegen das Schlagfell drücken bzw. gut festgezurrt sein, damit es seine Lage am Schlagfell beibehält.

Und für manche Drummer (me too) hat dies auch (wie ebenso bereits erwähnt ) leichte Vorteile in Sachen Rebound und "Kontrollierbarkeit" des Schlagfelles.

1.) Birke ist nicht gleich Birke
2.) Länger (zumindest abseits des Porno-Castings) ist nicht immer besser.

Zitat

- in unterschiedlichen Räumen getestet (kleiner Proberaum, große Halle und draußen)
=> alles hat an den beiden Problemen nix geändert

Das klingt in der Tat beunruhigend... denn das würde bedeuten sie klingt auch in anderen Räumen nicht schön.

Ich liebe es das Schlagfell sehr lasch zu stimmen. So wie Trommelfrosch es vorschlägt.

Gleichwohl ist sein Vorschlag in Deinem Fall fast kontraindiziert, da Du ja besseren Rebound suchst. Aber je weniger die Felle angezogen werden, umso schlechter der Rebound. Aber auch das hat Trommelfrosch ja bereits korrekt angemerkt.

Wenn ich richtig interpretiere suchst Du für Deine Kick:
Deutlicheren Rebound und patschig-trockeneren Anschlag als dies gegenwärtig der Fall ist.
Da gibt es prinzipiell fast nur eine Lösung. Ich würde etwas Dämmung (etwas mehr als jetzt bzw. anders als jetzt) "anbringen". Im Idealfall mit etwas Gegendruck am Schlagfell (ist zum Beispiel gut mit einem kleinen Kissen zu erreichen, dass man mittels Schnüren an den inneren Stimmschrauben festbindet und so fest-zurrt, dass es gegen das Schlagfell "drückt") Da dies subjektiv bzw. minimal tatsächlich spürbar für manche Drummer die Kick spieltechnisch kontrollierbarer macht. Sei es weil sich der Rebound besser anfühlt bzw. das "Flattern" bzw. die Schammigkeit eines tief gestimmten Fells etwas reduziert. Es würde hier zu weit führen das genauer zu erklären. Dafür bräuchte ich 3 Seiten.

Noch eine wichtige Empfehlung:
Leihe Dir von einem Drummer eine Bass aus, die Dir sehr gut klanglich, aber eben auch in Sachen Rebound/"Spiel-Feel" gefällt.
Stelle diese so dicht wie möglich neben Deiner auf und versuche nochmal ganz akribisch zu überprüfen ob die Unterschiede wirklich sooo deutlich bzw. dramatisch sind. Nutze die identische Fußmaschine und stelle die 2 Kicks sie wirklich so dicht wie möglich nebeneinder (damit raumbestimmende Klangbeeinflussung ausgeschlossen ist) und beeile! Dich beim Ummontieren des Pedals damit die Vergleiche schnell und zeitnah stattfinden können und "subjektive Erinnerungen" nicht wieder alles verfärben (eine Schwäche von uns allen).

Mitunter verbeißt man sich manchmal auch in Sinneseindrücke... bzw. erinnert plötzlich Dinge die etwas zurückliegen etwas fehlerbehaftet.

Es ist gut möglich das alles so dramatisch ist wie Du sagst. Das kann/darf ich nicht per se in Abrede stellen. Aber bitte mache mal den A-B Vergleichstest.

Deutlich! zu teuer.

Fehlt vielleicht etwas in der Auflistung... z.B. Snare und die Becken?

Sorry, ich hatte übertrieben von wegen "akribischer und ausdauernder Suche".

47 Sekunden Suche ergaben das :

Interne Mikronfonpositionierung

Ich würde empfehlen vor jedem Schnellschuß hier im Forum akribisch und ausdauernd nach den geposteten Erfahrungen zu suchen. Kollegen "and me" haben hier sehr umfassend über die diversen Vor- und Nachteile aus erster Hand und eigener Erfahrung berichtet.

Es finden sich Hinweise zum "topfigen Sound" bzw. der Vorschlag um diesem etwas zu entgehen die Mitten radikal per mindestens! parametrischem 3-Band EQ (besser noch mehr! Bänder um gezielter eingreifen zu können) abzusenken bzw. Tom-Natürlichkeit klanglich über das Anheben der Overheadpegel zurückzugewinnen... etc. etc.