Auch seit vielen Jahren gern gesehen...
Total-Ausfall der Gitarre inklusive dem Solopart beim Fernseh-Mitschnitt-Konzert von Dio in Japan Mitte der Achtziger, während der Sacred Heart Tour.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=spo6GLCL_Tc[/video]
Hier aber so souverän von Ronnie James Gott gehandelt, dass man wenn man den Song nicht kennt... kaum etwas bemerkt.
Doch halt... ein kleines "habt ihr sie noch alle" entgleitet ihm gestikulierend zum "Hinter Der Bühne-Bereich".
Eigentlich sind Pyro-Technik-Unfälle alles andere als lustig.
Da aber damals in diesem konkreten Fall bis auf Verbrennungen der Hand wohl alles gut gegangen ist... und der Unfall irgendwie in skurril-schräg-bizarrem Kontext zum Songtitel steht, sei der Post hoffentlich trotzdem erlaubt.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=pLkGFDyCT-g&feature=youtu.be[/video]
hahaha 
Allerdings mit lediglich rudimentärem Erfolg.
Dann fällt später noch der Bass aus... dann verwechselt der Mann am Mischer die Kanalzuordnung für den Delay-Effekt (oder ähnliches) ... selten so eine wirre Kombination massiver Technikpannen erlebt.
Und doch liebenswert... denn es beweißt; auch das passiert Profis... auch das kann man überleben.
Andere Gitarristen handhaben es anders. Siehe Link.
Andere spielen womöglich so lange detuned weiter... bis einem als Zuhörer das Blut aus den Ohren läuft. Für mich auch keine Alternative, da mir das regelrecht körperliche Schmerzen 
beim Zuhören bereitet. 
Obwohl in meinem jahrelangen Lieblings-Gillan-Link geht technisch faktisch eigentlich alles schief... hier führte Satan selbst die Regie - zweifelsfrei.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=IFB-9cZtQD0&feature=youtu.be[/video]
Ich auch... dauernd.
Aber ob der Guitar-Tech noch lebt entzieht sich meiner Kenntnis. Da braucht es starke Nerven!
Für meine Ohren (der Cam-Sound ist sehr trashy) gab er Yngwie zweimal eine stark detunte Gitarre. Die Reaktion ist dann allürenhaft aber eben auch lustig - und der malmsteenesquen-Klischee-Pflege entsprechend.
Jeder macht mal Fehler... ob man es als Guitar-Tech darf... who knows?
[video]http://www.youtube.com/watch?v=MoVG-8TffxM[/video]
Ohnehin immer einer der untypischsten und schwächsten (da kommerziellsten) Songs von Malmsteen gewesen.
Gleichwohl gefällt er mir in dieser Interpretation insbesondere ab Minute 1.10 am besten
Der Vorlauf ist aber auch sehenswert...
Anyway... der arme Guitar-Tech...
Das mit den übergroßen Fellen hat mit dem Sound zu tun - grob und viel zu stark vereinfacht: mit dem viel größeren Abstand des Kessels/Gratung zum Fell (inklusive dem massivem Faltenwurf etc. etc. und den damit einhergehenden Effekten).
Die kommerzielle Vermarktung dieser Drums geht recht eindeutig auf Tama zurück.
Aber nochmals: manche Hersteller haben mitunter weder das Hintergrundwissen um die konstruktionsbedingten Auswirkungen auf den Sound - noch (wenn es Pragmatiker sind) die Motivation all das für Individualkunden umzusetzen.... und bauen eben einfach Bassdrums ohne Reso- damit die Endorser endlich Ruhe geben... hahahaha. Es sind aber eben durch das Weglassen all der konstruktionsrelevanten Charakteristika eher keine echten Gong Bassdrums: sondern single Headsed-Bassdrums bzw. übergroße Konzerttoms.
Sorry... wenn off-topic:
Noch der vorsichtige Hiwneis, dass eine echte 
Gong-Bassdrum das Aufziehen eines "überdimensionierten" Felles bedeutet. Also z.B. ein 20" Kessel auf dem z.B. ein 22" Fell aufgezogen wird. Dies bedeutet dann folglich auch spezielle bzw. "angewinkelte" Böckchen bzw. Stimmschrauben und noch das ein oder andere weitere Detail (Spannreif, Stimmschaubenklauen etc. ).
Da manchem Drumhersteller das in Anbetracht der geringen Abnahmemengen des Marktes zu viel (Spezial-Einzelteil)-Aufwand ist... bieten immer mehr Hersteller herstellungstechnisch und Einzelteil-logistisch deutlich simplere! Lösungen an:
single-headed Bassdrums... die aber eigentlich keine "echten" Gong-Bassdrums sind... da eben diverse dafür charakteristische Konstruktiontechnische Features garnicht verwendet werden.
Finde ich sehr schade!
Trotzdem natürlich alles Gute! für alle anderen Interessen und Lebenslagen.
Manchmal ist Power-Metal schwülstig-kindische Klischee-Reiterei. Manchmal nervts, wirkt infantil oder gar peinlich. Auch die inflationären Double-Bass Orgien finde ich öfters mal sinnfrei.
Ab und an gibt es aber Songs bei denen ich mich ertappe mit Gedanken wie: "Ach du Schande ist das kraftvoll und musikalisch stimmig sowie hochwertig"
"Glory of the World" von Stratovarius ist für mich ein toller Positiv-Ausreißer! den ich seit Jahren gerne höre. Fürs Joggen, zum Einschlafen, zum Kraft geben wenn die Wolken dunkler werden etc. etc.
Obwohl (oder vielleicht gerade weil) seine Zutaten so kurios sind:
1.) englisch mit starkem finnischen Akzent
2.) Neben der Double-Bass dominiert zweifelsfrei das Keyboard!!! den Song
3.) Trotz heftigem Heavy-Riffing und aberwitzigen Keyboard-Kapriolen ... nimmt der Song im Refrain in Form einer unvergeßlichen Killer-Hookline eine super-melodische Wendung!
[video]http://www.youtube.com/watch?v=3Kho8EgDxMM[/video]
Da tatsächlich unter 700 Euro die Luft sehr dünn wird (und sich tatsächlich dort viel Schrott tummelt) der Hinweis, dass man gebraucht bei diesem Budget mehr erreicht.
Nur sollte man da auch einen Fachkundigen Kollegen dabei haben um zuverlässig checken zu können ob das gebrauchte Set
a.) das Geld wert ist
b.) alle Optionen noch einwandfrei funktionieren
Gerade bei Punkt b.) sind "Einsteiger in die Materie" oft gnadenlos überfordert bzw. unterschätzen die Möglichkeiten sich fachlich zu irren bzw. von windigen Gebrauchtanbietern (die es ab und zu auch gibt) über den Tisch gezogen zu werden.
Roadies sind ersetzbar
........
hahaha
ZitatJa, wenn das so ist und dein Lehrer meint, daß man aus allen Holzsorten den gleichen Sound rausholen kann und nur ein Geräte den Unterschied erkennen kann, warum frägst du dann noch und kaufst nicht sofort das Kit?
Und solltest du dann doch nicht nach Bonham klingen verungklimpfst du deinen Lehrer, daß er eigentlich nicht recht viel versteht.
Zitatunterschiedliche holzarten machen einen geringen unterschied, und Mahagony ist laut einem Artikel den ich vielleicht wieder rauskramen kann an nähesten zu maple... Laut dieses glaubwürdigen artikels sind die höhen 20% mehr vorhanden als bei maple verglichen zu metall-toms-> geringer unterschied zwischen holzsroten
Das mit den 20% mehr Höhen bei Mahagony im Vergleich zu Maple und/oder "Metall Toms"... habe ich auch nicht verstanden. Das ist so schwammig. Ich meine es nicht böse... aber es finden sich in diesem Thread so viele latente bis deutliche Hinweise (bis hin zum Zaunpfahl) dass hier vielleicht jemand sehr schnell etwas zuuuu gutgläubig ist...
Vielleicht zu beiden Statements nur soviel: Kesselkonstruktion, Wandstärke, Gratung, Verarbeitungsqualität etc. etc. etc. hat auch noch diversen Einfluß auf das Klangbild bzw. das was überhaupt mit Tuning zu bewirken ist.´Und es läßt sich eben "leider" nicht jeder Kessel wie jeder andere stimmen bzw. dem Klangbild des anderen entsprechen "lassen". Aber das wirklich nur ganz oberflächlich angerissen...
Nicht böse gemeint... ein Drumkauf soll ja Spaß machen: aber wenn ich sehr leicht zu beeinflussen bin durch das Vorwegnehmen/Unterstellen der Glaubwürdigkeit von 1-2 Quellen... dann hat es vielleicht garkeinen Sinn diese in einem kritischen Forum zur Diskussion zu stellen. Weil einem dann die Antworten eventuell nicht gefallen bzw. in Kontrast zur Glaubwürdigkeit der bisherigen Quellen stehen könnten
In jedem Falle kann es aber VERWIRREN oder gar konfus machen. Weil man hier auf viele verschiedene Meinungen treffen kann... und mitunter wieder selbst Erfahrung braucht um Substanz von Luft zu unterscheiden.
Vielleicht ist das alles garnicht wichtig: vielleicht darf man darauf hinweisen, dass Bonhams Spiel für viele so speziell ist/war.... das mancher behauptet ein Großteil seines Sounds stammt von seinem Spiel - von ihm selbst. Vermutlich hätte auch ein von ihm gespieltes, mit Marmelade bestrichenes Wacholder-Drumset mit 25 % Erdbeer/Kirsch-Fruchtanteil unverwechselbar! nach ihm geklungen. [size=8]Auch das muß man nicht glauben... aber vielleicht ist es zumindest eine kleine Anregung die etwas weiter hilft.
Den Tip mit Herrn Vogelmann finde ich insbesondere in diesem konkreten Fall gut und konstruktiv!
2 atemberaubende Songs in energetisch-rauh-genialer Live-Version!
"Dreaming" (der nahezu einzige Song des Malmsteen-Portfolios bei dem Ladies nicht!!! sagen "schalt den Lärm aus")
Und eine orgiastische Version des Höllen-Schwefels "Gates Of Babylon" (ehemals Rainbow)
Diese zwei konträren Songs in der Live-Setlist zu kombinieren ... ist theoretisch absurd... dass es trotzdem wahnsinnig gut gelingen kann - sieht man hier:
[video]http://www.youtube.com/watch?v=JD33Ex_MIpg[/video]
Edits: ich lerne noch wie man die Videos im ersten Versuch einbindet...
AIs bewußter! Kontrast zu diversen postulierten Höhenflügen mal ein ganz pragmatischer Hinweis:
Wir reden hier über ein altes Newsound Set das dem irreführenden"Deluxe" zum Trotz eben genau nicht zum besten was diese Firma herstellte gehört. Denn Newsound konnte insbesondere in ihren späteren Produktjahren auch anders... was die wenigsten wissen.
Ich fände es angemessener in Anbetracht der Fellpreise der Gegenwart mal in unseren und anderen Kleinanzeigen nach guten aber leicht gebrauchten Fellsätzen (oder nur kurz angespielten Fellen) zu suchen. Sowas taucht immer wieder mal auf. Oder hier äußern sich mal nette Kollegen die für angemessenes (kleines ) Entgeld etwas anbieten.
Ich persönlich würde bei solch einem Set in Zeiten wo man ein Mapex Meridian Birch mit voller Hardware neu für 598 Euro bekommt (in Caramel Fade) oder ein Pearl VBX für 769.- etc versuchen in Sachen Fellinvestiton KEINESFALLS über 100 Euro zu kommen. Ich käme sonst in gewisse Rechtfertigungsnöte... z.B. warum ich "Platinfelgen auf einen Trabant ziehe".
Und dann muß man ja auch noch stimmen können... um Drums die objektiv jenseits des Deluxe befindlich sind, zum Klingen zu bringen
Einbruchschutz! bzw. wie schwer der Zugang ist bzw. wie gut das Objekt unter der Beobachtung durch Anwohner steht.
Alles andere ist auch irgendwie wichtig... aber sekundär.
2 womögllich verwirrende Anmerkungen:
1.) Die meisten Drummer (inklusive) Drumlehrer tun sich mit der Erklärung bzw. Definition was sie oder "man" unter Groove(n) versteht wahnsinnig schwer.
2.) Vielen Drummern gelingt es LEBENSLANG nicht wirklich zu grooven (zumindest nicht im Sinne dessen was diverse Drummer darunter verstehen... oder zu verstehen glauben... und hier schließt sich wieder der Kreis mit Punkt eins).
Das alles ist jetzt (nach 2 Monaten) eher nicht zielführend.
Konstruktives Fazit:
Die Aussage des Drumlehrers war (so denke ich) eindeutig als aufmunternde, anspornende, positive! Bemerkung gemeint. Man könnte auch sagen: als Kompliment.
Das sollte man genießen - gerne auch im Tagebuch rot umranden... weil es für uns alle schön ist wenn man Lob erhält.
Aber dann bitte auch wieder konstruktiv zur Tagesordnung übergehen.
Das wäre eine pragmatische, gut handelbare Möglichkeit.
ZitatUnd wo würdest du dann die Grenze ziehen zu einer soliden Kaufberatung? Ist ein gebrauchtes Einsteigerset, das als "hochwertiges Instrument" beworben wird, falsch angeboten?
Ich habe mich heute mit dem Thread sehr schwer getan. Ich vermute ich habe ihn nicht gut formuliert. Ich habe das selbst beim Schreiben schon bemerkt das man manches vielleicht mißverstehen kann.- aber ich kann es (gegenwärtig) nicht besser formulieren. Leider!
Deswegen zum Sichergehen noch mal eine Ergänzung:
Es geht genau nicht um uneindeutige Nebelfragen…
Auch nicht um schwammige Fragen wie z.B. „ist dies ein gutes Einsteigerset“ etc.
Sondern NUR und ausnahmslos um eindeutig falsche Produktlabels. Davon finde ich jede Woche mehrere! Also Angebote mit falschen Produktbenennungen. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von 99,9 % falsche Produktbenennungen! Seltsamerweise (ja so ein Zufall…) in überwiegender Mehrzahl stets ein höherwertigres Produkt herbeifabulierend vom Anbieter… als das was zum Verkauf steht.
Nochmals: jemand der eine Massenproduktionsflasche "Schafbrusko" von 2010 als Edel-Rotwein mit handelsektierten Trauben der Marke „Chateau de Justine von 1878“ deklariert ist eindeutig widerlegbar – schon anhand eines einzigen Bildes.
Oder: Ein Angebot das ein Doppelpedal von „Small Cat“ als „meines Wissen baugleich mit der Tama Iron Cobra“ anbietet.
Es gibt viele, viele eindeutige Beispiele. Die aber leider von vielen halbwegs erfahrenen Drummern nicht erkennt werden.
Deswegen die Frage nach einem „Sachverständigenrat“ 
Es geht um absolut eindeutige Fälle. Genau nicht um diffuse Grenzfragen.
Die Eindeutigkeit halte ich für wichtig, um Diskussions-Marathon-Läufe zu verhindern und zeitnah deutlich vor Auktionsende zumindest hier die Chance zu bieten ein fundiertes Gegenstatement lesen zu können und nicht mit Pro und Contra noch irgendwelche diffusen Angebote zu befeuern..
Und ich verwette meinen rechten Nasenflügel… genau das würde sich binnen einiger Monate herumsprechen und sicher manche vor einem Fehlkauf bewahren…. Das es ein unabhängiges Forum gibt, wo man ein Gegenstatement (zum Aktionsangebot) einsehen kann.
Es würde aber auch einem fairen Verkäufer (der ohne böse Absicht einfach irrte – die gibt es ab und zu auch) die Möglichkeit geben seine falsche Angabe zu korrigieren. .
Vielleicht ist meine Idee Unsinn… ich bin da sehr selbstkritisch.
Gleichwohl ist nirgendwo!!!! größerer Unsinn (teilweise auch mit halbkrimineller Energie verquirlt) zu lesen als auf diversen Verkaufsplattformen. Viele, viele Kollegen erkennen das nicht.
Vielleicht ist es noch zu früh oder zu vermessen zu unterstellen wir könnten hier einen Gegenpol bilden. Ich traue es einer handvoll Kollegen zu. Mir sowieso . Aber ich mache das nicht alleine und akzeptiere natürlich wenn man die Idee nicht umsetzen mag oder mehr Risiken als Vorteile sieht – oder simpler: Praktikabilitäts-Mankos erkennt.
Zu Beethoven:
Was Du vorschlägst schwebt mir schon lange im Kopf herum.
Das ist aber wesentlich schwieriger und zeitaufwändiger umzusetzen. Auch da bin ich seit Jahren an einer Art "Rohkonzeption" wie man die Wahrnehmung unerfahrender auf die wichtigen Produktdetails schärfen kann.
edit: only Rechtschreibung
Das mit Verlaub denke ich nicht. Es gteht mir um eindeutig falsch angebotene Dinge. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit (siehe oben). Banales Beispiel: Gegenwärtig wird auf einem Portal mal wieder ein angeblicher Tama Cymbalstand angeboten der eindeutig von einem der Millenium-OEM gefertigt wurde und mit Tama nichts zu tun hat. Verkäufer schreibt "wahrscheinlich Tama" oder ähnlich. Genau das ist er nicht! Und zwar 1000 prozentig nicht.
