Beiträge von Drumstudio1

Treibt mich seit 1982 zum Wahnsinn. Einer der besten Rocksongs die ich kenne... damals wie heute. Unendlich oft gehört... abertausende Male...

Im Rock nicht allzuoft zu finden (ausnahmsweise) auch mit fantastischen Lyrics ausgestattet. An den Drums der tolle Bobby Chouinard. Der hier mal wieder zeigt wieviel Sinn Crashes auf der 2 ! in Kombination mit der Snare machen. Dort wo andere Instrumente dem Drummer oftmals noch Luft lassen und sie Drum-Amateure im Irrglauben es sei die "falsche Stelle" nie zu spielen wagen... oder wenn doch, leider für einen Verspieler halten

http://www.youtube.com/watch?v=xeY7O0TL2kw

LEARN HOW TO LIVE (Billy Squier)

Vielleicht sollte man der Fertigungsstätte oder jenem der auf die Idee kam mit dem kleben... eine kleben!

WUNDERVOLL!

Gerade beim Artstar II wirkten real diese dicken durchgehenden Tomböckchen in schwarz super!!! Eines der besten Rock & Metal-Sets (insbesondere optisch) der späten Achtziger. Wesentlich schöner als das Lars Ullrich-Teil mit den Einzelspannböckchen.

Viele erinnern sich an das Castillo-Set auf Touren jener Zeit... viel zu wenige in unseren Breiten erfuhren damals vom Video zu "Miracle Man".

Off-Topic:
Miracle Man... der Song mit den deutlichen Lyrics bzw. der videomedialen Abrechnung für den mit Prostituierten etc. mehrfach erwischten Jimmy Swaggart des berühmten sich über Spendengelder und Zuschauerzahlen definierenden frommen, ultra-konservativen TV-Evangelisten der immer wieder über seine Glaubenskanäle Wunder verkündete dann aber als ihm aufgrund der Sexkapaden das Wasser bis zum Schwanz... ähm "Hals stand" öffentlich (verlogen) sein Vergebungs-Wimmern inszenierte. Diese Heuchelei hatte Ozzy damals mutig und ULTRA-OFFENSIV zum Videoinhalt samt "Schweine in der Kirche", Jimmy-Gesichtsmaske, dem Dollarzeichen (als Geldgeilheits-Symbol) und eben den nachgestellten historischen "telemedialen Entschuldigungsworten" umgesetzt.

Eines der wenigen Metal-Videos das mitnichten grober infantiler Unfug war... sondern radikales Spiegelbild des offensichtlichen Fehlverhaltens Macht- und Geld-pervertierter sowie selbstherrlicher "Wunderbringer". So gut können Lyrics sein - so unmißverständlich Bildinhalte!
"A Devil with a cruzifix - brimstone and fire - he needs another carnal fix - to take him higher and higher " .... herrlich! Aber mit Sicherheit nicht von Ozzy getextet sondern ´nem recht gebildeten Menschen.

Und über allem thront das Artstar II mit tiefschwarzer Kesselhardware. Sauber!
http://vids.myspace.com/index.…dividual&VideoID=38930166 MUST SEE!!!

KULTVIDEO - in Deutschland damals von jenen die sich seienrzeit nicht mit dem namhaften US-Evangelisten beschäftigten, leider weitestgehend übersehen worden. Großer Fehler... da nun mit 20 + x Jahren Verspätung vergleichbares auch in Teilen unserer Medien seine unheilvolle Schleimspur zieht. Wie sagte heute! am 31.12.2009 einer in einem pseudo-religiös verbrämten Sender: Die Rockband Kiss steht für "Knights in Satan's Service"... diesen Paranoia-Bullshit hat vor 25 Jahren schon keiner der nicht unter Dauermedikamention steht geglaubt... und jetzt strahlen wir so einen Blödsinn in unserem Fernsehen aus.
Herr werf Hirn herunter!

Hier noch ein Link zum "Making Of" von Mircale Man inklusive knallendem (realen) Snaresound beim Videodreh.
http://www.youtube.com/watch?v=tKQGhJv82XE

Hier die optische Wirkung des Artstar II bei einem alten Klassiker "I Don´t Know" beim Moscow Open Air unter Naturlicht
http://www.youtube.com/watch?v=cxHLZUdzSQs

Edits: Farbe und Fettduck erleichtert die Struktur.

Ich würde Luzifer mit Beelzebub austreiben .

Ein paar Räucherkerzen in der Nähe zünden...
vielleicht auch im Frühling wenn es milder wird, beim Sonnenbad neben sich die Kessel ab und zu an die frische Luft bringen.

Sorry-off-topic:
Ich hatte auch mal in einem Heizungskessel-Raum gespielt. Das Drumset exakt dort positioniert, wo noch Wochen vorher jahrzehntelanf die riesige Ölwanne war. Bevor der Raum saniert wurde bzw. der Boden neu versiegelt wurde, hatte ich bei längeren Proben seltsame Konzentrationsdefizite und mehrfach!!! beunruhigende Taubheits-Empfindungen in den Gliedmaßen und Extremitäten (insbesondere der Finger). Vielleicht ist das alles Unsinn: aber da dies mehrmals und immer wieder (bis dato nur!) in diesem Raum auftrat, könnte ich schwören, dass Heizöl bzw. dessen diffundierende Dämpfe (der Raum roch monatelang extrem!!! penetrant/streng nach Heizöl) nicht allzu gesund sind. Ich bin nicht Chemiker oder Biologe genug um das genauer zu belegen. Aber die körperlichen "Phänomene" waren für mich eindeutig. Ab der totalen Sanierung des Raumes traten sie nie mehr auf.

Headi.
Mir sind leider die Hände gebunden und ich könnte gut verstehen, wenn mich nun User oder Mods zur Räson rufen. Zu gerne hätte ich jeden zweiten Deiner Sätze (mindestens)... hust, nennen wir es mal diplomatisch: "relativiert".

Ich belasse es bei dem wirklich aller-aller-unwichtigsten Punkt für uns alle, wo man es mir hoffentlich nicht verübelt, wenn ich dazu was sage... nämlich dem Endorser-Thema:
Namhafte Endorser sind wahrlich mehr als 2 weg. Das läßt sich recht einfach und unabhängig nachprüfen. Es mag aber sein, dass die Funktionsträger, genauergesagt die Nachfolger von Premier noch nicht mal bemerkt haben, wer weg ist. Aber auch hier darf ich nix posten, da ich Kollegen nicht in die Bredoulle bringen will. Aber es sind nachweislich mehr als die 2 die Du nennst. Und ich setze mich somit bewußt dem Vorwurf aus hier "dumm und schwammig daherzureden". Aber je mehr gehen, umso mehr Kosten kann man ja wieder in die Produktion und Enwicklung stecken. Denn egal ob einem Endorser Geld gegeben wird oder nicht: auch Drumsets Gratis sind ja faktisch ein realer Kostenpunkt für eine Drumfirma.

Zitat

Ich habe all diese Informationen entweder selbst recherchiert oder in Gesprächen mit Händlern, Vertrieben oder Mitarbeitern von Premier selbst bekommen.

Hierzu nur eine leicht sarkastische Bemerkung: herzliches Beileid , wenn Du auf derartig "unabhängige" Quellen Deine Meinung stützt, ja schlimmer noch: diese hier als Fakten listest. Das hat übrigens nichts mit Premier oder der Nachfolgeverwaltung von Premier zu tun, sondern wäre bei einer Vielzahl von Interessen- bzw. zweckgebundenen! Aussagen gültig. Auch bei Personenkreisen um andere Firmen würde ich zuallererst mal fragen, warum diese sich so oder so äußern.

P.S: dies ist keinesfalls ein persönlicher Angriff. Das steht mir garnicht zu. Aber eine schwere Krise eines Unternehmens (das viele von uns älteren Semestern "emotional lieben" bzw. im Herzen tragen) derart zu färben (ich vermeide das Wort "Schönreden") empfinde ich als heikel.

Wenn Ludwig, Sonor, Premier oder andere wirklich namhafte (innovative und/oder drumhistorisch relevante) Firmen eines Tages nicht mehr exsiteiren würden, fände ich das fürchterlich. Ich trauere heute noch um Rogers - ehrlich... und das ist schon lange her.

P.S II: Headi - herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag nachträglich! Wir haben am selben Tag . Drollig, bei so divergierenden Meinungen.

Es kommen demnächst viele DDrum-Neuheiten bzw. Serien/Farben/Sets/Konfigurationen.

It seems very likely, dass auch Deine Wunsch-Snare zu den neuen Teilen gehört, die in den USA schon deutlich früher angeboten werden und wohl around Februar oder etwas später in Deutschland sein sollen/könnten...

Edit... only Rechtschreibung

Zitat

Wohl eher nicht. Meine Schlagzeuglehrerin (!) ist es eigentlich ziemlich egal, wie wir (also auch die andern SChüler) spielen, geschweige denn wie die Toms gestimmt sind!
Sie ist immer total genervt etc.

Thanks für diese Rückmeldung. Das wäre (wenn Deine Beschreibung stimmt) natürlich schlimm! - nicht nur in Bezug auf das Stimm-Problem sondern auch prinzipiell für die Lernerfolge und das Lernklima. Da würde ich das Weite suchen... und zwar schneller als ´ne Lichtquelle meinen Schatten wirft.

Zitat

Suche zudem schon neuen Schlagzeuglehrer, der sich auch mal n bisschen für mich interessiert und mir auch wirklich versucht zu helfen, damit ich euch nicht mehr nerven muss

Das sollte bei der großen Anzahl von Drumlehrern kein Problem sein. Viel Erfolg!

Nochmals Danke für diese Infos.

Ich schaffe es zeitlich 2010 leider nicht... das vorneweg.

Aber gibt es nicht irgendeinen Drumlehrer der in Hessen dicht am Threadstarter wohnt? Wir haben hier seit Wochen immer wieder Threads (Betonung auf MEHRZAHL) die sich um Toms, die Fellbestückung und das STIMMEN das Force 3000 und ein nettes (mittlerweile nicht mehr ganz so neues Mitglied) drehen.

Ich komme mit dem Zählen dieser Threads auch langsam nicht mehr mit. Die Überschriften wechseln.. aber die Kernbotschaft ist stets identisch. Stets dreht es sich um das Stimmen, das noch unzureichende Verständnis (wir haben alle mal angefangen), unzureichende Vokabeln um klangbestimmende Parameter zu beschreiben etc. etc.

Ich meine es nicht böse. Aber diese immer wieder neuen Threads "welches Fell jetzt immer noch keinen Wunschsound auf einem Force 3000 macht"...drehen sich wirklich im Kreis. Schon lange. Das finde ich schade für den Threadstarter (der stets derselbe ist ) aber auch für die Struktur und Übersicht hier im Forum . Man klickt sie immer wieder an - nur um festzustellen "ach das schon wieder"...

Es kann kein Mensch erwarten, dass ein 14jähriger bei dem übersättigten Marktangebot an Fellen sowie in Sachen Gehörschulung schon ein Überflieger ist. Im Gegenteil: es ist höchst unwahrscheinlich, als 14-jähriger schon die nötigen Kenntnisse (noch dazu ohne Hilfestellung) entwickelt/erlangt zu haben.

Nochmals: ES GEHT MIR KEINESFALLS!!! UM KRITIK mit dem Stimmen noch nicht so fit zu sein. Das ist sogar eher die Regel... auch für deutlich ältere! Da kann sich jeder an die eigene Nase fassen.

Aber diese permanenten NEU-THREADS... die schreien nach Nachwuchsförderung. Sollte sich wirklich keiner finden?

Dann versuche ich es hiermit nochmal mit dem bereits mehrfach erfolgten Hinweis, dass dem Threadstarter auch ein Drumlehrer (und sei es nur um ihn zum Stimmen zu buchen) deutlicher weiterbringen kann und WIRD, als Ferndiagnosen in den unendlichen Weiten des Webs und seiner Foren, wo man schon durch Mißverständnisee bei der Soundbeschreibung permanent aneinander vorbeiredet.

Also liegt es an mangelnder Hilfsbereitschaft von uns Kollegen oder doch an der Beratungsresistenz des Threadstarters?

Zitat

ich meine mich ja von vor langer Zeit zu erinnern, das "Standard" eher 8" bei 12" sein sollten

Du erinnerst es völlig korrekt. 10 x 8 galt jahrzehntelang als weitestgehend firmenübergreifender Standard... mittlerweile ist dieses Maß für manche "Erstsemester" das traditionelle (Standard)-Maß. Da merkt man plötzlich wie alt man ist.

Ganz schön bunt und verwirrend

Der "Stage" Begriff wurde meiner Erinnerung nach erst about "frühe Mitte" der Achtziger geprägt. Deutet meiner Erinnerung auch also auf die späteren Generationen ("Moderneren") hin.

Vorher (in früheren Jahren) war es meines Wissens die 5000´er (Tausender) Serie und es gab keine Serienbezeichnung als "Stage".

Aber da kann ich irren! Das ist gut möglich Chaosman. Thanks für den Hinweis .

Aber es ist immer noch etwas Spekulation dabei, ohne Einprägungsdaten des Badges kann man nichts genau zuordnen zumal das Kesselmaß ja traditionell zu sein scheint. Mit längerem Maß wäre das Baujahr leichter bestimmt.

Zitat

dachte das eventuell hier jemand, trotz des schlechten bildes, etwas damit anfangen kann und mir eventuell auskunft über serie, alter oder qualität von diesem set geben könnte.
ich versuch dann nochmal bessere bilder zu bekommen.

Yamaha ist einer der ganz wenigen Hersteller des Erdballs der seinen eigenen Trademarks und insbesondere (s)einer eigenen DESIGN-ÄSTHETIK! sehr lange treu bleibt. Dies gilt bei Yamaha für sehr viele Produktgruppen. Drums, Hardware, andere Instrumentengruppen, Hifi etc. etc.

Das ist weder Lob noch Kritik an deren "Politik", sondern eine nüchterne Feststellung. Oftmals bleiben im großen Unterscheid zur Konkurrenz wesentliche (Yamaha-typische) Design-Aspekte über mehrere Produktgenerationen erhalten und/oder werden nur in den engen Grenzen der "Corporate-Identity" Yamahas variiert.

So kann man z.B. auch die Form dieser Spannböckchen beim besten Willen nicht auf eine einzige Yamaha-Serie oder eine knallenge Zeitspanne festlegen, da diese eben über längeren Zeitraum und diverse Produktgruppen hinweg verbaut wurden. Und mehr als die Spannböckchen erkennt man ja nicht . Somit kann man zu deinem Tombild allgemein und schwammig sehr viel sagen... aber einiges erst dann auschließen, bzw. substanzielleres erst sagen, wenn man das Badge en Detail sieht! oder dessen Aufschrift mitgeteilt bekommt.

Letzteres gilt übrigens für viele Hersteller.

Ich hatte ja oben auch schon angemerkt, dass das Foto keine Nummern erkennen läßt.

Also: versuche beim Verkäufer die genauen "Einprägungen" zu erfragen.

Mit Verlaub... ein mieses Bild.

Man kann von der Badge-Farbe und Form nicht viel erkennen. Die Nummern ebensowenig

Ich denke ein 5000 ist es nicht unbedingt. War meine erste Vermutung.... vielleicht sehe ich auch schlecht.

Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass es ein Yamaha Stage-Set von ca. Mitte der Achtziger Jahre ist.

Obwohl ich seit dem Marktstart (erinnert noch jemand den 9002?) von Zoom vieles brilliant finde... hatte ich schon bei der Vorankündung vor Monaten bei dieser Maschine gewisse Zweifel.

Im Zeitalter von HQ selbst bei You-Tube halte ich 640 x 480 Auflösung für unter! der unteren Grenze. Das muß natürlich jeder für sich selbst entscheiden... aber mich hat das sofort abgeschreckt.

Zitat

Gewebe-Patches und Gummi verstehen sich nunmal nicht gut.

Genau deswegen ist die Rückmeldung an die Firma so wichtig.

Es ist deren Job in Beipackzetteln Empfehlungen zu geben bzw. darauf hinzuweisen in welcher Konstellation sich "was" nicht verträgt.

Da erhält der Begriff "Speed" seine wahre Bedeutung.

Schnell im Verschleiß! Interessante Bilder - Thanks!

Die Bilder würde ich an Deiner Stelle so insbesondere mit dem konkreten Vermerk auf die genutzten Fell-Schon-Pads und die Spieldauer dem Hersteller zukommen lassen.

Zitat

Verwundert sein ja - aber deutliche Beleidigungen müssen doch nun wirklich nicht sein!

100 % Konsens!

Zitat

Neues entsteht nicht, indem man Altes wiederholt.

Ich denke da ist bei "fast" allen hier Konsens. Zumal auch in diesem Thread sich durchaus Leute äußerten die selbst kurioseste Dinge taten. "Die Welt ist bunt!"

Aber nochmals: es geht doch hauptsächlich um den monetären Aufriß bzw. die Materialverluste der vom Threadstarter selbst beklagt wird. Und da wird man sehen, was an Serienprodukten dem standhält. Wenn die empfohlenen Produkte dem auch nicht standhalten... dann ist womöglich noch eine "eisene Faust" ala Freddy Krueger handgefertigt eine Idee. Im Ernst: irgendwas robusteres was man selbst fertigt. Aber auch das wurde schon empfohlen. Und gerade dabei sollte dann auch der "IMPACT" auf die jetzt verwendeten Instrumente bedacht werden! Was nützt es wenn die Besen länge halten, aber der "Holzabrieb" der Instrumente immens ansteigt.

Insofern plädiere ich dafür diese 2 Ebenen nicht zu vermischen. Das ungläubige Staunen und die realen Lösungsmöglichkeiten.

Ungläubiges Staunen oder Zweifel sind völlig legitim - denn wer keine Gelddruckmaschine hat schaut logischerweise auf einen REALISTISCHEN und finanzierbaren! Rahmen der Instrumentenanwendung. Wenn es um "NEU" im Sinne von "Keine Geldsumme der Welt ist das Limit" gegangen wäre, dann wäre dieser Thread nie gestartet worden. Dann gäbe es kein Problem!

Gleichwohl ist es richtig, dass viele Musiker konservativer sind als sich viele bereit sind einzugestehen. So lassen sich manche Reaktionen (nicht nur in diesem Thread) erklären bzw. einordnen.
BTW: Ich empfand die Mehrzehl der Posts nicht als sich per se lächerlich darüber machen - muß dem aus meiner "Les-Art" widersprechen! Insbesondere in Bezug auf den Threadstart und das Problem das durchaus straight from the start (auch schon in der Überschrift) einen ironischen Unterton etablierte. Es ist nun müßig/hypothetisch darüber zu spekulieren, ob der auch ohne diese Steilvorlage gefunden worden wäre...

Anyway: Vielleicht kann man jetzt noch brainstorming-artige Speziallösungen posten. Damit der Thread [b]konstruktiv bleibt oder "wieder wird".

Ja - das denke ich auch das der "normale" Jurist kein Graphikesperte ist sondern mit Sicherheit im Auftrag handelte. Da habe ioch aus Platzgründen vereinfachend geschrieben. Der Rechteinhaber bzw. eventuell der tatsächliche Gestalter des Original-Pictograms muß Adleraugen gehabt haben oder technisch sehr clevere bzw. State-Of-the-Art-Suchtechniken genutzt haben. Denn das Graphikimperium des Kumpels hatte Clickzahlen im einstelligen Bereich monatlich - trotz der Damen Außer Menschen die ihn persönlich kannten, verirrten sich nur höchst unwahrscheinlich (seltenst) andere auf diese Websites.

Aber die Details meines Kumpels sind vielleicht weniger wichtig: wichtiger: die kritische Prüfung jedes einzelnen. Was wird verwendet?, und hat man das verwendete tatsächlich selbst erstellt bzw. auf rechtefreie! Bilder-Pools zurückgegriffen.

Es interessiert die Abmahner auch nicht so sehr wie die reale Geschäftslage des Betreibers ist. Viele Leute bieten ja im Nebenerwerb auf Websites diverse Service-Sachen an. Mitunter Websites die noch niemals einen einzigen Kunden aquirieren halfen (so war es bei meinem Kumpel übrigens). Das interessiert Abmahner aber nicht wirklich. Insofern gerade da (wenn man diverse Services bietet bzw. "Test"-Websites hat um potentielle Kunden zu aquirieren (aber noch keine finanziellen Rücklagen) lieber genau überlegen, ob es das Risiko wert ist bedenkliche Bilder (mit etwaigen Rechten Dritter) einzubinden!

edits: only Rechtschreibung, da ursprünglich in Eile getippt.

Ein ganz kleiner Einwand:

Zitat

•keine Urheberrechtsverletzungen

Das genau das ist der springende Punkt, der allzugerne nicht von den hier postenden (hochinmteressante Beiträge übrigens) sondern von vielen stillen Lesern FALSCH INTERPRETIERT oder einfach überlsen WIRD. Viele machen sich diesen nicht bewußt, bzw. wissen nicht was er im Detail bedeutet. Sehr Menschen nutzen irgendeinen graphischen Baustein, irgendein Fitzelchen, dass sie im Web fanden und denken sich nichts dabei. Und das, genau das kleine Fitzelchen kann sich im ungünstigsten Falle überproportional rächen.

Insofern halte ich Panikmache auch für Quatsch - rate aber seit Jahren jedem der eine Website hat wirklich sehr genau zu prüfen was sich darauf abmahnrelevantes befindet. Und wenn er selbst zu unkonzentriert herangegeht oder sich durch Unwissenheit oder "Fahrigkeit" auszeichnet :-), dies durch andere bewanderte Bekannte oder nette Juristen des Umfelds noch mal cross-checken zu lassen.

Nochmals das was jetzt kommt, wird vielen! klar sein. "Ja, das darf man natürlich nicht, dass ist doch klar!" Ich schreibe es trotzdem weil ich weiß, dass es eine schweigende "Minderheit" gibt, die nicht öffentlich bekennt oder es schion vergessen hat - aber genau solche "Bestandteile" auf ihren Websites hat.

Ein Kumpel macht sehr viel mit graphischer Bildbearbeitung. Auch Websites etc. etc.
Warum auch immer hatte er sich vor einiger Zeit ein winziges Pictogram nicht selbst erstellt, sondern von einer Gemüse-Art ein kleines Pictogramm im "Millimeterbereich" gegrabbt. Dieses grapisch verfremdet und wiederum im "Nanobereich" in ein anderes Bild eingebunden. Seine Websites waren Gigabytes groß. Er hatte tausende Urlaubsbilder einsehbar, aber auch Damen (zum Einblick gegen Passwort) etc. etc.
Gerade letzteres hätte ich rein juristisch viel mehr als bedenklich eingestuft. Nie etwas passiert.

Diese minimal Pixel-Graphik, noch dazu verfremdet war quasi im Riesen-Datenpool seines Website-Imperiums und diesen unglaublich großen Datenmengen faktisch nicht existent bzw. kaum zu finden. Nochmals: das waren Datenmengen und riesige Bildarchive die ich bis heutigen Tage von keiner 2. Website kenne.

Und doch: ein Jurist, hunderte Meilen entfernt vom Wohnort des Kumpels/Graphikers/Websiteinhabers fand "die Pixelgruppe". Das Gemüse! Selbiger konnte tatsächlich nachweisen, von wem diese Minimal-Graphik in ihrer Originalversion urspünglich stammte. Wie ihm das gelungen ist, wissen die Götter. Er berief sich im Abmahnschreiben wohl auch noch auf einen Namensschutz in dem genau dieses Gemüse im Logo eingebettet bzw. Bestandteil dessen sei, was die Sache eventuell (ich bin Laie, kann es nicht beurteilen) juristisch-verwertbar noch bedrohlicher machte etc. etc.

Der Kumpel suchte Juristen-Rat, doch auch dieser riet meines Wissens zur Zahlung um schlimmeres zu verhüten.

Über die Qualität oder Rechtmäßigkeit der Forderung wie der Qualität Beratung kann ich nichts sagen, da ich totaler Laie bin. Aber bedrohlich empfand er das und ich auch. Gerade in Anbetracht der finanziellen Situation des zahlenden, der "geringfügigkeit" der handvoll Pixel und der "hexenartigen" RECHERCHE-Leistung des abmahnenden Juristen. Und nochmals: er zahlte - was ihm finanziell wehtat.