Tja, die Händler des Vertrauens... ![]()
Wiederum Beleg (wie von mir ja behauptet) das jenes Wort "muß" leider allzuoft und geradezu inflationär verwendet wird. Denn offensichlich "mußte ja nicht".
Tja, die Händler des Vertrauens... ![]()
Wiederum Beleg (wie von mir ja behauptet) das jenes Wort "muß" leider allzuoft und geradezu inflationär verwendet wird. Denn offensichlich "mußte ja nicht".
ZitatIch habe auch noch zwei
2 Bier oder Pedale ? ![]()
Hier mal für echte Freaks ein bisschen was zur bewegten Geschichte und den zarten Versuchen etwas zu reanimieren:
http://www.capelledrums.com das was sie jetzt tun insbesondere die NEWSOUND/ACTION Hardware, das ist sicher weniger wichtig...
Interessanter für junge Menschen wird der Navipunkt "petit historique". Bildungshungrige Drummer somit diesen bitte ancklicken!
Da gibt es einige historische Auswüche (Wortspiel) dieser Firma zu sehen: insbesondere auch ihre Turbo-Phase. An diese überlangen Bassdrums ala "Wanddurchbruch im Proberaum" erinnern sich die Ü-30 Jahrgänge auch noch - genauso wie an die kuriosen Hihats und Pedale um die es hier ja geht... die dort aber auch zu sehen sind.
Somit nicht ganz off-topic von mir... hoffe ich.
Edit: Link war irgendwie disfunctional
Erschreckend wenig, da diverse Varianten dieser Fußmaschinen noch massenhaft auf dem Gebrauchtmarkt existieren.
Capelle hatte (ob berechtigt oder nicht :D) viele Jahre lang am Ruf als Pedal- und Hihatmaschinen-Spezialist gebastelt. Dies hatte früher durchaus einige Händler in Deutschland beflügelt diese "Geräte" einzukaufen.
Ich halte den Wert für vernachläßigbar gering. Vielleicht 10 Euro je Pedal ?
Sowas finde ich immer hoch interessant. Danke! für die detaillierte Vorstellung. Übrigens war das Entfernen des "Mittelstifts" durch herausdrehen auch jahrzehntelang mit vielen Tama-Galgenarmen und auch noch der ein oder anderen Firma möglich.
Ich habe mich vor einem Jahr mit Reto Hirschi dem Erfinder der Cympads lange unterhalten. Ich habe ihm auf der Musikmesse erzählt, dass ich als 14 oder 15 jähriger irre Interesse daran zeigte, meine damaligen Cymbals
länger und ungehemmter schwingen zu lassen und damals ähnlich wie er mit alternativen Materialien und der Wirkung der Auflagegröße experimentierte.
Mein Ansatz damals war (dem Alter entsprechend
die Autos meiner Carrera-Bahn (die mit 14 noch nicht weit genug weg war um sie auszuschlachten :D) ihrer Reifen zu entledigen.
Es gab verschiedene Reifenmaterialien. Diese hatten aber alle im Vergleich zu den Cymbalfilzen eine wesentlich kleinere Auflagefläche an der Beckenkuppe (und auch auf dem Cymbalstand-Auflage-"Blech") ließen für meine damals noch gut funktionierenden Ohren hörbare Klangunterschiede zu. Im Bandsetting natürlich Schwachfug. Aber am Set alleine, konnte man sehen! und hören, dass die Becken damals Paiste 602 16" Thin Crash und ein 18" 2002 Ride wirklich etwas freier schwingen konnten...
... also nur durch das entfernen der Filze mit großer Breite/Auflage und das ersetzen jener durch Carrera-Reifen aus anderem Material (Gummi-ähnlich) mit ganz, ganz kleiner Auflage. Irgendwann war mir der Effekt aber nicht mehr soo wichtig. Bzw. mein Cymbalspiel in Dynamik-Relation zur Kick und Snare ohnehin schon zu dominant. Ich vergaß die Sache... bis letztes Jahr... und heute!
Was aber festzuhalten ist: gerade bei Ride-Becken (insbesondere jener mit kleiner Kuppe, 18" 19") läßt sich der Glockensound DEUTLICH verändern mit anderen Auflagen. Vielleicht war die (falsche) Entscheidung damals aus Geldknappheit mit 14 ein 18" Ride zu kaufen und nicht das 20" maßgeblicher Auslöser für das Reifen meiner Idee, mit anderen Auflagen zu experimentieren? ![]()
Nein, keine Sorge, wir lernen alle!!! dazu... lebenslang.
Symbolische Friedenspfeife überreichend...
Vielleicht off-topic:
Nach jahrelangem spielen diverser Topmodelle mit Lever-Glide und sonstwas... wirklich tollen physikalischen Wirkprinzipien die auch im Spiel spürbar waren...
... bin ich seit 6-7 Jahren wieder bei einer "fast als Standard zu bezeichnenden" Hihat angekommen, die garkeinen Firlefanz mehr bietet. Aber sie funktiniert auch gut. Der Pearl 820 (W).
Die gibt es mitunter schon neu für 89.- Euro.
Die habe ich 3 mal (1 mit der alten Trittplatte und 2 Modelle mit dem neuen Design der Trittplatte) an allen Sets die permanent nutze... und frage mich in stillen Stunden oft, warum ich früher das 2-fache für andere Maschinen ausgegeben habe.
Natürlich kann man auch andere kaufen... auch mit guten Begründungen. Aber ich stelle insbesondere bei Hihats fest, dass ich da am ehesten keine Patente benötige, um mich im Alltagsspiel wohlzufühlen.
ZitatZumindestens gibt es auch noch bei anderen Herstellern gute Alternativen zu dem Performer Hast du schonmal Ludwig Accent CS angespielt? Die sollen überraschend gut sein.
Ludwig Accent CS als Alternative zum Starclassic Performer???
![]()
Monsieur belieben zu scherzen!
Das Basix Custom oder ein PDP FX sind eine gute Alternative (in Bezug zu den Kesseln bzw. dessen Klang) zum Ludwig Accent CS.
Aber letzteres als Alternative zum Starclassic Performer zu nennen ist inhaltlich nicht nachzuvollziehen. Sorry!
Ich schwanke zwischen "Dark Walnut" und "Rosewood"...
... habe leider Fieber und bekomme die Sehschärfe heute nicht "justiert".
Da müssen jüngere ran!
Mein Statement bezog sich auf die Annahme es sei kein EBAY-KIT. Die Anfrage war ja zunächst ganz woanders gepostet. Zu Ebay-Angeboten möchte ich mich weiterhin nicht äußern
ZitatIch kann auch gerne mal weiter bezüglich Starclassics Performers recherchieren.
Brauchst Du nicht. Ich reiche Deine Aussage direkt zu einem hohen Mitarbeiter bei Hoshino weiter. Denn viele Firmen sind seit Jahren in China aktiv... auch Tama besucht immer wieder chinesische Produktionsstätten (nicht nur ihre eigenen) und denkt ab und an über "Auftragsvergabe" bei OEM´s nach. Nur möchte ich wissen ab wann Performer Sets wirklich in China gebaut werden!
Danke für das Beenden des Spams ![]()
ZitatDas kann nicht deren ernst sein....
Wie hieß es mal bei Spinal Tap wenn ich mich nicht irre:
"Don´t touch! Don´t even look at it!" ![]()
Das sollte man manchen Shops mal als Schild fertigen und überreichen! Quasi als "Güte"-Siegel.
ZitatZur Starclassic: Ich weiß leider kein genaues Datum oder Monat, ich bekam nur von einem Händler meines Vertrauens die Infos, dass diese "nun" in China gefertigt werden.
Junger Freund, dann BITTE, BITTE poste das dann auch vorsichtiger. Alles andere ist nämlich absolut irreführend.
Denn...
1.) wer weiß ob Dein Händler recht hat?
2.) wer weiß was das Wort "nun" in Deiner Zeitrechnung oder der Deines Händlers bedeutet?
ZitatNokia und Premier ist ein Vergleich...
Den Vergleich stellst Du an.
Ich habe ironisierend Nokia mit Tama "verglichen", weil Du behauptest "Tama mußte"... und das finde ich etwas gewagt. Wer, was, wann muß - in der Industrie... das kann manchmal der Vorstand, die Unternehmesberatung (und selbst die machen mal schwerwiegende Fehler) oder der Steuerprüfer
erahnen... aber weder Du noch ich - noch Dein Händler. Deswegen war das Smilie dahinter. Einfach weil auch Worte mitunter Macht haben... oder eben wenn zu selbstbewußt formuliert (obwohl der Datensatz keiner Prüfung standhält) (UN)Wissen schaffen.
Zitatdas einzige was ich hier mache sind Informationen weitergeben, da man bis jetzt nichts von der Premier Homepage entnehmen kann. Und mich würde interessieren, aus welchen Firmenbroschüren du diese Informationen im Moment entnehmen kannst, da es bis dato keine gibt... Ich weiß wirklich nicht, wo da das Problem liegt?
Zu der Aussage lasse ich Dich selbst antworten:
ZitatWieso? Auf der NAMM hat Premier alle Infos über die neuen Serien veröffentlicht. Bei manchen ausländischen Musikhändlern ist die Classic-Serie auch schon im Webshop. Hier in Deutschland soll sie zur Musikmesse verfügbar sein.
Nix für ungut. Aber bitte künftig, nicht blind etwas posten ohne es zu belegen. Hättest Du geschrieben mein Händler meint, dass jetzt die Starclassic Performer in China gerfertigt werden... dann wäre das was anderes gewesen.
Aber wie gesagt dies (obwohl noch nicht bewiesen) als Fakt zu verkaufen und dann noch zu steigern mit dem Wort "mußte"... da sind wir dann verdächtig nah einer erzkonservativen Unternehmervertretung. Auch wenn wir hier gerne Drumsets spielen - muß (hahaha) das nicht zwangsläufig bedeuten, dass wir unreflektiert alles nachplappern was wir irgendwo aufschnappen oder gar kausale unumstößliche Zusammenhänge unterstellen. Das gilt aber für jeden hier und anderswo, genauso für mich! Letzter Satz ist somit kein versteckter Angriff auf Dich.
ZitatHi, nein Classics und Heritage werden leider nicht wie Anfangs geplant in England gefertigt, sondern in Fernost. Das ist durch den Preisdruck einfach nicht mehr anders möglich. Die Qualität wird jedoch auf höchstem Niveau gehalten, von daher wird kein Unterschied feststellbar sein.
Durch den Preisdruck musste z.B. Tama seine Starclassic Performer nach China "outsourcen" und so muss auch Premier (um mit der Konkurrenz mitzuhalten) jetzt seine Heritages und Classics outsourcen und diese nun in Taiwan produzieren. Die Elites werden weiterhin in England produziert und die Cabria in China.
Headcrab:
1.) ich wäre Dir sehr dankbar wenn Du Deine große Begeisterung für Premier zumindest in etwas sachlichere und weniger verallgemeinernde Bahnen lenken/zügeln könntest. Eine Vielzahl Deiner Beiträge empfinde ich als "triefend" firmenloyal, manchmal einfach irreführend oder boring- produktfeature-auflistend (in letzterem Falle ist jede Marketing-geschwängerte Firmenbroschüre noch die solidere Quelle).
Ich kann man natürlich auch bei mir erinnern, dass man sich in jungen Jahren manchmal fast schon firmenverliebt verhält. Aber ob man das öffentlich ausleben muß, dat is´ dann doch noch mal eine andere Frage. Premier Bettwäsche sollte reichen ;).
2.) Ich bitte Dich möglichst konkret zu werden seit wann die Starclassic Performer Sets in China gefertigt werden? Die Starclassic Performer Serie gibt es ja schon viele, viele Jahre.
Auch die Leichtfertigkeit von Dir da das Wort "mußte" zu verwenden grenzt an Irreführung. Kleiner Tip am Rande: NOKIA mußte das Werk in Bochum schließen... doch, doch, ganz sicher. Die mußten!!!
Du Verlierer!
hahaha... quatsch, Dein Entwurf ist super! Respekt!
Ich persönlich weiß nicht, ob das hier die richtige Stelle bzw. Zeitpunkt ist... aber ich würde gerne (eines Tages) alle Enwürfe mal sehen können. Würde mich höllisch interessieren.
Das hat aber hier vielleicht unter dem Abstimmungsthread erst Sinn, wenn die Abstimmung um ist, damit keiner durcheinanderkommt und plötzlich Entwürfe bewertet die man garnicht bewerten soll/darf... oder Nummern verwechselt... was weiß ich.
Wäre das denkbar, dass man nach Ablauf und nach der offiziellen bekanngabe des Winners, alle Entwürfe irgendwann mal zeigt?
Fände ich klasse...
bei allem Respekt (und das ist hier keine Floskel) möchte ich Dich als Sonor Endorser! herzlich bitten auch wenn es weh tun mag, in Sachen Sonor bei Qualitäts- bzw. Preisleistungsthemen nichts mehr zu posten. An dieses Gentleman- Agreement halten sich hier alle Endorser des Drummerforums (völlig unabhängig von welchen Firmen sie endorst werden). Manchen fällt das sehr schwer, anderen nicht. Gleichwohl halten tun sich daran weitestgehend alle!
Das Stillhalten bei Sachfragen zur Qualität einer Firma durch ihre "begünstigten" (also die Endorser jener Firma) bringt auch keinen Nachteil. Es verliert ja dadurch keiner sein Endorsement.
Aber noch viel wichtiger:
Wenn sich Endorser im DF in Zurückhaltung üben...
1.) Verkommt das DF nicht zum Marionettentheater der Industrie
2.) Können ganz normale Drummer im freiesten und firmenunabhängigsten Medium der Neuzeit zum Thema Drums & Cymbals Erfahrungen austauschen, ohne in den Strudel von Marketingattacken & Nebelkerzenangriffen von Firmen oder deren Mitarbeitern oder gar persönliche Diskreditierungsversuche zu geraten. Diese Freiheit und der Schutz vor Angriffen durch Strohmänner (zu denen Du natürlich NICHT gehörst, aber wir hatten solche tatsächlich auch schon), oder eindeutige Funktionsträger (Mitarbeiter, Endorser etc.) ist aber für viele hier unerläßlich, um sich überhaupt auch weiterhin so frei, offen und ehrlich zu äußern.
Wenn aber Beiträge hier durch firmenabhängige Posts oder Poster
"verwässert" werden, setzen wir die hohe Qualität unseres Forums aufs Spiel. Und mehr als das: wir stellen unsere größte Stärke/Eigenschaft zur Diskussion! Wir alle kennen das Dilemma diverser Printmedien. Wie schwer es ist Produktmängel offen auszusprechen, in der Gewißheit, dass Anzeigenkunden unruhig werden oder gar Firmenmitarbeiter zum Telefon greifen. Es ist in unser aller vitalem Interesse, dass wir unseren Haupttrumpf (um den uns mancher beneidet) gegenüber den anderen Medien nicht verlieren. Nämlich einen Informationspool liefern, den kein anderen Medium bietet... ja teilweise sogar über den Austausch vieler Nutzer Langzeitdatenpools liefern, mit denen manche R & D-Abteilung der Firmen nicht aufwarten kann
Das die Industrie (vielleicht
auch Sonor) davon trotzdem noch was hat - ist sicher auch unumstritten. Von vielen Firmen lesen hier Mitarbeiter bzw. "Funktionsträger" mit. Da hat wahrlich keiner was dagegen - im Gegenteil, gerade manche deutliche Kritik (sofern berechtigt) kann die Vitalisierungsspritze in den Hintern manches Mitarbeiters sein, nochmal bei der Produktentwicklungsabteilung oder Qualitätsicherung vorbeizuschauen und sie mit "etwas" zu konfrontieren oder simpler gesprochen: nachzuhören!
Daneben ergibt sich aus der Lektüre des DF natürlich auch ein tolles Spiegelbild des Käuferverhaltens, der Wünsche und Begehrlichkeiten (Wunsch-Setup bzw. Konfiguration, Firmenloyalität/Produkttreue) und noch viel, viel mehr. Auch das wird unter Themen wie "Marktbeobachung" oder "Käuferverhalten" sicher nicht ganz unberücksichtigt bleiben.
Lange Rede, kurzer Sinn. Bitte laßt uns dieses Forum respektvoll fortführen. Die User haben sehr viel davon, gerade bei Einhaltung unserer Spielregeln. Selbst die Industrie hat noch genug Vorteile durch unsere Existenz. Somit sollte es für alle von uns ein LEICHTES SEIN, kollegial am Forum mitzuwirken - aber eben bei obengenannten Themen (bzw. derartigen "Interessens-Überlagerungen") als Endorser Zurückhaltung zu üben.
Edits: Blöcke zur Strukturierung, Rechtschreibung
Zitatdass die lugs original sonor sind, kann ich kaum glauben.
ist das wirklich sicher?
Ja.
Die Vorgänger (sehr! ähnlich im Design) von diesen Lugs der Snare auf Seite 1 finden sich sogar schon bei den klassischen Sonor Pancake-Snares.
Ich fand das minimalistische oder einfach billig wirkende "Design" (Design darf man das garnicht nennen :D) dieser Lugs auch stets unterirdisch. Und doch hielt sich dies über viele! Jahre bei Sonor... wie erwähnt nur mit minimalen Designänderungen schon Jahrzehnte vorher. Stets für jene Sonor Snares die sehr flach waren.
Die gibt es erstaunlich oft. Gehört neben den Capelle Fußmaschinen zu den hardware-Artikeln die den Weg nach Deutschland in Sachen Stückzahl nicht selten angetreten haben.
Gespielt habe ich sie nie... aber in diversen Musikgeschäften vor einigen! Jahren "rumstehen" sehen.
Auch die 6" gab es als Glockenguß mit Signature Badge in Chrom... ich hatte die selbst.
Spätestens wenn ein Snarekessel das Gewicht mancher Bassdrums hat (und auch eine nennenswerte Wandstärke) weiß man, dass man Glockenguß und keinen 1 mm Messing trägt.
Es gab mehrere Glockengußmodelle Modelle mit Chromhardware in diversen Kesselmaßen!... auch mit verschiedenen Abhebungsvarianten/Optionen... Teilweise das Kürzel "X" für eine Pseudo-Parallelabhebung dahinter.... nicht zu verwechseln mit der echten Sonor Signature Parallelabhebung diverser Glockengußbronze-Generationen. Alleine mir fehlt die Zeit (und die Nerven... ich werde nämlich immer traurig wenn ich an diese rattenscharfen Snares denke... und mich erinnere dass ich meine nicht mehr habe) das hier alles aufzulisten.
Sorry... und schnief!
edit: Rechtschreibung
ZitatIch habe an meinem Rack (DR-80) mit nem einfachen Lackstift die Winkel der Flügel zueinander und die Klammer mit einer Zahl markiert, die dann auch auf dem jeweiligen Arm drauf steht. So gerät nix durcheinander und das ganze ist razzfazz aufgebaut.
Das ist clever! Da sieht man mal mit welch einfachen Mitteln man ganz schön Zeit, planlose Herumjustiereri und Sucherei sparen kann.
ZitatLohnt sich immer. Am Fellkragen darf ein Fell nicht einreissen, auch beim schlimmsten Hochstimmen nicht. Kostet dich doch nur eine E-Mail
Sorry - aber genau dort wird ein Fell beim "schlimmsten Hochstimmen" siginifikant häufig reißen.
Ich bin riesen Fan von hochgepitchten 14" Snares. Die Tatsache dass aber trotz gleichmäßig(st)er Stimmung bei 14" physikalisch bedingt irgendwann Schluß ist... irgendwann sogar bei manchen Snares der Kessel zu Ächzen und Stöhnen anfängt, bei snares die ich testete der Grundton bei sehr entschiedenem Hochstimmen irgendwann nur noch geringfügig höher wird (trotz weiterem Anziehen der Stimmschrauben) und letztendlich die Felle dann stets am Fellkragen ausrissen veranlaßte mich zu 13" zu wechseln. Eben weil diese systemimmanent ein deutlich höheres Tuning (ohne diese große Reißgefahr) zulassen.
Nochmals ;): wer irre hoch stimmt wird auch mit den traditionellen Remo Ambassador Fellen (und keinem billigeren Fernost-Lizenzprodukt) zwangsläufig das Ausreißen am Fellkragen erleben. Ich habe das mit mehreren Snares (um sicherzustellen, dass keine zu scharfe Gratung oder Kesselfehler Mitursache sind) getestet.
Stets mit demselben Phänomenen:
1.) Kessel wird ganz gleichmässig hochgestimmt (über Tage immer weiter)
2.) Manche Snares signalisieren schon ein Ächzen und Stöhnen (spätestens hier wird hörbar das auch auf den Kessel selbst bzw. die Schrauben immense Kräfte wirken)
3.) Trotz vorsichtigem weiteren Anziehen, läßt sich irgendwann kaum noch eine Tonhöhen-Steigerung erzielen. Wenn dieser Punkt eintritt, ist meine Vermutung, das das Fell ganz kurz davor ist Schaden zu nehmen oder schlimmer: HAT IHN SCHON. Will heißen, eine zusätzliche Spannungserhöhung wird vom Fell schon "kompensiert".
4.) Stimmt man nun noch geringfügig höher, reißt das Fell aus dem Kragen.
Und damit keine Mißverständnisse aufkommen :D: ich wollte damals weder Felle noch Kessel oder Schrauben vernichten, war auch nicht destruktiv motiviert, sondern wollte immer mal wieder für spezielle Aufnahmen wirklich einen sehr hochgepitchen Ton mit 14" Snares erreichen. Ich wußte schon damals dass es Kevlarfelle gibt (hatte jene auch) aber die gefielen mir klanglich überhaupt nicht.
Edit: Wichtig: es gibt natürlich auch bei den großen Firmen bei Fellen auch mal Herstellungsmängel. Insofern kann man durchaus mal reklamieren. Ich persönlich tat das nicht, da ich für meine Fellkragenrisse einzig allein selbstverantwortlich war - eben weil ich irre hochgepitcht hatte.