Preisbeispiele... bitte beachten: die Währung ist in DM angegeben.
Es gab verschiedene Roman Serien. Steht wirklich nur Roman darauf?
Romen 74
UVP
Hihat 140 DM
Ride 170 DM
Crash 122 DM
Hingegen Roman Mark 70 etwas weniger "wertig":
Hihat 112 DM
Ride 98 DM
Crash 81 DM
Es versuchen einige engagierte Menschen ihm mit rechtsstaatlichen Methoden beizukommen. Der saubere Weg ist sicher anstrengender, langwieriger und manchmal auch irrsinnig frustrierend.
Aber ich halte ihn für den besten Weg! Wir sollten uns keinesfalls auf die Rotlichtebene des Powersellers herablassen - selbst wenn diese Sprache, womöglich die einzige wäre, die er versteht.
Es ist falsch!
Nochmals:
Deinen Impuls haben schon sehr viele geäußert - trotzdem so verständlich er aus dem Bauch heraus erscheinen mag - ich halte ihn für falsch! Grundsätzlich!
Was sich manche sicher wünschen würden - da sehe ich auch kein ethisches Problem: mehr gemeinsames Handeln - also im besten Fall über verschiedene Medien gemeinsam verzahnt. Es wäre ja denkbar, dass Redakteure von Fachzeitschriften auf diesen Thread aufmerksam werden und künftig deren Anzeigenleiter keine Schaltungen mehr von derartigen Händlern dulden. Also im Sinne ihrer Kunden / Zeitschriftenkäufer handeln und künftig keine unseriösen Angebote/Anbieter als Anzeigenkunden akzeptieren!
Nochmals ein Hinweis.
Ich persönlich würde nicht auf wochenlanges Nachdunkeln warten. Wenn ich ein Drumset neu kaufe, soll es auch gleich seinen teuer bezahlten Gegenwert liefern.
Ein super-netter Kollege (der ungenannt bleiben will) hat mich aber soeben auf Deinen Fall hin kontaktiert.
Ich solle doch darauf hinweisen, dass Yamaha eine spezielle Beize anwendet, die einige Zeit braucht, bis sie sich auf den angestrebten Farbwert einpendelt. Will heißen: das Problem löst sich seiner Aussage nach von selbst.
Ich habe zwar mehrfach in den letzten 2 Jahren in Bezug auf modernere Yamaha Lackeriungen vergleichbares gehört - aber nochmals: ich persönlich finde das suboptimal und würde ein derartiges Set nicht kaufen. Es sei, denn ich muß als Konsument bei Yamaha nur anzahlen und darf die letzte Zahlung an den Händler (oder der an Yamaha) Wochen später leisten, wenn die Yamaha Drums bei mir Zuhause dann die richtige, einheitliche Optik angenommen haben.
Und noch was ist wichtig: wer garantiert mir das beim Kauf, dass wirklich nach einigen Wochen der Farbton identisch ist?
Und noch etwas: es gibt nachweislich viele Trommeln diverser anderer Hersteller wo dieses Nachdunkeln oder vereinheitlichen nicht auftritt. Eben weil sie andere Beize, Lacke whatever anwenden. Auch nach Jahren sich nichts vereinheitlicht. Bitte also keine falschen Schlüsse aus diesem Post ziehen!
Thanks für den neuen Link
Nein, das würde ich nicht akzeptieren. Ich kenne auch keinen, der so einen gigantischen Unterschied (es ist faktisch eine andere Farbe) bei einem neuen Set akzeptieren würde.
Kurios!
ZitatDer Zettel, den er mir präsentierte, war ganz eindeutig von IHM geschrieben -
von meiner Liste, die ich am Vortag noch in seiner Schreibtischlade gesehen
hatte, will er nie was gesehen haben.
Wenn das stimmt- ist der Händler nicht empfehlenswert. Fehlervertuschung der unfeinen Art!
ZitatWürdet IHR diesen Farbunterschied akzeptieren...?
Sorry, aber das Bild ist viel zu klein bzw. ein Link scheint nicht zu funktionieren. Ich meine beim kleinsten Tom einen Unterschied zu erkennen - aber aufgrund einer "Briefmarke made in Lilliput" können wir hier nix sagen.
Bild größer machen oder Mod um Hilfe bitten. Das Thema ist hoch interessant, und wenn gute Bilder folgen können wir definitiv Stellung beziehen - was vielleicht auch bei Yamaha hilft, eine kulante Entscheidungsfindung zu beschleunigen.
ZitatFrage an Händler (Yamaha): Würden Sie dieses Schlagzeug in die
Auslage stellen, oder Dave Weckl zur Verfügung stellen...?
Diese Aussage verstehe ich allerdings garnicht: es wird zwar keiner Zugeben, aber natürlich ist Dave Weckl für Yamaha wichtiger als Du. Außerdem ist Yamaha nicht der Händler. Solche Aussagen würde ich aus diplomatischen und atmosphärischen Gründen Yamaha gegenüber unterlassen. Naja, vielleicht sollte es ja nur ein Witz für uns hier sein.... ???
Die Romen Cymbals wurden einige Zeit lang zusammen mit den Star Drumsets angeboten/veräußert.
About Anfang bis Mitte der Siebziger des letzten Jahrtausends
Tja... zu spät. Drummerin MR war eine handvoll Millisekunden schneller an den Tasten.
REVENGE ! 
Sorry. Natürlich ist der Spar-Tip für noch besseres prinzipiell nie verkehrt... aber er spart doch für ein derartiges Set deutlich länger. Das finde ich jetzt nicht so nett, so zu tun als wäre bei 900 Euro die magische Grenze geschafft um ein viel feineres Set zu erhalten.
Ihr empfehlt in Sachen SBX reine Shell-Sets. Hat der Bursche denn schon alle Hardware - bzw. diese in passabler Qualität?
Diesen Fehler machen wir hier leider öfters... das wir Äpfel mit Birnen ;)vergleichen. Ich hoffe jetzt kommt nicht jemand mit dem Einwand man könnte für ganz geringen Aufpreis tolle tolle Hardwaresets gebraucht kaufen... denn wir können es drehen und wenden wir wir wollen wir kommen weit! über 900 Euro wenn wir ein SBX plus guter Hardware empfehlen.
Also auch ich unterstütze das Sparen und/oder mal einen Blick auf den Gebrauchtmarkt... finde auch das SBX gut... es geht "nur" um die Geld-Relation.
Sorry, was ich ganz vergessen hatte - die Frage zu Beyond Shimano.
Das ist wirklich selbst für Hardcore-Freaks eine totale Überraschung, wie es zu einem gemeinsamen Projekt zwischen Mapex (China) und der eher kleinen Drum-Manufaktur "Beyond Shimano" aus Nagoya (Japan) kommen kann. Heiße Sachen die sich 1-2 Seiten vorher bei der Mapex Abbildung finden lassen.
Beyond Shimano kenne ich erst von einem Messebesuch. Noch vor 2-3 Jahren hätte ich die für einen Fahrradzulieferer gehalten ;).
Beyond Shimano präsent sich auf den ersten Blick eher unspektakulär - sind aber bei genauerer Betrachtung sehr detailversessene Holzfreaks mit tollen Lackierungen. Insofern lohnt es, sich mit Beyond Shimano genauer zu beschäftigen - was scheinbar auch Mapex erkannt hat... vielleicht auch um den japanischen Markt zu verblüffen bzw. für sich zu gewinnen, Vorurteile interkulturell-historischer Natur oder "nur" chinesischen Produkten gegenüber abzubauen etc... who knows?
Sie sind Spezialisten in Japan für Custom Snares mit sehr dünnem Ahorn-Kesseln (5,2mm). Diese werden in wirklich beeindruckenden Lackierungen angeboten. Mich stößt leider ihre Hardware etwas ab - die übrigens in Sachen Böckchen deutlich! an Sonor Phonic Zeiten erinnert.
Edits... in so einem kurzen Text so unendlich viele Rechtschreibfehler. Die japanischen Schriftzeichen machen mich noch völlig konfus...
Die Pearl Kardanwelle, die der P-122 TW beiliegt:
Drumbestseller kritisch beleuchtet: Pearl P-122 TW Doppelfußmaschine.
Sie befindet sich im harten Wettbewerb der Doppelpedale unter 200 Euro.
Die P-122 TW ist die Doppelversion der P120 die seit 3-4 Jahren den Export-Sets beiliegt. Eine Produktgeneration vorher gab es die P-100 bzw. P-100 TW als Doppelpedalversion, die viele Drummer sicher auch noch erinnern und die grundsätzlich einige Ähnlichkeiten in Sachen Spielfeel und Laufkultur aufwiesen, aufgrund mancher konstruktionsbedingter Gemeinsamkeiten.
Zurück zur Gegenwart:
Die Doppelfußmaschine TW122 bietet die Powershifterfunktion (Fußplatte in der Distanz zur Bassdrum verstellbar, dadurch spürbar "direktes" oder "indirekteres" Kraftumsetzungsfeel - je nach Vorliebe), Singlechain-Kettenantrieb, den Duo-Beater mit Filz oder drehbarer, alternativer Plastikoberfläche und Beater-Angle Adjustment.
Schön ist, dass seit einigen Jahren Pearl eine neue extrem gut verarbeitete Kardanwelle seinen Pedalen beilegt. Auch diesem günstigsten Modell, welches sich je nach Anbieter zwischen 179.- und 199.- Euro als realer Shoppreis finden läßt (teilweise mit Tasche, teilweise ohne).
Ich habe seit geraumer Zeit 2 dieser Doppelpedale sowie zusätzlich 2 der P-120 Einzelpedale. Insofern kann ich (denke ich) recht differenziert über Vor- und Nachteile gerade in Bezug auf mittelfristige Lebenserwartung berichten.
Positiv:
+ Meine Fußmaschinen sind auffallend gut verarbeitet. Beide Kardan-Wellen gehören zu den hochwertigsten, die ich je gesehen habe. Keinerlei Spiel an der Welle (auch nicht dort, wo ich es von hier ungenannten anderen Anbietern kenne). Es ist dieselbe Welle, die auch den Eliminator-Pedalen beiliegt.
+ Die Fußmaschinen weisen keinerlei Spiel im Bereich der Fußplatte auf. Dieser positive Zustand hat sich im Laufe der Nutzung bisher auch (noch) nicht verändert.
+ Die Pedale sind geräuscharm, und die Laufeigenschaften behagen mir sehr. Leichtgängig genug wenn man das liebt - aber auch deutlich schwereres Feel (wie ich es bevorzuge) sind mittels Feder und Powershifter- Optionen, problemlos einstellbar.
+ Abweichungen des Spielfeels zwischen Main- und Slavepedal sind wie bei den meisten guten Doppelpedalen kaum vorhanden. Aber natürlich für Kenner feststellbar.
Negativ oder Überdenkenswert:
- Ich hege grundsätzlich große Zweifel Pedalen gegenüber, deren Fußplatte nicht mit Schrauben sondern mit Stiften bzw. Nieten am Fersenstück fixiert ist. Noch ist bei meinen Pedalen keinerlei Spiel festzustellen - aber ich denke die Industrie sollte auch in diesem Preissegment ein verschraub- und somit auch justierbares Fixierungssystem anbieten. Das wäre vertrauenserweckender! Gleichwohl haben die Pearl-Pedale nicht die immensen Probleme einiger Sonor-Modelle dieser Preisklasse... dazu unten mehr.
- Mir persönlich ist der Duo-Beater zu drucklos in Sachen Punch. Weder mit der Filzseite noch mit der Plastikseite erziele ich den Punch, den ich mir wünsche. Insofern habe ich an einem Doppelpedal Janus-Schlägel (da sie korrekt angebracht auch zu wenig Punch liefern) seitlich versetzt angebracht und am anderen Doppelpedal die original Pearl Beater gedreht. In beiden Fällen trifft somit die Längsseite des Schlegels auf das Fell, was deutlich mehr Druck mit sich bringt. Die Pearl Quadbeater kann man gegen Cash natürlich nachkaufen/nachrüsten, diese habe ich auch, aber vielen Drummern ist deren Eigengewicht zu hoch. Insofern kann man, wenn man mehr Druck aber nicht mehr Gewicht des Schlegels sucht, meinen Kompromiß (Beater falsch herum montieren) mal probieren. In jedem Falle natürlich das BD-Fell mit einem Sticker schützen!
Noch etwas am Rande erwähnt, dass ich mir selbst leider nicht erklären kann, aber auch für die 122 spricht:
Seltsamerweise komme ich mit der Pearl 122 TW vom Spielfeeling noch etwas besser zurecht - genauergesagt der Übersetzung des Trittimpulses, als mit meinen Pearl TW 202 die früher als sie noch regulär erhältlich waren oftmals deutlich teurer angeboten wurden oder manchen Eli´s wenn diese Schüler mitbringen. Meine alte TW 202 hat viele Gemeinsamkeiten mit der Eli. Doppelkette und dieses Clamp-System bei Pearl "Uni-Pressure-Spring-Clamp" genannt. So göttlich letzteres im Design und Einstelloptionen erscheint: ich werde den Eindruck nicht los, dass es die Fußmaschinen ein klein wenig träger macht als das simple Clamp-System der P122 oder der P120. Und das, obwohl bei Eli und der älteren TW202 ja noch zusätzlich an der aufwendigen Clamp das "Floating-Spring-Pendulum" verwirklicht wurde, welches ja zusätzlich Speed und Direktheit fördert/fördern soll. Seltsam. Natürlich könnte auch die Doppelkette am etwas trägeren Feel "Schuld" sein... aber nochmals: ich vermute das Uni-Pressure-Spring-System. Dieses andere, etwas trägere Feel ist leider sehr schwer in Worte zu fassen... vielleicht kann jemand anders aber diesen Effekt "eines Tages" bestätigen, widerlegen oder besser in Worte kleiden... ?
Fazit:In Sachen Verarbeitungsqualität toppt das Pearl P122 Pedal meines erachtens die Sonor 492 oder die neuere DP 472 R bei nüchterner Betrachtung deutlich. Die Sonor- und die Pearl-Modelle sind ja in diesem Preissegment knallharte Konkurrenten.
Auch im Vergleich zur DW 4002 und 7002 scheint mir die Pearl wertiger verarbeitet und macht einen etwas solideren Eindruck.
In Sachen Laufeigenschaften bin ich vorsichtiger! Da muß jeder selbst entscheiden. Ich liebe das Feel der Pearl. Kann aber von vielen Tests des Sonor-Pedals 492 oder dem neueren DP 472 R behaupten, dass bis auf das oftmals schlimme seitliche Wackeln bzw. Verrutschen der Trittplatten (Spiel in den Nieten), das viele 492 direkt ab Werk oder spätestens nach wenigen Wochen Nutzung aufweisen, die Sonor Doppelpedale je nach Einstellvorlieben ein fast "butterweiches", behagliches Spielfeel erlauben (ähnliches gilt für die DW7002). Dieses Feel favorisiere ich persönlich zwar nicht, aber es spricht für Maschinen, wenn sowas einstelltechnisch und aufgrund der Laufeigenschaften möglich ist. Deswegen muß das jeder für sich selbst prüfen.
Nur um sicherzugehen!
Ich favorisiere keinesfalls Pearl Fußmaschinen generell gegenüber Sonor oder DW. Meine "Beleuchtung" oder "Verdunkelung" je nach Ermessen des Lesers 
bezieht sich nur auf diese Preisklasse.
Ich mag z.B. die 5000 von DW sehr! und erstrecht die tolle 9000. Ich mag das Giant Step Pedal und finde diese Maschine wirklich beeindruckend. Meine Statements beziehen sich somit nur auf das kleine Fenster unter 200.- Euro im Handel und obengenannte Modelle. Nicht mehr als das!
Scheibfehler editiert. Inhaltlich nix verändert!
Vorsicht: Das Bild zeigt die Janus-Schlegel, die ich an einem Doppelpedal seitlich versetzt angebracht habe.
Bilder sagen mehr als Worte
Zitatmit doppelketten ausgerüstet und auch pearl hatte (war das musikmesse 2006??) ein pedal unter der eli-klasse, welches mit o.g. maschine baugleich war und aber eine feine doppelkette aufweist (verzeiht, dass ich die bezeichnung des geräts nicht recherchiert habe...).
Sorry: Nein, Du täuschst Dich. About 2004 wurde die P202TW (das ist das Modell, welches Du meinst!) zum Ausverkaufspreis von 199.- Euro von manchen Händlern abgestoßen.
Seit 2004 findet sie sich nicht mehr im Pearl Programm - ganz ehrlich! 
Das war das Modell was Du meinst. Diese war unter der Eli, hatte aber die Doppelkette. Sorry, Evil aber Du bringst recht viel durcheinander. Da wird es für Rookies bald schwer zu folgen.
Es gibt seit 2004 Jahren 3 Doppelpedale von Pearl. Dei Eli, dann die P1002 (mit Einzelkette) und die P122 TW (mit Einzelkette).
Wie gesagt, Du berufst Dich auf ein älteres Modell, welches schon länger nicht mehr offiziell gelistet ist... vielleicht noch bei einem kleinen Händler wo rumsteht.
Nochmals nichts für ungut, aber es ging ja hier nicht um die Modellsuche auf dem Gebrauchtmarkt, sondern um gegenwärtige Modelle auf dem Markt.
Carbonfiber Set... teilweise interessante Kesselmaße
Den Preis besser nicht beachten...
Ich habe die nächsten Tage leider sehr wenig Zeit. Darum vielleicht eine basisdemokratische Entscheidung, welche Japan-Produkte am meisten interessieren, dann würde ich eventuell wenn Zeit ist, nochmal etwas posten. Bitte per PN an mich, damit dieser Thread nicht zu unübersichtlich wird.
a.) mehr Sonor (wobei es sich hier nur um andere, uns unbekannte Produktphotos handeln würde)
b.) mehr Yamaha
c.) mehr Tama
d.) mehr Pearl
e.) mehr Canopus
f.) mehr Mapex
Auch andere Firmen wären möglich, aber das wären dann eigentlich keine neuen Produkte, auch keine neuen Produktphotos sondern das was wir auch hier kennen. Nur wegen "japanischer Schrift ´drumherum" lohnt das platzieren hier sicher nicht.
Canopus hat ein sehr umfangreiches Drumprogramm (gerade auch was die Kesselmaterialien und Maße betrifft). Erschreckend, da man hier diese Marke oft als klitzekleinen Exot mit womöglich noch kleinerem Programm verkennt.
broadcaster - willst Du mich provozieren mit Deinen obigen Behauptungen?
Zitatich weiß nicht, was Fever-Drums sind, aber das erste Bild mit den extrem langen Kesseln erninnert mich an das Dixon-Crazy-Kit.
Zitatich habe inzwischen die Kinde Dofuma und einen Kinde Hihatständer. Bin damit sehr zufrieden. Die Fußmaschine läuft sehr schnell und leicht. Dreier wie z.B. im Beat von "Ain't Nobody" (Rufus-Version mit JR Robinson) lassen sich leicht und präzise spielen.
(fairnessmodus) Bin da natürlich befangen, weil ich beim Dixon Vertrieb tätig bin. Trotzdem: die alte bleibt jetzt im Koffer.(/fairnessmodus)
Bin gespannt, ob noch jemand ein paar Erfahrungen berichten kann. Choice_cuts was ist mit Dir?
ZitatEs wird wohl eher eine Dixon werden - Wahan hat meinem Händler ohne teures Nachnahme-Paket keine schicken wollen. Da wäre sie für ihn nicht mehr gewinnbringend an mich zu verkaufen gewesen. Schade.
ZitatZu der Sache mit den Klammern fällt mir nur ein, dass Dixon die "Memory-Klammern" der Racks im Katalog nicht bloß als Memoryklammern bezeichnet, sondern als Positionssicherungs-Klammern - es ist also durchaus so, dass die Klammern alleine gegen Verdrehen nicht genug geschützt sind. Die kann man auch einzeln kriegen.
ZitatDas ist ein Fall für einen Umtausch - sollte bei Thomann doch gehen. Problematisch könnte allenfalls sein, dass der bisherige Dixon-Vertrieb vielleicht keine Teile mehr hat.
Ich geb zu, mich interessierts natürlich deshalb, weil ich seit April mit dem Vertrieb der Dixon Hardware beruflich zu tun habe. Aber ich habe das Rack zwo in einer Band selbst zwei Jahre mit einem E-Drum verwendet (ca. 50 Gigs im Jahr) und dabei von Dixon Klammern keinerlei Ausfälle erlebt.
ZitatDas Dixon Modell PSY-CSA-SP dürfte im Handel (der es notfalls einfach nur bestellen muß) unter 25,- zu haben sein.
ZitatDas Mapex und das Dixon haben einen Straßenpreis, der sehr wohl im Budget liegt. Ausserdem werden ja einige Sets empfohlen, die gerade wegen dortiger Budgetunterschreitung das Naserümpfen des Threaderstellers heraufbeschworen hatten.
ZitatDixon ist doch kein No-Name-Anbieter. Zwar hat sich Dixon in den letzten Jahren vor allem durch Angebote in den günstigen Preisklassen hervorgetan aber dass dabei schlechte Qualität geliefert worden wäre, hab ich persönlich nicht mitbekommen. Ausserdem weiß man ja, dass Dixon auch für andere namhaftere Hersteller die Sachen baut.
Diese Threads findet man in 2 Sekunden und noch mehr Beiträge. Der Absender bist Du. Die meisten haben mit mir auch nichts zu tun. Nicht das man mir unterstellt ich lieferte stets die Steilvorlage.
Ich bezog und beziehe mich ausdrücklich nicht nur auf das was Du in Deinem Off-Topic-Beitrag gepostest hast, dass habe ich in meinem Post weiter oben auch unmißverständlich klargemacht.
ZitatAndererseits wird auch viel über diverse Marken hergezogen. Wenn da als Reaktion jedesmal nur der "Rechte verletzt" Button gedrückt würde, anstatt sich einfach die Zeit zu nehmen etwas gerade zu rücken, dann wäre die Unabhängigkeit des Forums wohl ernsthafter in Gefahr.
Bitte reale Beispiele bringen! Mir wirst Du das sicher nicht unterstellen wollen. Warum auch? Ich habe mehrfach "right from the start" darauf hingewiesen, wie interessant ich einige Produkte der Artisan Serie finde, viele wirklich mit rattenscharfer Optik etc. etc. Es gibt auch einige passable Hardware-Produkte, auch einige eher miese. All das ist doch vielen Drummern bekannt.
Natürlich gibt es auch mal User die mit einer Marke "Probleme" haben - vielleicht sogar ein vorurteilsbehaftetes Feindbild hegen. Wenn ich z.B: öffentliche Posts aber auch die "Intimst-PN vor wenigen Wochen von Seppel (den ich sehr mag) an mich ranlassen würde, und wie er sich da in Sachen Ablehnung Firmenprodukten gegenüber äußert, könnte ich vor Kummer vor die S-Bahn springen. Da muß man aber ´drüber stehen!
Es kann doch nicht, dass Du Dir als "Firmenvertreter" anmaßt, hier ausgleichender Gerechtigkeitsterminator zu werden. Ich kann mir weder vorstellen, dass dies Dixon nötig hat, noch dass Du das willst. Und ganz ehrlich: das hast Du doch sicher auch nicht nötig.
Und um es ganz klar zu sagen: wenn das einseitige Dixon-gespamme aus Deiner Richtung nicht endlich ein Ende findet, verlasse ich das Forum. Aus einem einfachen, vielleicht arroganten Grund: für eine derartig firmen-ideologisch-bzw. Arbeitgeber-gefärbte-Werbeatmosphäre ist mir meine Freizeit zu schade. Das finde ich nämlich auch woanders, wenn ich das suchen würde. In so einem Umfeld macht es mir einfach keinen Spaß!
Anyway: ich danke Mr. Hansemann für den Mut als erster darauf hinzuweisen. Gerade sein Link, war deutlich vielsagender und effektiver, als alles was ich hier schreibe.
Nochmals:
Firmen müssen ihre Produkte marktgerecht platzieren, sowohl in Qualität, Funktionalität und Preis. Alles andere wird sich dann zeigen. Das betrifft in diesen übersättigten Marktsegmenten alle Firmen! Das ist keineswegs Dixon-typisch.
Aber angepisst zu rufen "man kann sich doch nicht bieten lassen oder unkommentiert stehen lassen wenn über Marken hergezogen wird..." nur um Deine vielen Werbeposts (oder die rudimentär als Produktberatung getarnten Werbeposts) zu rechtfertigen... das finde ich schon ein starkes Stück. So blöd sind wir hier auch nicht.
Hier können "normale Endkunden", "normale Drummer", normale Anwender" oder wie immer man es nennen mag aus ihrer Erfahrung dagegen halten, und u.a. sagen ich habe das Produkt und Drumhostessenstudio0815 oder sonstwer berichtet von Dingen die ich völlig anders sehe und inhaltlich für total falsch halte. Mehr geht hier nicht. Zumindest habe ich die Spielregeln des Forums so verstanden. Hier posten Drummer und dann, wenn es mal Schnittmengen gibt (also Drummer, die auch mit/in/für die Industrie tätig sind), sollten jene schweigen, wenn es um ihre Firma geht.
Alles andere geht mit Einschränkung über Firmennews oder in den Fachzeitschriften!
In diesem Sinne
Dixon rules the world!
Du kannst mir gerne hier oder per PN mitteilen, wie Du es in der Zukunft handhaben willst. Aber nochmals: wenn weiterhin dieses unsäglich-einseitige "Dixieland-geposte" stattfindet, bin ich sicher nicht mehr lange an Bord. Aus Prinzip, da ich mich nicht in einer Dauerwerbesendung wiederfinden will. Ob Deine obige Behauptung wahrheitsgemäß!!!!!! ist, wie Du Dich zurückhälst in Sachen Dixon, darüber sollen andere urteilen. Ich kann darüber nicht lachen und glaube Du verkennst das hohe inhaltliche Niveau auf dem sich hier viele nette Kollegen bewegen.
Auch das immense Marching und Percussion Programm von Pearl kennen in Europa viele nur Bruchstückhaft. Dies ist insofern bedauerlich da sich dort manches Nischenprodukt findet, welches nicht nur im konzertanten oder percussionumfeld einsetzbar wäre...
z.B: dieses Rack mit Rollen. Seltsamerweise trotz aktuellem 2007 Katalog mit etwas veralteten Klammern und ohne die praktischen PCL100.
Mir gefällt es trotzdem sehr.
Offizielle Produktnummer DR-503 M (Percussion Rack)
82,950 Yen
Shoji Hashimoto Model:
