Beiträge von Drumstudio1

Das ist eine sehr gute Frage...

Ich weiß keine Antwort darauf. Ich (und viele Keyboardfreunde seinerzeit) waren uns damals sicher, das alle anderen E-drum Firmen das in den darauffolgenden Jahren quasi als "Standard" anbieten werden.... weit gefehlt!

@Psycho
ddrum 3 hatte Sampling-Funktion... irgendwann mitte der Neunziger...

Zitat

Ich habe ein kleines Problem, ich habe seit geraumer Zeit auf dem linken Fuß noch genannten Kuhglockenhalte mit, logisch, Kuhglocke.

Ich habe sowas nicht auf dem Fuß. Vielleicht kann Dir ein Orthopäde helfen?

Ganz im Ernst. kannst Du ein Photo posten? Vielleicht fällt uns ein KONSTRUKTIVER(ER) Lösungsansatz ein. Ich würde aber die Halterung und den Aufbau gerne erstmal sehen...

... und das dem "kleinen" TD6 zu unterstellen ist auch etwas verwegen.

Hoppla... mein TD-10 hatte (ich besitze es nicht mehr) keine Sampling-Funktion.

Seltsam!

Bitte nochmal genau checken, was der Threadstarter will...

Zunächst aufgrund Deiner Beschreibung vermute ich, Du meinst die TAMA KINGBEAT-Snare.

Diese wurde auch jahrelang von mehreren No-Name Firmen aus Fernost (mal recht, mal schlecht) kopiert.

Ich kann Dir gegenwärtig atok keinen Anbieter der Teppiche nennen... bin mir aber sicher, dass man mit dem Begriff Tama Kingbeat-Parallelabhebung was lokalisieren könnte/müßte.

Bitte Bild prüfen und "ja" oder "nein" sagen
Es gab sie in späteren Versionen auch mit den Artstar-Böckchen... in früheren Tama Versionen mit geflanschten Reifen... insofern nur schauen, ob dies Deiner Abhebung entspricht.

Sweet wird vielfach unterschätzt... auch Ihr Drummer! R.I.P.

Zitat

Ich wollte gerne einen normalen Gig mit einem sehr reduzierten Set spielen (Bassdrum, Snaredrum, Hihat) und habe das Programm entsprechend gestaltet, dass nur Songs gespielt wurden, die ich für mich ordentlich auf diesem Basic-Setup spielen kann.

Man könnte sagen, das war die ursprüngliche Watschen für die Band. Deren Verhalten war dann eine REAKTION darauf... auch wenn sie das nicht zugeben werden! (um sich nicht als verletzlich darzustellen)

Ich will keinesfalls Partei für Deine Kollegen ergreifen... aber dieser Satz hat mich schon etwas verwundert, denn da hast Du eigentlich eine Funktion (oder ein Verhalten inne) was faktisch einem BANDLEADER (sofern es diesen gibt) zukommt, oder eben nur in einem band(demokratischen) Entscheidungsprozeß geschehen kann. Natürlich kann es toll sein als Drummer als Bandleader zu fungieren, aber das schafft nicht immer Freunde... und sollte dann auch so definiert und akzeptiert sein.

Das Du dann viel Aufriß hattest, Restequipment zu holen, finde ich auch doof, von Deinen Kollegen. Sogar reichlich unkollegial!

Aber ich würde in jedem Falle vor "Wiederholungstaten" erstmal (selbst)kritisch checken, ob die von Dir so nebenbei erwähnte Programmänderung
nicht tatsächlich zu verletzten Eitelkeiten der anderen Musiker geführt hat...

... das doofe ist nur: die geben das selten zu!

Doch! Eben um zu sagen "nur die Messe Dixons klangen gut... aber die regulären klingen viel schlechter"

Punkdrummer war schneller.

Williken, bitte die letzte Seite nochmal genau! durchlesen. So kompliziert ist es nicht.

Fußfetischismus in Ehren... aber auf Deinen linken Zeh möchte ich mich nicht (r)einlassen

On-Topic:
Es ist sicher nicht auszuschließen, dass manchmal bei Messemodellen etwas "hingebogen" wird. Manchmal einfach wegen Zeitknappheit... also nur ein Prototyp vorgestellt werden kann, der womöglich noch gewisse Abweichungen zum Serienmodell aufweist - da man nicht ganz fertig wurde, aber vor der Messe schon die Präsentation angekündigt hat. Prinzipiell muß das aber nicht bedeuten, dass die Serienmodelle per se soo viel schlechter sind. Da muß auch keine böse Absicht hinterstecken, sondern es kann der Wunsch sein, dem Kunden ein neues Produkt nahezubringen... oder eines das weit(est)gehend dem neuen entspricht.

Natürlich könnte man auch ein Firstclass-Produkt ausstellen, welchen mit den späteren Modellen garnichts zu tun hat. Also um Kunden zu täuschen und im Glauben zu lassen, sie würden später beim kauf ein derartiges High-End-Produkt erwerben. Das wäre dann eine riesen Sauerei und (Seelanne möge mir verzeihen - ich bin kein Jurist) eine "arglistige Täuschung" von Händlern und Endkunden.

Ich weiß ich interpretiere zuviel... aber es könnte ja auch anders sein, dass ein selbsternannter Insider der nicht bei PPC arbeitet, vielleicht ein Eigeninteresse hat, die DIXON-Serie etwas "mau" dastehen zu lassen. Und dieses gefakte Set unterstellt bzw. diese "These streut". Muß nicht sein - aber wäre auch denkbar.

Das wäre dann auch schlimm - da man so den Ruf einer Firma oder eines neuen Produktes dauerhaft beschädigen kann (ob gewollt oder nicht).

Ich denke wenn ich die Zeit finde, werde ich den dt. Dixon Vertrieb um Stellungnahme bitten. Es mag naiv klingen, aber ich denke die haben selbst größtes Interesse daran die Sache transparent zu machen.

edits... Rechtschreibung! Ich lerne "es" (sie) nie.

Hoffenlich eine verläßliche Quelle... es gibt leider auch im Drumsektor soviele Gerüchte... die nur Gerüchte sind und mitunter schlimmer als das, jeder Grundlage entbehren! Ich persönlich würde die Aussage (da ich es selbst nicht besser weiß) in jedem Falle mit einem (kleinen) Fragezeichen versehen.

Ich will das nicht anzweifeln...

... aber wie oder wer stellte das heraus ?

KHS... in knappen, vereinfachten Worten: der "MAPEX-KONZERN"...

oder genauer: jener Konzern dem Mapex gehört.

OK.... in diesem Falle einfach:
Ein Kandidat scheidet aus. Die EX Snares sind für mich seit Jahren das schwächste Instrument der EX-Drum-Set-Konfigurationen. Auch die moderne Pappelkessel-Variante der letzten Jahre (die Dein Bild zeigt) klingt nicht wirklich prickelnd. Irgendwie zu mittig, matt, powerarm bzw. "fleischlos". Sie ist keinsfalls! eine Schrottsnare aber bei nüchterner Betrachtung nicht wert alleine erworben zu werden. Wer ein EX-Set komplett zum günstigen Preis kauft, akzeptiert sie wohlwollend. Aber das Teil einzeln erwerben??? Bitte nicht!

Servus David,

zunächst danke, dass Du mir die Hoffnung an die Jugend von heute zurückgibst ;). Was Du da als 17 oder 18-jähriger auf die Beine gestellt hast, verdient nur ein Wort:
RESPEKT

... und noch einen langanhaltenden Applaus!

Eine eigene Abhebung zu entwickeln - da bleibt mir die Luft weg. Klasse!

Ich persönlich würde (wenn ich darf) auch versuchen Dir eine einheitlichere Designlinie bzw. Optik vorzuschlagen. Ich fände es klasse, wenn Spannreifen und Böckchen und Abhebung dieselbe Farbe hätten (in Deinem Falle Schwarz). Oder bei Folgemodellen alle diese Teile in einer anderen, aber eben einheitlichen Optik.

Auch denke ich könnte man die Abhebung bei Folgemodellen! etwas filigraner, feiner, designtauglicher machen und nicht ganz so wuchtig.

Aber da Du der Erbauer bist... hast Du logischerweise alle Freiheiten das zu tun, was Dir gefällt und solltest zurecht Stolz darauf sein!

Davon ab: keine Ahnung ob Du neben offensichtlich überragendem Konstruktions- und Fertigungsgeschick auch Knowhow von Adobe oder graphischer Bildbearbeitung hast? Aber eine Möglichkeit wäre ja, Deine jetzige Snare quasi mittels Bildverarbeitung am PC zunächst virtuell etwas zu verändern und mal mehrere Design- und Farbvarianten durchzuspielen. Das ist in vielen Entwicklungsabteilungen und Designbüros gängige Praxis und kann viel Zeit, Geld und Nerven sparen... und wirklich tolle Ergebnisse bringen. So könnte man ohne große Unkosten einige Farb- und Formvarianten durchspielen... und sich dann gegebenenfalls ganz in Ruhe und mit Muße Überdacht für Folgemodelle oder Änderungen entscheiden.

edits...Schreibfehler minimiert.

Nein, "Saturn" heißt die Serie Deines Kumpels nicht.

Oder Du mußt dringendst zum Ohrenarzt, wenn in Deinen Ohren das Magna 322 besser klingen sollte...

edit

Schmatz... ich bitte Dich Deinen Post zu editieren.

Aus mehreren Gründen:

1.) Es ist ein heftiger, unfairer Angriff auf Rapid, der wenn man sein Wirken im Forum betrachtet, bedacht und besonnen agiert.

2.) Es ist für die älteren Semester hier interessanterweise bei weitem nicht das erste Mal, dass sich aufgrund Deiner Threads hier vieles hochschaukelt bzw. kurz vor dem Eskalieren ist. 1-2 Freischüsse hat hier jeder - aber irgendwann sollte man die Spielregeln akzeptieren können oder diese konstruktiv verändern.... ohne (verbalisierend) die Fäuste auspacken zu müssen.

3.) Deine Aussage enthält leider die ein oder andere "subtile" Drohung. Keine Ahnung, ob Du neben der Trommelei auch in der Erziehungsverantwortung stehst, aber ein Satz wie dieser hier ist fatal und spricht eher gegen Dich als jene(n) in Unterzahl, die ihr damals in "todesmutig-mannhafter Überzahl" verprügelt habt. Da hilft letztendlich auch kein Smiley/Grinsegesicht mehr.

Zitat

Bei uns in der Klasse waren auch sogenannte "Hinterrückspis..." die haben immer Klassenkeile bekommen....

Sowas muß nicht sein... und ich behaupte ganz frech (ohne Dich zu kennen) dass das weit unter Deinem Niveau ist! Und das meine ich ganz sachlich ohne Ironie oder Häme.

Und wenn es unbedingt Yamaha sein muß... die haben meiner Erfahrung nach ein umfangreiches Ersatzteil-Sortiment (leider zu richtig saftigen Preisen).

Wenn Dir der Baumarkt also nicht erlesen genug ist ;), wäre es kein Problem eine original Yamaha Flügelmutter über einen Yamaha-Händler zu bekommen.

Man kann also günstigen Ersatz kaufen, oder teurere Original-Ware...

.... und man kann sie auch bestellen! Don´t panic

Slightly off-topic:
Vor 2 Jahren im Drumraum: einige Zeit denke ich "crazy, wie dieser Fussel immer im Kreis umherfliegt, wenn die Schülerin trommelt.

Ihre Sehkraft war besser: "Gerald da ist ja eine Spinne, die immer im Kreis herumläuft."

Das possierliche Tierchen war zu "doof" (oder zu schallbesessen) die lebensgefährliche Schlagfelloberfläche zu verlassen. Die wanderte permanent 1-2 Zentimeter vom Spannreifen entfernt im Kreis auf dem Schlagfell umher.

Dem Zielvermögen der Schülerin sei Dank: sie hat es überlebt... die Spinne. Die Schülerin auch, denn sie hatte zum Glück keine Spinnenphobie.

Philosophische Frage frei nach Konfu"s"ius :]
Folgt der Schall den Spinnen?

Drum-Bestseller kritisch beleuchtet ! (?) Part II

Musicstore Drumhocker D9000

Erworben im Jahre 2000 für 99 DM. Heutiger Preis: 55.- Euro. Mein Gedankengang damals: "Sieht recht stabil aus, da ich nicht soo viele Kilos auf die Waage bringe, sollte er halten". Dies war in Sachen Materialaufwand und Gewicht der schwerste Hocker den ich bis dato erworben hatte.

1.) Direkt beim Aufbauen fiel auf, dass die Sitzfläche nicht exakt montiert war. An ihr ist ein Gußkranz befestigt der die Spindel aufnimmt (als Konstruktionsprinzip weit verbreitet). Dieser Gußkranz war leider so montiert, dass die Sitzfläche meines Hockers immer ganz leicht in eine Richtung neigte. Da es nur eine kleine Neigung war, wollte ich nicht kleinlich sein und habe NICHT REKLAMIERT. Zumal ich auch etwas später von Kollegen Store-Hocker-Exemplare sah, die auch nicht wirklich exakt ausgerichtet bzw. montiert waren.

2.) Nach 15 Monaten Nutzung bricht ein Teil des Gußstückes ab. Folge: die Sitzfläche des Hockers ist seitdem noch schiefer... da die Spindel nun weniger sicher im Gußteil geführt wird, bzw. die Fixierungsschraube "nicht mehr genug Druck ausüben kann". Der Hocker ist faktisch nicht mehr bandscheibenfreundlich zu benutzen.

Auf Rückfrage beim Store sah man (die Teile hatten zunächst 2 Jahre Garantie - mittlerweile auf 3 verlängert) nur die Möglichkeit, dass ich den Sitz auf meine Kosten hinschicke. Dazu fehlte mir die Zeit und Lust. Bei einem Billighocker noch in Transport und Verpackung zu investieren finde ich doof. Mein Versuch über ein Scanbild von Hocker und Rechnung die Store-Crew zu überzeugen, dass es einer ihrer Hocker ist und dass ich nur dieses Gußteil der Sitzfläche brauche, überzeugte sie nicht.

Kleine Off-Topic-Anmerkung: große Shops werben vereinzelt mit Slogans wie "Dreißigtausend Milliarden Hardwareteile im letzten Quartal verkauft mit Null Reklamationen". Derartige Aussagen lassen sich etwas relativieren, wenn man sich vergegenwärtigt, dass auch der ein oder andere Kollege eine Kosten-Nutzen-Analyse macht (erst recht bei low-Budget Produkten) und sich manchmal trotz objektiv vorliegendem Mangel gegen die Reklamation entscheidet.

3.) Ganz spannend wird es beim Thema Chrom:
Nach 2-3 Jahren fing dieser Hocker an zu rosten. Und zwar deutlicher als alle anderen Hardwareartikel, die ich je besaß. Selbst alte Billig-Hoshino-Hardwareteile, die locker 25 + x Jahre mehr auf dem Buckel hatten, haben diese Chromausfälle nicht aufzuweisen.


Bei jenem Store-Hocker startete der Rostbefall an den Nieten. Wenige Monate später platzte aber an vielen Stellen der Doppelstreben auch der Chrom ab. Sieht nicht mehr gut aus und macht eindringlich deutlich, welche Qualitätsunterschiede in Sachen Galvaniserung bzw. Verchromung bzw. Haltbarkeit bis heute in Fernost existieren.

Was mich etwas beunruhigt sind die in den Store-Prospekten gelisteten Qualitätsattribute just jenes Hockers:
extrem Stabil
doppelstrebig
drehspindel
stufenlos Höhenverstellbar...
erstklassige Verchromung

Auch die Überschrift zum Produkt findet sich in meiner Erfahrung nicht wieder: "Extrem stabiler und langlebiger Drumhocker..."

Es ist sicher naiv zu glauben, dass ein Hocker für 55.- Euro in Sachen Zukunftsperspektive mit 3 oder 4 mal so teuren Hockern mithalten kann. So töricht war auch ich nicht beim Kauf. Aber die gelisteten Features bzw. in Katalogen inhaltlich hervorgehobenen Qualitätskriterien sollten schon zumindest ansatzweise zutreffen. Ist mein D9000 nur ein Negativ-Ausreißer? Kennt jemand in dieser Preisklasse beständigere Produkte?

Letzte Anmerkung: im selben Raum waren von 2000 - 2006 parallel zum Store-Hocker zig andere verchromte Drum-Produkte... diverser Preisklassen (von super-low-budget bis high-end). Keines wies Rostbefall auf - nur obiger Hocker!