Da muß ich HR zustimmen. Mit Ausnahme (zweier D-75 Hocker) habe ich seit vielen Jahren mit dutzenden oder Hunderten? Pearl Hardwareartikeln nur die besten Erfahrungen gemacht.
Selbst die Export-Hardware ist vielen anderen No-name Produkten Lichtjahre überlegen in Sachen...
1.) Haltbarkeit
2.) Funktionstüchtigkeit
3.) Ergonomie
4.) Flexibilität
Schwach bis katastrophal im Konkrast zu obengenanntem ist allerdings die Pearl Target-Hardware... die hat mit der tollen Pearl Qualität GARNICHTS zu tun.
Homer...
aber laut alleine genügt nicht! Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendein ein Drummer nur das Attribut laut sucht. Selbst wenn der Thread das suggerieren sollte. Ich unterstelle, dass man eine laute snare sucht die auch passabel klingt... oder interpretiere ich da zuviel?
Ich halte nach wie vor dagegen. Auch wenn sich diese Snare gut verkauft hat. Es ist eine der unflexibelsten Snares die ich kenne. Und auffallend laut ist sie auch nicht. Ist bei Messing mit diesen Maßen ohnehin eher unwahrscheinlich.
Mit welchen 13 x "XY" snares hast Du sie verglichen?
Klar ist Geschmack subjektiv. Ich sage nicht das Du unrecht hast. Sondern halte meinen bescheidenen Höreindruck dagegen, damit keiner blind diese snare kauft. Einiges was der Store anbietet ist nicht soo übel. Diese snare aber finde ich recht schwach und selbst manchem No-Name Anbieter klanglich unterlegen.
2 kurze Anmerkungen... das Thema ist irre komplex (würde das Forum sprengen) und ich habe mir den Link ignoranterweise garnicht angeschaut.
Manche der immer mal wieder zitierten "wissenschaftlichen" Nachweise zum Backtracking sind faktisch von fundamentalistischen, christlichen Gruppierungen in Auftrag gegeben. Quasi bezahlte Studien, wo das Ergebnis schon vorher feststeht a la "der Teufel hat Hörner, stinkt nach Schwefel und will unsere Jugend verderben."
Kurioserweise (das wissen selbst manche der Auftraggeber nicht) historisch belegt - gab oder gibt oder soll es gegeben haben, okkulte Logen, wo das Rückwärtssprechen realtime trainiert wurde (also ohne aufnahmetechnische Tricks). Das ist insofern lustig, weil obengenannte Studien, bzw. deren Auftraggeber ja eher unterstellen dass Rückwärtsbotschaften subversiv (subliminal) was auch immer Wirken: also teuflische Botschaften an unserem gesunden (moralischen) Menschenverstand vorbei, in unser Gehirn geschleust werden - perfiderweise ohne das wir uns erwehren können.
Die historisch, viel simplere und einleuchtendere! Möglichkeit, dass Leute (egal ob okkult veranlagt oder nicht) vielleicht Spaß an Rückwärtsaufnahmen, Sprechen etc. haben... oder vielleicht in der Vergangenheit dadurch die Möglichkeit sahen, sich unentdeckter auszutauschen... das erwähnt bei diesen Studien keiner.
Einspruch...
... unabhängig davon ob es die 13 x 4 Pro II Brass Snare vom Store noch gibt (preislich about 88 Euro) muß ich relativieren:
Ich hatte sie vor Jahren längere Zeit im Besitz. Das beste an ihr waren die toll aussehenden, edel wirkenden messing-farbenen Mini-Böckchen.
Der Sound war in meinen Ohren eher schlecht. Wahnsinnig unvariabel im Klang und dünn. Selbst 13 x 3 New Sound snares aus Stahl und eine aus Maple (holla) klangen im Vergleich bei mir Zuhause deutlich!!! besser.
Klar, Sound ist stets Geschmackssache und subjektiv. Aber ich lies mich damals von Preis und Optik der Pro II blenden. Passiert mir (hoffentlich) kein 2. Mal.
Das Teil findet man fast überall. Eine reguläre CLUTCH (nicht Drop-Clutch, dass wäre die speziellere Variante für Doppelpedal-user).
Nochmals: eine Hihatclutch gibt es von jedem Markenhersteller und kurioserweise auch von fast allen No-Name anbietern einzeln.
Im No-Name Bereich so etwa zwischen 7 - 10 Euro. Also kein Grund zur Sorge!
Verfluchtes AOL... eben war noch keine Antwort da... und nun Sekunden später bin ich der letzte.
Egal bei Schmidkonz gibt es eine normale Clutch schon für 6.50.
http://www.s-drums.de
Klar, bei so einem Teil lohnt keine Bestellung... trotzdem ist es nie verkehrt konkrete Preisbeispiele zu haben. Nicht das der Musikalienhändler um die Ecke plötzlich für ein No-Name Teil 16,60 will
Das Starclassic Performer wird von vielen immer noch total unterschätzt!
Ja! Es hat
... immer diese eigenwilligen Namen...
Interessante Fallbeschreibung! Wäre trotzdem klasse, wenn Du bei Gelegeheit mal 2-3 Pictures der Verluste nachreichen könntest.
Rock on
Keine Ahnung in Bezug auf Unterschiede. Ich würde mich nicht wundern, wenn der einzige Unterschied der Preis ist. Sie also teurer wird... eben da sie deutlich teurer klingt.
Aber Du sprichst was wahres an. Was bieten limitierte Auflagen, wenn sie völlig willkürlich jederzeit wieder erweitert werden können???
Trotzdem freue ich mich für alle, die diese Snare damals nicht erhalten konnten. Und auch das Tama durchaus in der Lage ist zu erkennen, wann ein Produkt mal wirklich überdurchschnittlich gut gelungen ist.
Beim Nachbarn klingeln ???
Die sind froh, wenn sie mich mal ´nen Tag nicht sehen und trommeln hören. Das habe ich wirklich früher oft gemacht. Aber da gab es auch noch einen sehr fitten PC-Freak, dem das nix ausmachte.
Der ist weggezogen... ärgerlich. Dazu kommt, dass hier DSL in den meisten häusern nicht möglich ist. Natürlich auch bei mir ...
Trotzdem danke für die vielen und schnellen Tips. Ich gehe immer davon aus, dass ich was falsch mache... insofern findet sich sicher noch ein Weg.
Ich habe soeben auch einen neuen, anderen Website-link erhalten. Und nun "loade ich" gerade ohne das dieser verfluchte AOL-Player aufgeht. Es scheint zu gehen!
Jörn... auch deine Methode ist prinzipiell gut.
Da mein Modem aber lahm ist, schafft es AOl garnicht eine zig Megaybte große Datei komplett abzuspielen. Da wird geladen 40 Sekunden geladen... dann 2 Sekunden gespielt, dann wieder 40 Sekunden geladen... Das geht Ewigkeiten so.
Irgendwann kommt die Meldung "fertig". Letztere bezieht sich auch auf meinen Nervenzustand. AOL "meint" aber, der Track ist komplett geladen. Statt ihn aber komplett abzuspielen passiert nix. Wer nun den Fehler macht auf die Play-Taste des AOL Players zu drücken, bekommt von AOL wieder alles von Anfang an geladen. Das klingt irre, ist aber so.
Jeder Versuch zu speichern, führt nur zum Speichern eines obskuren links. Sobald man den offline aktiviert kommt immer die Fehlermeldung, dass erst die Verbindung zum Internet hergestellt werden muß, um ihn abzuspielen. Schon ab Datenumfang des links, kann man ohnehin erkennen, dass nicht eine Sekunde Audiofile drinstecken kann!
P.S: der mehrfach erwähnte RECHTSKLICK während der AOL-Player lädt oder spielt bewirkt bei mir leider garnichts.
Sebomaniac... ja das mit dem FTP-Server schwirrt mir auch im Kopf ´rum. Ich werde es versuchen thanks!
Sorry genau das geht nicht.
Alles was ich mit Click auf Festplatte speichern kann... ist ein Link ru3
oder sowas.
Aus dem AOL Player läßt sich die Datei nicht speichern... das ist ja das idiotische. Es wird scheinbar nur ein Link angelegt, der den Zugriff nur online erlaubt.
Uff.. dieser ewig lange Ebay-Thread... bis man da was findet!
Irgendwo auf Seite 606 - 608 gab es mal eine Diskussion um die geniale Tama G-Shell Coppersnare, die limitiert angeboten wurde.
Ich hatte mal die Auskunft erhalten, dass sie weltweit eher im zweistelligen Bereich produziert wurde. Zwaengo die Auskunft: vierstellig.
Meine Info in Bezug auf Deutschland´s Lieferung war einstellig.... Zwaengos.... ????
Hahaha... da das zu nix führte, und meine Kontakte trotz jahrzehntelanger Ignoranz der großen Firmen mir gegenüber sich in den letzten 2 Jahren um 180 Grad zum guten gewandelt haben, habe ich nun die ultimative Antwort vom zuständigen Mitarbeiter direkt aus Japan erhalten. Umso mehr freut es mich, dass mein Ruf nach Reissue, den ich Hoshino Gakki auch mitteilte, der sich auch hier irgendwo im Forum findet, (da es eine der besten Snares ist, die ich kenne) erhört zu werden scheint.
Meine Fragen:
How many snares were produced worldwide in total?
TAMA produced SCS1455H snare drum total 400pcs worldwide.
(We sold 30pcs in Germany)
Will these snares be re-issued in the near future?
After We introduced this SCS1455H at the Frankfurt Messe, We had a lot of
request about re-issued.So We decided to introduce this model(SCS1455H) as regular model(2006).You will see SCS1455H model in our new Starclassic catalog at Winter NAMM and Frankfurt Messe
Damit haben wir auch schon mal einen heißen Ausblick, auf eine Messe-"Neuheit".
Folgendes Problem. Ein Musiker will mir einen Roughtrack schicken. Er hat ihn auf einer Website als MP3 geparkt.
Linker Kanal Gitarre, rechter Click.
Sobald ich mit AOL dieses File aufrufe öffnet AOL sein verfluchtes AOL-MEDIA-Player fenster.
Hier wird der Track über mein lahmes Modem ewig geladen. Ca. 20 Minuten und im Sekundentakt nachgeschaufelt. Der Song wird aber nicht wirklich auf meiner Festplatte gespeichert. Ich muß ihn aber noch möglichst heute auf CDR schaufeln, um mit ihm im Proberaum arbeiten zu können.
Es ist nicht das erste Mal dass ich vor diesem Problem stehe. Bisher haben wir dass dann auf dem Postweg gelöst. Diesmal läßt es die Zeit nicht zu.
Wer weiß wie ich diesen verfluchten AOL Player dazu bringe das File komplett, nach dem er es geladen hat zu speichern und nicht diesen idiotischen link, der beim Wiederabspielen stets dazu führt dass alles WIEDER geladen wird. Das kostet mich nicht nur Nerven, sondern ein Vermögen... ganz davon ab, dass ich ihn so (auch nicht über den Mediaplayer) NICHT auf CDR gebrannt bekomme.
Ich hasse das Computerzeitalter!
Ich verwette meinen halben Kopf das die Janus Ergo in der jetzigen Form keine 2 Jahre mehr produziert wird.
Der Link ist super...
... trotzdem sein Tenor meiner Meinung nach viel zu (einseitig) positiv.
Deswegen halte ich mal negativistisch dagegen: Das haben wir nämlich bei der gesamten ehemaligen dt. Hifi-, Haushaltskleingeräte "Elektro-sowieso-" Branche soo oft erleben müssen.
Unter der für lokale Printblättchen oder drittklassige Wirtschaftsgazetten vielleicht interessant erscheinenden Worthülse: "...das sich durch ein finanzpotentes Mutterunternehmen mit herausragender Logistik die Marke langfristig am Markt behaupten wird und sich die Zukunftschancen gerade dadurch für das dt. Unternehmen sichern lassen..."
Ich glaube nicht mehr ´dran. In den meisten Fällen ist es ein Sterben auf Raten. Denn jeder ringt um Marktanteile - erst recht global. Welches Interesse sollte ein wie auch immer geartetes Unternehmen (oder eine Unternehmensgruppe) langfristig haben, in den selben Preisklassen (Mapex bedient ja schon lange... oder versucht es... auch die Oberklasse) mit 2 Firmen rumzuwirbeln?
Ich denke es ging eher darum (wie in dutzenden Fällen zuvor, siehe oben) den etablierten, guten Namen von Sonor zu erwerben. Da es eben immer noch genug Käufer gibt, die nie und nimmer Mapex kaufen sondern sich an die ehemalige Innovationspower und überragende Qualität von Sonor erinnern und "ein Sonor wollen". Und wenn es sich nur um die Vätergeneration handelt, die ihrem Nachwuchs "ein Sonor" kaufen wollen.
Wie es weitergeht wird man sehen. Die ersten kleinen Weichenstellungen (wird Sonor natürlich bestreiten) wie die Aufgabe der beeindruckenden super-massiven Sonor Gußreifen, und das Ersetzen dieser durch die üblichen No-Name-Gußversionen ist für mich ein unheilvoller Vorbote, dessen was kommen wird. Genauso die zunehmende Fertigung von immer mehr Sonor Serien im Ausland... tolle Entwicklung. Ja, ich weiß ich bin altmodisch!
"Sie klingt auch besser" .... Schwachfug!
Schäm Dich!
Ich liebe vieles an den USA.., aber meinen Höreindruck vermittel ich mir nicht über andere - auch nicht aus Übersee. Halte ich offengestanden auch für keinen guten Ansatz.
Aber gut, ich akzeptiere deinen Informationsstand. Du traust Foren mehr zu als mir und/oder meinem Gehör. Damit kann ich gut leben
