Beiträge von Drumstudio1

    Zitat

    Sorry, Drumstudio 1 aber beide Kessel kommen aus China, aus der gleichen Fabrik, ist einfach so. Auf dem FX steht auch drauf made in China. Vergleiche doch mal das Rot von dem Basix Custom mit dem Rot der FX Serie. Schönen Abend noch


    Nicht zu früh freuen Bibbel!


    Ich habe garnix gegen Chinesen. Wie kommt ihr darauf. Nur widerspricht das immernoch nicht meiner These.


    Es ist mir unerklärlich wie dann offensichtliche Unterschiede schon an der Oberfläche des Holzes erklärbar wären. Alle PDP FX Sets (mehrere) die ich aufbaute sind im INNERN DER KESSEL völlig anders von der Oberflächenstruktur als die BASIX CUSTOM (von denen ich auch mehrere aufbaute. Und wiederum das 10" Tom beider Sets klingt völlig anders!


    Die einzige Einschränkung die ich mache: Das neue Basix Custom 2004 habe ich noch nicht hier!


    Meine Vergleiche beziehen sich alle auf die 2003 Version... die aber von vielen Händlern noch ausgeliefert wird.


    Aber wir können in dieser Sache bei GEWA nachfragen. Deren Urteil beuge ich mich dann gerne!!!

    Optisch "Hui" inklusive Bodenplatte... aber das wesentliche, nämlich die Laufeigenschaften sind allerdings ähnlich wie seinerzeit bei meiner Omi unter Valium :)


    ...sehr behäbig...


    interessanterweise hat PDP (bzw. DW) just diese Fußmaschine in der laufenden Produktion überarbeitet. Mal sehen wann da mal die Testgazetten darauf hinweisen? Beide Versionen gefallen mir aber nicht. Viel zu behäbig (man kann auch "träge" oder "lahm" sagen) und für DW, die sich ja über die Qualität ihrer Pedale definieren eine Frechheit und quasi "selbsterteilte Ohrfeige".


    Im Unterschied zum Kollegen Bibbelmann (darüber hatten wir schon an anderer Stelle debattiert) halte ich den Sound des PDP dem des Basix Custom für hörbar überlegen. Insbesondere bei den Toms. Auch das Basix Custom hatte ich mehrfach bei mir Zuhause.


    Edit: der hörbare Unterschied war möglicherweie seinerzeit weitestgehend auf die Fast-Sizes zurückzuführen. Die Basix Tomkessel waren damals 1" tiefer. Aufgrund anderweitig schon wiedergegebener Recherchen, steht fest: die Holzlagenanzahl ist identisch, das Birkenmaterial und selbst der Machinenpark für die Fertigung beider Sets. Angeblich ist die Endselektion bei PDP strenger... wer weiß ???

    Ach so... der deutlichste Klangvorteil des PDP ist beim 10" Tom Hörbar.


    Das ELX 10" klingt schön, hat harmonisches Sustain und ist im Sound der Einstiegsklasse klar entwachsen.


    Das 10" PDP FX klingt unglaublich.... gut!!!!! Sauber gestimmt nahezu endloses Sustain (ok, leicht übertrieben) und eine Klangfülle, die auch in 1000 Euro teureren Serien nicht negativ auffallen würde.

    Also... obwohl ich das schon mindestens 2-3 gepostet habe.


    Das PDP FX (die Birkenversion) klingt in Relation zum Preis sehr schön. Noch etwas feiner als das neue ELX (welches Pappel-Kessel hat) und somit soundtechnisch etwas mittiger, Kritiker sagen sogar "matter" klingt.


    Die Pearl ELX Bass gefällt mir persönlich aufgrund des verdammt ähnlichen Metallica-"Patsch"-Bassdrum-Sounds sehr gut... was bisher ausnahmslos alle Drummer (auch Hochpreis-verwöhnte :) in meinem Proberaum bestätigten. Wenn man den Metallica-Sound haßt (das tun auch einige :) dann ist die Pearl ELX Bass natürlich nix. In jedem Falle klingt die PDP Bass auch nicht übel... mir sagt die ELX aber (trotz Pappel-Holz) mehr zu.


    Die PDP Toms sind in ihrem Sustain (ungehemmtem Nachklang) und ihrer Klangfülle aber etwas feiner im Sound als ELX. Das ist hörbar! Dafür gefällt mir die ELX Hardware einen "Tuck" besser als die des PDP. Besonders die PDP Fußmaschine mag ich nicht.


    Andererseits darf nicht unerwähnt bleiben, dass Drummer mit durchschnittlicher "Durchschlagskraft und Power" beim ELX die Toms alle 20 Takte nachstimmen dürfen. Wenngleich ich das ISS zumindest optisch liebe, ist es in Zusammenhang mit den geflanschten ELX und EX Spannreifen sehr anfällig für Verstimmen. Ich muß seit Jahren täglich meine Toms der ELX bzw. EX Serien nachstimmen. Ich kann damit locker leben... aber man muß es fairerweise erwähnen, denn ich kenne viele Drummer, die genau diese Anfälligkeit in Bezug auf die Stimmstabilität irre nervt.

    Alles sehr subjektiv... andererseits hatte ich im Jahre 2004 bislang 3 verschiedene PDP FX Sets bei mir Zuhause , 2 Pearl ELX und 3 Pearl EX. Insofern bin ich mir in meiner Soundeinschätzung schon "recht" sicher... :)

    OK, das Bild wirkte auch verdächtig nach Holz :)


    Im Sinne der Zeiteinschätzung und Werteinschätzung bleibt alles wie gehabt.


    Wichtig: es gab aber auch reine!!! Fiberglas-Kessel von Pearl.


    Dann gab es Serien mit Mischkessel also WOOD-FIBERGLASS: zu dieser Serie gehört dein Tom.


    Verbaut wurde meines Wissens Mahagony Holz (da mag ich mich irren)inklusive 1-2 Lagen (das weiß ich nicht mehr genau von der Anzahl... ist lange her) Fiberglass um etwas mehr perkussive Klanganteile zu fördern.


    Soundtechnisch gibt es natürlich Unterschiede zwischen reinen Fiberglas-Sets und Mischkessel-Sets.


    Aber wie gesagt, dafür existiert eigentlich keine nennenswerte Sammlerszene. Trotzdem tat Pearl promotiontechnisch in den Siebzigern viel um die soundtechnischen Vorteile bzw. die Wertigkeit bei Fiberglass-Sets herauszustellen. Bei den reinen!!! (also nicht bei deinem Tom)Fibersets wurde meiner Erinnerung nach auch besonders auf die Feuchtigkeitsresistenz hingewiesen.

    Diese Pearl Drums waren besonders in den Siebzigern anzutreffen. Zeitspanne bzw. der Fertigungszeitraum erstreckte sich bis in die frühen Achtziger. Seit Ende der Siebziger aber schon mit der nahezu!!! bis heute gültigen Tomarmform bzw. nur leicht veränderten Tomrosette.


    Bei deinem Tom ist aber sofort zu sehen, dass es sich um die siebziger Jahre handelt aufgrund der "antiken" Tomrosette.


    Für dieses Tom gibt es meines Wissens keine Sammler!!!
    Ich persönlich schätze den Wert (entsprechend der Abbildung) mit unter 20 Euro.


    Auch für komplette Sets gibt es nicht zuviele Interessierte :)
    Ausnahme sind komplette Sets in MINT Condition!


    Der Sound der Pearl Fiberglas Serie(n) wird mitunter als etwas perkussiver bzw. naiver als "lauter" beschrieben.

    Einfach mal bei GEWA nachfragen. Winfried Holl ist dort der Produktmanager für die Sparte "Drums" und auch für alle Fragen bezüglich BASIX zuständig.


    Er muß !!! es wissen, ob es toms einzeln gibt bzw. geben wird.


    Händler sind da in aller Regel, die unsicherste Infoquelle.

    Superinteressanter und ehrlicher!!! Beitrag. Thanks!


    Ich hatte mal 2 wunderschöne spiegelnde Chrom-Resonanzfelle der Artstar 1 Serie mit einem Luftloch bzw. einer kreisrunden Mikro-Öffnung versehen. Selbige dann etwas vergrößert... um Klangänderung zu testen.... nochmals vergrößert, halt es geht noch größer!


    Bis von den rattenscharfen Chromfellen mit der geilsten Optik, die je ein BD-Fell aufwies nix mehr übrig war.


    grrrrrrrrrrr.... hätte ich nur die Schere rechtzeitig weggeworfen!

    Yep. Das ist wenn mich nicht alles irrt eine BLX snare.


    In jedem Falle hat sie die typische!!! Parallelabhebung die Pearl Anfang der achtziger einsetzte. Allerdings habe ich nur die Versionen im weit verbreiteten natural Holz-Finish gesehen. Aber deine Farbe existierte "scheinbar" auch... ist vielleicht auch genau das Finish das ich meine... ??? es wirkt etwas rötlicher... auf deinen Pics. Immer wieder Toleranzen beim Photographieren mit den Farben.... grrrrr. Da müßte man mal in einem alten Katalog blättern, um bei der Farbe ganz sicher zu gehen.


    :)


    Aber die Jahreszahlbestimmung Anfang achtziger bis spätestens Mitte kommt in jedem Falle hin. Ich verstehe nicht, warum da der Pearl-Vertrieb nix wußte... kannst du mal deren Wortlaut bzw. deren Response zu deiner Anfrage posten.

    Es braucht Bilder für eine genaue Analyse... eins würde ja schon reichen.


    Normalerweise ist aufgrund der Beschreibung von einer BLX (die alte Serie der frühen achtziger) auszugehen. Vielleicht ist auch ein Buchstabendreher drin´aber ich meine mich genau an diese Buchstabenkombi in dieser Reihenfolge BL !!! X zu erinnern.


    Features: Birkenkessel, Parallelabhebung, Innendämpfer


    Die BLX Sets waren gerade im natural-finish damals weit verbreitet und der auch von dir geschätzte Ian Paice spielte ein BLX Set 1983 weltweit auf der "Corridors of Power" Tour mit Gary Moore. Meines Wissens auch noch auf der Victims of the Future Tour (zumindest jene Konzerte, die nicht der US-Stardrummer Bobby Chouinard bestritt... ). Von beiden Tourneen gibt es viele Video-Bootlegs für Paice-Kenner.


    Auch die snare war alles andere als selten. Mich macht stutzig, dass das keiner in Marburg mehr wissen soll ??? Schließlich hat die Beliebtheit des alten BLX ja auch ein stückweit zu Pearls BRX Neuauflage geführt ???? Auch jeder drittklassige Musikalienhändler kennt diese Snare noch....
    Ok, natürlich kein 17-jähriger Azubi :) Ein paar Jahre Lebenserfahrung inklusive Demenz- und Amnesiefreiem Gedächtnis braucht es da schon!


    Insofern bin ich nun doch am rätseln ob du doch eine andere Snare besitzt???


    Siehe oben: Bild her!

    Ich kann mich noch gut an die Parallel-Snares von Pearl (about 1979) erinnern. Die gab es in "güldenem" Messing sowie Chrom-Versionen. Das waren edle Teile.


    Hast du momentan noch (d)eine original Abhebung??? Selbst wenn sie defekt sein sollte, könntest Du sie Vermessen bzw. Ablichten und eine Anfrage an Puresound (Teppichhersteller, der auch noch einige alte Exoten berücksichtigt) richten, ob es bauähnliche Teppiche gibt, die für die Pearl in Frage kommen.

    Sollte es wirklich keine Gemeinsamkeiten der Aufhängung mit anderen Snares geben (und dir wirklich viel an der Snare liegen...?), würde ich mit Pearl in Japan Kontakt aufnehmen. Ob eine Anfrage in englisch da zum Erfolg führt weiß ich nicht. Ist natürlich viel Aufwand... und Erfolg sehr ungewiß, da nach so langer Zeit fast kein Hersteller mehr Ersatzteile hat... und wenn dann nur unverkäuflich im Firmenmuseum :)


    P.S: Anfragen nach Japan gestalten sich in aller Regel effizienter, wenn ein in deutschland lebender Japaner behilflich ist. Im Idealfall sogar dein Begehr übersetzt. Japaner findet man in Deutschland an fast jeder Uni und in jeder größeren Stadt gibt es japanische Kulturvereine oder ähnliche Begegnungsstätten :)


    Aber wie so oft ist es die Frage ob eine Snare diesen Aufwand wert ist ???

    Bitte Bedenken: der Begriff "Material" ist etwa mißverständlich!


    Gerade die Gibraltar-Hochpreis-Racks bieten in Bezug auf die Klammern eine wesentlich besser Paßgenauigkeit!!! und Verarbeitungsqualität als Dixon und erstrecht Magnum oder Millenium. Vom Material sind viele Racks vom Laien aber nicht immer zu unterscheiden... "schweres Metall" eben :)


    Ob einem das den höheren Gibraltar-Mehrpreis wert ist, muß der Geldbeutel entscheiden... aber deutlich bessere Griffigkeit und weniger verkratzte Rohre (...hust) findet man bei Gibraltar! Pearl-Racks sind natürlich auch eine gute Empfehlung.


    Nochmals sei darauf hingewiesen, dass ich Magnum und Millenium Racks (so günstig sie budgettechnisch erscheinen mögen) nicht für Live-tauglich halte... zumindest nicht für mehrmalige Nutzung, da alle Nieten sämtlicher Rack-Galgenarme brechen!!!! Die haben die Materialbelastbarkeit von Lötzinn. Schlimm!


    Ich hatte von beiden Rackanbietern mehrere und kann somit Montagsproduktion-Effekte weitestgehend ausschließen.

    Ausnahmsweise mal doppel-Post... bitte um Verzeihung... bin einfach völlig unerwartet total überrascht wie gut mir ein Birthday present gefällt:


    Genauergesagt einige Songs der CD "Living Loud" der gleichnamigen Band.


    Insbesondere die Songs "I Don´t Know" sowie der Titel
    "Over The Mountain"


    Beide Tracks sind tolle!!! und mutige Neu-Interpretationen zeitloser Ozzy-Tracks (der goldenen Rhoads-Ära) der All-Star-Band "Living Loud" die erstmals folgende lebende Legenden zusammenführt(e) :


    Jimmy Barnes
    Don Airey
    Bob Daisley
    Lee Kerslake
    Steve Morse


    Außerdem beweist diese CD wieder einmal, das Spaß an der Musik und echte Spielfreude doch noch vor Drum-Virtuosität anzusiedeln sind. Jedenfalls hat sich der schon etwas betagte Lee nix vorzuwerfen. Die Musik ist einfach geil und lebt auch ohne 32´tel :)


    Respekt!


    P.S: die CD beinhaltet übrigens einen Haufen Neu-Interpretationen mehrerer Songs der Longplayer "Blizzard of Ozz" und "Diary of a Madman" und stellt somit die berechtigte Ohrfeige für Ozzy und sein Management dar, die vor einiger Zeit die alten Aufnahmen editierten (mit neuen Drummer und Basser) und als reguläre CD´s veröffentlichten.

    Meine momentanen Favorites:


    Der Song "I Don´t Know"


    sowie der Titel "Over The Mountain"


    Beide von der Band und gleichnamigen CD "LIVING LOUD".


    Beide Tracks sind tolle und mutige Neu-Interpretationen zeitloser Ozzy-Tracks (der goldenen Rhoads-Ära) der All-Star-Band "Living Loud" die erstmals folgende lebende Legenden zusammenführt(e) :


    Jimmy Barnes
    Don Airey
    Bob Daisley
    Lee Kerslake
    Steve Morse


    Außerdem beweist diese CD wieder einmal, das Spaß an der Musik und echte Spielfreude doch noch vor Drum-Virtuosität anzusiedeln sind. Jedenfalls hat sich der schon etwas betagte Lee nix vorzuwerfen. Die Musik ist einfach geil und lebt auch ohne 32´tel :)


    Respekt!

    Fairerweise muß bzw. darf ich aus aktuellem Anlaß (ein Schüler erhielt ein Austauschteil) mitteilen, dass ich den Eindruck habe, das GEWA meinen Brief zumindest ein Stück weit ernst genommen hat.


    Ich erhielt dezidierte Statements zu jeder meiner Beanstandungen und keinerlei "Schönrederei", wie ich es sonst von vielen Firmen erlebt habe. Das ist schon mal ein PLUS mit dem ich nicht gerechnet hatte.


    In wieweit die Weitergabe meiner Beschwerden und die versprochene intensivierte Qualitätskontrolle im Werk! Früchte trägt, wird hoffentlich die Zukunft zeigen. Dahingehend bin ich sehr zurückhaltend...


    In jedem Fall hat man sich von Gewa-Seite um eine konstruktive Lösung bemüht, um einem Schüler von mir entgegenzukommen. Danke!