Beiträge von Drumstudio1

    Zitat

    Hi,


    so ganz klar ist die Situation für mich auch noch nicht. Fakt ist, es gibt eine Aufnahme auf DAT-Recorder, die verlustfrei auf den PC landen soll um damit quasi als Referenz für verschiedene HiFi-Anlagen genutzt werden soll.
    Die Frage, die sich mir stellt, wie bekommst du deine Referenz auf die beteiligten Anlagen. Die wenigsten werden einen optischen oder Digital-Eingang haben, allenfalls Line-In oder AUX. Spätestens an dieser Stelle mußt du von Digital auf Analog wechseln.


    Mit einer CD. Dat wurde u.a. für den verlustfreien/Wandlungsfreien Transfer digitaler! Daten von DAT auf CD erstellt (zuweilen auch umgekehrt). Ja, ist lange her, beinahe hätte ich es schon vergessen ;) ;)



    Also, vom DAT brenne ich eine CD mit einem Wavefile des Songs.


    Diese CD wandert dann immer in die Hifianlagen mit ihren jeweiligen CD-Playern oder DVD-Playern.


    Ich habe aber bisher nur ein DAT-Band. Dieser DAT hängt nur an einer Hifianlage. Ich möchte diese DAT-Bänder generell auch nicht mehr allzu oft abspielen. Die schnell rotierenden Köpfe... der Wahnsinn in Sachen Verschleiß und Abrieb und Störanfälligkeiten und Instabiltät über die Zeit. Technologie aus der Hölle... aber wir hatten ja nix anderes nach dem Krieg :D


    Sehe erst jetzt: Beeble war schneller! :thumbup:

    Ganz sachlich:


    Ich brauche nur und ausschließlich die Anschlußmöglichkeit um von Coaxial-Digital Ausgang in einen PC zu kommen ohne A/D oder D/A-Wandlung . Ich brauche nichts anderes. Ich suche genau dies. Abhören tue ich am PC nicht.


    Ich sammle seit Jahrzehnten Hifi-Anlagen und höre immer über mehrere ab, um die Wirkung auf verschiedenen Systemen zu testen.
    Muß man nicht wollen, mir gefällt es aber genau so! ;)


    Die externe Lösung wäre mir prinzipiell lieber gewesen, da hier oft PC's abrauchen, ich dann aber externe USB etc. -Geräte recht schnell am nächsten PC anbringen kann und nichts öffnen und schlie8en muß. Also Zeit spare.


    Genial und sehr! hilfsbereit fand ich es, etwas zu finden, was ich suchte und nicht! fand.


    Ich werde es mit der RME-Karte versuchen. Wenn es nicht klappt, bestelle ich die Amazon-Kombi-Lösung unter 50 Euro.


    Die Option 3. Personen aufzusuchen erscheint nahe liegend und logisch, ist mir aber nicht möglich, da mein DAT massiv verbaut in einem "Hifi-Wust" steckt und dort bleiben wird und ich leider niemanden mehr in der Nähe habe der selbst einen DAT im Verbund mit seinem PC nutzt. Es geht zwar nur um einen Song, der aber in mehreren Phasen 'rübergezogen bzw. mehrfach cross-gechecked werden soll. Auch dies möchte ich 3. ersparen.


    Mehr kann ich gar nicht sagen, da so oder so das Problem gelöst wird. :thumbup:
    Eines noch: vielen Dank für die vielen konstruktiven Hinweise und Angebote. Dies hat mir immens weitergeholfen. Große Klasse!


    Ich suchte nur egomanisch :D eine Lösung für mich, denke aber immer das solche Threads einem 2. irgendwann auch helfen können. Denn einen coaxial-out gab es bei diversen Geräten als einzige Digital-Out Option.

    Die Überschrift beschreibt das Problem.


    Ich möchte eine digitale-DAT Aufzeichnung ohne Wandlung (quasi als Wavefile) auf einen PC übertragen. Mein DAT-Recorder sieht als digitalen Ausgang NUR und aussschließlich die Coaxial-Ausgabe vor.
    Es gibt natürlich Soundkarten die haben einen coaxialen Eingang (Chinch).


    Ich möchte aber keine Soundkarte extra in einen PC einbauen, um einen einzigen Song auf den PC zu bekommen.


    Gibt es irgendein Workaround? Ich finde bislang kein bezahlbares externes Gerät dass diese Aufgabe leistet. A/D-Wandler gibt es alss externe Teile für PC für kleines Geld massig. Aber ich suche keinen A/D Wandler.


    Ich möchte verlustfrei digital 'rüberziehen.

    Ein bekannter war in einem Screen bei dem man manches Einstellen konnte. Aber er fand keinen Modus mit dem der Computer zum booten des Betriebssystems zu bewegen war,
    Ich bin nicht sicher ob es das Bios uefi war.



    Es sah optisch für mich aus wie ein uralter Explorer oder so ähnlich. Ein völlig altbackenes Layout. Ich kann es schlecht beschreiben. Es war die Farbe blau vorherrschend und es gab nur recht wenige Menüpunkte anzuwählen. Mir sagten die meisten Menüpunkte gar nichts. Das was man einstellen konnte wurde (meist) in einem mittig am Bildschirm platzierten Fenster eingeblendet.

    Nimmt man einen raus kommt beim Start die Meldung der Arbeitsspeicher wurde verändert bzw. stimmt nicht mit dem letzten Save-Zeitpunkt überein.. Drückt man auf irgendeine Taste (Save) macht er das zwar aber danach geht wieder nix. Kein booten.


    Tauscht man die Ram-Bausteine passiert leider auch nix.


    Setzt man beide wieder ein wird wieder angezeigt das der Arbeitsspeicher verändert wurde (es wird sogar die korrekte Arbeitsspeichergröße angezeigt) aber immer noch kein Booten möglich.


    Gibt es noch irgend etwas was ich versuchen könnte?

    Parity Check 2_


    Als Fehlermeldung bei einem HP Rechner.
    Nichts wird mehr gebootet.


    Kann ich irgend etwas dagegen machen?


    Im Web steht alles mögliche, von abgebrochenem PCI-Bus, bis Fehler in einem Ram-Baustein etc. etc.


    Es gibt sogar Videos die behaupten den Fehler zu beheben. Diese habe ich gesehen und nicht verstanden denn am Ende des Videos steht immer noch Parity 2 Check auf deren Bildschirm.

    Der NY Times-Artikel erhebt ja, wenn ich es richtig verstehe auch gewisse Zweifel an der Seriosität des Katalogisierungssystems von Universal... das ist schon fast zum Lachen. Also wer, was, wo lagerte bzw. wie transparent darüber Buch führte. Insofern habe ich keine Ahnung was alles weg ist und was womöglich unwiederbringlich weg ist.

    Ich persönlich würde davon ausgehen, dass von vielem digitale Kopien und/oder analoge Kopien existieren. Auch hier gibt es ja Hinweise bezüglich des (angeblich) großen Rechercheaufwands von universal Dinge Wiederzubeschaffen. Viele alte Bänder werden meines Wissens überspielt auf neuere bzw. in einem finalen Vorgang eingebacken und dann noch einmal abgespielt und (digital) archiviert. Aber manche Dinge werden womöglich Überspielungen oder gar Überspielungen einer Überspielung sein... würde ich befürchten.

    Mir stellt sich allerdings die Frage, ob wir wirklich "nur" von Mastertapes sprechen oder vielleicht nicht doch auch vielen original Mehrspurbändern. Und wenn dies zuträfe, wäre es insofern natürlich für echte Musikliebhaber fatal, weil sich hier oftmals viel mehr befindet. Outtakes, alternative Versionen, Dialoge etc. etc.
    Das weiß ich aber nicht. Sowohl das Video als auch der NYT Bericht lassen mich stirnrunzelnd in Bezug auf viele Detailfragen zurück.


    Meine erste Assoziation war ASSE. Also wo man auch Fässer irgendwo abgekippt hat und die Buchhaltung nicht so genau wußte wo und was 'drin war.


    Fest steht für mich aber zweifelsfrei: Musik/Film/mediale Unterhaltung/Kunst ist für viele eben zum Wegwerfgegenstand verkommen. Vor wenigen Jahren bin ich (ebenso durch Zufall) darauf aufmerksam geworden das Unmengen an alten Filmen/Filmrollen, Originale und/oder erste Kopien unter einer Schnellstraße in Uk verbuddelt wurden. Man dache, da könnte man das Zeug billig entsorgen... viele, viele alte Filme britischer Filmstudios der sechziger und siebziger "will doch sowieso keiner mehr sehen", dachte man. Nun, im Retro-Zeitalter sucht man nun auf der ganzen Welt noch nach Duplikaten und/oder qualitativ möglich dicht am Original befindlicher "Abzüge" bzw. verschollener Filmszenen genau jener alten Filme... zum Haare raufen. Manche Filme waren eben doch besser (und in ihrem Wert für Zuschauer) überdauernder als damals beim verbuddeln, unterstellt.


    Auch brutal ist die Tatsache, dass manche Labels als sie alte Bänder digitalisiert hatten (im Wahn des CD-Fiebers in den Achtzigern und frühen Neunzigern) alte Master und Mehrspur-Bänder zur Entsorgung freigaben. Es gibt Berichte ehemaliger Mitarbeiter die nach dem digitalisieren angewiesen wurden die Bänder zu vernichten, damit die teuren Lager frei werden. Einzelne waren klug genug, die Kofferräume weit zu öffnen und ihnen wertvoll erscheinende Bänder privat... hust... mitzunehmen. Vieles wurde aber vernichtet. Auch dazu findet sich im Web manches... wo mir die Kinnlade herunterklappt.


    Kultur ist im Denken mancher zuweilen schnell verdaulich... die einen läßt es kalt, die anderen frösteln.


    edit: Bluesmaker war schneller. Genau so, wie er, denke ich auch!
    Edits: Buchstabendreher. Inhaltliuch nix verändert.

    Durch puren Zufall stolperte ich letzte Woche über untenstehendes Video:


    Gestern zog dann die New York Times nach, und läßt vermuten dass das Ausmaß betroffener Musiker und ihrer Werke noch größer sein könnte.
    https://www.nytimes.com/2019/0…-fire-bands-list-umg.html


    Externer Inhalt
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [media]

    Für den einen ist es Kitsch für den anderen Genialität und Perfektionismus.


    Rückwirkend kann man sagen, dass diese Boston Scheibe nachhaltig alles! verändert hat, was Gitarrensounds gebannt auf Tonträger anging. Es war eine Revolution und produktiontechnisch ein Meisterwerk (aufgenommen im privaten Keller... was die Sache noch beeindruckender bzw. erschreckender macht).


    1976

    Externer Inhalt
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [media]