Beiträge von Korki

Auch auf die Gefahr hin hier vollkommen am Thema vorbei zu dikutieren:
Wenn das komplette Schlagzeug inkl. Becken zu leise ist, würde ich den Rest der Kapelle leiser drehen. Also weg von den Marshall-Einstellungen (alle Potis auf Rechtsanschlag). Das muss ja ein Höllen-Lärm bei euch sein.

Schöne Grüße
Korki

Hi,
empfehlen wird dir hier wohl keiner dir ein solches Set anzuschaffen.
Da du so ein Teil aber ja nun schon mal hast, ist es vollkommen legitim auch darauf zu üben. Natürlich kann man auch auf Keiper- Schlagzeugen spielen lernen.
Und der Vorteil ist, dass du es richtig zu schätzen weißt, wenn du mal an einem Set mit stabiler Hardware und schönem Klang sitzt :]

Zu deiner Frage: Meiner (!) Meinung nach ist es vollkommen i.O. zuerst mit einem NoName-Set anzufangen, gerade auch, wenn man nicht sicher ist, ob man das auch durchziehen will. Ein qualitativ höherwertiges Schlagzeug kann man kaufen, wenn man Ahnung davon hat was man will und was einem an dem alten gestört hat.
Aber nur weil es i.O. ist, heißt das nicht, dass es auch die beste Alternative oder sogar sinnvoll ist, allerdings auch nicht dass nicht, usw. usf.

Schöne Grüße
Korki

Zitat

Original von 22Coltdrummer
Wo bitte siehst du da einen Monitor? Ich sehe da nur einen Case Deckel Aber es ist immer wieder witzig, eine dicke d&b PA und dann so ein Schlagzeug

Ich meine die (Zeck?) Box auf dem silbernen Stehtisch, im ersten Bild rechts neben dem Set zu sehen.

Das Schlagzeug ist echt der Hammer. Hab ich aber auch schon erlebt: Ja, ja, ich bring mein Set mit, das ist ein Sonor. Super Teil.
Wäre dann aber ein 503 gewesen. Man sollte sich schon genau erkundigen und vorher mit den Schlagzeugern telefonieren.

Um nochmal zu wiederholen was schon mehrfach geschrieben wurde: Immer nett den Besitzer fragen. Schließlich würde man ja selber auch gefragt werden wollen.
Hab auch schon Schlagzeuger erlebt, die strikt dagegen waren, weil sie vor ihrem Gig nicht mehr umbauen wollten. Muss man mit leben.

Offtopic:
Am besten gefällt mir der kleine unauffällige Schlagzeugmonitor rechts neben dem Set

Ich finde den Groove prinzipiell schon brauchbar. Gerade für Strophenteile ganz nett, wenn dann im Refrain ein "2&4-Rock-Beat" kommt.
Ob es aber dafür taugt hängt m. M. nach auch extrem vom Tempo des Songs ab (und vom Song selber natürlich...).

Schöne Grüße
Korki

Mir gefällt die Seite sehr gut, schön übersichtlich und strukturiert. Das Menü ist gut geworden mit dem Logo in der Mitte. Mich störts auch nicht, dass man immer zum Menü / Home zurück muss, um einen anderen Punkt zu sehen. Solange wie ihr keine komplexen / komplizierten Untermenüs auf den Seiten macht finde ich das vollkommen legitim.
Neben dem Layout finde ich auch die Farben gut gewählt. Allerdings stört mich der rote Home-button ein wenig. Erstens wegen der Farbe und zweitens weil da nur ein H drauf steht.

Was das Gästebuch angeht dachte ich zuerst ich hätte mich verlesen: Über 500 Seiten! Das geht gar nicht. Richtet euch zur Kommunikation untereinander ein extra Gästebuch ein, das nicht auf der HP verlinkt ist und nur ihr die Adresse kennt.

Schöne Grüße
Korki

Habe leider die kids verpasst und nur die letzten Minuten des Kuttner-Interviews gesehen.
Er sagte: "Deine Show läuft... äh .. immer... ähh em täglich..."
Sie: "Montags und Donnerstags, du bist der bestvorbereitetste Talkmaster den ich kenne."

edit: Super, ich habe so lange geschrieben, dass sich noch einer dazwischengetippt hat. Trotzdem passt meine Antwort wunderbar, wie für dich gemacht. Ein Traum

Zitat

Original von Borsti
Sehen wirs doch mal realistisch:
Deutschland hat bei der WM keinerlei Chance mit so einem Hühnerhaufen.
Chris

Das mag sein. Aber insgesamt verstehe ich den ganzen Pessimismus nicht, der zur Zeit kursiert. Fakt ist, dass die dt. Mannschaft nicht mehr auf Weltklasse-Niveau kickt, wie wir das bis vor einigen Jahren gewohnt waren. Aber ist es denn so schlimm mal einige Jahre eine Mittelmaß-Mannschaft zu sein? Von wirklich schlecht kann ja nach den letzten beiden internationalen Turnieren nicht die Rede sein (von gut oder gar schön anzuschauen natürlich auch nicht). Ich habe in den letzten Jahren viele wirklich bescheidene Spiele der Nationalelf gesehn, aber auch einige, wo sich doch Kapazitäten offenbart haben. Warten wir doch einfach ein paar Jahre.
Es gibt schließlich wenige Länder, die durchgehend stark spielen. Auch Frankreich und Holland hatten Durchhänger.
Und neben den wenigen Oberklassse-Teams, die da noch übrigbleiben, finde ich, dass der Rest sich stark angeglichen haben. Die ganzen asiatischen Mannschaften spielen doch alle recht europäisch mittlerweile (siehe letzte WM).

Also keine Panik, wenn wir mal nicht unter die besten vier kommen. Das liegt dann wahrscheinlich nur daran, dass es derzeit wohl min. vier Mannschaften gibt, die besser spielen. Ist doch OK.

Nichts desto trotz gehe ich davon aus, dass der Titel in Dtld. bleibt. Football is coming home

Ich kann dich beruhigen, mir ist das Wort auch bekannt.
Habe sogar extra für dich in den Duden geguckt (warum auch immer) und da steht's drin. Also grünes Licht für deinen Post!

Zum Thema (oder wenigstens annähernd):
Prinzipiell darf man alles.
Es kann gut klingen, wenn du einen Fill In komplett anders spielst als den Grundrhythmus (einfaches Beispiel: 3 Takte in 8el Schlägen auf der Snare und den 4ten Takt als Fill In doppelt so schnelle Schläge auf der Snare, also 16tel.)
Genauso gut kann es klingen, wenn du den Fill In im Stile des Grund-Pattern hälst und dieses nur variierst. (z.B. wieder 3 Takte 8el auf der Snare und der 4te Takt als Fill In wieder in 8el Noten, aber einige der Schläge als Aktzente auf den Toms)

Hör dir einfach mal Radio-Pop-Musik an. Da kann man oft simple Fill Ins finden, die aber musikalisch, passend und songdienlich sind.

Wenn das Pedal nach ausschließlichem Wohnzimmergebrauch so aussieht, wird es sich bei der Wohnung des Besitzers wohl bestenfalls um eine Lehmhütte handeln.
Aber: Für Sammler ein absolutes muss. Mir bleibt wohl nichts anderes übrig als mitzubieten

Ich glaube die gehen diesen Sommer auf Deutschland-Tour. Dann kannst du dir die ja mal anhören / -gucken. Ob man sich von deren Technik was abgucken kann ist fraglich. Dennoch füllen sie ganze Stadien...

Benutz bitte die Suche!

(Das wollte ich schon immer mal schreiben. Bei so viel schlagzeugerischem Off-topic, hab ich gedacht, es wäre auch nicht schlimm, wenn ich mir diesen Traum einmal erfülle. )

Aber zum Thema: Ich verstehe nicht, warum ganz München beleidigt auf der Matte steht, nur weil der arme Olli nicht mitspielen darf.
Wenn ich der Bundestrainer wäre, hätte ich schon seit der EM nur einen jungen Torwart (wie z.B. den Hilde) spielen und Erfahrung sammeln lassen. Aber mich fragt ja keiner...

Zitat

Original von Miss-DeVries
schlagzeuger an sich sind meistens schon sexy

Das ist die richtige Einstellung! :]

Die Drumbassadors habe ich nach ihrem Auftritt am Donnerstag leider nicht mehr gesehen, aber euch habe ich trotz der unauffälligen Tarnkleidung gleich mehrmals entdeckt.

Naja, ganz talentfrei ist der Herr Bohr sicherlich nicht. Bei den letzten 4 bis 5 Minuten seines Auftritts fand ich z.B. die Fußarbeit mit HH und Cowbell, bzw. HH und Doublebass, nicht schlecht. Wie sauber er gespielt hat kann ich allerdings nicht beurteilen. Der Sound seiner einen Bass war dermaßen matschig, dass ein Auseinanderhalten schnellerer Anschläge gar nicht möglich war. Insgesamt kann man sich sicher darauf einigen, dass er im Vergleich zu den anderen Professionellen ziemlich miserabel gespielt hat.
Stairway to heaven hab ich auch gehört. Dann hast du wohl auch in dem kleinen Kabüffchen rumgelungert. Hättest ja mal winken können.

Ich war nur Donnerstag auf der Messe. Da hab ich als erstes Manni von Bohr gesehen. Wie erwartet hat der mich aber nicht umgehen. Klar ist die Technik und Koordination jenseits von dem was ich jemals können werde, ja sogar jenseits von dem was ich nachvollziehen kann, aber besonders musikalisch fand ich das "Rumgebolze" nicht (die Gratis-DVD werde ich aber trotzdem ordern ).
Dann habe ich Johnny Rabb am pdp-Stand gesehen. Das war das genaue Gegenteil zum Manni. Hat mir sehr gut gefallen.
In der, man kann fast sagen, Yamaha-Halle konnte ich dem Herrn Akira Jimbo noch ein wenig lauschen. Abgedreht. Absolut sehens- und hörenswert.

Aber am besten fand ich tatsächlich die Drumbassadors. Ein brilliantes Zusammenspiel, sehr musikalisch, technisch interessant und super witzig ("who do you want to ask to sleep with your girlfriend? Drumbassadors!"). Die zwei Holländer haben sich schon den richtigen Job ausgesucht.

Abgesehen davon hat mir die Punk-Band itchy poopzkid (oder so ähnlich)
und hier besonders der Schlagzeuger richtig gut gefallen. Wer die gesehen hat sollte das nachvollzihen können.

Fazit: Alleine für die ganzen Live-Acts hat sich für mich der Eintrittspreis gelohnt.

Zitat

Original von Paiste
...wer das von Anfang bis zum Ende durchhält, bekommt ein Bier von mir ausgegeben.

Ich drinke Gaffel Kölsch, danke. (Und ja, Kölsch ist Bier und keine Limo)

Aber wenn ich schon schreibe darfs ja auch wenigstens ein bißchen konstruktiv oder zumindest zum Thema sein:
Die Aufnahmen erinnern mich stark an meine Anfänge (nicht, dass ich davon schon weit weg wäre...). Ich habe damals auch die ein oder andere Aufnahme gemacht, aber, und das ist der wichtige Unterschied, habe ich mir diese nur im stillen Kämmerlein und ganz alleine angehört. Und das zu recht.

So wie du das hier rein gestellt hast, hättest du auch schreiben können: "Morgen abend werde ich gegen 17:00 Schlagzeug üben. Ihr seid herzlich eingeladen vorbeizukommen und mir beim Üben zu zu hören."
Aber wer will das, wo ist da der Sinn?

Wenn du dich präsentieren willst, wobei das dein gutes Recht ist und du sicherlich nicht der einzige hier wärest, dann übe etwas, das dir gefällt, nimm es auf stell es hier rein. Allerdings sollte es auch gut sein, wenn du positives Feedback haben willst.
Wenn du dein Spiel verbessern willst, dann nimm etwas auf, womit du Probleme hast und frag konkret nach Rat. Warum läuft das nicht rund oder klingt holprig? Wie kriege ich dieses Pattern drüber? Wie spiele ich das interessanter?

Wenn du aber einfach irgendwas reinstellst und irgendwas erwartest, dann werden Leute kreativ und schreiben auch irgendwas. Dann kommen wieder die "guter Cop, böser Cop Spielchen" und keiner hat was davon.

Soviel von mir. Mmh, war jetzt zwar nicht konstruktiv aber wenigstens viel. Cool, genau wie deine Aufnahme (war nur ein Späßchen, aber du verstehst sicher, dass ich die Steilvorlage, die ich mir selber gegeben habe, auch verwandeln musste )

Ansonsten mach so weiter, schlecht isses definitiv nicht. Und wenn du die ganzen Posts dieses Threads anständig filterst, kannst du für dich sicher was brauchbares mit Heim holen.

Schöne Grüße
Korki

Fett. Klingt wirklich gut, besonders das zweite (von dem ich das Original leider nicht kenne). Schön getrommelt. Und der Sänger macht seine Arbeit auch wirklich anständig.
Beim Sandmann habe ich das Gefühl die Crashes könnten einen Tick aufdringlicher sein, muss aber nix heißen. Mit dem Bass hat der Kollege Oaky recht. Sonst echt super gemischt, Hut ab. Auch wenn das Schlagzeug für mich deutlich zu "synthetisch" klingt passt es dennoch.

Ach und

Zitat

Equipment:

3 Accoustic Drumsets, 1 E-Drumset.... wollt ihr das jetzt wirklich alles aufgezählt haben? Glaub ich net"

Doch

Schöne Grüße
Korki

Zitat

Original von Schaf
Kann ja schonmal nicht stimmen. Ich kenn massig Lieder, die z.B. ca. 80 Takte bei 137 Bpm oder so haben und die gehen über 2 Minuten. Die dürften ja nach deiner Aussage nichtmal eine Minute gehen.

Wenn du mit deinem Auto 100 Kilometer pro Stunde fährst, dann darfst du doch auch länger als eine Stunde fahren, und trotzdem stimmt die Geschwindigkeit!

Bpm ist, vergleichbar mit km/h, eine Geschwindigkeitsangabe und betrifft nur das Tempo. Wenn ein Lied mit 60 bpm gespielt wird, heißt das, dass bei diesem Lied jede Sekunde (1min / 60beats/min = 1) ein Impuls gespielt wird. Das bedeutet, dass ein Walzer in 80 bpm und ein Marsch, eine Samba oder ein Bolero in 80 bpm natürlich gleich schnell sind. Die Abstände zwischen den Impulsen sind gleich.

Wie lange ein Lied dauert hat damit erstmal nix zu tun. Das kommt darauf an wieviele Impulse man spielt. 180 Impulse bei einem Lied mit 60 bpm bedeuten, dass das Lied (unabhängig von der Taktart) 3 min lang ist (180 beats / 60 beats/min = 3min).

Nun zur Taktart: Die besagt doch nur, ob ich ich 3 Impulse in einem Verbund spiele, 4, 5 oder wieviele auch immer.

Mal ne Skizze:
Impulse: x x x x x x x x x x x x
3/4 Takt: |x x x |x x x |x x x| x x x| = 4 Takte
4/4 Takt |x x x x |x x x x |x x x x | = 3 Takte

Wenn mein Lied 180 Impulse bei 60 bpm hat, muss ich bei einem 3/4 Takt mehr Takte spielen (180beats / 3beats/Takt = 60Takte) als wenn ich das Lied im 4/4 Takt spiele (180beats / 4beats/Takt = 45Takte). Trotzdem ist die Arbeitszeit die gleiche.

heiber: Das kommt darauf an, wie ihr das Lied neu arrangiert. Wenn ihr die Melodie aus dem 4/4 Takt in 3/4 quetscht, dann dauert das Lied im 3/4 Takt 45 Sekunden, weil bei dem ursprünglichen Lied jeder Takt (also 4 Impulse) 3s lang waren und jetzt der Takt um ein Impuls, also eine Viertelnote kürzer ist und somit nur noch 2,25s dauert. Die Anzahl der Takte bleibt aber gleich, nämlich 20 (80beats/min * 1min / 4beats/takt = 20Takte), also dauert das Lied 20*2,25=45 Sekunden lang.

Die 2. Möglichkeit ist, dass ihr die Melodie usw. so lasst wie es ist und du nur den Rhythmus statt im 4/4 im 3/4 Takt spielst (hört sich vermutlich etas strange an). Dann bleibt das Lied natürlich 1 Minute lang, aber du musst leider mehr Takte spielen. Das Lied hat weiterhin 80bpm * 1min = 80 beats, also Impulse. Du teilst sie aber nicht in 20 Takte auf, sondern in 26 Takte plus 2 Viertelschläge (80beats / 3beats/Takt = 26,66Takte).

So, wer das Durcheinander, das ich da oben fabriziert habe, versteht kriegt bei Gelegenheit einen Keks

Gruß
Korki

edit: Die "Zeichnung" ist wunderbar verrückt (oh, Wortspiel). Vielleicht weiß man trotzdem was ich meine...

Hi Closedroll
ich spiele seit Anfang des Jahres auch live ein Td-12. Da ich mit dem Sound der Monitorbox ziemlich unzufrieden bin, benutze ich auch einen Kopfhörer. Mit meinem Td-12 Output gehe ich zum Band-Mischpult. Als Monitorsignal kriege ich die Summe der gesamten Band (ohne Schlagzeug) vom Mischpult und lege selbiges auf den Line-in Kanal des Td-12. Anständige Kopfhörer an die Headphone-Buchse und fertig. Das Verhältnis von Band und Schagzeug kann über den Line-in und den Master Regler eingestellt werden. Da ist kein extra Mischpult mehr nötig.
Ich habe auch geschwankt, ob in-ear oder Kopfhörer, aber ich denke, dass in-ear für mich einfach zu teuer ist. Ich zahle lieber 150€ für den super Kopfhörer, als 250€ für gute in-ear plus 100€ für angepasste Ohreinsätze. Dazu käme ja noch ein Limiter. Nur für den optischen Aspekt lohnt das m. M. nach nicht.
Mit dem Sound über Kopfhörer bin ich natürlich sehr zufrieden. Werde auf der Musik-Messe mal nach schönen Hörern Ausschau halten, benutze zur Zeit leihweise Sennheiser HD irgendwas.

Ist so eigentlich alles super einfach und unkompliziert, und funktioniert

Schöne Grüße
Korki

Zitat

Original von scarlet_fade
Falsch! Es waren definitiv zwei Splashes

Dann habe ich wohl jahrelang vollkommen zu unrecht zu diesem Equipment-Proll aufgeschaut.
Ja, ja, scarlet_fade, so schnell kann man Welten zusammenbrechen lassen. Danke!

Über Beweisfotos würde ich mich aber tatsächlich ernsthaft freuen.