Nun,die Frage - Welches Set soll ich behalten?
Kannst du dir eins von beiden aussuchen? Ich hatte dich so verstanden, dass dir das Pearl gehört und du ein Angebot für das Tama hast. Wenn dich der Austausch etwas kostet, würde ich es lassen.
Ansonsten würde ich einfach das Set mit der schöneren Farbe nehmen. 
Das ging bei uns nicht. Ich habe gerade erst vor 2 Wochen mit dem entsprechenden Amt gesprochen und die Anträge bekommen. Bei dem Abmeldeformular gibt es bei Begründungen sogar den Unterpunkt "Mitgliederwechsel" (oder so ähnlich, müsste ich nachschauen). Das selbe Prozedere hatten wir vor einigen Jahren auch schon.
edit: Ich sehe aber gerade, dass du für Österreich trommelst. Das könnte natürlich der entscheidende Unterschied sein 
Zu beachten ist auch, dass es erfahrungsgemäß etwas schwierig ist, wenn eine Band aus einer GbR und einem Musiker besteht. Bei verdienenden Top40-Bands funktioniert das sicher, bei Hobbybands stelle ich mir das aber schwierig vor. Wer trägt welches Risiko, wer grenzt sich aus, wer bezahlt was, wem steht was zu, wem gehören gemeinsame Anschaffungen (die eventuell noch abgeschrieben werden), usw.? Insgesamt kann sich einfach schnell das Gefühl einstellen, dass es einen Kern und einen Außenseiter gibt. Muss aber natürlich nicht.
Bevor man solche Entscheidungen trifft, sollte man über die Ambitionen der Einzelnen und der band sprechen. Vielleicht erübrigt sich der Rest dann auch.
HOHK: Nicht unbedingt. Der Rest der Kapelle kann doch eine GbR offiziell anmelden. Die Existenz dieser GbR ist dann an die Mitglieder gebunden. Einstieg oder Austritt von Musikern ist da nicht möglich, stattdessen muss die GbR bei Besetzungswechsel zunächst abgemeldet und mit den neuen Mitgliedern wieder angemeldet werden.
Dieser GbR kann man dann als Musikant seine Leistungen in Rechnung stellen. Natürlich muss man sich dann um seine eigenen Einnahmen kümmern, also entsprechend angeben, evtl. Gewinne versteuern usw.
Du kannst dich also aus dem ganzen "Formalismus" der Band prinzipiell raushalten, sobald es aber um Geld geht, musst du dich aber zumindest um deinen eigenen Formalismus kümmern.
Du must nicht notwendigerweise Teil der GbR sein. Du kannst natürlich auch als "zugemieteter" Musiker agieren und der GbR deine Gagen in Rechnung stellen.
Allerdings kann (muss nicht) die Anschaffung und Nutzung von Bandeigentum und die Geldverteilung dann beliebig kompliziert werden. Das solltet ihr vorher unbedingt festlegen.
Meistens spiele ich mit Haupt- und Sidesnare. Wenn da ein Fell reißt, spiele ich halt auf der anderen weiter bis zur Pause.
Ersatzfell für Snare und Bass habe ich eigentlich immer dabei.
Mir ist bisher erst einmal ein Snarefell gerissen. Übrigens bei einem Gig, bei dem ich weder Sidesnare noch Ersatzfell dabei hatte. Außerdem ist das natürlich beim ersten Lied nach der Pause passiert... Da gab's dann eben noch eine kleine Zwangspause, in der ich das Fell der 14er Tom auf die Snare gezogen habe.
Wie alt sind Sie?
Von 20 bis 30 und
von 30 bis 45.
Welches Niveau hat ihr Schlagzeugspiel?
Mittleres Niveau (=Durchschnitt?)
Welche Beckenfirma mögen Sie am liebsten?
keine Vorlieben
Wenn Sie ein Becken kaufen, worauf achten Sie?
Der Preis und
der Klang
krass, wo kaufstn du deine megafone? also bei dem konzert hätte das schonmal nicht geklappt
Für "normale" Gigs hat immer ein Teil von Conrad gereicht. Als wir bei Rock am Ring gespielt haben, hatten wir gar keins dabei. Aber auch dafür hätte es sicher eine Lösung gegeben:
http://www.youtube.com/watch?v=xITg714W45U
Natürlich findet man mit Flexibilität schneller eine Band als ohne. Ich finde auch schneller einen Gebrauchtwagen, wenn mir egal ist, was es ist, ob es fährt und was kostet.
Kompromisse beschleunigen die Suche, können aber mittelfristig auch mehr Probleme machen als sie gelöst haben (sollten).
Zur Kombination von Mega- und Mikrofon kann ich nichts sagen. In vielen Fällen wird aber wohl die Lautstärke des Megafons reichen, das würde ich gar nicht mehr weiter verstärken.
Mit "nicht ruhig" meinte ich auch "weiterhin hörbar".
So ein Notfallplan wäre schon eine feine Sache.
So ist man live auf der Bühne auch "ruhig", wenn's mal irgendwo ein Problem mit Ladezeiten etc. gibt.
Bzw. eben nicht ruhig, wenn sich mal irgendwas aufhängt.
Wenn die Typen sowieso wegen RaR im Lande sind, hätten sie ruhig ein paar Konzerte spielen können, anstatt bei TV-Total aufzutreten. Ich habe nämlich weder Rar-Tickets noch heute Abend einen Fernseher zur Hand. Warum berücksichtigen die das nicht? Egoisten.
Fast zum Thema:
Auf 1plus gibt's am Wochenende Rock am Ring live.
Im Zweifel liegt sowas immer an der Luftfeuchtigkeit.
Ich hätte noch einen Haufen unbenutzter NoName Sticks, den ich euch gerne schicken kann, wenn Bedarf besteht.
Tolle Aktion.
Eine alte Heimorgel hätte ich auch noch übrig
Wenn die Leute einfach einsehen, dass sie für das, was sie konsumieren, bezahlen müssen, kann tatsächlich alles so bleiben, wie es ist.
edit: großartig, 1h für den Post gebraucht. Ich sollte mir das nebenher Arbeiten abgewöhnen...
Zitat
Dem kann ich nur zurstimmen und deswegen kann ich auch eher den viel gescholtenen Argumentation von Abbot folgen mit seinen Vergleichen, als denen von Drumdidi.
Das "Problem" ist, dass hier an vielen unterschiedlichen Baustellen diskutiert wird. Drumdidi argumentiert zu Punkt 5. Aus Slottys letzten Posts schließe ich eher den Schwerpunkt auf Punkt 1, und hier speziell die Durchführbarkeit. Wenn ich mich recht erinnere, dann hat drumsandbeats Punkt 2 gefordert, usw. usf.
Jeder setzt in der Diskussion, seinem eigenen Hintergrund geschuldet, andere Schwerpunkte, so dass die Argumente meistens vollkommen aneinander vorbeigehen. Wenn dann noch ein paar Provokationen dazu kommen, erhält man einen wunderschönen Thread voller interessanter Informationen und dämlichen Kleinkrieg, gespickt mit ein paar netten Lachern, den die Piraten dankenswerterweise liefern.
Übrigens werden die dreisten China Kopien, sofern sie wirklich gegen Patente verstossen, einkassiert.
Aber verstößt das nicht gegen unser Verständnis von Freiheit und Demokratie?
edit:
Ich bin gegen eine totale Überwachung (ob durchführbar oder nicht...) im richtigen Leben und im Netz.
Ich bin aber für die (freiwillige) Einhaltung von Gesetzen und die Bestrafung bei gegenteiligem Verhalten.
Die Strafe muss angemessen sein (hier besteht momentan teilweise Nachholbedarf).
Eine Strafverfolgung muss ohne Einsatz von Generalverdacht durchführbar sein (auch hier muss noch über die Möglichkeiten diskutiert werden).
An keiner Stelle ergibt sich für mich daraus die Forderung, am Urheber- oder Patentrecht zu rütteln.
gut geschlussfolgert.
Danke, war aber gar nicht so schwer...
die halbe Warenpalette von Thomann beruht doch auf Patentverletzung...
Und weil man diese Verletzungen sowieso nicht vollends kontrollieren und verhindern kann, sollte man aufhören sie zu kriminalisieren. Dann ist das Geschäftsmodell der Musikinstrumente-Industrie eben nicht mehr zeitgemäß. Die verdienen sowieso viel zu viel an ihren Ideen.
