Ich glaube, selbst bei Clutches mit Gewindeaussparungen nagt im Laufe der Zeit der Stahl am Cymbal, weshalb ich da immer schütze, so oder so ...
Nee, da nagt nichts, wenn es sich um ein glattes verchromtes Stück Rohr dort handelt.
Ich glaube, selbst bei Clutches mit Gewindeaussparungen nagt im Laufe der Zeit der Stahl am Cymbal, weshalb ich da immer schütze, so oder so ...
Nee, da nagt nichts, wenn es sich um ein glattes verchromtes Stück Rohr dort handelt.
Das ist aber nichts anderes als eine USB-Soundkarte mit der Möglichkeit, ein Standard-Headset fürs Monitoring anzuschließen, oder?
Ja, gibt vielleicht auch noch günstigeres... bei dem IRig sind halt gleich die richtigen Kabel dabei auch für Android.
Als Lösung für die nächsten 2-3 Wochen habe ich jetzt mal die Gewindestange mit vielen Lagen Gaffer umwickelt,
Gaffer ist ok für den Notfall, aber keinesfalls für länger. Erstens geht es schnell kaputt - aber viel schlimmer ist, dass selbst das gute teure Band irgendwann anfängt zu schmieren (der Kleber). Dann hast Du Schmierkram am Stativ und am Becken und das geht dann nur mit viel Arbeit wieder runter. Also schnell Schlauch kaufen für Deine Stative...
Das hier finde ich z.B. ziemlich gut und für ihr Alter echt Spitzenklasse:
Also fest steht jedenfalls, dass ich das weder mit 21 noch heute so trommeln konnte / kann
Senri ist schon echt klasse vom spielerischen Niveau.
Die Strapstrommlerin oben finde ich peinlich (also das Outfit). Ehrlich, wer schaut sich das denn an? Für Porno zu viel Stoff, für Drum-Porno (noch) nicht gut genug. Just my 2 Cents...
Das Becken wird zwischen zwei Filzteller eingequetscht, das Becken liegt aber direkt auf dem Metallgewinde auf. Das kann doch nicht richtig sein, oder? Soll ich ne andere Befestigung kaufen oder reicht es, wenn ich ne Plastikhülse um die Gewindestange mache, damit das Becken nicht mehr direkt aufliegt? Und soll denn das Crash so streng eingespannt werden oder auch frei schwingen?
Zunächst fehtl wie die anderen schon geschrieben haben der Plastikschutz für das Gewinde. Man kann sowas als Ersatzteil kaufen oder man fährt in den Baumarkt und kauft sich 1m Aquarienschlauch im entsprechenden Durchmesser (innen 8 mm) - das kostet 95 cent und hält für die nächsten 10 Jahre...
Wie Du schon richtig erkannt hast, ist der Plastikschutz (egal ob das harte schwarze Plastik oder Gummi- bzw. Nylonschlauch) ein Verschleißteil, das man regelmäßig kontrollieren sollte und bei Zeiten austauschen muss, bevor (!) es durch ist. Sonst können die Becken schaden nehmen und das will kein Mensch. Abgesehen davon kann es rasseln / klappern / sonstwie stören.
Das Becken soll sich zwischen den Filzen locker bewegen können - es kann sozusagen nicht locker genug sein. Wenn es aber zu fest ist, dann bekommt das Becken bei jedem Anschlag ein Biegemoment auf die Glocke und das führt mit tödlicher Sicherheit auf längere Zeit zu einem Riss. Also auf keinen Fall zu fest spannen - nur ganz locker und ggf. mit 1-2 mm Luft beim oberen Filz.
Was aber tun, wenn der Beckenhälter so krückig ist, dass die obere Flügelschraube sich nur noch ganz knapp aufdrehen lässt und das Becken damit sofort fest gespannt ist? Die Filze mit einem Brotmesser halbieren - das dickere Vorzugsweise. Wenn es dann zu dünn ist (nur noch ein paar mm), dann hilft nur der Gang zum Musikalienhändler des Vertrauens! Wenn du schon beim Pimpen bist: Schau Dir mal die Tama Cymbal Mates an - die sind ein Ersatz für die oberen Flügelschrauben und ich montiere sie gerne Upside-Down (der Kunststoffkragen steht dann nach oben). So halten sie auch auf einem kurzen Gewindestück sicher und lassen genug Platz für ein flaches Filz darunter...
Frage für einen Freund
Frage für den Freund doch einfach mal freundlich bei Sonor nach - die können das wahrscheinlich aus dem Stehgreif beantworten!
Ein Gerät genau wie Du es beschreibst kenne ich nicht. Allerdings kann man sich sehr nahe herantasten mit einer Kombi aus folgendem:
Zunächst ein passiver 4-in-1 Mischer:
![]()
https://www.thomann.de/de/art_splitmix4.htm
Und dann danach eine DI-Box (allerdings eine aktive) - z.B. die hier:
![]()
https://www.thomann.de/de/ld_systems_ldi_02.htm
Vorteile des ganzen: Du kannst vier Mono- oder Stereoquellen zusammenführen und zumindest rudimentär Pegelunterschiede angleichen. Dann ist es ein passives Teil (kein Netzteil erforderlich). Dann ist nur ein kurzes Klinkenkabel notwendig, um zur DI-Box zu kommen (in dem Fall mono - wenn Du stereo wolltest, könntest du mit einem Insertkabel auf zwei DI-Boxen oder eine Stereo-DI-Box gehen). Für die aktive DI-Box muss auf dem Mulitcore oder der Stagebox 48V Phantomspeisung da sein. Wenn das ein Problem darstellt, ginge es zur Not auch mit einer passiven DI-Box - da sind dann nur die Impedanzen nicht so schön angepasst bei dem passiven Mixer vorne.
Wenn Dir der passive Mixer immer noch zu komplex ist, dann kann man Line-Signale sehr einfach fix mittels 47K Widerständen voneinander entkoppeln - man braucht im Prinzip nur ein kleines Gehäuse mit n-Klinkenbuchsen für die Eingänge und einer Klinkenbuchse für den Ausgang - die Massen werden alle zusammengelegt, die signalführenden Leiter werden über jeweils einen 47K Widerstand auf den Tip der Ausgangsbuchse geführt. Das kann man sogar frei fliegend verdrahten... Mir wäre es zu aufwändig, ich würde das ART-Dinges da vorziehen, weil es auch noch Stereo und Pegelangleichung kann.
Ich dachte das hatte ne UVP von 499,- wenn ich mich nicht täusche
449,- beim großen T vs. 388,- in Deinem Link. UVP zahlt doch glaube ich keiner, oder?
Meinl Byzance Foundry Reseerve 20" Light Ride
https://www.gear4music.de/de/Drums-and-P…Light-Ride/2U6I
Sind 14% Rabatt schon ein Schnäppchen?
jo mit den Snarebeds, hat, evtl.die Abstimmung, oder eine Maschine in ner Fabrikationsstätte, anscheinend nicht da muss ich zustimmen
Was genau Du uns mit damit mitteilen willst, muss man raten...
Ggf. den Satzbau nochmal prüfen?
Andere Frage noch: Ich/Wir sind etwas empfindlich, was Zigarettenrauchgeruch angeht. Vermute ich richtig, dass ein Set, das (jahrelang) in einer Raucherumgebung stand, nie wieder geruchsneutral wird? Weil der Gestank oder die Nikotinablagerungen einfach im Holz bzw. in jeder Ritze sind?
Ja, wenn das über viele Jahre in einer Raucherumgebung stand, dann ist das schwer wieder aus den Trommeln zu bekommen. Würde ich dann nicht kaufen, wenn ihr diesbezüglich empfindlich seid. Wenn ich gebrauchte Dinge aus Raucherhaushalten kaufe, dann werden die erstmal ausgiebig gereinigt mit Sidolin. Nach ein zwei Wochen geht es dann meist mit dem Mief. Bei Trommeln kann man außen die Oberflächen gut abwischen (auch feucht oder mit einem Glasreiniger), aber innen das Holz eher nicht.
Danke Martin für den offenen Bericht! Und natürlich weiterhin gute Besserung und Erholung!
Hier kommt Nr. 3 von 5 der Videoreihe aus dem Übungsraum: Das Stück „Thinking about her“ ist im Original von Oli Brown (also auch dies ein Cover).
Habt ihr euch bei der Melodie ein bisschen bei Herman Brood bedient?
Klingt irgendwie sehr ähnlich...https://youtu.be/P16Ab8X-rdk
Ja, es ist ein Cover von Herman Broods Saturday Night - das haben wir auch ganz klar zum Video dazu geschrieben und ich habe es glaube ich weiter oben auch erwähnt.
Edit: oh, Asche auf mein Haupt: das steht beim Video doch nicht dabei! Werde ich gleich unserem Youtube-Master durchgeben, dass er das dort noch ergänzt! Bei Facebook steht es dabei, aber auf YT hat er es vergessen! Danke für den Hinweis! Wir wollen uns nicht mit fremden Federn schmücken.
Ride-Groove bei 1:55.Dachte erst du hättest dich verspielt,dem war aber nicht so.Weiß noch nicht ganz genau was du da spielst,hört sich gut an,muss bleiben,gerne auch mehr
(mein Defizit im raushören macht sich wieder bemerkbar
)
Da betone ich eigentlich nur die Bassdrumschläge mit der Glocke des Rides mit. Fang jetzt bloß nicht an, das in Noten aufzuschreiben
Und wenn doch, dann frag nicht mich, ob es stimmt!
![]()
von wem ist der Song eigentlich ursprünglich.
Superstition ist von Stevie Wonder, Saturday Night von Herman Brood.
Evtl. mag ja jemand anderes, auch mal so verfahren, und so weit die Lautstärke reduzieren, und dann sagen was er er dann als Letztes
noch Wahrnimmt.
Der Test, einen Mix leise abzuhören um die Verfhältnisse zu prüfen, ist bekannt und ich habe ihn mit dem Material auch gemacht. Ich glaube, bei der Lautstärke von einzelnen Instrumenten oder Passagen gibt es zwar Leitplanken, aber keine generell gültige Regel - das ist immer auch Geschmackssache. Es ist auch ein Unterschied, ob man für rein Audio mischt oder das ganze als Videoton verwendet werden soll - im Kontext mit dem Bild wirkt eine Mischung anders als rein als Audio gehört. Auf das Hifi-Magazin würde ich mich jetzt als Instanz vielleicht nicht unbedingt berufen - gebe aber zu, dass ich bis zu den Tonmeistern nicht gelesen habe.
edith eigentlich wollte ich gar nix dazu schreiben, habe Anfangs auch überlesen dass Feedback, sogar gewünscht ist,
und wollte mich sogar im "Edith Verlesen" Post Nr.?? dazu äußern das eigentlich ja ein "nur" Vorstellung sein sollte, im Nachinein doch das Wort Feedback gefunden.
Und nachdem einiges dazu geäußert wurde, meinen Senf auch dazu da gelassen. Nicht ums schlecht zu reden, sondern als Eindruck wie ichs empfinde und als konstruktive Kritik.
Ich habe Deine Rückmeldung bezüglich des auf kleinen Boxen nicht stattfindenden Basses vernommen und als verbesserungswürdiges oder zu bedenkendes Detail abgespeichert.
Ich wollte auch noch mal bemerken - wie Korki: meine Kritik war sehr direkt formuliert, weil ich davon ausgehe, dass wir uns alle einig sind, dass Oliver sich spieltechnisch auf einem hohen Niveau bewegt und wir hier über den Feinschliff diskutieren.
Danke! ![]()
Wer wackelt bekommt den Click aufs Ohr gedrückt Egal wie ihr es umsetzt,das mit dem Timing-Problem bekommt ihr hin. Probleme,dass ihr nicht verdammt gute Musik macht,habt ihr jedenfalls nicht. Warum ihr erst so wenig "Daumen hoch" habt verstehe ich gar nicht,müsste der nicht glühen?
Das Timing bekommen wir in den Griff - wie werde ich bei den nächsten Proben (wann auch immer die wieder sein dürfen) mal ausprobieren. Wir werden sicher live nicht mit Click spielen, aber zur Übung im Raum vielleicht schon mal.
Das mit den Likes liegt wahrscheinlich daran, dass wir im Raum hier noch recht wenig Bühnenpräsenz hatten, obwohl es die Band schon seit Ewigkeiten gibt. Aber wir freuen uns natürlich über jeden Daumen, der hier dazukommt!
Versucht ihr am Original dran zubleiben oder macht ihr da lieber euer Ding? Wir ja häufig gesagt:"Meine Interpretation von....."
Wir orientieren uns schon an einer bestimmten Version des Stücks, aber kleben auch nicht sklavisch dran fest. Wenn im Übungsraum etwas entsteht, was anders, aber gut ist, dann machen wir es ohne Skrupel. ![]()
Das sind ganz einfache Billige PC Lautsprecher von Sound Link mit dem einfachen Drehregler für Höhen und Bässe.
wie gesagt wenn ich die Höhen da jeweils max. rausnehme, und Bässe max, dazu gebe klingts für mich hier am besten.
Was sonst eigentlich nicht der Fall ist![]()
Kann ich schwer abschätzen, in wieweit das an den Boxen oder an der Mischung oder an beidem liegt. Wir haben den Mix auf Studiomonitoren, Fernsehern, Küchenradios, Autoradios und Handys abgehört und es funktionierte immer irgendwie. Auf kleinen (bassschwachen) Boxen geht der Grundton der BD unter, daher klingt es dort nicht mehr fett, aber so extrem wie Du es beschreibst, hatten wir es auf keiner Abhöre.
Danke trotzdem für Deinen Hinweis, ich werde bei den nächsten Mischungen auf alle Fälle darauf achten, dass es auch auf den kleinsten Boxen noch funktioniert.
Der Gesamtmix, mag an meiner Abhöre liegen (aber über die höre ich sonst eigentlich auch), total insgesamt zu Hell, auch die Becken. Von der BD höre ich im ersten Song fast garnix.
Dreh ich an der Einfachen PC Abhöre , Höhen komplett raus, und Bässe rein, klingt für mich annehmbar und die Snare fügt sich nur einigermassen, ein aber immer noch
zu knallig, Trocken ohne Bauch, zu präsent.
Interessantes Feedback, danke! Darf ich fragen, mit was für Boxen Du abhörst? Tatsächlich höre auch ich im Vergleich mit anderen Aufnahmen deutliche Unterschiede, die aber in einem ganz anderen Bereich als bei den Höhen und Bässen liegen.
Oh - kaum habe ich mal ein paar Stunden nicht hingeschaut, da geht es hier ab mit Kommentaren ![]()
Erstmal vorweg: Ich finde die konstruktive Kritik gut, da kann man immer irgendwas für sich rausziehen, vor allem, wenn es so detailliert beschrieben wird. Man wird ja selber schnell auch mal ein bisschen betriebsblind im Bandalltag.
Vielleicht nur ein paar Worte zum Sänger des zweiten Stücks: diese Nummer ist tatsächlich die einzige, die er bei uns singt und das in verschiedenen Formationen schon seit ewigen Zeiten - es ist sozusagen "sein" Stück. Das muss so und ist im Kontext von 20 anderen Nummern mit dem Hauptsänger auch ok so.
Das Tempo-Geschiebe am Anfang des zweiten Stücks kommt wohl daher, dass unser Gitarrist den Song gerne etwas langsamer anspielt, als ich ihn fühle - wenn ich dann einsetze, versuche ich das ganze dahin zu bringen, wo es für mich sein soll. Daran können wir tatsächlich mal gezielt arbeiten mit Vorzählen (habe ich hier nicht gemacht) und Tempo durchziehen üben.
Bei Superstition müssen wir beim Intro dann auch nochmal dran arbeiten, ein gemeinsames Tempo von Anfang an zu finden - das ist durch den Intro-Break nicht immer ganz klar, wo die Reise hingehen soll. Vielleicht müssen wir es mal alle mit einem gemeinsamen Click als Übung spielen. Bei den Breaks muss ich nochmal genau hinhören, gerade dort sollte es nach Möglichkeit natürlich nicht wackeln.
Der Hinweis mit der Bassdrumfigur ist absolut berechtigt - da werde ich nochmal dran arbeiten im jeweils zweiten Part der Strophen. Ich habe die Version des Stücks mit Aufnahmen der alten Besetzung kennen gelernt und die Ciro Manna Version tatsächlich erst sehr spät mal wirklich gehört (zu einem Zeitpunkt, wo sich schon etwas anderes festgesetzt hatte). Back to the Roots (in diesem Fall wohl: Back to the Roots of the cover). Also auch hier: danke für den Hinweis!
weil das insgesamt schon auf einem sehr schönen Niveau ist. Da ist dann natürlich die Messlatte anders als bei einer Rumpelkapelle.
Danke, das ist ja durchaus auch ein Kompliment! ![]()
Die Snare klingt geil, ich gehe davon aus, dass das deine neue Tama Alu ist. Und die Crashbecken sind ne absolute Wucht:hier gehe ich davon aus, dass das deine neuen 602 Modern Essentials sind.
Hatte Seelanne schon geschrieben dazu, aber hier nochmal für alle: Becken waren die 602 ME Crashes, die ich auch richtig gut finde auf den Aufnahmen. Die Snare war allerdings nicht die Tama Starphonic Alu, sondern meine selbstgebaute 13x6.5" Pearl BLX in hoch gestimmt. Die habe ich irgendwie Jahre nicht gespielt und sie nach einer Anregung durch einen anderen Trommler mal richtig hoch gestimmt - so macht die auch in Natura extrem viel Spaß!
Kann mir aber vorstellen, dass du da ziemlich viel Kick EQen musstest.
Ja, ich musste sehr viel dran drehen, um die Bassdrum hörbar zu machen gegen das Gitarrengemetzel...
EDIT: Was mir gerade noch auffällt: Die Bassdrum klingt vielleicht etwas künstlicher als der Rest vom Set und fügt sich so nicht so ganz harmonisch ins Gesamtbild ein. Evtl. meintest du das auch mit der Mikropositionierung?
Der etwas künstliche Klang liegt am Raum, den ich auf die Bassdrum gegeben habe. Ich würde sie das nächste mal anders mikrofonieren, aber was soll's... das Ding ist im Kasten. ![]()
Heute ist auch das zweite Video der Reihe fertig geworden - dieses mal mit unserem Bassisten als Sänger:
Die anderen drei Nummern sind dann vom Genre etwas anders (bluesiger, eine Ballade ist auch noch dabei, ein Stück hat in den letzten Wochen einen Reggae-Teil bekommen...).