Morsche,
cool gemacht.
Am besten gefällt mir der Humor.
Technisch ist es sehr gut gemacht, musikalisch ein starkes Fundament,
dann obenrum ein bisschen viel Zucker für klebrige Ohren,
aus kommerzieller Sicht aber komplett richtig.
Als humorvolle Partymucke ein gelungener Wurf.
Die professionelle Herangehensweise ist beeindruckend.
Und ich dachte immer, Wahan geht nur für Jazz.
Grüße
Jürgen
Hallo,
ich bin da ja eher pussy und halte es so ein bisschen wie der Kleinhirn von Maiden bzw.
der lange Thomas, aber es soll ja auch echte Kerle mit Eiern geben, die halt mit
dem spielen, was sie gerade so anhaben:
[video]
[video]
Es soll ja Leute geben, die mit so Schlappen noch nicht mal laufen können.
Nee, ich hab's nicht ausprobiert, aber mein Schuster und der hatte
danach Gips.
Grüße
Jürgen
Hallo,
das Thema ist ja nicht neu.
Neu ist, dass ich inzwischen diese überteuerten Fernostschlappen des Amerikaners
verwende, weil mir das ständige An- und Ausziehen im Alter beschwerlicher erscheint.
Das gilt aber nur für Bühne und Proberaum.
Daheim habe ich die Socken ausgezogen, die bekommen sonst immer so schnell
Löcher. Der liebe Gott hat ja die Heizung und vor allem das Doppelpedal erfunden,
wem kalt ist, der tritt halt schneller.
Der Agile Priester ist ein Supertyp, der hat ein schönes Set, einen schönen Tintenfisch,
tolle Locken und natürlich auch schöne schwarze Becken und Schuhe.
Wenn ich das alles nachmachen wollte, hätte ich viel zu tun und das 18er Schwarzbellritt
wäre so gar nichts für mich. Ich mag auch lieber eckige Gerüste und habe immer noch
keinen Doofen gefunden, der mir das aufbaut. Folglich halte ich mich auch bei den Schuhen
zurück, der hat bestimmt auch gar nicht meine Größe.
Grüße
Jürgen
PS
Schuhe!!
der Provider würde belangt und nicht der uploader
Pardon,
aber das ist falsch.
Natürlich wird der Uploader belangt.
Da habe ich sogar Akten im Schrank darüber, macht aber nichts.
Ich kann mir nur äußerst schwer vorstellen, dass die GEMA so etwas von sich gibt.
Da ich es nicht gesehen habe, glaube ich es nicht.
Alleine die Verbindung von Musik und Ton ist ja schon genehmigungspflichtig.
Steht im Gesetz. Liest halt keiner.
Grüße
Jürgen
Hallo,
alles richtig.
Der Bill Bruford klopfte ja auch mit SD4, da klingt das schon wieder viel zärtlicher.
Und jede bekommt man trocken, die Methoden sind vielfältig und oftmals religiös bestimmt.
Es ist halt die Frage, was man selbst als "richtig harten Backbeat-Rimshot" ansieht.
Ganz offen gesagt, brauche ich den ja in den wenigsten Fällen, denn dann klingelt es
irgendwo. Und die 3S-Stöcke sind ja auch eher dem Handchirurgen sein Liebling.
Grüße
Jürgen
"...im Prinzip seh auch ich nur die snare, wer sonst? " - na ja, die Groupies halt ...
Hallo,
ich habe ja hilfreich schon die richtige Adresse für die etwaige Genehmigung
einer Dekoration des Werkes mit zusätzlichem Schlagwerk genannt.
Die Kosten kann man nur dort erfahren, denn - das wurde auch schon gesagt -
es herrscht Vertragsfreiheit. Der Urheber ist völlig frei, ob er Verträge schließt
und zu welchen Bedingungen.
"Kostenpflichtig" ist somit nicht ganz richtig. Wenn der Urheber Kosten erhebt,
dann ist es richtig, verweigert er jedoch die Erlaubnis und verfolgt Zuwiderhandlungen,
dann ist "Kostenpflichtig" eher als Euphemismus zu betrachten, denn das nennt
sich dann "Schadensersatz" und dazu gehören dann auch die Kosten der Rechtsverfolgung.
Neben den Kosten für die Erlaubnis zur Bearbeitung/Umgestaltung kommen dann später
die Kosten für die Veröffentlichung hinzu, die ergeben sich aus dem GEMA-Tarif. Ob man
das dann für seine eigenen Zwecke als wirtschaftlich sinnvoll erachtet oder nicht, muss
man selbst entscheiden.
Mein ganz pragmatischer Rat war ja, das per E-Mail auf dem kleinen Dienstweg (also ganz
ohne Veröffentlichung, sondern nur an die ausgwählten sieben Freunde) zu lösen, das ist
am Billigsten, selbst wenn man dafür den E-Mail-Anbieter wechseln oder sich die
Dateien ein bisschen zusammenkomprimieren muss.
Da man das nicht hören will, blökt man eben lieber blöd rum und pisst noch arbeitenden
Künstlern vor den Koffer, indem man ihnen "Geldgeilheit" unterstellt.
Selbst als ausübender Amateurmusiker finde ich dieses Gebaren doch befremdlich.
Wir alle leben von den Werken, die andere erschaffen haben. Diese dann kostenfrei halböffentlich mit
laienhaftem Getrommel unterlegen oder überdecken zu wollen, finde ich schon eine egozentrische
Herangehensweise, die mir für meine Begriffe mit Recht auf den Sack gehen darf. Und dazu muss ich auch nicht schweigen.
Schon gar nicht, wenn man mir dann auch noch versucht, Dinge zu unterstellen, die ich nicht begangen habe.
Mein Verständnis für so manche Leute, die nicht lesen, dafür aber ignorieren und falsch behaupten wollen, hält sich daher in sehr beschränkten Grenzen.
Dies hier ist ein Fach- und kein Kuschelforum. Hier geht es nicht darum sich in den Armen zu liegen und die Welt schlecht zu reden, sondern
die Welt begreiflicher zu machen. Das ist nicht immer nach der eigenen Facon und man bekommt nicht immer die zarten Antworten, die man sich
erträumt. Das hat auch alles nichts damit zu tun, ob jemand Anfänger ist oder nicht. Wer meint, sich als Opfer stilisieren zu wollen, kann das
natürlich tun. Ich persönlich empfinde es als bodenlose Frechheit.
Grüße
Jürgen
Hallo,
einfacheres Stimmen bekommt man schon mit starreren Reifen und mehr Schrauben hin,
aber ich merke schon einen Unterschied zwischen Billigreifen dünn, Billigreifen dick, gutem alten Stahlreifen,
modernem Kleingussreifen und richtigem Gussreifen nach Altvätersitte.
Vor allem hinsichtlich Lautstärke (mehr) und Ton (dunkler, komprimierter) ergeben sich da Unterschiede.
Vielleicht liegt es daran, dass ich tendenziell meist eher etwas tiefer stimme und
manchmal doch eher viel Lärm erzeuge. Da hört man es dann halt auch.
Zur Frage, ob der Reifen unten klanglich etwas bringt, kann ich nur spekulieren,
das habe ich nicht ausprobiert. Wenn man ein feines Gehör hat und genau hinhört,
wird man es hören, für Bühnenanwendungen oder im Proberaum findet man erfahrungsgemäß
wenig Leute, die überhaupt irgendetwas hören.
Grüße
Jürgen
Hallo,
meine Empfehlung im Preisbereich bis 250 Euro sind all die Trommeln, die gekauft und
eine Weile behalten habe und die ich noch kaufen werde.
Die gibt es aber alle nur noch gebraucht. Neue Trommeln haben mir zu sehr die Endkontrolle
nach hinten verlagert, das gilt insbesondere auch für Seriengussreifen vom Fließband.
Wenn es bis 250 neu sein soll, dann würde ich auch eine für 250 kaufen, die ist im Zweifel
besser als eine für 50. Das sieht man auf Bildern meistens nicht, denn die Wahrkeit kommt,
wenn das Gewinde knurrt, der Kessel reißt und der Reifen sich biegt. Wenn man eine 90-Euro-
Trommel erst mal mit einem Puresound-Teppich pimpen muss, dann hätte man halt auch gleich
eine 140-Euro-Trommel kaufen können.
Wenn es fett klingen soll, würde ich an die Felle bzw. die Dämpfung denken, dabei aber keine
Flachzange oder gar Kindertrommel erwerben.
Grüße
Jürgen
Ich meine, es geht ja auch darum, dass ich Feedback bekomme
E-Mail. Fall gelöst.
Gibt es da irgendwelche Portale, auf denen man das darf, die ich dann per Link auf meiner Facebook-Seite verlinken kann?
Nein.
Hallo,
warum schickst Du Deinen Freunden keine E-Mail?
Grüße
Jürgen
Hallo,
ich habe jetzt zum gefühlt hundertsten Mal darauf hingewiesen, dass man das Zeug einfach per E-Mail
an seine zwei oder sieben Freunde schicken kann. Warum man das nicht verstehen will, ist mir ein offenes
Rätsel.
Der Weg ist für meine Begriffe auch nicht unbequemer wie über irgendein Portal und zudem ist er auch noch
sicherer.
Ich bin übrigens selbst kein Komponist.
Nach etwa 20 Jahren.
Falls ich mich selbst als Vollidiot dargestellt habe, entschuldige ich mich mal vorsorglich.
Als ich zwei Monate gespielt habe, war ich grauenhaft.
Dummerweise haben wir den Mist, den wir (Band) damals verzapft haben (Eigenes und Cover) auf Kassette aufgenommen
und unseren Freunden vorgespielt. Ob sie danach noch unsere Freunde waren, habe ich vergessen.
Ob das legal, illegal oder scheißegal war, konnte uns damals niemand beantworten, wir hatten ja kein Internet.
Heute weiß ich, dass es ganz gut war, dass wir damals nicht jeden Mist, den wir gemacht haben, der ganzen Welt präsentieren
konnten.
Wer meint, dass das Zeug, was meine Kapelle heute so macht, superheldenhaft ist, kann sich den Scheiß ja öffentlich ansehen.
Cover veröffentliche ich allerdings nicht. Nicht, weil die noch schlimmer sind, sondern weil ich das nicht darf und keine Lust
darauf habe, darüber zu diskutieren. Da hätte ich auch noch ein paar ganz lustige Aufnahmen, die eher körperverletzend als
superheldenhaft sind, ich erinnere mich da noch an das Video zu Highway To Hell, wo der Keyboarder gerade den Refrain mit-
singen wollte, sich aber dann doch umdrehen musste.
Wo wir gerade dabei sind: meine Double-Bass-Attacken bei Paranoid waren auch legendär, man sagt, es wäre dem ein oder anderen
Zuhörer schwindelig geworden.
Grüße
Jürgen
Hallo,
Dafür gibt es bei der Gema einen eigenen Tarif.
Das ist auch richtig.
Bevor es überhaupt als Karaoke-Version auf dem Markt erscheint, muss aber der Urheber das genehmigt haben, erst danach
gibt es einen legalen Tarif. Wer also meint, selbstgebastelte Karaoke-Versionen mal so eben unter das Volk mischen zu wollen,
der darf sich auch nicht erwischen lassen.
Wenn nun in Foren darüber diskutiert wird, warum man es nicht trotzdem macht? Seltsames Musikerforum...
Das finde ich in der Tat auch mehr als befremdlich. Wobei natürlich nicht jeder Musiker Komponist ist und manche Musikanten halt meinen, bloß weil sie es selbst nicht sind, nun ja, was soll's.
Grüße
Jürgen
PS
Bei allen Veranstaltungen, die öffentlich und legal sind, wird eine Liste an die GEMA geschickt, wir haben das auch schon gemacht, die prüfen dann dort, ob die Komponisten mit den entsprechenden Werken bei ihnen gelistet sind und dann wird abgerechnet oder auch nicht. Das gilt für alle Genres von Musikantenstadl bis Black Metal. Auch "Eure Mütter" (http://www.youtube.com/watch?v=jiOTKjXZaYI) sind brav und ordentlich bei der GEMA gemeldet: Kraus/Svezia/Weinmann (https://online.gema.de/werke/s…016AA05B61B78661D56210FA5).
Hallo,
ich habe neulich drei Freunden eine E-Mail mit mp3-Anhang geschickt.
Dazu brauchte ich kein Facebook, keine GEMA, keinen Professor (für was auch immer) und kein Forum.
Was das für mp3 waren, bleibt mein Geheimnis. So einfach ist das.
Und alles andere ist Quark.
Es ist illegal, fremde Musik zu veröffentlichen.
Ob man das laienhaft, professionell, gut, schlecht, mit Drums oder ohne macht, ist nicht egal,
aber immer illegal.
Es sei denn, man hätte vorher die Erlaubnis der Rechteinhaber. Wo die Adresse steht, kann jeder
selbst ermitteln, wer das nicht schafft, muss es eben lassen.
Ob das über Dropbox an x Freunde legal ist, wird irgendwann ein Gericht entscheiden, wenn man
das will, ansonsten kann man sich die Meinung von verschiedenen Professoren anhören, die wahr-
scheinlich dazu etwas unterschiedliche Auffassungen haben könnten. Rechtswissenschaft ist eine
Interpretationswissenschaft und wie wir alle wissen, sind wir auf hoher See und vor Gericht nur
in Gottes Hand.
Grüße
Jürgen
PS
Professionelle Karaoke-Veranstalter verwenden in aller Regel Material, das vom Urheber durch dessen
Verwertungsrechtevertreter abgesegnet wurde. Auch manche Leute auf Youtube, die professionell
agieren, haben professionelle Vertreter und Berater, die das vertraglich regeln. Dass das alles Geld kostet,
ist halt so.
Dass, wer das Geld sparen will, dann halt vielleicht mal Post vom Abmahnanwalt bekommt, ist halt auch so.
Hallo,
1.
wenn ich zwei Freunden meine Trommelkünste zeigen will, dann schieße ich nicht mit Kanonen auf Spatzen und lade das über dem großen Teich bei Facebook hoch.
Ich nehme da eine E-Mail und schicke denen das einfach oder vielleicht treffe ich sie sogar und kann es ihnen per USB-Stick, CD oder sonstwie zukommen lassen.
Dann bekommt es niemand mit und es bleibt privat.
2.
Wenn Facebook meint, mir etwas verbieten zu müssen, dann heule ich mich bei Facebook aus oder der amerikanischen Aufsichtsbehörde für Facebook (falls es die geben sollte; der Deutsche hat so etwas ja gerne, der Amerikaner liebt die grenzenlose Freiheit - "land of the free").
Warum man dann die deutsche GEMA damit belästigen will, leuchtet mir nicht ein.
3.
Wenn man Angst vor Abmahnanwälten hat, dann hat man entweder keinen Anwalt zur Hand oder man hat Dreck am Stecken.
Autofahrer haben ja auch gerne Angst vor Radarkontrollen, Einbrecher vor der Polizei, Steuerhinterzieher vor dem Finanzamt.
Woran wird das wohl liegen?
Genau. Wir haben zu strenge Gesetze. Oder so.
4.
Wer meint, komische Dinge machen zu wollen, die andere dazu bringen könnte, ihm Ärger zu bereiten, der diskutiert das am besten vorher in einem öffentlichen Forum.
So hat der Gegner ausreichend Gelegenheit, seine Taktik zu schärfen.
5.
Hier im Fred haben sich schon mindestens drei Volljuristen geäußert.
Die halten sich aber naturgemäß zurück, denn niemand hat Lust, sich von Laien anschließend das Wort im Mund herum drehen lassen zu wollen.
Aus "Dropbox ist legal" wird dann nämlich schnell "Hochladen von Green Day mit meinem Geklapper überdeckt (cover) ist legal - hat der Professor gesagt".
6.
Dieses Stammtischniveau geht mir gehörig auf den Sack.
Einfach mal lesen statt labern wäre ein guter Anfang:
http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/inhalts_bersicht.html
7.
Das es hier auch ab und an mal eine Leuchte dazwischen gibt, die denken kann, tröstet mich dann doch etwas. Danke Hajo.
8.
Dem Amateur ist nichts zu schwör.
Dieses ganze Gefasel wie wenn man kein Berufsverbrecher ist, sondern nur Laienladendieb, dann muss das ja legal sein und
außerdem brauche ich einfach den Wodka im Laden, hat halt mit unserer Rechtsordnung nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Sogar den Mundraub haben wir längst abgeschafft.
9.
Wer ein echter Musiker ist, der kann auch echte eigene Musik machen.
Wenn man unbedingt vorhandene Ware übermalen muss, dann kann man das ja ganz privat in der Badewanne machen oder
auf Youporn hochladen. Dann hat man auch die Beschränkungen von Facebook nicht.
10.
Wenn alle in der Straße falsch parken, dann kann das ja nicht mehr illegal sein.
Dummerweise habe ich dafür schon bezahlt. Und zwar klaglos ohne mich im Internet auszuheulen oder den Kadi zu bemühen.
Aber es ist natürlich cooler, dann zu posaunen, wie ungerecht das alles wäre.
11.
Wer Komponisten und Textdichtern das Gehalt nicht gönnt, sollte bei der nächsten Tarifverhandlung sich auch mal in
Bescheidenheit üben. Wofür zahlt der Arbeitgeber eigentlich? Und geht das nicht ein bisschen billiger?
12.
Wer glaubt, die GEMA hätte nichts Besseres zu tun, dem ist nicht mehr zu helfen.
Diesen Fred zu lesen, bereitet mir Schmerzen.
Das ist echt Körperverletzung.
Es geht um zwei (in Zahlen: 2) Kopien eines selbst verunstalteten Liedchens.
Wie wäre es mit einer Petition? Kann der Papst etwas dazu sagen?
Gute Nacht
Jürgen
Blutige Armatur
Hallo,
ich verkaufte kaputte Becken (bislang 2 in 20 Jahren) zum Bastelpreis.
Selbst Basteln wäre mir zu gefährlich.
Grüße
Jürgen
bei mir ist alles rund und gesund.
Hallo,
bis auf einen Komplettneukauf hatte ich noch nie die "matching" Snare Drum
zu meinen Trommeln kombiniert.
Aktuelle spiele ich auch im Proberaum ein Set mit
Pearl DLX Bass Drum
Sonor Hilite Hänge- und Stand-Tom
Tama Superstar x-tra Hängetom
Pearl FF Snare Drum (Messing).
Bisher hat keiner etwas gehört.
Bei den Becken bin ich da aber empfindlich,
da habe ich mein altes Sammelsurium harmonisiert,
im Proberaum hängen nur Paiste 3000 und 2000,
ansonsten fahre ich 2002, lediglich ein 505 und
ein Colorsound 5 haben noch Minderheitenschutz.
Bei den Trommeln fallen Disharmonien dank Fellen und
Stimmung deutlich schwächer ins Gewicht. Bei der Snare
Drum kommt ja noch die Dominanz der Schnarrsaiten dazu,
damit hat die sowieso einen anderen Charakter als andere
Trommeln im Set.
Optik ist natürlich auch ein Thema.
Grüße
Jürgen
