Beiträge von Jürgen K

Hallo,

in meiner Schülerkapelle nahmen wir seinerzeit, als wir alle ausgestattet waren, der Sänger aber immer noch über die Stereo-Anlage sang, diesen in die Mitte und begleiteten ihn höflich aber bestimmt zum nächsten Ausstatter. Danach hatte er 1.500 DM ausgegeben (das sind etwas mehr als 750 Euro heute) und er war dann auch im Proberaum vernünftig zu hören.
Monitore im Proberaum gab es nicht, wo hätten die auch stehen sollen, es war ja schon alles voll?
Auf den üblichen Bühnen (Jugendzentrum) braucht man bei anständiger Aufstellung keine Monitore. Backline im Halbkreis, Schlagzeug in der Mitte, dann hört jeder einigermaßen alles, was der hören muss.
Es ist heute so eine Krankheit, selbst die bescheidenste Kapelle mit einem riesigen Haufen an Technik einzudecken, wobei es da dann auch meist eher um die Masse als um die Qualität geht.
Ich halte davon nichts.

Grüße
Jürgen

Hallo,

man kann natürlich auch die flatfoot-stay-on-the-floor-Methode nehmen und die Bass Drum aufhängen.
Als Hocker ein Autositz mit Vierpunkt-Gurt, dann kann nichts mehr schief gehen.
Noch besser: die Liege-Technik: "horizontal-butt-on-ground". Da kann man wenigstens nicht mehr vom Hocker fallen.

Im Klartext: die Technik mit der Ferse am Boden ist nicht dafür gemacht, dass der Trommler nicht umfällt.
Wer das so einsetzt, der bekommt früher oder später Probleme und der Orthopäde kauft sich ein Haus.
Ich achte auf die Signale meines Körpers und beachte auch die Gesetze der Physik und Logik.
Und die sagen mir, dass es ziemlich unrund ist, sich mit der rechten Ferse abzustützen, während der Ballen sich schnell und locker bewegen soll.

Grüße
Jürgen

Hallo,

wieso "erwartet"?
Das verflixte siebente Mal?
Oder was?

Grüße
Jürgen

Hallo,

schlimm ist es dann offensichtlich nicht und die unterschiedlichen Stützmikrofone auch nicht.
Welche Bass Drum klingt denn besser. Links oder rechts?

Grüße
Jürgen

Hallo,

was soll ich denn mit einem gesparten Stativ?
Das Ding war teuer, also wird es auch benutzt!

Das MD 421 hat den Charme, dass es eben für fast alles irgendwie geht. Unangenehm ist die bescheuerte Plastikkonstruktion mit der bruchanfälligen Halterung.
Meine Soundvorstellung ist eh von gestern oder vorgestern. Mit dem Alter ist man nicht mehr so für den neumodischen Kram zu haben.

Bei den Test-Aufnahmen finde ich die 2 am Besten und die 4 und 9 auch noch anständig.
Das sind aber drei verschiedene Trommeln und zwei verschiedene Mikrofone, während jeweils die gleiche Trommel je nach Mikrofon mal annehmbar und mal nicht so klingt.
Erstaunlicherweise klingt die 7 richtig Kacke.

Grüße
Jürgen

Hallo,

rumo0: Fröhlich? Dur?
Ja, es ist Sommer. Im Herbst dann Moll. Äh, was muss ich da machen, damit es mollig wird?
Ansonsten danke. Auf mein Stereo bin ich stolz, das ist hochwissenschaftlich.

Proske: dachte ich mir schon. Auflösung folgt noch. Ein Mischpult war da keins dabei, jedenfalls kein richtiges.

pbu: ja, wie immer: Spürnase Detektiv Peter ist auf der richtigen Spur.
Das die Rotos falsch rum stehen, ist gut erkannt, war aber zu leicht.
Zwei Sets ist nicht ganz falsch, eigentlich sogar vollkommen richtig.

Um es zu kürzen: fällt niemand auf, dass die beiden Bass Drums unterschiedlich klingen?
Sie sehen zwar gleich aus, haben aber andere Felle klingen anders und haben dann auch noch jeweils ein anderes Stützmikrofon erhalten.
Wenn das niemandem auffällt, dann kann es wohl so schlimm nicht sein.

Grüße
Jürgen

Zitat

ich will: - meine Drums aufnehmen können (da reichen 6 Mikros eigentlich)

Hallo,

dafür reicht ein Mikrofon.
Wenn es stereo sein soll, reichen zwei und die sind bereits in handlichen Aufnahmegeräten eingearbeitet.

Wenn die Bass Drum dann noch zu leise ist, dann reichen drei,
ist die Snare Drum auch noch zu leise, reichen vier.
Erst, wenn die Toms bearbeitet werden sollen oder müssen, dann wird es teuer.
Ja. Teuer.

Es klingt natürlich alles maximal so gut wie das Mikrofon, das reicht aber auch nicht, wenn der Rest nichts taugt.

Ich nehme übrigens mit drei bis vier Mikrofonen auf und neulich meinten hier welche, es klänge gar nicht so schlecht.
Mischpult war da übrigens weit und breit keins dabei. Keins. Gar keins.
Kosten für Mischpult: 0,00 Euro. Das möge mal jemand unterbieten. Wird schwer.

Grüße
Jürgen

PS
Mit meinem Aufnahmegerät kann man auch E-Gitarre, A-Gitarre, E-Bass und noch viel mehr aufnehmen. Nur Mikrofone, Kabel und Ständer machen sich dabei als Zubehör ganz gut.

Hallo,

doch.
Dummheit kann auch strafbar sein.
Kommt auf die Intensität an.
Ist man zu dumm, wird man notfalls eingeliefert.
Ansonsten: fahrlässige Tötung. Wurde schon gesagt.
222.
Ob und bei wem es dafür reicht, wird gerade ermittelt. Dauert ein bisschen, die lesen nämlich kein Forum, sondern die Akten.

Grüße
Jürgen

Hallo,

Werbebanner gibt es in der Werbemittelindustrie.
Bei mir in der Parallelstraße gibt es so einen Experten, der hat hier im Ort schon den ein oder anderen Händler bestückt.

Grüße
Jürgen

PS
Kostet aber Geld.

Hallo,

1.
niemand wusste mit Sicherheit, was passieren würde, folglich kann man diese Spekulation bleiben lassen, ansonsten gibt es Lehrbücher zum Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuches. Ich möchte das hier jetzt nicht runterbeten.

2.
Wer Werke aus dem Kopp-Verlag liest, dem ist nicht mehr zu helfen.

3.
In der Tat: man sollte zunächst den Bericht der Rechtsmedizin abwarten (das müsste sogar der Kriminalfilmzuseher verstehen, obwohl, dort heißt es ja immer "Pathologie", was natürlich Unsinn ist)
Strafrecht wird ohnehin überbewertet: mehr als ein paar Bewährungsstrafen sind da in der Regel nicht drin.
Zivilrecht ist viel wichtiger: wer bezahlt die Beerdigung? Wer den Krankenhausaufenthalt (wer meint, die Krankenkasse, der kennt 116 nicht)? Das ist gar nicht so einfach. Und wie hoch die Versicherungssumme ist, haben wir ja schon erfahren.
Noch wichtiger für die Betroffenen ist: wie gehe ich damit um? Letztendlich vielleicht auch: was lerne ich daraus? Aber zunächst: lebbe geht weiter, nur: wie?
Und dann wird es schon wieder pekuniär: wer bezahlt den Seelenklempner?

Grüße
Jürgen

Hallo,

es geht doch nicht um Nacktheit.

Es geht um Animierbildchen.
Wieso können das hier nur die wenigsten unterscheiden?

Und natürlich ist es nicht normal, sich als Sexualobjekt hinzustellen.
Vorgegaukelt wird dem Betrachter nun mal die Frau als Sexobjekt.
(Das Geschrei, wenn es Männer wären, wollte ich auch gerne mal hören.)
Darüber kann man diskutieren. Man muss aber schon erkennen, worum es geht.

Vorgegaukelt werden in den Medien und eben auch im Drummerforum das ein oder andere Weltbild oder Klischee.
Man kann das gut finden, dann sollte man aber auch dazu stehen und es nicht als "normal" bezeichnen, denn es ist nicht normal. Ich habe noch keine Frau gesehen, die im Proberaum eingeölt an der Gitarre hantiert. Vielleicht bin ich darüber sogar ein bisschen traurig, aber bei entnebelter Sichtweise wissen wir (hoffentlich) alle, dass das nicht normal, sondern speziell ist.

Fisting ist auch ein Fachbegriff aus der oder den Szenen. Da können wir uns winden, wie wir wollen.
Ob das gut, schön oder nicht ist, ist auch nicht die eigentliche Frage, eher die, ob es Jugendliche oder gar Kinder zur Nachahmung animiert. Darüber kann man ganz differenziert völlig verschiedener Auffassung sein. Das Thema können wir zumindest hier aber lassen, da ja sexuelle Handlungen hier bestenfalls angedeutet werden.
Tatsache ist es wohl, dass manche Menschen sich leicht animieren lassen. Goethes Werther soll ja auch zu vermehrten Suiziden geführt haben. Ich habe das Werk allerdings überlebt, um mal ein Gegenbeispiel zu bringen, aber ich habe auch eine distanzierte Sichtweise und sehe mir sehr viel an, was ich mit Sicherheit nicht alles nachmachen werde (jede Woche sonntags um Viertel nach Acht im Ersten, um mal ein halbwegs jugendfreies Beispiel zu nennen).

Einerseits sind wir immer stärker sexualisiert, andererseits erlebe ich auch viel Verklemmtheit hinter der Tarnung der Freizügigkeit.
Ich sage nur: Jacobs.

Es wird sich hier ohnehin weiter drehen ohne Konsequenz, denn sonst müsste man hier richtig aufräumen und das Geschrei wäre groß.

Grüße
Jürgen

Zitat

Glaubt die den Müll, den sie schreibt?

Hallo,

Hauptsache, sie kommt damit in die Medien und:
siehe da, sie hat Erfolg.

Ansonsten erzählt der ein oder andere Beteiligte, der jetzt ein unterbewusst schlechtes Gewissen hat, sicherlich auch den ein oder anderen Unfug, im Zweifel: der rechts neben mir war schuld.
Wer vor Ort welche Tat ausgeführt hat, wird ermittelt und solche Ermittlungen sind naturgemäß lückenhaft und am Ende wird es die Verantwortlichen Planer naturgemäß am leichtesten treffen, auch wenn das Volk gerne den ein oder anderen auf dem Marktplatz hängen sehen würde. Verständlich, aber wir leben ja im zivilisierten Rechtsstaat. Vielleicht überlegen die Duisburger in Kürze etwas intensiver, wen sie als Häuptling haben wollen, aber die Auswahl ist ja immer beschränkt.

Grüße
Jürgen

PS
"Absicht" kann man nicht unterstellen, noch nicht mal Vorsatz. Das wäre eine aberwitzige Konstruktion. Damit ist 211 hinsichtlich des subjektiven Tatbestands gestorben. Also: nix Mord.
Auch eine Konstruktion über 13 wäre so gewagt, dass sie jedenfalls in der Praxis (aber eigentlich auch schon in der grauen Theorie am grünen Tisch) keine - und zwar gar keine - Aussicht auf Erfolg hätte.

Hallo,

die Kanzlei, die sich damit profilieren möchte, ähm, ja, in der wird sicher viel gefeiert, hicks.

Was ist denn "Tötungsabsicht" und was verlangt 211 im Hinblick auf den subjektiven Tatbestand?

Und: warum ermitteln die Profis wegen "fahrlässiger Tötung"?

Grüße
Jürgen

Edith: bin ja nicht so: 15.

Hallo,

wie und vor allem wohin dreht Ihr denn den Rumpf, wenn es rechts wie links etwas zu schlagen gibt?

Manchmal frage ich mich, wie die heutige Jugend eigentlich läuft ohne Rollator.
Ich stelle mir gerade das Gewackel und Geeier vor und wie dann der ein oder andere vom Hocker fällt.
Gibt es noch Schulsport?

Grüße
Jürgen

So wird Deutschland nie wieder Weltmeister

Hallo,

ja, wenn man sich das mal genauer ansieht, dann ist das ja ein unverhüllter Mann, der sein Gemächt der aufgehenden Sonne und der ganzen Welt präsentiert, am Ende noch ein Exhibitionist.
Also, Kunst hin oder her, irgendwie ... ist das nicht verboten?

Also: hat der Deix denn die Veröffentlichung genehmigt?

Und wenn wir gerade dabei sind: gibt es für die Fotos von den natürlichen Damen eine Veröffentlichungslizenz?
Wird unserer Jugend damit nicht vorgegaukelt, dass Urheberrechtsverstöße gang und gebe und daher Kavaliersdelikt wären?
Dann brauchen wir uns nicht wundern, wenn die hier alles umsonst und am besten frisch gerippt wollen.

Nur, um mal vom Thema ganz abzulenken.

Grüße
Jürgen

Hallo,

kein Problem, wie war doch gleich das Frauenbild im tausendjährigen Reich?

Grüße
Jürgen

Hallo,

man muss nicht jeden Scheiß lesen.

Grüße
Jürgen

Zitat von Gernot

Dieser Thread ist der völlig wertungsfreie Beweis, dass das Drummerforum wirklich eine frauenfreie Zone ist.

Hallo,

wenn auch überspitzt (es gibt ja welche), aber es stimmt.

Ist der Mann mit Männern unter sich (Klassiker: Kaserne), dann sind im Spind die Bildchen (und ja, es sind keine Fotos aus dem Schwimmbad und natürlich - pfui Teufel! - auch nicht aus einem Porno-Magazin, sondern einer Publikation, die lediglich hochwertige Interviews mit ästhetischen Fotos garniert).
Ist er zuhause bei Mutter und Kind, dann ist sogar das Schlafzimmer evangelisch.

Ehrlich gesagt sind mir Leute wie GrafDaniel und yoyogun da wesentlich lieber als die Mitläufer, denn erstere haben eine Meinung und können diese halbwegs nachvollziehbar, wenn auch nicht immer rund, vertreten. Ersterer hätte auch beim Bund was anderes im Spind hängen gehabt (wenn er denn dort gewesen wäre) und letzterer spielt auch zuhause nicht den Saubermann. Das sind Typen.

Insgesamt (man muss ja immer den Ballast wegfiltern in Foren) finde ich die Essenz hier als Diskussion durchaus interessant und ein Forum ist zu zum Diskutieren da.
Ändern wird sich nichts, aber wenn man mal darüber geredet hat, schadet das auch nicht.

Dennoch: wenn Männer sich über Sexismus unterhalten, ist das schon irgendwie strange.
Ich kann mir vorstellen, dass die ein oder andere Dame nur mit dem Kopf wackelt.

Grüße
Jürgen

Hallo,

wer weiß schon, was nächstes Jahr im März ist.

Die Musikmesse jedenfalls nicht.

Grüße
Jürgen

Zitat

Ich möchte nicht in einer Welt leben, in der man Brüste nicht sehen, zeigen, abdrucken etc... darf. Der menschliche Körper ist etwas vollkommen Natürliches. Dementsprechend sollten wir auch damit umgehen, und uns nicht davor (oder ihn vor uns) verstecken.

Hallo,

ich lade Dich herzlich ein, hier ein Foto Deiner Geschlechtsteile (natürlich (!) unverhüllt) als Avatar zu verwenden.
Das Hallo will ich sehen.

Was normal, schön und natürlich ist, darüber gehen die Meinungen offenbar weit auseinander:

Zitat

Meinen Geschmack treffen diese Nacktavatare auch nicht unbedingt, da würde es schönere Beispiele geben. Das von Seelanne ist mir zu dünn, das von Cynyc sieht nach der
Verwendung eines Bullaugenobjektivs aus und das von yoyo zu sehr nach billigem Schmuddelheft

Hier wird immer (natürliche) Nacktheit mit (unnatürlicher) Darstellung zur Animation verwechselt.
blenderhead hat es mit der Burka auf den Punkt gebracht: wo fängt es an und wo hört es auf? Das ist doch die Frage.
Der angeblich religionsfeste Muselmane steinigt jedes Stück Fleisch, der strenge Kathole will den Bauchnabel verdeckt wissen, der Freikirchler ebenfalls und der verklemmte Pseudo-Liberale will Fleisch sehen, aber bitte schick eingeölt, mit künstlicher Abmagerung oder Aufspritzung und natürlich mit Feigenblättchen, damit das Schwänzchen sich nicht ängstigen muss ob der baren Wahrheit. Mir leuchtet keines der Argumente ein.

Grüße
Jürgen

PS
Das mit der Ferienfreizeit sind sicherlich übertriebene Ängste, es ist ein erwiesenes Ammmenmärchen, dass Killerspiele oder Pornos die Ursache für kriminelles Verhalten in entsprechenden Bereichen sind. Ohnehin schon fragwürdig veranlagte Personen mögen diverse Anregungen für sich in Anspruch nehmen. Das erklärt Vieles aber nicht.
Was tatsächlich blöd ist, ist, dass junge Menschen mit falschen Bildern versorgt, sich unter Druck gesetzt fühlen. Da ist es eben wichtig, dass man als Erziehungsberechtigte oder Erzieher das ein oder andere öffentliche Bild gerade rückt.