Beiträge von 00Schneider

    Das Band ist mit Drahtgeflecht und Kunstoff aus k.A. was (Kevlar?). Wer das hinüber bekommt möge es seinem Händler vor die Füße knallen und nach Ersatz fordern. ;)


    Die Bänder sind stabil genug, falls es kaputt geht ist's ein Materialfehler. Hab ich auch lange Zeit nichts von einem kaputten Band gehört. Allerdings wurden die Bänder denk ich nach Einführung nochmal überarbeitet.


    Aber um die Stabilität braucht man sich da keine Gedanken zu machen, die heutigen Bänder halten genug aus.



    Wegen dem ganzen Schnick-Schnack sollte man mal die P-122TW probieren, die haut m.M. auch sehr gut rein und reicht für viele.

    Zitat

    Original von JAAHZ
    jetzt werden sich wieder welche beschweren und schreien.."öööy das dinge ist total kacke"!


    ...das Ding ist unbrauchbar. :P


    Schau dir doch die Angaben an: 93 dB Empfindlichkeit der Boxen, 60 W RMS Verstärker. Macht ca. 110 dB Spitzenpegel. Da ist ein Schlagzeug nunmal lauter, da können die Boxen nicht mehr vernünftig klingen.


    Die 222€ sind einfach vergebens. Und das weiß ich aus Erfahrung, mein Paar Boxen hat 800 DM gekostet, ist aber im Endeffekt für nichts halbwegs tauglich. Und heute gibt's das für unter 200 €.


    Selbst bei der DAP AX-Serie, die zumindest brauchbar ist für das Geld, kostet ne 12/1-Box 233 €.



    Deshalb schließe ich mich da rapid und geo an. Poste mal ne Suchanzeige im PA-Forum.

    Zitat

    Original von Anthrax
    Edit: Nur Nebenfrage: Ist die DW 7000 besser als die 1000 von Pearl? (Ich willse nicht kaufen, nur nen Vergleich)


    Hmm, ich würde sagen die sind ungefähr gleich.


    Wobei ich auch mal die Pearl P-122-TW antesten würde, denn mit den "einfachen" Powershifter-Modellen bin ich bis jetzt immer gut zurechtgekommen. Da muss es gar nicht die Eli sein.

    ATA heißt Air Transport Association und ist die Handelsorganisation der US-amerikanischen Luftverkehrsgesellschaften, und die geben halt so komische Richtlinien raus. Sozusagen ISO für die Luftfahrt.


    SKB-Cases ham das z.B. in ihren Werbetexten.


    "Sämtliche Cases wurden gemäß ATA-Richtlinien, Kategorie 1, für luftfrachtgeeignete Transportgehäuse gefertigt und sind mit robusten, abschließbaren Sicherheitsverschlüssen ausgestattet. SKB-Koffer sind ab sofort in allen Größen mit integrierten, praktisch unzerstörbaren Transportrollen erhältlich."

    Zitat

    Original von JonJon
    der sinn des ganzen ist, dass wir dort innen auch aufnahmen in einigermassen guten qualität machen können..


    ...und dann fängst du mit Behringer an? :rolleyes:


    Schau dich dann lieber nach nem gebrauchten älteren Pult um (= auch mal ab 15 Jahre). Soundcraft 200B z.B. hat mal jemand für unter 300 € in der 24 Kanal Version gekauft. Für bis 500 € bekommste da ein Pult mit guten Preamps, auch wenn sonst heute jedes Behringer von der Ausstattung besser ist.

    Behringer ist und bleibt aber Behringer. Einfach mal davorstellen und anfassen, und dann mal ein anderes Pult und ein bisschen spielen.


    Natürlich gibt's auch bei anderen Marken weniger schöne Pulte, aber nunnmal nicht durch die Bank, das ist eher die Ausnahme.


    Wie gesagt ist Behringer für den Preis immer sehr ok (der Service und die Anleitungen sind sogar meist super), aber länger damit arbeiten macht nicht wirklich Spaß. Für den Proberaum und gelegentliche Gigs ok, aber die Roadtauglichkeit hält sich doch in Grenzen.


    Ich würde z.B. kein Behringerpult mehr leihen, wenn ich nicht ganz genau weiß wo es herkommt. Wir hatten mal ein MX8000 geliehen, da klemmte dann plötzlich ein Mute-Schalter. Das passiert einfach mit anderen Pulten weit seltener, d.h. für den Roadeinsatz wäre es mir zu unsicher.
    Außerdem hat es nur 4 Auxwege (gleichzeitig Regelbar), das sind einfach zu wenig für ein Pult in dieser Größe wenn man Monitor vom FOH machen will, was meist bei Pulten in dieser Größe passiert.



    Spirit by Soundcraft ist ja eigentlich auch ne "Billigschiene", aber die kleinen Pulte sind da sehr zu empfehlen (Folio, E, M etc.), die größeren älteren eher nicht (Live, Live 3, Live 4² etc.), das neue LX7 II allerdings scheint dafür gut gelungen zu sein.


    Die neuen Yamaha MG sind auch ne Konkurrenz, leider haben die aber nur einen 3-Band EQ, da ist mein einziger Kritikpunkt für ein 16 bzw. 24 Kanal-Pult.



    Und ich pflichte da Matz bei, ob's denn wirklich ein 24 Kanal für den Proberaum sein muss. Spätestens bei dem Kanal-Bedarf würde ich z.B. in eine andere Klasse gehen wollen.



    24/8 ist übrigens falsch, das würde 24 Eingänge und 8 Ausgänge Bedeuten. Das SL3242FX ist ganz genau ein 24+4/4/2+1, d.h. 24 Mono ("normale") Eingänge + 4 Stereo, 4 Subgruppen und 2 Ausgänge + 1 Mono-Ausgang.

    Zitat

    Original von Awake
    Jaaaaa, ... wusste doch, dass Schneider nicht angetan ist von einer Japanese Pappel-Snare. :D


    :D


    Hat allerdings wenig mit der Herkunft zu tun, aber Pappel mag ich in der Tat nicht (pass gut auf die Gratung auf...). Die Firecracker haben mir bisher überhaupt nicht zugesagt, ich fand z.B. die quietschgelben Sonor Force 3003 um längen besser.

    Ich hab bei Drums Only geschaut. Was auf dem Case dann letzendlich drauf steht is ja nicht zu wichtig, aber da gibts schon mal was in der Größe. Aber in deinem Fall nimm irgendeine 13" Snare-Tasche.


    Oder kauf ne richtige Side-Snare... ;)


    Ein Dry Fell würde ich nicht bei 12" nehmen. Nimm ein Amba Coated.

    RMV gibt's seit ca. 1940 wenn ich mich nicht verlesen hab. Seit 1998 fertigen sie auch Schlagzeug-Sets, davor nur (Samba)Percussion.
    Neu auf dem deutschen Markt sind sie alledings schon. ;)


    Pacific gibt's seit 2001, davor (1999/2000) gab's schon mal ne Drum Workshop Serie von DW, die heuten PDPs Maple sind quasi der Nachfolger.


    Und Tamburo ist 1984 gegründet.



    Sind übrigens Infos die man sich innerhalb 5 Minuten ergoogeln kann...